Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/September/1

26. August 2011 27. August 2011 28. August 2011 29. August 2011 30. August 2011 31. August 2011 1. September 2011 2. September 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (1. September 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Frühchristlichebauwerk auf deutschsprachiges lemma verschieben (gelöscht)

hallo, Kategorie:Frühchristlichebauwerk und die unterkatzen Kategorie:Frühchristlichebauwerk in Italien, Kategorie:Frühchristlichebauwerk in der Emilia-Romagna und Kategorie:Frühchristlichebauwerk in Ravenna sollten auf ein deutschsprachiges lemma verschoben werden. VG-- Jbergner 06:14, 1. Sep. 2011 (CEST)

Ich wäre eher für löschen. Das passt irgendwie nicht ins System, zumal schon "frühchristlich" nicht so richtig definiert ist. Kategorie:Frühchristliche Kunst als Oberkat ist für ein Bauwerk nicht unbedingt passend und die Kategorie:Bauwerk nach Baujahr und Kategorie:Bauwerk nach Stil mit Subkats gibt es schon. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:49, 1. Sep. 2011 (CEST)

im prinzip kann ich damit leben, ABER ... haben wir bauwerkskatzen, in die wir die dort jetzt kategorisierten artikel unterbringen können? oder fehlt uns dann eine kat, in die wir das einsortieren können? -- Jbergner 11:00, 1. Sep. 2011 (CEST)

Das muss wohl einfach in die Kategorie:Erbaut im 6. Jahrhundert (bzw. die passende) und in Kategorie:Kirchengebäude im Kanton Tessin (bzw. passend). Das sollte dann genügen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:31, 1. Sep. 2011 (CEST)

und in was für einen baustil soll Kategorie:Bauwerk in Italien nach Stil münden? du sprichst nur von erbauungszeitraum und gebäudetyp, der stil bleibt bei deinem vorschlag unbeantwortet. -- Jbergner 12:48, 1. Sep. 2011 (CEST)

<quetsch> Stimmt natürlich, aber "frühchristlich" ist mE eine Beschreibung der Entstehungszeit, nicht der Architektur. Ob wir auch Kategorien für Kirchen nach Stil haben, weiss ich gar nicht, dass kann, siehe W!B:, wohl am besten das Portal beantworten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:52, 1. Sep. 2011 (CEST)

Frühchristlich ist aber doch kein Stil? Byzantinisch oder romanisch wäre da wohl angebrachter. --Eingangskontrolle 15:11, 1. Sep. 2011 (CEST)

ich halte diese diskussion für müßig (bis auf die grammatikfrage) und würde das ehrlich gesagt dem Portal:Altertum zuweisen, die Stilkunde der Antike wird dort behandelt (oder hat die jemand verständigt) --W!B: 15:13, 1. Sep. 2011 (CEST)

Korrektes Deutsch ist Frühchristliches Bauwerk - das wollte der Antragsteller wohl ausdrücken. (nicht signierter Beitrag von 88.67.59.72 (Diskussion) 16:50, 1. Sep. 2011 (CEST))

Das ist klar, darum geht es gar nicht mehr.

@ W!B: Ich mach das mal. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:53, 1. Sep. 2011 (CEST)

• Der Murks ist wieder mal das typische Beispiel, warum das Anlegen neuer Kategorien einer geschlossenen Benutzergruppe "Kategorisierer" vorbehalten bleiben sollte. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 21:53, 1. Sep. 2011 (CEST)

  eher nicht, User:Fpittui kommt offenkundig aus der :it:WP - it:Utente:Fpittui, dort seit 2008, aber wenig aktiv - das ist ein phänomen unser enorm schlechten interwikizusammenarbeit, anlegen, statt im fachprojekt nachfragen (wie soll das ein armer italiener auch finden? und man weiss, welche arrogante schnöselei hier bei uns gegenüber schlechtem oder gar keinem deutsch herrscht - schon mal in einem projekt eine anfrage auf italienisch gestellt?)

  it:Categoria:Architettura paleocristiana ist ja hochkompetent und meint Kategorie:Urchristliches Bauwerk - wir müssen nur überlegen, ob das in unser schema zu Kategorie:Urchristentum passt: ein schnellöschen täts auch, der geplante inhalt ist auf it:WP ja sauber dokumentiert --W!B: 01:31, 3. Sep. 2011 (CEST)

gelöscht, --He3nry Disk. 09:50, 11. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Kirchengebäude im Landkreis Neustadt a.d.Waldnaab nach Kategorie:Kirchengebäude im Landkreis Neustadt an der Waldnaab (umbenannt)

Wie Überkat -- Inkowik 17:12, 1. Sep. 2011 (CEST)

done, --He3nry Disk. 09:54, 11. Sep. 2011 (CEST)