Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/18

12. Oktober 2012 13. Oktober 2012 14. Oktober 2012 15. Oktober 2012 16. Oktober 2012 17. Oktober 2012 18. Oktober 2012 19. Oktober 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. Oktober 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Kompositum (schnellgelöscht)

Völlig sinnfreie Kategorie ohne erkennbare enzyklopädische Zusammenhänge. Was wird Oberkategorie? Substantiv? Millbart talk 20:09, 18. Okt. 2012 (CEST)

Unfug, schnelllöschen--in dubio Zweifel? 22:38, 18. Okt. 2012 (CEST)

Nicht alles, was Millbart nicht versteht, ist völlig sinnfrei. Ölln 23:20, 18. Okt. 2012 (CEST)

Soll demnächst auch noch nach Buchstabenanzahl kategorisiert werden? Löschen. Hybridbus 23:47, 18. Okt. 2012 (CEST)

Im Prinzip schnelllöschbar. Ungepflegt (nur 1 Artikel und ein Redirect in der Kat), unüblich, nicht abgesprochen. Wir kategorisieren nach enzyklopädischen Kriterien, nicht nach linguistischen. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 23:35, 18. Okt. 2012 (CEST)

nach SLA gelöscht, --Polarlys (Diskussion) 00:09, 19. Okt. 2012 (CEST)

Keine Einbindung in Kategoriensystem, keine Darstellung enzyklopädischer Zusammenhänge, nahezu leer (bei Löschung: 1 Weiterleitung). --Polarlys (Diskussion) 00:09, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin mit dieser Entscheidung nicht einverstanden. Sie läuft auch einigen Sätzen aus WP:Kategorien und einigen Grundideen dieses Projektes zuwider. Im Moment fehlt mir Zeit und Nerv, mich durch sie entsprechenden WP:Seiten zu lesen, weshalb ich jetzt weder eine flammende Rede halten werde, noch den "Admin, der löschte" anschreiben werde, noch sonst irgendetwas melodramatisches. Aber es hat ja Zeit, ein SLA bedeutet ja nicht allzuviel hier. Ölln 22:04, 19. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Verfolgter des Naziregimes (VdN) nach Kategorie:Verfolgter des Naziregimes (erl.)

NKK -- 95.136.54.61 20:29, 18. Okt. 2012 (CEST)

Erstens bin ich verwundert, das da nur drei Namen aufscheinen. Zweitens ist das wohl keine Kategorie für Verfolgte des Naziregimes, sondern nur für die durch die DDR entsprechend gewürdigte Personen, d.h. es macht Sinn zwei getrennte Kategorien zu haben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:10, 18. Okt. 2012 (CEST)

Das müsste man so aufziehen wie Kategorie:Volksverhetzer nach deutschem Recht, da "Verfolgter" genauso wie "Volksverhetzer" zu unbestimmt ist. 213.54.171.195 08:41, 19. Okt. 2012 (CEST)

Muß man nicht, weil's schon eine amtliche Bezeichnung ist. Mir stellt sich allerdings die Frage, ob der Klammerzusatz nicht gar Bestandteil der amtlichen Bezeichnung ist. Und bevor das nicht geklärt ist, ist hier nicht zu verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:39, 19. Okt. 2012 (CEST)

Die Begründung,warum es nur so wenige Einträge gibt, stehen auf der Diskussionsseite der Kat. Außerdem hatte ich noch 2 Einträge gelöscht, die garantiert nicht hierher gehören. Im übrigen frage ich mich, ob eine solche Kat. überhaupt sinnvoll ist bzw. ob es überhaupt möglich ist, festzustellen, wer dort rein gehört. Im Bundesarchiv findet man sicher Listen dazu, aber lohnt der Aufwand? --Rita2008 (Diskussion) 14:54, 19. Okt. 2012 (CEST)

Ich möchte Ritas Argumentation unterstützen: Wir haben für die tatsächlich Verfolgten des NS-Regimes die Kategorie:NS-Opfer. Die hier diskutierte Kategorie fasst Menschen zusammen, die gemeinsam haben, dass sie eine Zusatzrente wegen dieser Verfolgung bekamen. Einen Nutzen für eine Kategorisierung kann ich nicht erkennen. Eine Löschung scheint mir sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 10:45, 25. Okt. 2012 (CEST)

Wird gelöscht. In der Tat sagt "VdN" nichts anderes aus, als dass die Personen (immerhin lt. im Artikel verlinkter Abhandlung mehr als 30.000 insgesamt) wegen ihres Handelns gegen die NS-Diktatur finanziell zu DDR-Zeiten durch Rentenzahlungen unterstützt wurden. Ihr enzyklopädisch bedeutsames Wirken gegen den Nationalsozialismus wird von anderen Kategorien erfasst. Gruß, Siechfred 14:19, 25. Okt. 2012 (CEST)