Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/September/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


23. September 2013

24. September 2013

25. September 2013

26. September 2013

27. September 2013

28. September 2013

29. September 2013

30. September 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(29. September 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

eindeutiger und analog Hauptartikel.--Wheeke (Diskussion) 13:08, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Das Problem ist bloß, dass der Hauptartikel falsch lemmatisiert ist. Der belgische Gliedstaat heißt nämlich "Deutschsprachige Gemeinschaft" und entsprechend auch in der französischen und niederländischen Sprache. Das Genitivattribut "Belgiens" kommt im amtlichen Namen nicht vor. Deshalb ist das Lemma des Hauptartikels eine Begriffsbildung. -- Laxem (Diskussion) 19:43, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Richtig, der Gliedstaat heisst "Deutschsprachige Gemeinschaft", siehe hier. Stattdessen müsste allerdings eine andere Kategorie verschoben werden, nämlich die Kategorie:Ort in der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens nach Kategorie:Ort in der Deutschsprachigen Gemeinschaft. --Plantek (Diskussion) 20:35, 30. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Artikel 2 der belgischen Verfassung in deutscher Sprachversion kennt auch nur den Namen "Deutschsprachige Gemeinschaft". Die Internetpräsenz der Gemeinschaft schreibt zwar als Überschrift "Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens", doch das geschieht wohl, um nichtbelgischen Lesern klarzumachen, worum es geht. Dem Wortlaut der Verfassung sollte ein amtlicherer Charakter zugebilligt werden als allen anderen Veröffentlichungen. Daher ist auch auch der Hauptartikel Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens zurückzuverschieben. Der Artikel war ursprünglich korrekt als "Deutschsprachige Gemeinschaft" angelegt und wurde 2004 auf die erweiterte Form verschoben. -- Laxem (Diskussion) 23:35, 1. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Wie auch sonst: Lemmata werden nicht über Kategoriediskussionen festgelegt. Die Artikeldiskussionsseite ist dafür der richtige Ort, danach kann man eine eventuelle Anpassung der Kategorie vornehmen. Hier erledigt. -- Love always, Hephaion Pong! 10:28, 6. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo, leider habe ich das in all diesen Jahren noch nie gemacht, daher bin ich nun erstmal hier gelandet. Kategorie:Macau Open muss verschoben werden nach Kategorie:Macau Open (Badminton, da es hier eine Mehrfachbedeutung gibt (im Sinne einer BKL). Danke. - Squasher (Diskussion) 13:18, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag. -- Love always, Hephaion Pong! 10:28, 6. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Oberkategorie. Die ganzen Staatenkategorien wurden bei der Umbenennung der Oberkategorie anno 2011 wohl vergessen. Steak 15:24, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Erklärt mal einer dem Antragsteller, dass nicht jeder Staudamm zwingend eine Talsperre ist und umgekehrt.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite 16:28, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]
Kann sein. Dann gehören aber sowieso alle Kategorien hier raus und Kategorie:Staudamm wieder angelegt. Steak 17:12, 29. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Talsperre listet Kategorien wie Kategorie:Talsperre nach Staat sowie ca. 20 Staudämme oder -mauern nach Staat auf. Bei diesem heillosen Durcheinander vermag ich nicht erkennen, wieso gerade diese Kategorie nun nach Talsperre verschoben werden soll; gemäß Oberkategorie zieht hier jedenfalls nicht. -- Love always, Hephaion Pong! 10:28, 6. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]