Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Juni/19

13. Juni 2014 14. Juni 2014 15. Juni 2014 16. Juni 2014 17. Juni 2014 18. Juni 2014 19. Juni 2014 20. Juni 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (19. Juni 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Football (erl.)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Football“ hat bereits am 6. November 2006 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

m. E. sinnlose Kategorie. Es hat keinen Sinn, alle Spiele, die sich aus einer Frühform des Fußballs entwickelt haben in eine Kategorie zu packen. Niemand würde Fußball unter Football suchen--SFfmL (Diskussion) 10:52, 19. Jun. 2014 (CEST)

Über den Namen lässt sich streiten, aber die Systematik der Sportarten wird durch die Kategorie gut abgebildet. Daher behalten --MB-one (Diskussion) 11:00, 19. Jun. 2014 (CEST)

Die Kategorie:Fußball nicht direkt in die Kategorie:Ballsport nach Sportart zu hängen (wo sonst nur klar definierte Einzelsportarten wie Handball, Baseball, Tennis, Tischtennis und Unterwasserrugby hängen und keine willkürlich zusammengewürfelten Gruppen von Sportarten) ist grober enzyklopädischer Unfug und damit eigentlich ein VM- und kein LD-Fall. Insbesondere angesichts der 2006er-Admin-Entscheidung.--Definitiv (Diskussion) 13:46, 19. Jun. 2014 (CEST)

Fußball gehört da definitiv nicht mit herein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:56, 20. Jun. 2014 (CEST)

Als Vergleichsbeispiel könnte man Kategorie:Schachvariante nehmen, die Teil der Schach-Systematik ist. Dort werden sowohl historische als auch moderne Varianten des Schachspiels aufgeführt. Die „Zusammenwürfelung“ ist übrigens dann keineswegs willkürlich, wenn sie sich, wie etwa im Fall der Schachvarianten aus historischen Zusammenhängen ergibt. Ansonsten: Auch wenn ich die Diskussion von 2006 nicht kenne, wäre ich etwas Vorsichtig, das Anlegen einer Kategorie als Vandalismus zu bezeichnen, nur weil die Kategorie in ihrer Sinnhaftigkeit vielleicht umstritten ist. Ansonsten halte ich den Namen “Football” für die Kategorie in der Tat für sehr unglücklich.--Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:34, 25. Jun. 2014 (CEST)

Hier war wohl eher die Einsortierung das Problem. In der aktuellen Form Teil einer klaren Systematik, nachvollziehbar, kein Löschgrund ersichtlich. Bleibt. -- ɦeph 15:17, 29. Jul. 2014 (CEST)