Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/21

15. März 2015 16. März 2015 17. März 2015 18. März 2015 19. März 2015 20. März 2015 21. März 2015 22. März 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (21. März 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Koma (SLA)

unsinnige Kategorie. Für entsprechende Artikel existiert die Kategorie Krankheitsbild in der Neurologie. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:11, 21. Mär. 2015 (CET)

Die Kategorie Kategorie:Krankheitsbild in der Neurologie ist eine Objektkategorie, in der der Artikel Koma auch richtigerweise steht. Kategorie:Koma soll dagegen vermutlich eine Themenkategorie sein, für alles, was mit diesem Thema zu tun hat. Eine Themenkategorie mit nur einem einzigen Eintrag ist allerdings unsinnig. Die Kollegen vom Portal:Medizin sollten sich äußer, ob es solche Themenkategorien überhaupt geben soll und ob diese eventuell mit weiteren Artikeln zu füllen wäre (ich gebe dort mal einen Hinweis). Sonst löschen.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:22, 22. Mär. 2015 (CET)

Diese Kategorie macht keinen Sinn innerhalb der Kategorisierung der Erkrankungen. Wenn es eine Themenkategorie sein sollte, die der Ersteller dann so und so ausfüllen möchte (offenbar Intention der Katanlage), dann verstößt man damit gegen den breiten Konsens, Personen nicht nach Erkrankungen, Behinderungen oder Todesarten zu kategorisieren. Die Aktion ist an der Grenze des Vandalismus. --Gleiberg (Diskussion) 09:45, 22. Mär. 2015 (CET)

Gem. LD und begründetem SLA gelöscht. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:56, 22. Mär. 2015 (CET)

Kategorie:Fußballspieler (FK Roter Stern Belgrad) oder Kategorie:Fußballspieler (Roter Stern Belgrad) (erl.)

redundant, Lemma des Vereins ist Roter Stern Belgrad, Lemma der Fußballabteilung des Vereins ist FK Roter Stern Belgrad. Unter welchem Namen können die beiden Kategorien zusammengelegt werden? -- Aspiriniks (Diskussion) 16:58, 21. Mär. 2015 (CET) siehe auch Benutzer Diskussion:Losdedos -- Aspiriniks (Diskussion) 17:10, 21. Mär. 2015 (CET)

Ganz klar Kategorie:Fußballspieler (FK Roter Stern Belgrad), nur so konsistent, muss nicht lange diskutiert werden. -- ɦeph 17:13, 21. Mär. 2015 (CET)

Das war wohl ein Versehen meinerseits. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 19:18, 21. Mär. 2015 (CET)

Kategorie:Linienflug (gelöscht)

Irreführende Kategorie, die Flugzeugatastrophen und Unglücke beinhaltet, die nach Linien benannt sind. −Sargoth 17:12, 21. Mär. 2015 (CET)

Die irreführende Benennung beginnt aber bereits bei den Artikeln, die die Ursache für die Kategorie sind. DestinyFound (Diskussion) 17:21, 21. Mär. 2015 (CET)

das ist aber so branchenüblich, da ist nichts irreführend. sonst aber: gesammelt werden sie, weil sie unglücke sind, nicht, weil sie linienflüge waren. nicht alles, was sammelbar wäre, sammeln wir --W!B: (Diskussion) 10:03, 22. Mär. 2015 (CET)

Unter der Bezeichnung Linienflug wird so allerlei gesammelt: Flugzeugentführungen, Flugzeugabstürze, Bombenattentate, versuchte Anschläge usw. Demzufolge gibt es auch die unterschiedlichsten Kategorien. Ich halte eine zusätzliche Kategorie, die schlichtweg die Nummern der Linienflüge sammelt, für die logischste Kategorie. Da wären wohl etwa 100 oder mehr drin.

Das wertet die anderen Kategorien ja nicht ab. Bei den anderen Kategorien muss ich aber sagen: Hier kann man rumklickern bis der Arzt kommt. Man probiere es selbst mal aus.

Im übrigen hat DestinyFound völlig recht. -- Korkwand (Diskussion) 17:42, 22. Mär. 2015 (CET)

Ich kann keinen Grund erkennen, Luftfahrt-Vorfälle, die Linienflüge betreffen, gesondert zu sammeln. Insofern per W!B: löschen. --HeicoH _Quique (¡dime!) 13:30, 25. Mär. 2015 (CET)

Ganz abgesehen davon, bräuchten wir dann noch zusätzlich die Kategorien. Charterflug und jeweils analoges für militärische Flüge und private Flüge. Nein, wenig durchdachte neue Kategorie: Löschen (und das nächste Mal bitte zuerst in einem entsprechend zuständigen Portal kurz ansprechen, Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt). --MBurch (Diskussion) 14:38, 27. Mär. 2015 (CET)

Gemäß Diskussion. --Gripweed (Diskussion) 10:28, 28. Mär. 2015 (CET)