Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Februar/24

18. Februar 2016 19. Februar 2016 20. Februar 2016 21. Februar 2016 22. Februar 2016 23. Februar 2016 24. Februar 2016 25. Februar 2016 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Februar 2016) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Cottbuser Radstadion (gelöscht)

Neue Art von Kategorie: eine Themenkategorie zu einer Sportstätte, die die dort abgehaltenen Veranstaltungen sammelt. Sowas sollte nicht weiter verfolgt werden. Wehret den Anfängen. --Århus (Diskussion) 15:51, 24. Feb. 2016 (CET)

Wieso nicht? Valide Themenkategorie meiner Meinung nach. Es gibt auch Kategorie:Schwimmoper (Wuppertal). --δ¹ 11:42, 2. Mär. 2016 (CET)

Die kann auch weg. --Århus (Diskussion) 20:26, 4. Mär. 2016 (CET)

Ich halte das für einen sinnvollen Service für den Leser. Welchen "Anfängen" hier gewehrt werden soll, ist mir nicht klar. Den "Anfängen", das Leserinteresse zu bedienen? Bei den Veranstaltungen handelt es sich um größere Sportveranstaltungen, die (natürlich) WP-relevant sind. -- Nicola - Ming Klaaf 10:07, 9. Mär. 2016 (CET)

Kategorien werden beide gelöscht, da es nicht wirklich sinnvoll ist und wir es auch bisher nicht so handhabten, Meisterschaften oder Wettkampfaustragungen in der zugehörigen Stadionkategorie zu verankern. In den anderen derzeit verlinkten Kategorien zu den Objekten und Themen sind die Artikel derzeit gut aufgehoben. Ohne die Wettkämpfe sind die Kategorien jedoch sehr nur noch sehr knapp befüllt, weshalb eine Löschung vorzuziehen ist. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:50, 20. Mär. 2016 (CET)

Kategorie:Kletterpflanzen (erl.)

Verstoß gegen Singularregel und mit nur zwei Artikeln zu dünn besetzt. --Hydro (Diskussion) 21:08, 24. Feb. 2016 (CET)

Erledigt. Vom Ersteller geleert und als Kategorie:Kletterpflanze neu angelegt. --Hydro (Diskussion) 22:03, 24. Feb. 2016 (CET)

Kategorie:Auslandslitauer (gelöscht)

Zu allen dreien

scheint mir nicht sinnvoll: da werden leute nach (hauptsächlich derzeitigem) aufenthalt katalogisiert. abgesehen davon, dass das eine prädestinierte wartungsleiche ist, ist das kriterium, ab wann man "auslands.." sein sollte, völlig unklar: 3 tage (meldefrist)?, 3 monate (übers touristenvisum?), arbeitsplatz?, ständiger wohnsitz? .. keinerlei hartes kriterium, das kann imho nur im chaos enden, wenn wir alle leute nach allen ihren auslandsaufenthalten sortieren würden -- W!B: (Diskussion) 21:56, 24. Feb. 2016 (CET)

Wollten wir nicht nach und nach die entsprechenden Diaspora-Kategorien anlegen? BTW: können Litauer sich in österreich wie die Deutschen ohne Visum länger als drei Monate aufhalten. Noch gibt es innerhalb der EU eine Freizügigkeit, Touristenvisum gibt's für EU-Bürger nimmer. Zumindest im Moment noch. ;-) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 01:22, 25. Feb. 2016 (CET)

ach ja,

• Themenkategorie:Litauische Diaspora: klar – wichtiges thema
• Kategorie:Litauischer Emigrant – wegen historischen territorien und ethnospam immer kritisch, aber wohl akzeptabel
• aber einzelne leute nach derzeitigem oder einstigem zeitweiligem aufenthalt?
  • Vytautas Žiūra (* 11. Mai 1979 in Vilnius) ist ein aus Litauen stammender Handballspieler mit österreichischer Staatsbürgerschaft.
  • Ausra Fridrikas: International spielte Fridrikas zuerst für die Sowjetische Frauen-Handballnationalmannschaft (165 Einsätze), später für Litauen (86 Einsätze) und zuletzt für Österreich (133 Einsätze).
  • Andrius Stelmokas: spielt 1999–2004 in Island, 2004–2010 Deutschland, 2010–2011 Spanien, ab 2011 wieder DE
  • Harald Serafin (* 24. Dezember 1931 in Kybartai, Litauen) ist ein österreichischer Kammersänger – steht übrigens unter "Litauer in Deutschland", nicht "in Österreich"

usf. was in drei jahren da drin steht, kann man sich denken. und in Kategorie:Auslandschinese und Kategorie:Auslandsfaröer auch --W!B: (Diskussion) 08:15, 25. Feb. 2016 (CET)

Das beträfe aber auch Kategorie:Emigrant in den Vereinigten Staaten und alle Unterkategorien, denn auch dort werden ja Personen mit "in" verortet. 129.13.72.198 13:12, 1. Mär. 2016 (CET)

nein eben genau nicht: es gibt a auch Kategorie:Litauischer Emigrant‎, das sind also alle litauer, die was anderes wurden, österreicher oder us-amerikaner (= staatsbürgerschaftswechsel), auch, um anzuzeigen, warum der mensch in zwei staasbürgerkats steht. das ist sowieso stehende systematik und ok, "staaatsbürgerschaft" ist ein handfestes kriterium in allen personenartikeln

nein, hier geht es um "litauer, die litauer sind, obwohl sie im ausland sind": das ist zuviel des guten schlechten; es geht um die neben Kat:Litauischer Emigrant stehenden und den dann unnötigen nochmal-überbau --W!B: (Diskussion) 21:26, 2. Mär. 2016 (CET)

"Kategorie:Person aus Land A in Land B" ist kein sinnvolles Konzept, siehe die Argumente von W!B, insbesondere nicht bei Staaten des Schengen-Raumes, in denen man beliebig hin und her reisen kann. Bleibt :Kategorie:Auslandslitauer, die ist mit nur noch einer Unterkategorie entbehrlich. --Orci Disk 12:31, 4. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Auslandsdeutsche (bleibt)

keinerlei hartes kriterium, das kann imho nur im chaos enden, wenn wir alle leute nach allen ihren auslandsaufenthalten sortieren würden :D --Tabbelio (Diskussion) 23:45, 24. Feb. 2016 (CET)

Das nenne ich mal BNS. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 01:23, 25. Feb. 2016 (CET)

und schlecht gemacht, das ist auch eine themenkategorie (plurallemma), und danebengeschossen auch noch: schnelllöschen, exakt redundant zu Kategorie:Deutsche Diaspora, denn diaspora heisst "im ausland": der zweck ist hier nur, die österreicher unter "deutsche" führen zu können, und sich dann zu wundern, warum die "deutschen deutschen" keine eigene kategorie haben: ich sag ja, ethnospam aus der rechten lade, allein daran zu erkennen, dass die schweizer nicht mit drin sind, da trauen sie sichs nicht.

Kategorie:Auslandsdeutscher (objektkat einzelne leute) wäre analog. gibts aber nicht. Kategorie:Deutschbrite‎ gehört laut entscheid Kategorie:Deutschamerikaner ebenfalls weg --W!B: (Diskussion) 08:26, 25. Feb. 2016 (CET)

Die Kategorie existiert unter verschiedenen Namen seit 2005. Es gibt einen gleichnamigen Hauptartikel,
damit sollte auch klar sein, was in die Kategorie gehört und was nicht - eventuelle Fehleinträge lassen
sich korrigieren. Bleibt. -- Perrak (Disk) 12:27, 10. Sep. 2016 (CEST)