Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/April/18

12. April 2017 13. April 2017 14. April 2017 15. April 2017 16. April 2017 17. April 2017 18. April 2017 19. April 2017 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. April 2017) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Liste (Personen nach Gemeinde in Hamburg) (gelöscht)

Sinnfreie Zwischenkategorie, da Hamburg eine Einheitsgemeinde ist und Bundesland und Gemeinde identisch sind. Es kann also nie mehr als eine Liste geben. Bitte löschen. Catrin (Diskussion) 10:46, 18. Apr. 2017 (CEST)

... doch, wenn zum Beispiel - wie in München - Listen nach Hamburger Stadtteilen angelegt werden. Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 10:52, 18. Apr. 2017 (CEST)

Kategorie:Liste (Personen nach Gemeinde in Berlin) zeigt, dass es sehr wohl mehr als eine Liste geben kann, auch ohne Stadtteillisten. Das Kategorienlemma ist zwar etwas verwirrend, aber von der Systematik ist das ganze okay.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:58, 18. Apr. 2017 (CEST)

PS: Womit ich nicht gesagt haben will, dass es besonders sinnvoll ist, eine solche Kategorie für bislang eine Liste anzulegen, die auch noch gut in die Oberkategorie hineingepasst hätte. Und die Berliner Listenkategorie mit ihrem ebenfalls seltsam klingenden Lemma wurde ebenfalls erst heute vom selben Benutzer angelegt. Über eine Löschung müsste er sich auch nicht beklagen. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:39, 18. Apr. 2017 (CEST)

Liste erweitert ... Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 16:53, 18. Apr. 2017 (CEST)

Jetzt sind es vier Listen. --87.153.127.30 18:21, 18. Apr. 2017 (CEST)

Und damit viermal Theoriefindung. Es gibt in Hamburg nur eine Gemeinde. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:07, 18. Apr. 2017 (CEST)

+1, die wikifantischen benamsungs-schemata zum selbstzweck erhoben: hier verwechseln leute die WP mit der welt da draussen, und verlieren den überblick, was vorrang hat. schwerer fall von realitätsverlust: nicht "sich in der WP zurechtfinden" ist der zweck dieser veranstaltung, sondern, sich in der welt da draussen zurechtfinden. dafür schreiben wir die WP. --W!B: (Diskussion) 01:02, 19. Apr. 2017 (CEST)

Wann begreift man endlich, dass die Listenkategorien nicht zur thematischen Feinsortierung da sind. Der ganze Ast ist systematischer Unsinn, das gehört im Themenzweig gelöst. -- Harro (Diskussion) 02:08, 19. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe jetzt auch festgestellt, dass der Ersteller der Hamburger Listenkategorie nicht etwa eine bestehende Systematik ausgebaut und nur ein unglückliches Lemma benutzt hat; er hat sämtliche "Kategorien:Liste (Personen nach Gemeinde in <Bundesland> am selben Tag, nämlich gestern, erst erstellt. Das heißt, er hat eine völlig neue Systematik geschaffen, und das in eklatantem Widerspruch gegen unsere Regeln ohne das vorher zur Diskussion zu stellen, weder im Kategorien- noch im Listenprojekt. Also bitte nicht nur die eine, sondern gleich alle 16 Unterkategorien der Kategorie:Liste (Personen nach Gemeinde in Deutschland) löschen.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:31, 19. Apr. 2017 (CEST)

Was heißt denn "völlig neue Systematik"? Ich habe lediglich die "deutsche Kategorie" auf die Bundesländer runtergebrochen/sortiert ... Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 21:47, 19. Apr. 2017 (CEST)

Runterbrechen, genau das ist das Problem. Das ist kein Vorwurf an dich, offensichtlich ist das vielen Anderen auch nicht bewusst. Bei WP:Listen findet nur eine grobe Kategorisierung im Liste-(xy)-Zweig statt. Der ganze Deutschland-Zweig ist da viel zu weit aufgesplittert. Im Person-nach-Ort-Zweig kann man das machen, im Listenzweig nicht. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:29, 20. Apr. 2017 (CEST)

Gemäß Diskussion gelöscht. Für die anderen Bundesländer bitte eigene Anträge stellen. --Orci Disk 22:10, 4. Mai 2017 (CEST)

Kategorie:Hochschullehrer (FH Wiesbaden) nach Kategorie:Hochschullehrer (Hochschule RheinMain) (erl.)

sollte an den heutigen Namen der Hochschule (siehe Hochschule RheinMain) angepasst werden, dann könnten hier Hochschullehrer der heutigen sowie ihrer Vorgängerschulen gesammelt werden --Didionline (Diskussion) 12:02, 18. Apr. 2017 (CEST)

Warum das den? Warum nicht weiterhin trennen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:08, 18. Apr. 2017 (CEST)

das hat nur dann einen sinn, wenn die umbenennung mit einer so grundlegenden umstrukturierung einher geht, dass es einen zweck hat, die leute zu trennen: wenn zwei hochschulen vereinigt werden, oder wenn eine abgesplten wird (also dann zwei hochschulen eine gemeinsame geschichte haben), dann ja. sonst ist es l'art pour l'art, wie oberhalb. person nach organisation impliziert immer alle vorgänger, ohne zwanghaft jede umbenamsung zu erfassen: sie wird durchwegs (bis auf eben begründete ausnahmen) schlicht dem aktuellen namen nachgeführt. --W!B: (Diskussion) 01:05, 19. Apr. 2017 (CEST)

Gemäß Antrag umbenannt, Hochschule wurde umbeannt. --Orci Disk 22:04, 4. Mai 2017 (CEST)