Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/30

24. April 2018 25. April 2018 26. April 2018 27. April 2018 28. April 2018 29. April 2018 30. April 2018 1. Mai 2018 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. April 2018) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Schwäbische Landschaft (erl.)

Die wahlfreie Kombination von landschaftskundlichen und geographisch-etablierten Begriffen ergibt kein neues Geoobjekt. Begriffsfindungskategorie. Nahezu SLA-fähig. --Zollwurf (Diskussion) 15:07, 30. Apr. 2018 (CEST)

Kann allein schon deshalb nicht bestehen bleiben, weil es sich um eine Themenkat unterhalb einer Objektkat handelt. Auch aus meiner Sicht löschen. --Didionline (Diskussion) 15:59, 30. Apr. 2018 (CEST)

Unsinn. Das ist eine reinrassige Objektkategorie. Die Frage, ob Regionen und Landschaften prinzipiell dasselbe sind, wird noch an anderer Stelle geführt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 01:39, 1. Mai 2018 (CEST)

doppelmeldung, siehe 2017/Dezember/2, in diskussion. hier erl. --W!B: (Diskussion) 09:55, 1. Mai 2018 (CEST)

Bitte nicht in der alten Diskussion weiterdiskutieren, sondern hier. Der LA ist nicht von Dezember, sondern erst ein paar Tage alt. Das sollte daher aktuell diskutiert werden. -- Perrak (Disk) 09:18, 3. Mai 2018 (CEST)

Danke @Perrak. Zur Sache. Eine dezidierte Subkategorie "Schwäbische Landschaft" wirkt wie ein Fremdkörper in der Kategorie:Landschaft (über deren Sinn man ohnehin streiten kann, aber andere Baustelle). Wollen wir Landschaft nach "Heimatkunde" anlegen? --Zollwurf (Diskussion) 23:48, 3. Mai 2018 (CEST)

Gemäß Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 14:51, 19. Jun. 2018 (CEST)