Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Oktober/21
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Sportler (Vereinigte Staaten) nach Gemeinde nach Kategorie:Sportler (Vereinigte Staaten) nach Ort (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Lemma sollte an Kategorie:Person (Vereinigte Staaten) nach Ort und Kategorie:Sport (Vereinigte Staaten) nach Ort angepasst werden --Didionline (Diskussion) 12:45, 21. Okt. 2018 (CEST)
Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 00:29, 29. Okt. 2018 (CET)
Nicht benötigte Kategorie; zum Hintergrund Portal_Diskussion:Recht#Kein_Zurück_mehr --Domitius Ulpianus (Diskussion) 16:42, 21. Okt. 2018 (CEST)
- Jetzt wo ihr drei – die ihre euch angemaßt habt. das Rechtsportal zu sein, das man um Erlaubnis seiner Mitarbeit fragen muss – sie wieder geleert habt samt Subkats braucht man sie natürlich nicht mehr. Übrigens super, dass ihr die dort gestern einsortierten Artikel auch vor lauter "IP-Hass" auf teilweise fehlerbehaftete Versionen zurückgesetzt habt. Dass mich ein angeblicher Jurist als Spammer beleidigt und mit gar bot-unterstützte Mitarbeit unterstellt und mich zum Schluss noch eine Admin'in als Spammer beleidigt hat mich dazu veranlasst, meine komplette Mitarbeit nach zehn Jahren hier einzustellen. Es ist kein Wiki mehr, es ist eine Website mit selbsternannter Chefredaktion. Lebt wohl.--2001:A61:180A:5901:F8B3:1BA:B344:7964 17:06, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Ohne jetzt auf die Relevanz und Notwendigkeit der Kategorien eingehen zu wollen: Warum nach einem LA die Kategorien geleert werden, obwohl im LA-Baustein ausdrücklich Bitte leere diese Kategorie nicht vor dem Ende der Diskussion und lass diese Meldung so lange stehen steht, kann ich auch nicht nachvollziehen. --Didionline (Diskussion) 19:30, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Weil ein Querschädel meinte auf diverse juristische Vereinigungen mit der Gießkanne Löschanträge verteilen zu müssen, wodurch sich ein anderer Hitzkopf veranlasst sah, sich abzumelden und jeden einzelnen Artikel zu einem Mitglied dieser Vereinigungen nicht nur mit denselben zu verlinken, sondern für die Mitgliedschaft gleich auch noch eigene Kategorien anzulegen, die entsprechenden Artikel dort einsortieren und selbst auf ausdrückliche Ansprache nicht zu reagieren, bis administrativ für Ruhe gesorgt war. Aus der Rücksetzung dieser Störaktion resultierte zwangsläufig auch die Leerung der Kategorie. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 21:42, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Nur weiter so mit den Beleidigungen …--2001:A61:180A:5901:F8B3:1BA:B344:7964 21:55, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Weil ein Querschädel meinte auf diverse juristische Vereinigungen mit der Gießkanne Löschanträge verteilen zu müssen, wodurch sich ein anderer Hitzkopf veranlasst sah, sich abzumelden und jeden einzelnen Artikel zu einem Mitglied dieser Vereinigungen nicht nur mit denselben zu verlinken, sondern für die Mitgliedschaft gleich auch noch eigene Kategorien anzulegen, die entsprechenden Artikel dort einsortieren und selbst auf ausdrückliche Ansprache nicht zu reagieren, bis administrativ für Ruhe gesorgt war. Aus der Rücksetzung dieser Störaktion resultierte zwangsläufig auch die Leerung der Kategorie. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 21:42, 22. Okt. 2018 (CEST)
Die Diskussion im Portal verlief recht eindeutig, die dort genannten Argumente halte ich für nachvollziehbar. Was den Vorschlag des Anmeldens betrifft: Natürlich darf man auch unangemeldet mitarbeiten. Das beinhaltet aber gewisse Nachteile. Selbsternannte Chefredaktionen sind eines der Kennzeichen eines Wikis, insofern kann ich die Vorwürfe des unangemeldeten Mitarbeiters nicht nachvollziehen. Er könnte ja jederzeit Teil dieser Chefredaktion werden, wenn er Wert darauf legte. Alle gelöscht. -- Perrak (Disk) 23:04, 28. Okt. 2018 (CET)
Kategorie:Vorstandsmitglied der Zivilrechtslehrervereinigung (erl.)[Quelltext bearbeiten]
ebenso --Domitius Ulpianus (Diskussion) 17:33, 21. Okt. 2018 (CEST)
Gelöscht, Begründung siehe oben. -- Perrak (Disk) 23:04, 28. Okt. 2018 (CET)
Kategorie:Vorsitzender der Zivilrechtslehrervereinigung (erl.)[Quelltext bearbeiten]
ebenso --Domitius Ulpianus (Diskussion) 17:33, 21. Okt. 2018 (CEST)
Gelöscht, Begründung siehe oben. -- Perrak (Disk) 23:04, 28. Okt. 2018 (CET)
Kategorie:Zivilrechtslehrervereinigung (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Follow-up zu dem LA zur Kategorie:Mitglied der Zivilrechtslehrervereinigung. Auch diese Kat wird nicht benötigt. --Aschmidt (Diskussion) 19:44, 21. Okt. 2018 (CEST)
Gelöscht, Begründung siehe oben. -- Perrak (Disk) 23:04, 28. Okt. 2018 (CET)