Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/September/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


27. August 2019

28. August 2019

29. August 2019

30. August 2019

31. August 2019

1. September 2019

2. September 2019

3. September 2019

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(2. September 2019)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Der Sinn der Kategorie hat sich auch nicht erschlossen, nachdem ich den Anleger kontaktierte. -- Merkið (Diskussion) 18:22, 2. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Relevanz nicht erkennbar. Kein Inhalt. Löschen --Itz Marlon (Diskussion) 21:41, 2. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

+1 die Zwischenkat kann gelöscht werden. --Hannes 24 (Diskussion) 08:56, 4. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Bitte auch entweder Kategorie:Befehlshaber der dänischen Streitkräfte oder Kategorie:Befehlshaber (dänische Streitkräfte) löschen. --Merkið (Diskussion) 11:02, 4. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Die Kategorie:Befehlshaber (Dänemark) bezieht sich bereits auf militärische Befehlshaber, die Zwischenkategorien
sind damit überflüssig. Für die Oberbefehlshaber entspricht die klammerlose Variante eher den Nebenkategorien, daher
habe ich die Variante mit Klammer gelöscht. -- Perrak (Disk) 17:36, 9. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

mir erschliesst sich die abgrenzung nicht. zweitere scheint als container für das nichtmedizinische personal im gesundheitssystem angetragen zu sein (eingetragen sind verwaltungsbeamte, verbandsfunktionäre, usw.), wieso ist dann aber die Kategorie:Gesundheitspolitiker‎ oberhalb? auch fragt sich, wieso niedergelassene oder chefärzte (in Kategorie:Mediziner) nicht teil des gesundheitssystems sein sollten, ditto apotheker, u.a.m. imho sollte man da sauberer zwischen "ausbildung" und "tätigkeit", wie auch zwischen "Gesundheitswesen" ("angewandte medizin") und Forschung & Lehre ("theoretische medizin", ca. Kategorie:Gesundheitswissenschaftler‎), unterscheiden.
auffgefallen ist das bei Kategorie:Mediziner (Aachen). dort die vordiskussion: denn "nach ort" sollte, wie dort besprochen, nur das Gesundheitswesen sortiert, da "wissenschaftler" i.e.S. nicht nach ort kategorisiert wird (allenfalls nur indirekt nach hochschule). also tendenziell Kategorie:Person (Gesundheitswesen, Aachen). dann gehört aber der überbau präzisiert, sonst klappt das nicht. typische beispiele der personen dort. --W!B: (Diskussion) 19:38, 2. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Weil die Poltiker sich zwar um Gesundheit zu kümmern vorgeben, aber nix mit dem Gesundheitswese zu tun haben. Genauso wenig die Altenpfleger (Kategorie:Person (Pflege)), ie nicht zum Geusndheitswesen gehören, aber natürlich allgemein zum Theme Gesundheit. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:05, 2. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
hm. Gesundheitswesen: Das Gesundheitssystem oder Gesundheitswesen umfasst alle Personen, Organisationen, Einrichtungen, Regelungen und Prozesse, deren Aufgabe die Förderung und Erhaltung der Gesundheit sowie deren Sicherung durch Prävention und Behandlung von Krankheiten und Verletzungen ist. wieso sollte ein Gesundheitsminister nicht teil des gesundheitssystems/-wesens sein? oder die Weltgesundheitsorganisation? oder die häusliche Pflege? tatsächlich wird im artikel sogar "Wellness- sowie Fitnessbranche" genannt. gibts da vielleicht regional unterschiedliche konzepte, was "Gesundheitswesen" sei? --W!B: (Diskussion) 12:31, 3. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]