Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Februar/7

1. Februar 2020 2. Februar 2020 3. Februar 2020 4. Februar 2020 5. Februar 2020 6. Februar 2020 7. Februar 2020 8. Februar 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. Februar 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Opfer (Jüdischer Terrorismus) (erl.)

einseitige Darstellung, es wird nicht differenziert zwischen den Aktionen politisch-zionistischer Gruppen und von Einzeltätern, wobei die Motive im Einzelfall ganz andere sein können. Die Relevanz ist durch die geringe Zahl der Einträge zweifelhaft. --Kulturkritik (Diskussion) 12:01, 7. Feb. 2020 (CET)

Ist doch bei Kategorie:Opfer (Islamistischer Terrorismus) ähnlich. Wo ist das Problem?--Gelli63 (Diskussion) 13:24, 7. Feb. 2020 (CET)

Ja, ähnlich, aber es gibt einen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Dieser Unterschied wird in der Kategorie:Judentum und Politik leider nicht gemacht. Es macht höchstens Sinn, eine Kategorie für Opfer der Gruppen Lechi usw. anzulegen und dann diese in die Kategorie:Zionismus einzustellen. Die Einsortierung von Jitzchak Rabin würde da aber nicht passen, zumal er selbst in einer zionistischen Untergrundorganisation tätig war. Da ist die Unterkategorie von Attentat ausreichend. --Kulturkritik (Diskussion) 13:54, 7. Feb. 2020 (CET)

hängt die Kritik am Wort „Jüdisch“? Das ist leider zweideutig („Volk“ und Religion), aber was wären die Alternativen: israelisch (zeitlich eingeschränkt), zionistisch (eingeschränkt auf eine Ideologie) … Als Überbegriff finde ich das noch am besten, die Überkat heißt auch „Kategorie:Jüdischer Terrorismus“, da gehörte die auch geändert?? Belassen, --Hannes 24 (Diskussion) 11:33, 8. Feb. 2020 (CET)

TF und damit zu löschen. --Salier100 (Diskussion) 01:44, 9. Feb. 2020 (CET)

Kategorien sind nie völlig trennscharf. Einträge entsprechen der Kategoriebeschreibung, TF liegt offensichtlich nicht vor,
damit gibt es keinen Grund zur Löschung. Zur Zeit vier Artikel ist zwar etwas dünn, aber (leider) gibt es genug Potential.
Das Lemma ist vielleicht nicht toll, aber ein besseres fällt mir nicht ein, zudem wäre das anhand der Oberkategorie zu
diskutieren. -- Perrak (Disk) 11:50, 14. Feb. 2020 (CET)

Kategorie:Exzellenz (Lippe) (erl.)

Nur ein Artikel, außerdem nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) 20:33, 7. Feb. 2020 (CET)

Wieso "nicht sinnvoll"? Ich würde auf "Exzellenz im Fürstentum Lippe" verschieben, aber kannst du deine Auffassung näher begründen? Oder ist die für (in eine bestimmte Disk/Systematik/Geschichte/...) Eingeweihte sofort offensichtlich begründet? --ObersterGenosse (Diskussion) 22:29, 7. Feb. 2020 (CET)

Nicht sinnvoll deshalb, weil "Exzellenz" nicht ein Titel ist, sondern eine ganze Ansammlung verschiedener. Die dort einsortierbaren Menschen stehen normalerweise schon in spezifischeren anderen Kategorien. Und im Falle Lippe ist es zusätzlich unwahrscheinlich, dass wir auf zehn Einträge kämen, selbst wenn man die Kategorisierung für sinnvoll hielte. -- Perrak (Disk) 11:43, 14. Feb. 2020 (CET)

Perrak: Kann hier nicht auf erledigt gesetzt werden?--Zweioeltanks (Diskussion) 08:56, 5. Mär. 2020 (CET)

Klar, nachdem die Kategorie gelöscht worden ist - war mir entgangen ;-) -- Perrak (Disk) 19:52, 5. Mär. 2020 (CET)

Kategorie:Ministerpräsident (Freistaat Schaumburg-Lippe) (erl.)

Redundant zur Kategorie:Ministerpräsident (Schaumburg-Lippe), enthielt nur einen Artikel, nämlich Friedrich von Feilitzsch. Fiel mir erst auf, als ich die neue umfassendere Kategorie bereits angelegt hatte, da diese Kategorie falsch einsortiert ist. -- Perrak (Disk) 20:41, 7. Feb. 2020 (CET)

warum änderst du das nicht einfach? Ich würde da nicht lange herumdiskutieren. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 11:35, 8. Feb. 2020 (CET)

Es ging mir um die Löschung. Ich könnte das zwar, wollte aber nicht einfach so löschen, nachdem ich die Kategorie selbst geleert hatte. Wenn sich hier kein Widerspruch erhebt, werde ich die leere Kategorie aber entfernen. -- Perrak (Disk) 11:45, 14. Feb. 2020 (CET)

Da in den letzten 35 Stunden kein Widerspruch kam, habe ich die leere Kategorie jetzt gelöscht. -- Perrak (Disk) 22:49, 15. Feb. 2020 (CET)

Kategorie:Geographie (Kościelisko) nach Kategorie:Geographie (Gmina Kościelisko) (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Gmina Kościelisko angepasst werden, um die falsche Zuordnung zu Kościelisko zu entzerren --Didionline (Diskussion) 22:50, 7. Feb. 2020 (CET)

+1, gute sache. --W!B: (Diskussion) 08:05, 8. Feb. 2020 (CET)

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 22:45, 15. Feb. 2020 (CET)

Kategorie:Bauwerk in Kościelisko nach Kategorie:Bauwerk in der Gmina Kościelisko (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:51, 7. Feb. 2020 (CET)

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 22:45, 15. Feb. 2020 (CET)