Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Februar/6

31. Januar 2020 1. Februar 2020 2. Februar 2020 3. Februar 2020 4. Februar 2020 5. Februar 2020 6. Februar 2020 7. Februar 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (6. Februar 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:VOC-Bediensteter nach Kategorie:Person (Niederländische Ostindien-Kompanie) (erl.)

VOC ist BKL, und Bediensteter ebenfalls (wovon hier aber auch gar nichts passt). Das Kategorienlemma sollte an vergleichbare Kategorien und auch an die interwikis angeglichen werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:13, 6. Feb. 2020 (CET)

Und gleich noch zwei Fragen: Sollte die Kategorie nicht auch bei Kategorie:Person (niederländische Kolonialgeschichte) eingetragen werden? Und wäre nicht auch Themen-Kategorie:Niederländische Ostindien-Kompanie sinnvoll? --Zweioeltanks (Diskussion) 12:19, 6. Feb. 2020 (CET)

+1. und no na ned. dein wort in des katschnippslers taubem ohr. ceterum censeo, es sollte prinzipiell verboten sein, eine objektkategorie anzulegen, bevor es die themenkategorie dazu gibt. --W!B: (Diskussion) 13:08, 6. Feb. 2020 (CET)

Für das Verbot wird's eh keine Mehrheit geben, und manchmal gibt es ja unterhalb eines Themas auch neben dem Hauptartikel praktisch nur Objekte aus derselben Klasse; aber hier wären auch alle möglichen Niederlassungen zu kategorisieren, letztlich sogar ganz Niederländisch-Indien und Niederländische Besitzungen in Südasien. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:13, 6. Feb. 2020 (CET)

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 23:22, 15. Feb. 2020 (CET)

Es fehlt eine Kategorie:Person (Quantencomputer) bzw. Kategorie:Wissenschaftler der Quanteninformatik oder so ähnlich (erl.)

In der englischen Wikipedia gibt es eine Category:Quantum information scientists und genau diese Kategorie fehlt noch in der deutschen Wikipedia, obwohl es ganz locker über zehn Personen hierfür gibt. Wer möchte diese basierend auf den Personen der englischen Kategorie anlegen?--Thmsfrst (Diskussion) 15:59, 6. Feb. 2020 (CET)

wurde durch Thmsfrst angelegt --Didionline (Diskussion) 11:41, 8. Feb. 2020 (CET)

Dirk Hess (erl.)

Hallo! Weiß jemand, warum der Comicautor Dirk Hess nicht in der Kategorie:Comicautor stehen darf? Erklärungen finden sich in der Artikelhistorie. --GT1976 (Diskussion) 16:00, 6. Feb. 2020 (CET)

Darf er. Comics werden, wie bspw. auch Filme oder Musik, nicht als „literarische Werke“ im engeren Sinn gesehen, da die Bilddarstellung eine wesentliche Rolle spielt. Sie unterliegen also nicht der Literatursystematik und sind dort nur „eingehängt“. (Kategorie:Drehbuchautor und Kategorie:Liedtexter sind auch eigene Kats.)

Ich verstehe zwar nicht, warum der Comic-„Zeichner“ und nicht der Comic-„Autor“ die Überkategorie ist und nicht zwischen Comic-„Zeichner“ und Comic-„Texter“ unterschieden wird, aber für den Fall Dirk Hess spielt das ja keine Rolle. Er gehört also einerseits in den Comic-Zweig, andererseits, weil er ja auch reine SF-Romane schreibt, in den Literatur-Zweig mit Autor+Genre. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:02, 7. Feb. 2020 (CET)

Das ist alles nachvollziehbar, aber es geht um die Redundanz, siehe Wikipedia:Kategorien, Punkt 1.1.5 und das. Es wurde aber eh schon geändert. --GT1976 (Diskussion) 08:34, 7. Feb. 2020 (CET)

Habe es mal klargestellt. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:29, 7. Feb. 2020 (CET)