Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/April/30

24. April 2021 25. April 2021 26. April 2021 27. April 2021 28. April 2021 29. April 2021 30. April 2021 1. Mai 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. April 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Brücke im Bezirk Eimsbüttel (erl.)

Passt nicht ins System. Zollernalb (Diskussion) 23:38, 30. Apr. 2021 (CEST)

Ursprünglich war das ein Verschiebeantrag, nachdem das erledigt ist, stelle ich LA.

<Übertrag aus dem ursprünglichen Antrag:

sollte an den namensgebenden Artikel Bezirk Eimsbüttel und die übergeordnete Kategorie:Bezirk Eimsbüttel angepasst werden --Didionline (Diskussion) 20:04, 29. Apr. 2021 (CEST)

Ich stelle mal die Kategorie selbst in Frage. Es gibt bisher keinerlei Aufteilung von irgendwelchen Bauwerken in Hamburg nach Bezirken (siehe Kategorie:Bauwerk in Hamburg). Wenn, dann für alle Bauwerke, und dann mit ordentlicher Hierarchie. Selbst für Berlin gibt es nichts dergleichen. Ping an Benutzer:Bahnmoeller. --Zollernalb (Diskussion) 18:03, 30. Apr. 2021 (CEST)

Aus meiner Sicht ebenfalls eine überflüssige Untergliederung. --Didionline (Diskussion) 18:07, 30. Apr. 2021 (CEST)

Könnten wir die Einteilung der Hamburger Brücken vielleicht in Hamburg regeln? WIr haben da seit langem ein Brückenprojekt. Als Suchhilfe sehr notwendig. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:25, 30. Apr. 2021 (CEST)

Sorry, aber das Kategoriesystem kann sich meiner Meinung nach nicht an den Bedürfnissen einzelner Spezialprojekte orientieren. --Zollernalb (Diskussion) 19:19, 30. Apr. 2021 (CEST)

Zollernalb, mMn ist die Kategorisierung nach Hamurger Bezirken völlig in Ordnung. Diese stehen wie auch in Berlin in unserem Kategoriensystem auf der Hierarchiestufe der Landkreise in den Nichtstadtstaaten. Daß es die Unterteilung in Kategorie:Bauwerk in Berlin nicht gibt, ist mir nicht gnz schlüssig, --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:12, 30. Apr. 2021 (CEST)

Hier ist außerdem viel wichtiger, dass es keine bezirksbezogene Unterteilung von Kategorie:Bauwerk in Hamburg gibt... --Zollernalb (Diskussion) 23:14, 30. Apr. 2021 (CEST)

Übertrag Ende> --Zollernalb (Diskussion) 23:42, 30. Apr. 2021 (CEST)

Stimmt, dann passt es tatsächlich nicht ins System. Die von Bahnmoeller vermisste Suchhilfe ginge wohl auch per Kategorie:Bauwerk im Bezirk Eimsbüttel, zumal die meisten Brücken das Wort Brücke im Namen tragen und deshalb eine Schnittmengenbildung mit den Brücke-nach-Funktion-Kategorien per PetScan nicht unbedingt nötig ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:49, 1. Mai 2021 (CEST)

Nicht unbedingt nötig wären dann viele Kategorien nicht. Eine Kategorie der 1890 erbauten stähleren Eisenbahnbrücken in Niedersachsen, die stillgelegt wurden schafft Catscan auch? Wir reden hier von Großstädten. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:43, 1. Mai 2021 (CEST)

Angesichts der großen Anzahl Brücken in Hamburg könnte eine Untergliederung nach Bezirk durchaus sinnvoll sein, anders als vielleicht in Berlin. Das Systematik-Argument gilt aber auch, sonst legt noch jemand Kategorien von Biergärten in München nach Bezirk an. (In Corona-Zeiten natürlich nicht so naheliegend…) --2A02:8108:50BF:C694:F8BD:4534:6CA4:3E56 10:11, 4. Mai 2021 (CEST)

Was es noch mehr gibt als Brücken, sind allgemein Bauwerke. Der erste Schritt wäre also eine Kategorie:Bauwerk in Hamburg nach Bezirk. Anschließend könnte man über spezielle Unterkategorien nachdenken. Bisher fehlen also Kategorie:Bauwerk in Hamburg nach Bezirk, darunter Bauwerk im Bezirk Eimsbüttel, darunter Verkehrsbauwerk im Bezirk Eimsbüttel. Und dann kommt vielleicht Kategorie:Brücke im Bezirk Eimsbüttel, aber sicher nicht als erstes. --Zollernalb (Diskussion) 11:40, 4. Mai 2021 (CEST)

Ich denke auch, dass man von oben her anfangen sollte - Bauwerkskategorien zu Ortsteilen/-bezirken haben wir ja auch bei anderen Städten schon, das wäre sicherlich der richtige Anfang. Auch Verkehrskategorien zu Ortsteilen haben wir beispielsweise bei Frankfurt am Main schon, das wäre dann der nächste Schritt. --Didionline (Diskussion) 17:32, 4. Mai 2021 (CEST)

Prinzipiell spricht nichts dagegen, Brücken auf Stadtbezirke aufzuteilen, wie Matthias anmerkt, entsprechen diese
bei den Stadtstaaten den Kreisen in Flächenstaaten. Sinnvoll wäre es aber, eine solche Systematik von oben nach
unten auszubauen. Solange das nicht der Fall ist, gilt die allgemeine Regel, die für Kategorien mindestens zehn
Artikel verlangt. Daher gelöscht. -- Perrak (Disk) 16:38, 7. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Brücke im Bezirk Altona (erl.)

s.o. Zollernalb (Diskussion) 23:44, 30. Apr. 2021 (CEST)

Wie oben, ebenfalls gelöscht. -- Perrak (Disk) 16:38, 7. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Brücke im Bezirk Hamburg-Mitte (erl.)

s.o. Zollernalb (Diskussion) 23:44, 30. Apr. 2021 (CEST)

Argumente wie oben. Da diese Kategorie gut gefüllt ist, kann sie bleiben. -- Perrak (Disk) 16:38, 7. Mai 2021 (CEST)