Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Januar/8

2. Januar 2021 3. Januar 2021 4. Januar 2021 5. Januar 2021 6. Januar 2021 7. Januar 2021 8. Januar 2021 9. Januar 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. Januar 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Cox’s Bazar District nach Kategorie:Cox’s Bazar (Distrikt) (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Cox’s Bazar (Distrikt) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 01:14, 8. Jan. 2021 (CET)

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Kategorie:Cox’s Bazar District ist als einziger District Bangladeschs (und Indiens, BTW) korrekt lemmatisiert, alle anderen Kategorien der beiden Staaten sind samt ihrer Hauptartikel falsch belemmert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:08, 8. Jan. 2021 (CET)

Das wäre dann eher ein Fall fürs zuständige Portal, da ja alle Artikel zu Distrikten in Bangladesch diese Lemmaform haben (siehe Kategorie:Distrikt in Bangladesch), hier geht es erstmal nur um die Angleichung von Artikel und Kategorie. --Didionline (Diskussion) 18:28, 8. Jan. 2021 (CET)

Wenn ich schon es geht erstmal um Angleichung von Artikel und Kategorie von dir lese, dann bekomme ich fast Schnappatmung. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:43, 8. Jan. 2021 (CET)

@Matthiasb: "Cox’s Bazar District" ist wohl kaum korrekt, da kein Deutsch. Als Lemma wäre Distrikt Cox’s Bazar wohl tatsächlich besser als das bestehende Cox’s Bazar (Distrikt), allerdings beträfe das dann mehrere hundert Artikel in den Kategorien Distrikt in Bangladesch, Distrikt in Indien, Distrikt in Pakistan, Distrikt in Nepal und Distrikt in Sri Lanka. Wenn Du die alle systematisch verschieben willst, gerne. --Jbuchholz (Diskussion) 10:22, 11. Jan. 2021 (CET)

In Indien ist deutsch keine Amtssprache. Weswegen solle das Lemma also eingedeutscht werden?. Bitte mal einen Blick nach WP:NK#Geographische Namen werfen.

--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 19:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Nachdem sich hier monatelang nichts tut: Wenn jemand die Kategorien unterhalb von Kategorie:Bangladesch nach Distrikt ändern möchte, soll er das in die Wege leiten. Alles kein Grund, eine einzelne Kat hier anders zu benamsen als alle anderen, ich veanlasse die Verschiebung, weiterschieben kann man dann ggf. alle zusammen. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Grade-I-Bauwerk in Cardiff nach Kategorie:Grade-I-Bauwerk in City and County of Cardiff (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:01, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in Cardiff nach Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in City and County of Cardiff (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:02, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Grade-II-Bauwerk in Cardiff nach Kategorie:Grade-II-Bauwerk in City and County of Cardiff (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:04, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Cardiff) nach Kategorie:Geographie (City and County of Cardiff) (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:09, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Ort in Cardiff nach Kategorie:Ort in City and County of Cardiff (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Sport (Ionische Inseln) nach Kategorie:Sport (Region Ionische Inseln) (erl.)

Da es sich hier um eine Unterkategorie der Kategorie:Ionische Inseln (Region) und nicht der Kategorie:Ionische Inseln handelt, sollte das Lemma dementsprechend angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 14:09, 8. Jan. 2021 (CET)

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 18:16, 15. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Geographie (Ionische Inseln) nach Kategorie:Geographie (Region Ionische Inseln) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2021 (CET)

 Kontra. Einen Unterschied zwischen der Geographie der Ionischen Inseln und der Geographie der Region (Ionische Inseln (griechische Region)) ist nicht erkennbar. --Zollwurf (Diskussion) 14:39, 8. Jan. 2021 (CET)

Das eine ist aber eine Untergliederung einer Verwaltungseinheit (Region), das andere die einer geographischen Einheit (Inselgruppe), hier sollten wir schon so trennen, wie es die jeweils übergeordneten Kategorien vorgeben. Sonst müsste die Kategorie:Geographie (Ionische Inseln) zumindest auch eine Unterkategorie der Kategorie:Ionische Inseln sein. --Didionline (Diskussion) 14:45, 8. Jan. 2021 (CET)

Übrigens sagt der Artikel Ionische Inseln, dass diese in zwei Regionen liegen. --Didionline (Diskussion) 14:47, 8. Jan. 2021 (CET)

Wer ein Beispiel für eine unterschiedliche Zuordnung haben möchte, kann sich mal den Artikel Inousses (Messenien) anschauen. --Didionline (Diskussion) 15:05, 8. Jan. 2021 (CET)

Die Frage ist, ob man das alles wirklich kategorisch derart atomisieren muß? Nutzt das dem Leser oder womöglich nur Dir? *kopfschüttelnd* --Zollwurf (Diskussion) 14:56, 8. Jan. 2021 (CET)

Wieso mir? Die Kategorie existiert seit sieben Jahren und wurde nicht von mir angelegt. Und ja, eine Trennung nach geographischer und verwaltungstechnischer Zuordnung kann hilfreich sein, wenn diese beiden Einheiten nicht deckungsgleich sind. --Didionline (Diskussion) 15:03, 8. Jan. 2021 (CET)

Sieben Jahre nix gemerkt - und jetzt aus dem nichts die Erleuchtung? Jo. --Zollwurf (Diskussion) 15:11, 8. Jan. 2021 (CET)

Ja, im Gegensatz zum zuständigen Fachportal. :-\ --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 03:56, 9. Jan. 2021 (CET)

Zu den Ionischen Inseln hatte ich gestern in ähnlicher Sache eine Anfrage beim Insel-Portal (Inselgruppe (Ionische Inseln) vs. Inselgruppe der Region Ionische Inseln). In diesem Fall macht der Zusatz Region (Verwaltungseinheit) den wichtigen Unterschied. Deshalb wäre es hier wirklich hilfreich das auf der Kategorieseite eindeutig darszustellen. Ehrlich gesagt versteh ich hier so langsam gar nichts mehr. Will man jetzt zwei Kategorieäste oder nicht? --waldviertler (Diskussion) 09:25, 9. Jan. 2021 (CET)

@waldviertler: Trennung auf Objektebene (Inselgruppe) geht (noch) in Ordnung, das hier ist jedoch m.E. ein Zerbröseln ohne Nutzen für den Leser. Folgt demnächst gar eine Aufteilung ala Kategorie:Tourismus der Region Ionische Inseln nebst Kategorie:Tourismus der Ionischen Inseln? --Zollwurf (Diskussion) 09:41, 10. Jan. 2021 (CET)

Da die Region nicht die gesamte Inselgruppe umfasst, sind die Einwände gegen den Antrag unzutreffend, Kategorie daher
gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 18:16, 15. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Verkehr (Ionische Inseln) nach Kategorie:Verkehr (Region Ionische Inseln) (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2021 (CET)

 Kontra siehe oben. --Zollwurf (Diskussion) 13:09, 10. Jan. 2021 (CET)

Auch hier nochmals der Hinweis auf die übliche Lemmagebung unter Kategorie:Verkehr (Griechenland) nach Region - mit Ionische Inseln im Lemma wäre es eine Unterkategorie der Kategorie:Ionische Inseln, es ist jedoch eine Unterkategorie der Kategorie:Ionische Inseln (Region). --Didionline (Diskussion) 13:37, 10. Jan. 2021 (CET)

Das nachträgliche, seitwärtige Zerpflücken der Kategorien sollte in der Wikipedia generell abgeklärt werden, am besten in Form eines Meinungsbildes. Da sich @Didionline hier besonders hervortut, sollte von dort ein entsprechendes MB initiiert werden. Bis dahin sollten alle Kat-Verschiebeanträge (aus der Feder dieses Benutzers) auf Eis gelegt werden! --Zollwurf (Diskussion) 15:57, 10. Jan. 2021 (CET)

Keine Ahnung, was Du damit meinst, die Kategorie wurde doch nicht von mir angelegt? --Didionline (Diskussion) 16:48, 10. Jan. 2021 (CET)

Ist der Verschiebeantrag nicht von Dir? --Zollwurf (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2021 (CET)

Doch, aber was hat das mit dem Lemma zu tun, das sich nicht am Lemma des namensgebenden Artikels Ionische Inseln (griechische Region) sowie der übergeordneten Kategorie:Ionische Inseln (Region) orientiert? Der Fehler wurde doch hier schon bei der Anlage der Kategorie gemacht, denn die Lemmata von Kategorien und namensgebenden Artikeln sollen sich ja entsprechen. Wozu sollten wir hier ein Meinungsbild benötigen? --Didionline (Diskussion) 17:32, 10. Jan. 2021 (CET)

Du versuchst stets Kategorien von der Seite aufzubohren, Stilblüten wie Kategorie:Person (Region Ionische Inseln), ebenfalls aus Deiner Feder, sind mangels Kategorietext vollends unverständlich. Was, wann und warum dort versammeln werden soll bleibt offen. Und jetzt komm' nicht mit der 0815-Kommentartext-Vorlage. Was Du mit Deinen Alleingängen der Kategorisierung stets versuchst ist und bleibt (D)ein Geheimnis. Kannst Du kein Meinungsbild anlegen? Tipp, siehe WP:Meinungsbilder. --Zollwurf (Diskussion) 18:06, 10. Jan. 2021 (CET)

Was soll an der Personenkategorie einer griechischen Region eine Stilblüte sein? Die Zuordnung zur Kategorie:Ionische Inseln (Region) sagt doch alles. Sagst Du zur Kategorie:Person (Bayern) auch Stilblüte? Nochmals, das hat alles nichts mit einem Meinungsbild zu tun. --Didionline (Diskussion) 18:35, 10. Jan. 2021 (CET)

Gibt es einen Unterschied zwischen einer "Person von den Ionischen Inseln" und einer "Person der Region Ionische Inseln"? Oder wäre die Einordnung von Etwas in die Kategorie:Verkehr (Region Ionische Inseln) ein Zugewinn gegenüber der Einsortierung von Etwas unter Kategorie:Verkehr (Ionische Inseln)? Du kannst klären lassen, ob diese Unterscheidung von der Community getragen wird und erwünscht ist (-> Meinungsbild) oder Du kannst auf alle anderen Ansichten weiterhin pfeifen, und Dein Ding durchziehen. Was für ein Wikipedianer bist Du also? --Zollwurf (Diskussion) 16:19, 11. Jan. 2021 (CET)

Natürlich gibt es einen Unterschied, weil die Inselgruppe Ionische Inseln ja nicht deckungsgleich mit der Region Ionische Inseln ist. Aber darum geht es hier doch gar nicht - die Kategorie:Verkehr (Ionische Inseln) ist eine Unterkategorie der Kategorie:Ionische Inseln (Region) und daher falsch benannt. Die Trennung nach Inselgruppen und nach Verwaltungseinheiten fängt ja nicht bei den Unterkategorien, sondern bei den o.a. Hauptkategorien an. Geht es Dir darum, dass diese Trennung nach Inselgruppe und nach Verwaltungseinheit aufgehoben werden soll? --Didionline (Diskussion) 19:40, 11. Jan. 2021 (CET)

Du hast meine Frage nicht beantwortet, zur Erinnerung "Gibt es einen Unterschied zwischen einer "Person von den Ionischen Inseln" und einer "Person der Region Ionische Inseln"?". Du kannst diese Frage mit Deiner Sicht nie beantworten, weil Du auf Kategorien fixiert bist. Und die Zusatzfrage, ob das, was Du hier - ohne Rückhalt der Community - durchpeitschen willst, einem Leser dient gehst Du auch nicht ein. Also was ist Dein Ziel hier? Leserfreundlichkeit wohl nicht. --Zollwurf (Diskussion) 16:39, 12. Jan. 2021 (CET)

Ich kann Dir den Unterschied gerne an einem Beispiel näher erläutern - eine Person von Kythira ist zwar eine Person von den Ionischen Inseln, aber keine Person aus der Region Ionische Inseln, da diese Insel zur Region Attika gehört. --Didionline (Diskussion) 19:17, 12. Jan. 2021 (CET)

Da die Region nicht die gesamte Inselgruppe umfasst, sind die Einwände gegen den Antrag unzutreffend, Kategorie daher
gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 18:16, 15. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Scheduled Monument in Cardiff nach Kategorie:Scheduled Monument in City and County of Cardiff (erl.)

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:11, 8. Jan. 2021 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:27, 26. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Sportveranstaltung in Nürburg (Gemeinde) (gelöscht)

Diese Kategorie ist vollkommen unsinnig. Der Nürburgring ist benannt nach der Burg Nürburg und weder die Burg, noch die Rennstrecke befinden sich auf dem Ortsgebiet der Gemeinde Nürburg, sondern auf dem Gebiet der übergeordneten Verbandsgemeinde Adenau. Mit dieser Kategorisierung wird aber suggeriert, als ob die 170 Einwohnergemeinde diese Rennsport-Veranstaltungen zu tragen. Das ist nicht zutreffend und daher irreführend. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 17:16, 8. Jan. 2021 (CET)

Wird bereits unter Wikipedia Diskussion:Kategorien#Fast täglich neue Kategorien (2) diskutiert - die Kategorie kann wieder weg, da sie aufgrund einer falsch zugeordneten Überkategorie angelegt wurde, die Frage ist nur, ob die Artikel auf Landkreis- oder auf Bundeslandebene einsortiert werden sollen. --Didionline (Diskussion) 17:19, 8. Jan. 2021 (CET)

Zuvor müsste erstmal geklärt werden, wo die momentan falsch eingehängte Kategorie:Nürburgring einsortiert werden soll, daraus würde sich auch die Einsortierung der enthaltenen Veranstaltungsartikel ergeben. --Didionline (Diskussion) 17:21, 8. Jan. 2021 (CET)

Die Frage hättest du vorher im Fachportal klären sollen und dann hättest du solch einen Unsinn auch nicht angelegt. Aber leider ist von dir ja nur Aktionismus zu erkennen, was weit ab von konstruktiver Mitarbeit ist. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 17:47, 8. Jan. 2021 (CET)

Wo soll das Problem mit dem „Einhängen“ liegen? Die Kategorie Nürburgring hängt unnützerweise unter anderem auch in der im März 2020 geschaffenen Kategorie Sport (Nürburg, Gemeinde), die ebenfalls niemand braucht und die ebenfalls gelöscht werden kann. Aber wie ich an anderer Stelle schon schrieb: Das Kategorisieren macht manchen Leuten offensichtlich Spaß und deshalb wird es sich kaum eindämmen lassen. Großen Schaden richtet es freilich nicht an, irritiert aber mitunter beträchtlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:59, 8. Jan. 2021 (CET)

Wie Du mittlerweile aus anderen Diskussionen genau weisst, hängt die Kategorie:Nürburgring seit 2013 unter Kategorie:Nürburg (Gemeinde). Sobald geklärt ist, wo die Kategorie:Nürburgring zukünftig einsortiert werden soll, können wir die Sport- und Veranstaltungskategorien rückbauen, die ja nur aufgrund dieser falschen Zuordnung zustandegekommen sind. Aber leider kommt von Dir dazu ja nichts Konstruktives. --Didionline (Diskussion) 18:32, 8. Jan. 2021 (CET)

Bei der Kategorisierung nahc räumlicher Zuordnung gelten seit Ewigkeiten folgende Grundsätze:

1. Themenkategorie können nur da(nn) eingetragen werden, wenn alle Einträge der Themenkategorie für die Oberkategorie zutreffen. Weil der Nürburgring sich über zwei Landkreise erstreckt, kann die Kategorie:Nürburgring also nur in die Kategorie:Sport (Rheinland-Pfalz) eingetragen werden.
2. Anders verhält es sich mit Objekten, seien es Bauwerke oder geographische Objekte. Diese werden in Kategorie:XY in ABC eingetragen, wenn auch nur ein Quadratmeter von XY in ABC liegt, und zwar für maximal drei Elemente gleicher Ebene. Weil der Nürburgring aber das Gebiet von mehr als drei Gemeinden berührt, wird er nur in der nächsthöheren Ebene, den Landkreisen verortet. Abgesehen davon, daß in ein paar Ausnahmefällen vier mal kleiner sein kann als drei, gilt diese Beschränkung nicht für Staaten und die oberste subnationale Ebene. Bundesautobahn 7 finden wir also in sechs Bundeslandskategorien, nicht aber in Landkreiskategorien. In der Regel besteht iese Problematik nur bei linearen und großen Flächenobjekten wie Seen oder Gebirge.

Noch Fragen? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 19:19, 8. Jan. 2021 (CET)

So sehe ich das auch. Wenn kein Widerspruch kommt, würde ich 1.) die Themenkategorie Kategorie:Nürburgring nach Kategorie:Sport (Rheinland-Pfalz) verschieben; 2.) die Artikel aus der Kategorie:Veranstaltung (Nürburg, Gemeinde) samt Unterkategorie in die Kategorie:Veranstaltung (Rheinland-Pfalz) samt Unterkategorien umsortieren, sofern diese nicht sowieso schon dort einsortiert sind; 3.) die Kategorie:Sportveranstaltung in Nürburg (Gemeinde), die Kategorie:Veranstaltung (Nürburg, Gemeinde) und die Kategorie:Sport (Nürburg, Gemeinde) (in denen dann vermutlich nichts übrigbleibt) per SLA löschen lassen. Passt das? --Didionline (Diskussion) 20:38, 8. Jan. 2021 (CET)

Aus meiner Sicht passt das soweit, dass du dich aber verpflichtest, vor weiteren solcher Anlagen das zuständige Fachportal anzusprechen. Es laufen schon genug Accounts hier rum, die meinen die alleinige Interpretationshoheit für sich gepachtet zu haben. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 21:25, 8. Jan. 2021 (CET)

Lass doch dieses nervige Besserwissen - Du weisst genau, wie die Kategorie, die eine von tausenden innerhalb einer Systematik ist und damit nicht vorab diskussionswürdig, zustandegekommen ist. --Didionline (Diskussion) 21:35, 8. Jan. 2021 (CET)

Ach, weiß ich das? Ich weiß es tatsächlich, nur ist das eine andere Variante als du bevorzugst. Und nervig ist das was du tust. Immer noch diskutieren, obwohl dir der fehlende Sinne deiner Aktionen und deine Argumentation widerlegt wurde. Im Übrigen, meine Forderung basiert auf der Grundvoraussetzung der Betätigung im Bereich Kategorien, welche du seit deiner Anmeldung leider ignorierst. Und daher wird es Zeit, dass du dich daran endlich hälst. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 21:50, 8. Jan. 2021 (CET)

Gemäß Diskussionsverlauf Inhalt nach Kategorie:Sportveranstaltung in Rheinland-Pfalz verschoben und SLA gestellt. --Didionline (Diskussion) 00:02, 10. Jan. 2021 (CET)

gelöscht durch Wo st 01 --Didionline (Diskussion) 00:22, 10. Jan. 2021 (CET)