Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Januar/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


29. Dezember 2020

30. Dezember 2020

31. Dezember 2020

1. Januar 2021

2. Januar 2021

3. Januar 2021

4. Januar 2021

5. Januar 2021

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(4. Januar 2021)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Litauische Martynas-Mažvydas-Nationalbibliothek angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:27, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 21:39, 28. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Universitätsbibliothek Vilnius angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:30, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

und warum nicht Kategorie:Leiter (Universitätsbibliothek Vilnius) wie das nächste Lemma? Bei der kat:Bibliothekar und dieser kat gibt es beide Varianten (in Klammer Kategorie:Bibliothekar (London) und ohne Kategorie:Bibliothekar der Vatikanischen Apostolischen Bibliothek, kat:Leiter der Library of Congress). --Hannes 24 (Diskussion) 10:13, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
 Info: neu angelegt durch Gener, gelöscht durch Zollernalb --Didionline (Diskussion) 20:00, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:31, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

 Info: neu angelegt unter Kategorie:Bibliothekar der Universitätsbibliothek Vilnius durch Gener, gelöscht durch XenonX3 --Didionline (Diskussion) 20:02, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Museum in Deutschland übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:43, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:08, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 00:44, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:09, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Museum in Italien übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 00:45, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:10, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:11, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 20:03, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:24, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:11, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:25, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:12, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:26, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:12, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:27, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

dem Hauptartikel entsprechend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:12, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 23:28, 6. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Mir ist bei Kategorie:Sage aus Deutschland aufgefallen, dass es dort als Unterkategorie bisher nur Kategorie:Sage aus Sachsen-Anhalt (ein Land) und Kategorie: Sage aus Aachen (eine Stadt) gibt. Wäre es in Ordnung, wenn man weitere geographische Kategorien dieser Art anlegt, wo es bereits Artikel dazu gibt, also etwa:

Ist das erwünscht? Vindolicus (Diskussion) 20:08, 4. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Kurze Antwort: nein. Lange Antwort: da hat jemand WP:Kategorien/Literatur nicht verstanden. Literaturgenre und geografische Zuordnung wird in dem Bereich nicht verschnitten. Das heißt, dass der ganze Zweig wieder wegkommt. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:46, 5. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Das heisst auch die nationalen Kategorien wie Kategorie:Sage aus Deutschland sind unerwünscht? Die gibt es ja teilweise schon seit zehn Jahren. --Didionline (Diskussion) 18:01, 5. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
Interessanterweise nicht die deutsche, aber die Schweizer und österreichische Kategorie. Sagt auch etwas aus. Also System ist System, was hat das Alter der Kats damit zu tun? Gruß -- Harro (Diskussion) 02:03, 7. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Warum gibt es diese bereits angelegten Kategorien dann aber, wenn sie nicht erwünscht sind? Vindolicus (Diskussion) 09:53, 5. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Weil jeder jederzeit ohne Rücksprache Kategorien anlegen kann, aber für das Löschen diese zähen Rechtfertigungsdiskussionen hier gefordert werden, die dann auch noch monatelang liegenbleiben. Dazu kommt, dass es nicht genug Leute gibt, die das alles beobachten und entsprechend pflegen und aufräumen können. Ich zum Beispiel hatte diese Kategorien bis jetzt schlicht und einfach nicht entdeckt. Eigentlich ist es ein Systemfehler, für den wir aber bislang keine Antwort gefunden haben. Gruß -- Harro (Diskussion) 12:23, 5. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]
„Sage aus xyz“ ist tlw eh fraglich, viele Sagen gibt es in ähnlicher Form an mehreren Orten. Kategorie:Sorbische Sage als Unterkat ist auch etwas seltsam. Aber sortieren nach Kulturraum (Deutsche Sagen) geht wohl auch nicht? (wegen des starren kat-Systems nach (heutigen) Staaten, --Hannes 24 (Diskussion) 15:09, 9. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]