Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Dezember/29

23. Dezember 2020 24. Dezember 2020 25. Dezember 2020 26. Dezember 2020 27. Dezember 2020 28. Dezember 2020 29. Dezember 2020 30. Dezember 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. Dezember 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Jurist (Armenien) (vorerst kein LA) (erl.)

Ich stelle mal diese heute von Textfabrikant neu angelegte Kategorie zur Diskussion, da sie nicht der üblichen Systematik entspricht - meines Erachtens ist Kategorie:Person (Recht, Armenien) ausreichend, Unterteilungen nach Staatsanwalt, Rechtsanwalt, Notar, Richter etc. können ja bei Bedarf erfolgen. --Didionline (Diskussion) 11:08, 29. Dez. 2020 (CET)

Da die Kategorie "Jurist (Armenien)" bisher nur Rechtsanwälte enthält, hielte ich eine Umbenennung der Kategorie in "Rechtsanwalt (Armenien)" angesichts des berechtigten Einwandes für sinnvoll. --Textfabrikant (Diskussion) 11:44, 29. Dez. 2020 (CET)

Die Kategorie gehört gelöscht, es gibt keine Systematik Kategorie:Jurist nach Staat! 80.135.61.230 13:37, 29. Dez. 2020 (CET)

Eine Umbenennung in "Rechtsanwalt (Armenien)" würde mit entsprechenden Kategorien in anderen Sprachen korrespondieren, z.B. "Category:Armenian lawyers" im Englischen. Es gibt zu anderen Ländern im Deutschen auch die entsprechenden Kategorien "Rechtsanwalt (Litauen)", "Rechtsanwalt (DDR)", "Rechtsanwalt (Vereinigte Staaten)", etc. Letztere ist beispielsweise der Kategorie "Person (Recht, Vereinigte Staaten)" untergeordnet. Diesem Muster folgend wäre m.E. die Kategorisierung "Rechtsanwalt" auch hier genauer als die sehr allgemeine Kategorie "Person (Recht, Armenien)".--Textfabrikant (Diskussion) 14:00, 29. Dez. 2020 (CET)

Ich denke, dass es Dir als Ersteller der Kategorie freisteht, diese auf das Lemma Kategorie:Rechtsanwalt (Armenien) zu verschieben und diese Diskussion damit zu beenden. --Didionline (Diskussion) 15:36, 29. Dez. 2020 (CET)

Ist hiermit erledigt.--Textfabrikant (Diskussion) 20:53, 29. Dez. 2020 (CET)

Kategorie:Person (München-Moosach) (erl.)

außerhalb jeglicher Systematik (siehe Diskussion unter Portal Diskussion:München#Kategorie:Person (München-Moosach)) --Didionline (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2020 (CET)

Ich denke nicht, dass hier überhaupt ein Löschantrag erforderlich ist. Wie in der verlinkten Diskussion dargestellt, haben die drei dort einsortierten Personen Moosach nur als Geburtsort, was zur Aufnahme in eine Personenkategorie ohnehin nicht ausreicht. Sie könnten also einfach aus der Kategorie entfernt werden und die dann leere Kategorie schnellgelöscht werden. --bjs 18:56, 29. Dez. 2020 (CET)

Denke auch, dass ein SLA ausreichen würde - wer mag (ich fühle mich als Eröffner der Disk befangen)? --Didionline (Diskussion) 19:18, 29. Dez. 2020 (CET)

SLA durch Wietek gestellt, damit hier erledigt. --Didionline (Diskussion) 19:27, 29. Dez. 2020 (CET)

Kategorie:Asiatisch-russische Beziehungen (erl.)

Asien ist keine politische Entität. Zudem ist einer der Artikel völlig falsch einsortiert. --Prüm ✉ 19:14, 29. Dez. 2020 (CET)

Das würde dann auch Kategorie:Asiatisch-deutsche Beziehungen betreffen, oder? --Didionline (Diskussion) 19:20, 29. Dez. 2020 (CET)

Kann m.E. auch weg. --Prüm ✉ 19:22, 29. Dez. 2020 (CET)

Und noch eine: Kategorie:Beziehungen zwischen Afrika und den Vereinigten Staaten. --Didionline (Diskussion) 19:24, 29. Dez. 2020 (CET)

Hier gibt es zumindest die Afrikanische Union als kontinentale politische Entität. --Prüm ✉ 19:36, 29. Dez. 2020 (CET)

Dann würde es aber besser unter Kategorie:Politik der Afrikanischen Union passen. --Didionline (Diskussion) 19:55, 29. Dez. 2020 (CET)

Der derzeitige Inhalt passt allerdings nicht zu diesem Thema. --Prüm ✉ 21:07, 29. Dez. 2020 (CET)

„Asiatisch-russische Beziehungen“ und „asiatisch-deutsche Beziehungen“ ist beides Quatsch, wenn ich mir die Kategorieninhalte so ansehe, ist das jeweils eher so eine Art Themenring, in den munter Artikel zu irgendwelchen Dingen einsortiert werden, die mit Russland und Asien bzw. Deutschland und Asien zu tun haben (an der „deutschen“ Kategorie sieht man das besonders gut: Asiatische Restaurants in Deutschland, Asien-Afrika-Institut …). Insofern glaube ich nicht, dass diese Kategorisierung sinnvoll ist (oder man überhaupt irgendeine sinnvolle Kategorisierung finden kann, die diese Artikel so miteinander verknüpft). Will man denn wirklich so eine pauschale Gruppierung? Immerhin ist Asien beileibe kein (wirtschaftlich, politisch, kulturell …) homogener Kontinent und etwa die Deutsche Morgenländische Gesellschaft hat mit, sagen wir, asiatischen Restaurants in Deutschland so ziemlich null inhaltliche Überschneidungen. --2A02:8108:50BF:C694:C5F8:C0BD:2D8:DBDC 12:14, 30. Dez. 2020 (CET)

Ich sehe hier auch keine Grundlage für eine Systematik und würde alle drei genannten Kategorien löschen. --Didionline (Diskussion) 13:58, 30. Dez. 2020 (CET)

Da hat sich wohl der Nikolaus verlaufen. Versuchen wir es doch mal mit einer Kategorie:Europäisch-deutsche Beziehungen als Silvester-Scherz ! --Kulturkritik (Diskussion) 19:29, 31. Dez. 2020 (CET)

Die beiden Asien-Kategorien sowie die mit zwei Artikeln viel zu kleine Kategorie:Beziehungen zwischen Afrika und den Vereinigten Staaten habe
ich gelöscht. Kategorie:Afrikanisch-deutsche Beziehungen kommt mir auch nicht übermäßig sinnvoll vor, ist aber deutlich älter und gut gefüllt.
Letztere habe ich daher nicht gelöscht, da wäre eine gesonderte Diskussion nötig. -- Perrak (Disk) 17:46, 5. Jan. 2021 (CET)

 Info: Bleiben wir doch gleich dran - LA auf Kategorie:Afrikanisch-deutsche Beziehungen gestellt. --Didionline (Diskussion) 18:05, 5. Jan. 2021 (CET)

Kategorie:Bildgebende Methode nach Kategorie:Bildschaffende Methode (erl.)

sollte an den namensgebenden Artikel Bildschaffende Methode angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:56, 29. Dez. 2020 (CET)

Info: Ist Neuanlage von notorischem Kat-Pfuscher, dessen Edits komplett zu reverten sind. Besser SLA. Gruß, --Roger (Diskussion) 20:47, 29. Dez. 2020 (CET)

SLA auf die geleerte Kategorie gestellt, damit hier erledigt. --Didionline (Diskussion) 21:52, 29. Dez. 2020 (CET)