Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Dezember/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


21. Dezember 2020

22. Dezember 2020

23. Dezember 2020

24. Dezember 2020

25. Dezember 2020

26. Dezember 2020

27. Dezember 2020

28. Dezember 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. Dezember 2020)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Afrika nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Afrika[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Amerika nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Amerika[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Nordamerika nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Nordamerika[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Südamerika nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Südamerika[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Asien nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Asien[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Argentinien nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Argentinien[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Brasilien nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Brasilien[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in China nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in China[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Deutschland nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Baden-Württemberg nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Baden-Württemberg[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Bayern nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Bayern[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Nordrhein-Westfalen nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Nordrhein-Westfalen[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Thüringen nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Thüringen[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Kanada nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Kanada[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Mexiko nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Mexiko[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Norwegen nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Norwegen[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Österreich nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Österreich[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Polen nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Polen[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Russland nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Russland[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in der Schweiz nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in der Schweiz[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in Tschechien nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in Tschechien[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Speicherkraftwerk in den Vereinigten Staaten nach Kategorie:Wasserspeicherkraftwerk in den Vereinigten Staaten[Quelltext bearbeiten]

Siehe unten. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Diskussion zu allen[Quelltext bearbeiten]

Siehe auch die Diskussion von vor 9 Jahren. Damals angefangen und nie fertiggemacht. Da mit dem Boom der erneuerbaren Energiequellen auch andere Arten der Speicherkraftwerke zunehmend eine Rolle spielen werden, wäre es sicher angebracht, das jetzt sauber durchzuziehen. --Reinhard Müller (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

dein Antrag widerspricht sich (eigentlich), solange es keine anderen Arten von Speicherkraftwerken gibt, wäre kein Bedarf. Und nachher gehören die Wassersp.kw. in eine Unterkat, wobei die Oberkat dann bestehen bleiben muss? lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:27, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Also "da es keine anderen Arten von Speicherkraftwerken gibt" widerlegt sich eigentlich nur schon durch einen Blick auf den Artikel Speicherkraftwerk. Für mich ist die Umbenennung sinnvoll und auch folgerichtig. Auch die Argumentation über die Bedeutung ist durchaus richtig, damit wir unsere Energieziele erreichen, wird es hier auch notwendig sein, weitere Arten von Energiespeicherkraftwerken zu finden. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 13:57, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
<quetsch> bitte genau lesen, ich schrieb „solange es keine anderen …, wäre kein Bedarf“. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Die Argumente von Hannes 24 sind nicht von der Hand zu weisen. Andere Arten von Speicherkraftwerken werden an diese drunter gehängt, so wie das überall üblich ist. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 16:28, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich denke auch, dass wir die Kategorien nicht verschieben, sondern Unterkategorien für die Wasserspeicherkraftwerke anlegen sollten. --Didionline (Diskussion) 17:01, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Klingt logisch. Aber: wir würden dann aber trotzdem noch den Bot beauftragen, um den bestehenden Inhalt der Kategorien in die jeweilige neue Unterkategorie zu verschieben, richtig? --Reinhard Müller (Diskussion) 17:52, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Sehe keinen Bedarf das noch weiter aufzudröseln zudem heißt der Namensgebende Artikel nicht Wasserspeicherkraftwerk.--Jocme (Diskussion) 18:29, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Von aufdröseln kann keine Rede sein, wenn es mit Kategorie:Pumpspeicherkraftwerk nach Staat sogar schon die Ebene weiter unten gibt. --Didionline (Diskussion) 18:59, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Kokolores. Speicherkraftwerke sind per se mit Wasser. --2003:E5:1F35:1613:39F1:2861:7713:49B6 23:26, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Mit Wasser schon, aber nicht immer Wasserkraftwerke (siehe beispielsweise Heizkraftwerk Salzburg Nord). --Didionline (Diskussion) 00:33, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
+1. Argumentativ ausgedrückt: Ein Speicherkraftwerk (Wasser) ist eine Unterart des Wasserkraftwerks im Gegensatz zum Laufwasserkraftwerk; mit anderen Speicherkraftwerken hat es weniger zu tun als mit anderen Wasserkraftwerken. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Dann muss ich mein verschieben vielleicht präzisieren: Ich halte dies für sinnvoll aber in der Form einer Kategorisierung der "Wasserspeicherkraftwerke" unter "Speicherkraftwerken". Das Kraftwerk Huntorf ist ja auch ein Speicherkraftwerk, aber kein Wasserspeicherkraftwerk. Daher nicht per se mit Wasser. Und an Batterien ist man ja auch dran, auch wenn dort allenfalls das Wort Kraftwerk sich gar nicht durchsetzt. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 10:34, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Im Großen und Ganzen haben wir also eigentlich Konsens, dass

  1. die Speicherkraftwerk-Kategorien bleiben, als Überbegriff für alle Arten von Speicherkraftwerken
  2. die Wasserspeicherkraftwerk-Kategorien neu angelegt werden für Wasserspeicherkraftwerke
  3. der Inhalt der Speicherkraftwerk-Kategorien per Bot in die Wasserspeicherkraftwerk-Kategorien verschoben wird
  4. wir die wenigen Ausnahmen dann händisch wieder zurückverschieben.

Ist das so? Und wenn ja, dann brauchen wir nur noch einen Admin, der das exekutiert? Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 14:51, 9. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Reinhard Müller, einen Admin brauchts dafür nicht, muss nur jemand machen. Und da es administrativ nichts zu tun gibt, setze ich auf erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:42, 26. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Okay, habe ich gemacht. --Reinhard Müller (Diskussion) 21:37, 26. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Nochmal etwas zur Abteilung "Kokolores". Die Hauptkategorie ist Kraftwerk. Davor kommt die Art des genutzten Primärenergieträgers: Wasserkraftwerk, Gaskraftwerk, Kohlekraftwerk, Kern(energie)kraftwerk. Bei Wasserkraftwerken kennt man Laufwasserkraftwerke (an Fließgewässern mit nur wenig Speichermöglichkeiten ggf. per Schwellbetrieb) und Speicherwasserkraftwerken (die üblicherweise einen natürlichen Zufluss haben und über eine sehr hohe Speicherzeitkonstante T=E/P verfügen, z.B. in CH und AT rund 1000 h, in NO rund T = 90 TWh / 30 GW = 3000 h). Wenn man keinen natürlichen Zufluss hat, sondern das Wasser unter Aufwendung elektrischer Energie hoch pumpt, heisst das ganze Pumpspeicher(wasser)kraftwerk.

sollte an die unter Kategorie:Kunsthochschule nach Staat übliche Schreibweise angepasst werden --Didionline (Diskussion) 14:22, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Zustimmung. --Eduevokrit (Diskussion) 13:50, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Auftrag erteilt. --ZabeMath (Diskussion) 21:55, 7. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Hochschule in Deutschland übliche Schreibweise angepasst werden --Didionline (Diskussion) 14:27, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Zustimmung. --Eduevokrit (Diskussion) 13:49, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:14, 29. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 14:28, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Zustimmung. --Eduevokrit (Diskussion) 13:49, 28. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:16, 29. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Nach den Namenskonventionen für Kategorien sollte der Name der Kategorie an den Namen des Hauptartikels Distrikt San Borja angepasst werden. --SeGiba (Diskussion) 19:02, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:45, 26. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Ähnlich wie oben. Wenn die Oberkategorie umbenannt wird, sollten auch die Unterkategorien passend umbenannt werden. --SeGiba (Diskussion) 19:06, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:46, 26. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Redundante Kategorie: Es existieren bereits Kategorie:Distrikt in der Provinz Lima und Kategorie:Distrikt in der Region Lima, je nach dem, ob die Provinz oder die Region Lima gemeint ist. Die Liste der Stadtbezirke von Lima zählt die 43 Distrikte ("Stadtbezirke") der Provinz Lima auf und sollte daher nach dem Löschen in die Kategorie zur Provinz Lima eingeordnet werden. --SeGiba (Diskussion) 19:31, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Wurde aufgelöst. -- Harro (Diskussion) 12:29, 24. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Wohngebäude nach Ort übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:34, 27. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 00:25, 29. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]