Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/24

18. Mai 2022 19. Mai 2022 20. Mai 2022 21. Mai 2022 22. Mai 2022 23. Mai 2022 24. Mai 2022 25. Mai 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Mai 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Eloy nach Kategorie:Eloy (Band) (erl.)

wie Eloy (Band) --Kimastram (Diskussion) 02:34, 24. Mai 2022 (CEST)

Warum das Klammerdings? Eloy (Arizona) ist wahrlich nicht so groß.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:14, 24. Mai 2022 (CEST)

Eloy ist nicht eindeutig und die Band ist auch nicht so bekannt, dass sie ein Lemma ohne Klammer erhalten könnte. --91.20.7.92 07:14, 24. Mai 2022 (CEST)

Als international erfolgreichste und bekannteste deutsche Band aus dem Bereichen Artrock, Krautrock und Progressive Rock halte ich ein Klammerzusatz für überflüssig, solange nicht andere Eloy-Lemma eine größere Relevanz haben sollten. Bullenwächter (Diskussion) 08:21, 24. Mai 2022 (CEST)

Wenn es beim Artikel eine Klammer braucht, braucht es sie bei der Kategorie auch. --Kimastram (Diskussion) 09:43, 24. Mai 2022 (CEST)

Geografische Objekte haben Vorfahrt. --Jbergner (Diskussion) 09:10, 24. Mai 2022 (CEST)

Das geografische Objekt hat auch einen Klammerzusatz. Die 1969 gegründete Band Eloy ist nicht allgemein bekannt wie die Scorpions. Ich habe von der Band Eloy vorher noch nie gehört. --91.20.7.92 10:43, 24. Mai 2022 (CEST)

Wohl eine Frage des Geburtsjahrgangs. -- Oi Divchino 11:25, 24. Mai 2022 (CEST)

So bekannt können die gar nicht gewesen sein. Waren ja nicht mal in den Top 10. --Kimastram (Diskussion) 12:52, 24. Mai 2022 (CEST)

Aber noch immer in meinem Vinylregal.   -- Oi Divchino 13:07, 24. Mai 2022 (CEST)

Eine eine Kategorie:Eloy (Band) macht kaum Sinn, wenn es aufgrund fehlenden Artikeln zum geographischen Objekt Eloy keine Kategorie:Eloy gib. Man könnte natürlich Eloy (Arizona) alleine in die Kategorie:Eloy packen, aber dann haben wir hier auch wieder das Dilemma Eloy (Arizona) mit Klammerzusatz und die zugehörige Kategorie ohne - wie auch immer. Wichtiger ist eine eindeutige Kategorisierung zusammengehörtender Artikel als die Frage mit oder ohne Klammer. --Bullenwächter (Diskussion) 14:34, 24. Mai 2022 (CEST)

Der Kategorienname muss dem Namen des Artikels entsprechen. So weiß man wenigstens, wozu die Kategorie gehört und muss nicht rätseln. Die meisten Leute werden diese Band nicht kennen. Ich kannte sie vorher auch nicht. --91.20.7.92 17:11, 24. Mai 2022 (CEST)

yepp, die waren in D unter ferner liefen, so bedeutend sind die wirklich nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 20:15, 24. Mai 2022 (CEST)

Ein Klammerlemma ist dann, und nur dann, zu vergeben, wenn aufgrund von homonymen Begriffen Verwechslungsgefahr besteht. Nun haben wir hier nur eine Kategorie:Eloy. Dass es zu einer US-amerikanischen Gemeinde mit grob 10.000 Einwohnern je eine Kategorie geben wird, steht in den Sternen, es ist eher unwahrscheinlich. Warum ist die Regel dann nicht auf die Kategoriebezeichnung anwendbar? Es haben möglicherweise nicht viele Leute von der Band gehört. Sicherlich sind es aber immer noch viel mehr als die, die dabei spontan an eine Kleinststadt in Arizona denken.--Meloe (Diskussion) 08:45, 25. Mai 2022 (CEST)

@Meloe das Problem liegt eher im Fachbereich als im Antrag selbst. Siehe: [1] LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:31, 25. Mai 2022 (CEST)

Da gibt es nix zu diskutieren. Bandnamen, die nicht eindeutig sind, erhalten gleichlautend zum Artikel einen Klammerzusatz (siehe Kategorie:Musikgruppe als Thema). Ob es zu den anderen Einträgen der dazugehörenden BKS Kategorien gibt, spielt dabei keine Rolle. Den Antrag könnte man schnellerledigen. --Siechfred (Diskussion) 10:30, 25. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 11:18, 26. Mai 2022 (CEST)

Per Antrag. Genau um solche Diskussionen zu vermeiden, gibt es Regeln. --Zollernalb (Diskussion) 08:50, 31. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Liga MX-Saison nach Kategorie:Liga-MX-Saison (erl.)

alternativ Kategorie:Saison der Liga MX

Wurde gestern von Benutzer:Karsten11 falsch in die Warteschlange eingestellt, Durchkoppelung fehlt. Das ist jetzt zum 11. Mal innerhalb weniger Tage, dass eine von Admins per Bot beauftragte Verschiebung nachgebessert werden muss. Vielleicht sollte man dasd Feld doch wieder in die Hände derer geben, die täglich im Bereich Kategorien arbeiten, so wie es früher praktiziert wurde. --Kimastram (Diskussion) 09:42, 24. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und humanitäre Hilfe nach Kategorie:Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe (erl.)

wie Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe --Kimastram (Diskussion) 13:08, 24. Mai 2022 (CEST)

Eher Artikel verschieben. "Humanitäre Hilfe" scheint mir kein so feststehender Begriff zu sein, dass man den grossschreiben muss. Die Webseite der Bundesregierung tut es auch nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:49, 24. Mai 2022 (CEST)

So ist es! Dann gehört der Artikel verschoben. --Kimastram (Diskussion) 18:15, 24. Mai 2022 (CEST)

Ich habe den Artikel verschoben. Damit ist der Antrag hier wohl hinfällig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:18, 24. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Handelsvertreter der Vereinigten Staaten nach Kategorie:Handelsbeauftragter der Vereinigten Staaten )erl.)

wie Handelsbeauftragter der Vereinigten Staaten --Kimastram (Diskussion) 13:10, 24. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 11:19, 26. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:21, 1. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Blumenau (Brasilien) nach Kategorie:Blumenau (erl.)

+4 Unterkategorien

wie in einigen Minuten Blumenau --Kimastram (Diskussion) 13:17, 24. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 11:19, 26. Mai 2022 (CEST)

Bin auch fürs Verschieben. --Chivista (Diskussion) 16:10, 26. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag für 5 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 16:56, 31. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:CHL-Saison nach Kategorie:Champions-Hockey-League-Saison (erl.)

CHL ist nicht mal innerhalb von Eishockey eindeutig --Kimastram (Diskussion) 13:53, 24. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben nach Kategorie:Champions-Hockey-League-Saison --Didionline (Diskussion) 11:20, 26. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:23, 1. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Krieg in der Ostukraine seit 2014 nach Kategorie:Krieg im Donbas (erl.)

Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien: Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen. --Haaglander (Diskussion) 17:40, 24. Mai 2022 (CEST)

du hast in verschoben (ohne disk, aber mMn zurecht), da hättest du die kats auch anpassen können/müssen? Verschieben. --Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 24. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 11:20, 26. Mai 2022 (CEST)

Hannes 24, Didionline Verschoben. --Haaglander (Diskussion) 17:41, 26. Mai 2022 (CEST)

Erl. wieder rausgenommen. Der Artikel heißt (jetzt) gar nicht Donbas, sondern Donbass. (Reichlich forsche Vorgehensweise für einen "Neuling", übrigens.) --AMGA 🇺🇦 (d) 22:09, 26. Mai 2022 (CEST)

Den Donbas aber Russisch mit zwei S zu schreiben hat aber nun wirklich keinen Sinn. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 02:51, 27. Mai 2022 (CEST).

Ähm... siehe jedoch Google Books: vor dem Krieg (vor 2014?) auf Deutsch quasi *immer* Donbass mit zwei s. Sogar zB in Romantiteln ukrainischer Autoren (Die Erfindung des Jazz im Donbass). Ist ja auch ein originär physisch-geographischer Begriff (OK, Ansichtssache) - politische Zugehörigkeit eher nachrangig. Exonym quasi? Wir schreiben ja auch Kiew und Krim (letzteres: sowohl russisch als auch ukrainisch Krym). --AMGA 🇺🇦 (d) 09:00, 27. Mai 2022 (CEST)

Naja, Kiew und Krim sind ja historisch nun etwas bekannter als der Donbas, und das seit hunderten von Jahren, hingegen der Donbas ja eigentlich erst seit der Industrialisierung von bekannterer Bedeutung ist. Wobei letzteres mglw. unterschiedlich behandelt wurde in der DDR gegenüber dem Westen? In meinen Erdkundebüchern-West war immer von Donezbecken die Rede, was streng genommen eindeutiger ist, da (Siwerskyj) Donez ≠ Don. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 20:41, 27. Mai 2022 (CEST)

Wobei gerade dort die Industrialisierung schon begann, als unsere Urgroßeltern (oder so) geboren wurden, also vorsowjetische Zeiten. Ja, in der DDR waren beide Bezeichnungen halbwegs bekannt. Ich hätte Artikel ja auf "Donezbecken" gelassen. Die Kurzform "Donbas(s)" (die ja auch im Russischen UND Ukrainischen nur Kurzform ist) hat nur aufgrund aktueller Ereignisse "Hochkonjunktur". Wahrscheinlich (hoffentlich irgendwie!) in 10 Jahren wieder vergessen. Und wir schreiben ja hier "für die Ewigkeit"... --AMGA 🇺🇦 (d) 09:13, 31. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Rechtsquelle (Niederlande) nach Kategorie:Rechtsquelle (Königreich der Niederlande) (erl.)

Kategorie bezieht sich auf den Staat --Kimastram (Diskussion) 23:30, 24. Mai 2022 (CEST)

Erledigt, siehe Begründung beim Umbenennungsantrag Dänemark. --Siechfred (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2022 (CEST)

Nicht erledigt. Die Kategorie hängt in Kategorie:Rechtsquelle nach Staat. "Niederlande" ist aber bei uns kein Staat, sondern ein Landesteil. Der Staat ist "Königreich der Niederlande". --Kimastram (Diskussion) 13:08, 25. Mai 2022 (CEST)

Man sollte hier auch klar differenzieren, weil es auch viele Verträge gibt, die schon galten, als das Königreich noch nicht so existierte wie heute und einige Gesetzte auch nur in den Niederlanden gilt und einige im Königreich. Es muss daher zwei Kategorien geben. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:32, 25. Mai 2022 (CEST)

Sofern als Unterkategorie der Kategorie:Recht (Königreich der Niederlande) gedacht (und nicht von Kategorie:Recht (Niederlande)): +1 für Verschieben, andernfalls in eine neu anzulegende Kategorie:Rechtsquelle (Königreich der Niederlande) einhängen --Didionline (Diskussion) 11:26, 26. Mai 2022 (CEST)

erl. Jetzt gibt es beide Kategorien. --Zollernalb (Diskussion) 10:36, 9. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Rechtsquelle (Dänemark) nach Kategorie:Rechtsquelle (Königreich Dänemark) (erl.)

Kategorie bezieht sich auf den Staat --Kimastram (Diskussion) 23:31, 24. Mai 2022 (CEST)

Zu diesem Antrag ist anzumerken, das der Staat in de:WP als Dänemark geführt wird. Insbesondere das in der Kategorie enthaltene Jagdrecht (Dänemark) ist bis heute in Dänemark gültig.

@ Benutzer:Martsamik! Du wurdest bereits am 22.05.22 in Benutzer_Diskussion:Martsamik#Pause_erbeten darum gebeten eine Pause einzulegen. Siehe auch: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Kategorieumbenennungsflut. Diverse Vandalismusmeldungen und auch administrative Ansprache hast du u.A. von Benutzerin:Itti erhalten. Bitte höre jetzt endlich mit dem Unfug auf! --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2022 (CEST)

Stop --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2022 (CEST)

Königreich Dänemark: Staat

Dänemark: Landesteil

Hihi!! --Kimastram (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2022 (CEST)

Sehr witzig. Aber nicht hilfreich. Wie lange noch? --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:44, 25. Mai 2022 (CEST)

Antrag ist erledigt, da gemäß Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Fachbereiche alleinige Angelegenheit des Portal:Recht. Im Übrigen siehe Kategorie:Recht (Königreich Dänemark), offenbar ist seitens des Portals eine Unterscheidung zwischen den Rechtsquellen der einzelnen Landesteile gewollt. --Siechfred (Diskussion) 10:44, 25. Mai 2022 (CEST)

Nicht erledigt. Die Kategorie hängt in Kategorie:Rechtsquelle nach Staat. "Dänemark" ist aber bei uns kein Staat, sondern ein ALndesteil. Der Staat ist "Königreich Dänemerk". Auch inhaltlich passt es nicht: das Grundgesetz Dänemarks gilt für das gesamte Königreich, nicht nur einen Landesteil. Wenn man auch nur ein wenig die Historie kennen würde, wüsste man, dass das keine "gewollte Unterscheidung zwischen den Rechtsquellen der einzelnen Landesteile des Portals" ist, sondern einfach nur vergessen wurde, als die "Königreich Dänemark"-Kategorien nachträglich eingezogen wurden. So wie es jetzt ist, ist es auf alle Fälle Murks und kann so nicht bleiben. --Kimastram (Diskussion) 12:27, 25. Mai 2022 (CEST)

Und das weißt du alles, ohne im Portal nachgefragt zu haben (was ich jetzt nachgeholt habe)? Respekt. --Siechfred (Diskussion) 12:56, 25. Mai 2022 (CEST)

Na zumindest wurden Kategorien wie Kategorie:Recht (Königreich Dänemark), Kategorie:Person (Recht, Königreich Dänemark), Kategorie:Gericht (Königreich Dänemark) nicht von Mitarbeitern des Portals:Recht eingezogen. Aber man kann ja mal was von einer "gewollten Unterscheidung" schreiben, wenn es der eigenen Argumentation dient. Stimmen muss es ja in Diskussionen nicht. --Kimastram (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2022 (CEST)

Das kommt davon, wenn FB-Fremde in Fachbereichen herumkategorisieren, ohne diese vorher zu fragen. Es gibt unterhalb von Kategorie:Recht (Königreich Dänemark) die Unterkategorien Kategorie:Recht (Grönland) und Kategorie:Recht (Dänemark). Woher willst du also wissen, dass die hier diskutierte Kategorie nicht doch so heißen soll und nur in die falsche Oberkategorie eingehängt ist? Falsch kategorisierte Artikel stellen nicht eine Kategorie in Frage, so etwas kann man durch Umkategorisierung lösen. Aber du stellst lieber einen Umbenennungsantrag, ohne das Portal zu fragen. Damit machst du es dir zu einfach und nebenbei ist so ein Vorgehen höchst unkooperativ. --Siechfred (Diskussion) 13:14, 25. Mai 2022 (CEST)

Ja, vielleicht ist das Ergebnis dieser Diskussion auch, dass wir zwei Kategorien brauchen: Kategorie:Rechtsquelle (Dänemark) und Kategorie:Rechtsquelle (Königreich Dänemark). So wie es jetzt ist, ist es auf alle Fälle Murks, weil Kategorie:Rechtsquelle (Dänemark) keine Kategorie:Rechtsquelle nach Staat ist. --Kimastram (Diskussion) 13:20, 25. Mai 2022 (CEST)

Jetzt sind wir auf einer Linie, glaube ich. Murks ja, aber das zu bereinigen geht nicht ohne das Portal. Wenn die Portalmitarbeiter sich nicht dazu äußern wollen, ok, dann muss hier eine Lösung gefunden werden. Aber du wirst mir hoffentlich zustimmen, dass das Portal vorher gehört werden muss. --Siechfred (Diskussion) 23:35, 25. Mai 2022 (CEST)

Hatten wir übrigens genauso vor zwei Wochen bei Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/April/10#Kategorie:Nationaler_Sportverband_(Dänemark)_nach_Kategorie:Nationaler_Sportverband_(Königreich_Dänemark)_(erl.). Da ging es ohne das ganze Tamtam. --Kimastram (Diskussion) 12:32, 25. Mai 2022 (CEST)

Sofern als Unterkategorie der Kategorie:Recht (Königreich Dänemark) gedacht (und nicht von Kategorie:Recht (Dänemark)): +1 für Verschieben, andernfalls in eine neu anzulegende Kategorie:Rechtsquelle (Königreich Dänemark) einhängen --Didionline (Diskussion) 11:22, 26. Mai 2022 (CEST)

erl. Jetzt gibt es beide Kategorien. --Zollernalb (Diskussion) 10:46, 9. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Heer (Südkorea) nach Kategorie:Südkoreanisches Heer (erl.)

wie Südkoreanisches Heer --Kimastram (Diskussion) 23:40, 24. Mai 2022 (CEST)

und warum nicht den Artikel und die kat auf „Heer der Republik Korea“ oder noch besser 대한민국 육군 verschieben loool. Hör auf uns hier zu quälen, such dir einen anderen Spielplatz (ist jetzt durchaus als PA gedacht), --Hannes 24 (Diskussion) 10:07, 25. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben (selbst die Unterkategorien tragen ja bereits dieses Lemma) --Didionline (Diskussion) 11:27, 26. Mai 2022 (CEST)

Gegen eine Verschiebung des Hauptartikels auf „Heer der Republik Korea“ spräche nichts, das wurde aber nicht offiziell vorgeschlagen.
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:45, 7. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Heer (Norwegen) nach Kategorie:Norwegisches Heer (erl.)

wie Norwegisches Heer --Kimastram (Diskussion) 23:41, 24. Mai 2022 (CEST)

ich plädiere für Verschieben des Hauptartikels nach Den Norske Hær und dann die kats dementsprechend anzupassen.

Grundsätzliches: warum haben wir manchmal die original Bezeichnung, dann aber wieder nicht? Norske Hær wäre bei gutem Willen auch verständlich (als Norwegisches Heer ;-) Duck und weg, --Hannes 24 (Diskussion) 10:10, 25. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:46, 7. Jun. 2022 (CEST)