Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/November/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


23. November 2022

24. November 2022

25. November 2022

26. November 2022

27. November 2022

28. November 2022

29. November 2022

30. November 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(29. November 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Die Systematik Kategorie:Militärgeschichte nach Ort bezieht sich wie alle Kategorien nach Ort auf heute existierende Orte/Gemeinden, daher sollte das Lemma an die heutige Stadt Istanbul angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 17:45, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Schwierig, weil es hier ja um Konstantinopel geht und nicht um das heutige Istanbul. Ich würde das schon so lassen; Kategorie:Militärgeschichte (Byzanz) dürfte es ja auch noch geben, wobei letztere zumindest tw. das ganze Reich meint? Ich würde den ganzen Komplex mal in der Redaktion Geschichte ansprechen. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 03:41, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
vor kurzem hatten wir den Vorschlag, die aktuelle kat neu anzulegen und die alte darunter, also kat:Militärgeschichte (Konstantinopel) und darüber kat:Militärgeschichte (Istanbul). Ist zwar aufwendiger und wirkt derzeit auch konstruiert (fast alle Artikel einer kat)? --Hannes 24 (Diskussion) 09:05, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Die Systematik geht von den heutigen Zuordnungen aus, somit macht die Umbenennung Sinn. --Hajo-Muc (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Der Diskussion folgend denke ich, dass die Kategorie unter diesem Lemma bleiben sollte. Eventuell könnte eine Kategorie:Militärgeschichte (Istanbul)
zusätzlich als Oberkategorie geschaffen werden, damit diese nicht direkt in Kategorie:Militärgeschichte nach Ort liegt. Wenn die Umbenennung erfolgen
würde, müsste die Kategorie aus den historischen Kategorien zum Byzantinischen Reich raus, was mir nicht sinnvoll erscheint. Bleibt. -- Perrak (Disk) 18:39, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Verschiebeziel war ursprünglich Kategorie:Kloster in Istanbul

Auch für diese Kategorie gilt, dass wir in der Kategorie:Kloster nach Ort Kategorien zu Klöstern nach heutigen Orten/Gemeinden sammeln. --Didionline (Diskussion) 17:52, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Einspruch: Oberkategorie:Istanbul wird aus guten weltpolitischen, religions-, und kulturhistorischen Gründen unterschieden von der Einzelkategorie des damaligen Konstantinopel. Beide Gebilde trennt eine deutliche dramatische Zäsur voneinander. Gerade weil die zwei Welten auf so engem geografischen Raum aufeinander folgten, macht die Aufteilung in zwei Kat.Stränge Sinn.--Wheeke (Diskussion) 18:19, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Nein, da würde eher zusätzlich zur Kategorie:Kloster in Istanbul eine Kategorie:Religionsgeschichte (Konstantinopel) o.ä. Sinn machen. Aber Klöster ordnen wir ausschließlich heutigen Gemeinden zu. --Didionline (Diskussion) 19:01, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Umbenennen, im Bauwerksast sortieren wir nicht nach historischen Verwaltungseinheiten, sondern nur danach, was man heute auf einer Karte finden würde. Deshalb gibt es zwar Kategorie:Königsberg (Preußen), aber Kategorie:Bauwerk in Königsberg (Preußen) nicht (mehr). 87.171.40.31 19:01, 30. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Kategorie:Kloster liegt nicht im Bauwerksast, sondern gehört zu den Organisationen. --RobertLechner (Diskussion) 11:40, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Wie oben: Die Systematik geht von den heutigen Zuordnungen aus, somit macht die Umbenennung Sinn. --Hajo-Muc (Diskussion) 21:26, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Prinzipiell trifft es zu, dass es um Klöster im heutigen Istanbul geht. Da die eingetragenen Klöster aber schon lange keine mehr sind,
habe ich mir erlaubt, den Antrag auf ehemaliges Kloster zu ändern. Bot ist entsprechend beauftragt. -- Perrak (Disk) 18:31, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Wie Hauptartikel. DynaMoToR (Diskussion) 18:33, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:01, 29. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 22:20, 6. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]