Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/16

10. April 2023 11. April 2023 12. April 2023 13. April 2023 14. April 2023 15. April 2023 16. April 2023 17. April 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. April 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Bewaffneter Konflikt in Myanmar seit 1948 nach Kategorie:Bewaffnete Konflikte in Myanmar (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Bewaffnete Konflikte in Myanmar angepasst werden --Didionline (Diskussion) 07:15, 16. Apr. 2023 (CEST)

Nicht umbenennen, sondern löschen. Die Einträge gehören in Kategorie:Geschichte Myanmars; hiesige Atomisierungskategorie bringt keinen Wissenszuwachs, auch nach Umbenennung nicht. --Zollwurf (Diskussion) 15:13, 16. Apr. 2023 (CEST)

Eins so falsch wie das andere. Myanmar wurde 1948 unabhängig, da ergibt es schon Sinn, diesen Abschnitt der Geschichte herauszutrennen. Davor war britische Kolonialzeit, siehe Kategorie:Britische Kolonialgeschichte (Burma) bzw. japanische Besetzung (Kategorie:Burma im Zweiten Weltkrieg), haben wir schon Die Brücke am Kwai vergessen?

Es empfiehlt sich aber, die Kategorie zu verschieben nach Kategorie:Geschichte von Myanmar seit 1948, denn dann kann man das Erdbeben, die 8888 Erhebung und eines der Zugunglücke auch aufnehmen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:28, 16. Apr. 2023 (CEST)

Wieso kategorisch nach Jahren trennen? Myanmar (Birma / Burma) hat eine Geschichte, eine einzige. Das Zersplittern ist kein Dienst für Leser, sondern wäre nur den Sortifanten zuzuordnen. @Matthiasb: Manchmal zweifele ich schon an Deiner Loyalität... :-) Gruß --Zollwurf (Diskussion) 16:48, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ja, am besten istm wir löschen auch die Kategorie:Zweiter Weltkrieg, dann braucht es auch Kategorie:Burma im Zweiten Weltkrieg nicht, nicht wahr. Können wir ja auch so gleich in Kategorie:Japanische Geschichte einsortieren. Und Kategorie:Britische Kolonialgeschichte (Burma) nutzt dem Leser auch nix, kann man auch direkt in Kategorie:Britische Geschichte einsortieren. Überhaupt braucht der FB Geschichte überhaupt keine Kategorien, die kann man alle löschen, weil die sich eh nicht beteiligen an Kategoriendiskussionen. Und die moderne Geschichte Myanmars, wie der Laden inzwischen heißt, kann man mit der Taungu-Dynastie zusammenwerfen, bei den Artikeln ist das kein Erkenntnisgewinn. Und bitte gleich weiter machen. Kategorie:Deutsches Reich löschen, kein Erkenntnisgewinn gegenüber Kategorie:Deutschland. Mir kommen da ganz andere Zweifel, Zollwurf. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:14, 19. Apr. 2023 (CEST)

Zynismus ist wohl Deine erste Antwort, das kenne ich schon. Ich bezog mich jedoch auf die Jahreszahl in der Kategorie, nicht auf allgemein anerkannte Abschnitte der Geschichte. Oder machte Deiner Meinung nach auch eine Kategorie:Geschichte der Ukraine seit 2022 Sinn? --Zollwurf (Diskussion) 15:04, 20. Apr. 2023 (CEST)

Ob man die Kategorie löschen sollte oder inhaltlich neu ausrichten kann man diskutieren, das sollte aber unter einer
neuen Überschrift passieren. Solange die Kategorie mit dem jetzigen Inhalt existiert, sollte das Lemma dazu passen,
daher Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:57, 23. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballspieler (al Ahly Kairo) nach Kategorie:Fußballspieler (al Ahly SC) (bleibt)

sollte samt Unterkategorie an das Lemma des namensgebenden Artikels al Ahly SC angepasst werden --Didionline (Diskussion) 14:30, 16. Apr. 2023 (CEST)

Vielleicht solltest du dir mal einig werden, ob die SC oder Sport Cliub willst, wie bei den anderen Kategorien vor ein paar Tagen. Üblicherweise werden Artikellemmata nicht abgekürzt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 17:56, 16. Apr. 2023 (CEST)

Der Artikel liegt aber nun mal auf al Ahly SC. Abkürzungen in den Lemmata sind bei Sportvereinen auch gängige Praxis. --Didionline (Diskussion) 19:42, 16. Apr. 2023 (CEST)

Da es ca 20 Vereine gibt die al Ahly/al Ali heißen und davon einige SC, dagegen. Im Artikel selbst sieht man sofort, dass der von Kairo handelt, deshalb kann man das Lemma al Ahly SC vielleicht noch nehmen, auch wenn es mir mit Kairo im Lemma besser gefallen würde, aber in der Kategorie? Weiß doch kein Mensch welcher Al Ahly damit gemeint sein soll. --Future-Trunks (Diskussion) 09:29, 17. Apr. 2023 (CEST)

Al-Sadd Sports Club auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/11? Ist eigentlich ganz einfach mit den Abkürzungen in Namen, Stichwort WGZ-Bank in den Namenskonventionen, und es widerspricht nicht einmal den Regeln der Wikisportifanten in WP:NK#Sport.

al-Ahly ist allerdings BKL, da hat mein Vorredner nicht unrecht, da muß man leider erst einmal Ordnung schaffen. Es wird hier also auf al-Ahly Sports Club (Kairo) und somit Kategorie:Fußballspieler (al-Ahly Sports Club, Kairo) hinauslaufen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 17:21, 17. Apr. 2023 (CEST)

al Ahly ist jedenfalls falsch. Vgl. WP:Namenskonventionen/Arabisch. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:36, 18. Apr. 2023 (CEST)

Angesichts der angesprochenen Probleme verschiebe ich die Kategorie erstmal nicht. -- Perrak (Disk) 23:20, 29. Nov. 2023 (CET)

Kategorie:Liquiçá (Verwaltungsamt) nach Kategorie:Liquiçá (erl.)

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Liquiçá angepasst werden --Didionline (Diskussion) 15:34, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich überlege eher, ob man den Artikel zu Liquiçá (Verwaltungsamt) verschieben sollte und Liquiçá (Begriffsklärung) nach Liquiçá verschiebt. Es würde im Gesamten logischer sein... --JPF just another user 16:37, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich hbe mit der Verschiebung der Artikel begonnen. --JPF just another user 14:08, 22. Apr. 2023 (CEST)

Nach der Verschiebung des HA hat sich mein Antrag erledigt, ich ziehe diesen zurück. --Didionline (Diskussion) 07:39, 23. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Moses Kotane (Gemeinde) nach Kategorie:Moses Kotane Local Municipality (erl.)

Heißt so. Niemand in Südafrika sagt, hey, ich fahre mal auf das Amt von Moses Kotane (Gemeinde). Artikel wurde von mir verschoben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 17:54, 16. Apr. 2023 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 07:30, 23. Apr. 2023 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:01, 23. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gemeinde in der Provinz Freistaat nach Kategorie:Municipality in der Provinz Freistaat (erl.)

Außerhalb von DACH sollten wir das Wort "Gemeinde" nicht verwenden, und wie man sieht, sind ja nur Local Municipalitys eingetragen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:51, 16. Apr. 2023 (CEST)

Nein, die Mangaung Metropolitan Municipality ist keine Local Municipality. --Didionline (Diskussion) 19:44, 16. Apr. 2023 (CEST)

Dann gehört sie auch nicht in die Kategorie. Was man ja am Namen sieht, denn eine Metropolitan Municipality kann keine Local Municipality sein. Das ist ähnlich zu Metropolitan Borough zu Non-metropolitan District. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:56, 16. Apr. 2023 (CEST)

Genau deswegen lauten die Lemmata der südafrikanischen Gemeinde-Kategorien nicht auf Local Municipality. --Didionline (Diskussion) 20:27, 17. Apr. 2023 (CEST)

Nein, falscher Schluß. Genau deswegen sollen keine Metropolitan Municipalitys in Local-Municipality-Kategorien. Schon deswegen, weil eine Munizialität keine Gemeinde ist, sondern eher in der Gruppe Kirchspiel / Verbandsgemeinde ihre deutsche Entsprechung hat, weswegen es auch das schöne deutsche Wort Munizipalität gibt, leider ein grauslicher Artikel, der nicht einmal den Absatz "Vereinigte Staaten" richtig darstellt. Diese Kommunen in Südafrika haben Größen, die in Deutschland mehreren Landkreisen entspricht. Das Problem ist, daß keiner von uns davon irgendeine Ahnung gehabt hat, als Kategorie:Gemeinde in Südafrika 2006 von sven-steffen arndt angelegt wurde. Damals waren die an solchen Themen interessierten noch durchweg der Meinung, die Welt auf deutschsprachige Begrifflichkeiten herunterbrechen zu können. Das machen wir aber schon gut 15 Jahre nicht mehr. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:04, 17. Apr. 2023 (CEST)

Wäre es dann nicht sinnvoller ein Lemma zu finden, unter dem alle Munizipalitäten der Provinz gesammelt werden können? Beispielsweise Kategorie:Verwaltungseinheit in der Provinz Freistaat? --Didionline (Diskussion) 17:33, 18. Apr. 2023 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:22, 23. Apr. 2023 (CEST)

@Perrak: Können wir hier wie bei den anderen von Dir verschobenen Kategorien auch das Local herausnehmen? --Didionline (Diskussion) 10:00, 29. Apr. 2023 (CEST)

Oh, die hatte ich übersehen, danke für den Hinweis. Ich habe die Überschrift hier geändert und den Botauftrag erteilt. -- Perrak (Disk) 10:09, 29. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gemeinde in der Provinz Nordwest nach Kategorie:Municipality in der Provinz Nordwest (erl.)

Keine Gemeinden im deutschen Sprachsinn, sondern Local Municipalitys. Wenn die Dinger so heißen, nennen wir sie so, wie sie heißen. (WP:NK#Anderssprachige Gebiete) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:39, 16. Apr. 2023 (CEST)

Eher nicht, denn Gemeinden wie Ventersdorp (Gemeinde) dürften wohl keine Local Municipalitys gewesen sein. --Didionline (Diskussion) 20:29, 17. Apr. 2023 (CEST)

Laut en:Ventersdorp Local Municipality offenbar schon. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:06, 17. Apr. 2023 (CEST)

Das müsste dann aber für alle (potentiell) einsortierten Artikel sichergestellt sein. --Didionline (Diskussion) 17:34, 18. Apr. 2023 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:23, 23. Apr. 2023 (CEST)

@Perrak: wurde nicht verschoben --Didionline (Diskussion) 10:46, 29. Apr. 2023 (CEST)

Bitte analog zu den anderen Kategorien auf Kategorie:Municipality in der Provinz Nordwest verschieben. --Didionline (Diskussion) 10:47, 29. Apr. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis, da ist anscheinend beim copy&paste was schiefgegangen - ich bin sicher, es eingetragen zu haben, finde beim Bot aber nichts mehr. Vermutlich hatte ich es versehentlich überschrieben.

Botauftrag mit geändertem Ziel ist jetzt raus. -- Perrak (Disk) 10:58, 29. Apr. 2023 (CEST)