Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


12. April 2023

13. April 2023

14. April 2023

15. April 2023

16. April 2023

17. April 2023

18. April 2023

19. April 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(18. April 2023)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Analog zur Kategorie:Star-Trek-Figur als Unterkategorie von Kategorie:Science-Fiction-Figur, spricht was gegen Kategorie:Star-Wars-Figur? Dem anderen großen Franchise. Die Liste der Figuren aus Star Wars ist lang. --Atamari (Diskussion) 15:47, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Meiner Meinung nach nicht. Wenn's die Artikel gibt, kann man sie auch kategorisieren, zumal es eine vergleichbare Kategorie gibt. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:53, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
umgesetzt --Atamari (Diskussion) 23:36, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Naja, ich finde das ein bisschen eigenartig. Laut WP:KAT#Umfang der Zuordnungen dienen Kategorien dazu, "den Artikelbestand und dadurch unsere Einträge thematisch verständlich [zu] gliedern". Hier gibt es aber keinen Artikelbestand, der gegliedert werden könnte. Matthiasb meinte mit Recht: "Wenn's die Artikel gibt, kann man sie auch kategorisieren", aberr tatsächlich gibt es keinen einzigen Artikel. Sämtliche Eintragungen zu einzelnen Figuren sind bloß Weiterleitungen auf ein und denselben Artikel, nämlich Figuren aus Star Wars. Welchen Zweck die Kategorie erfüllen soll, erschließt sich mir deshalb nicht. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:17, 19. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sind nur Local Municipality einsortiert, (Hinweis: Um die Unterkategorie kümmere ich mich im zweiten Schritt.) --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:40, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht sollten wir das erstmal zur übergeordneten Kategorie:Gemeinde in Südafrika diskutieren, die es ja vermutlich komplett betrifft? Nach Liste der Gemeinden Südafrikas und Gemeinde (Südafrika) ist ja Gemeinde der Sammelbegriff für alle Typen von Municipalitys, von daher passt das Lemma Gemeinde analog dazu für die Unterkategorien der Provinzen unter Kategorie:Gemeinde in Südafrika erstmal durchaus. --Didionline (Diskussion) 19:35, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich habe es bei anderer Gelegenheit gesagt, daß es eigentlich gehupft wie gesprungen ist (Mannemer Redensart: es ist egal), ob man von oben nach unten arbeitet, oder von unten nach oben. Beides hat temporäre Vor- und Nachteile. — Davon abgesehen störe ich mich an der Gleichsetzung von Municipality und Gemeinde. Die meisten der südafrikanischen Municipalitys sind größer als der frühere Landkreis Ostvorpommern, und fast alle sind größer als Rügen; die drei vier größten sind doppelt so groß wie das Saarland. Die einwohnerreichsten haben mehr Einwohner als Hessen. Entscheidend ist aber, daß bei einem Vergleich nicht die Merkmale von Gemeinden vorliegen, wie wir sie im Großteil Deutschlands haben, sondern die von Verbandsgemeinden bzw. den aus den Munizipalitäten der Franzosenzeit hervorgegangenen Bürgermeistereien (absichtlich auf BKS verlinkt!). Die südafrikanischen Wards entsprechen damit eher den Gemeinden, wie wir sie in Rheinland-Pfalz unterhalb der Verbandsgemeinden haben. Ich wiederhole mich aus einer Diskussion von vor zwei Tagen oder so: Für uns alle in der Wikipedia war die Welt Neuland, als wir 2001 angefangen haben. Diese Merkel-Verballhornung soll ausdrücken, daß wir viele Kenntnisse erst im Laufe dieses Projektes erworben haben. Als sven-steffen arndt 2006 die Kategorie:Gemeinde in Südafrika angelegt hat, war es noch Konsens, deutsche Begrifflichkeiten auf andere Länder zu adaptieren; das hat sich auerhalb von DACH und unmittelbar angrenzenden Staaten zunehmend als hinderlich erwiesen und gilt deswegen im Geographieprojekt schon seit Jahren als depreciated, unerwünscht. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:11, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Inhaltlich sicherlich richtig, aber dann müssen wir zuerstmal a) an den Artikel Gemeinde (Südafrika) und b) an den Überbau Kategorie:Gemeinde in Südafrika (wie soll der Aufbau zukünftig sein, nach Typen oder nach Provinzen oder nach beidem?). --Didionline (Diskussion) 20:29, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Dir ist schon klar, daß ich vierhändrig schreibe und zwei Köpfe habe zum Denken? ;-) --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:36, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Matthiasb, Didionline: Bitte daran denken, dass die Kategorien dann auch auf Wikidata von den Provinz-Unterkategorien von en:Municipalities of South Africa an die von en:Local municipalities of South Africa umgehängt werden müssen! Zur Not einfach mir Bescheid geben, wenn ihr fertig seid. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:31, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Äh, nein? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:45, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:38, 27. Apr. 2023 (CEST)
PS: Das Local habe ich rausgenommen, da Matthias auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/April/19
dem zugestimmt hatte. -- Perrak (Disk) 20:43, 27. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel uMlalazi Local Municipality angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:37, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:40, 27. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Siehe langen Sermon zwei drüber. Gemeinde als Eindeutschung ist subideal, deswegen auf endonymische Sammelbezeichnung. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:17, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dann aber auch oben Kategorie:Municipality in der Provinz KwaZulu-Natal, oder? --Didionline (Diskussion) 20:30, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich will die Local und Metropolitan Municipalitys komplett voneinander trennen; bei letzteren lohnt sich eine Aufteilung nach Provinz nicht wirklich. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:36, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Das heißt analog zur Kategorie:Metropolgemeinde in Südafrika zwei weitere Kategorien auf nationaler Ebene? --Didionline (Diskussion) 21:48, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ja. Das heißt eher drei, ich muß noch kucken, wo im derzeitigen und wo im künftigen System die Distrikte versteckt sind. Da sind nämlich in Gauteng zwei davon aufgetaucht. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:18, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:38, 27. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

siehe oben. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:32, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Da sind aber auch Gemeinden wie Sedibeng District Municipality drin. --Didionline (Diskussion) 21:49, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ja, da muß ich erst noch herausfinden, was das ist. Ich habe es jedenfalls im Blick. Zumindest über den Rückspiegel am zweiten Kopf. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:19, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:38, 27. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Nikao Sokattak FC angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:57, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:16, 25. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 23:26, 18. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:16, 25. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]