Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Februar/7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


1. Februar 2023

2. Februar 2023

3. Februar 2023

4. Februar 2023

5. Februar 2023

6. Februar 2023

7. Februar 2023

8. Februar 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(7. Februar 2023)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

oder lieber Kategorie:Fußballspielerin (Kansas City Current)
Der Artikel Kansas City NWSL wurde am vergangenen 1. April auf Kansas City Current verschoben. Nachdem ich die anonym angelegte Kategorie:Fußballspieler (Kansas City Current) über d:Q106482258 mit en:Category:Kansas City Current players & Co. verbunden hatte, fiel mir auf, dass das Datenobjekt vorher mit der Kategorie:Fußballspieler (Kansas City NWSL) verbunden war, die Benutzer:Didionline 2 Monate vor der Verschiebung des Hauptartikels laut Erstellungskommentar „auf Wunsch von Benutzer:RedPiranha“ angelegt hat. Wenn ich die Interwikilinks nicht aus Versehen schon geändert hätte, hätte ich vorgeschlagen, die neue Kategorie zu löschen und die alte auf das neue Lemma zu verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:07, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Hier sollte tatsächlich die neue Kategorie:Fußballspieler (Kansas City Current) wieder gelöscht und die alte Kategorie:Fußballspieler (Kansas City NWSL) auf Kategorie:Fußballspielerin (Kansas City Current) verschoben werden. --Didionline (Diskussion) 19:10, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Unsinn. WP:Generisches Maskulinum. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:43, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Beide Kategorien mit dem Namen "Kansas City NWSL" sind leer. Alle Artikel finden sich in der neuen Kategorie wieder. Können die alten Kategorien nun gelöscht werden? -- Gruß nicowa (Diskussion) 09:55, 6. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Vorher müsste noch die Versionsgeschichte der Kategorien nachgezogen werden. --Didionline (Diskussion) 10:03, 6. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Neue Kategorie gelöscht, alte auf neues Lemma verschoben. -- Perrak (Disk) 19:28, 14. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Wurde anonym nach Kategorie:Fußballtorhüter (Kansas City Current) umkategorisiert. @Didionline: Wenn Du als Ersteller nichts dagegen hast, stelle ich das Datenobjekt d:Q110636027 auf Kategorie:Fußballtorhüter (Kansas City Current) um und lasse die leere Kategorie schnelllöschen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:27, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich würde auch hier eher die neue Kategorie Kategorie:Fußballtorhüter (Kansas City Current) löschen und die alte Kategorie:Fußballtorhüter (Kansas City NWSL) auf Kategorie:Fußballtorhüterin (Kansas City Current) verschieben. --Didionline (Diskussion) 19:28, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Unsinn. WP:Generisches Maskulinum. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:43, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Hier handelt es sich aber nicht um generisches Maskulinum, also maskuline Bezeichnung für Personen beiderlei oder unbekannten Geschlechts, sondern um eine männliche Bezeichnung für Personen von bekanntermaßen ausschließlich weiblichem Geschlecht, also grammatischen Unsinn. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:37, 8. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Nope. Hier haben wir eine Systematik, bei der gleiche Kategorien auch gleich benannt werden. Aus dem Grund haben wir ja auch vor anderthalb Jahren oder so "schweizbezogen" im Kategoriennamensraum abgeschafft. Weil Benutzer nämlich zu verwandten oder ähnlichen Kategorien navigieren, indem sie das Lemma oder die URL überschreiben. Was du grammatisch Unsinn nennst, ist übrigens logisch korrekt. "Personen beiderlei oder unbekannten Geschlechts" schließt nämlich weibliche Personen ein. Das hast du ähnlich wie bei Zahlen: Positive und negative Ganzzahlen schließen natürliche Zahlen ein. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 00:49, 9. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]
Neue Kategorie gelöscht, alte auf neues Lemma verschoben. -- Perrak (Disk) 19:28, 14. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]