Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/März/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


13. März 2023

14. März 2023

15. März 2023

16. März 2023

17. März 2023

18. März 2023

19. März 2023

20. März 2023

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(19. März 2023)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

wie Titanic (Schiff) --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 00:21, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Einverstanden, sofern das Lemma des Zielartikels jetzt nicht mehr ändert... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:52, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Wird die Titanic II (Schiff) denn nach dem letzten unsäglichen MB so heißen dürfen oder in Titanic (Schiff, 20xx) umbenannt werden? --Jbergner (Diskussion) 16:59, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich hab das MB auch nicht so ganz verstanden, aber wenn das Schiff wirklich die II im Namen trägt, ist das aktuelle Lemma wohl ok. Zuerst muss das Schiff aber erst mal gebaut werden, und da sieht's gerade noch nicht so rosig aus. Es ist jetzt 111 Jahre her seit der grossen Katastrophe, und bisher hat niemand ein Schiff mit diesem Namen in Dienst gestellt, trotz diverser Versuche. Dabei sollte es mMn bleiben. Seeleute sind abergläubisch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:52, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Das MB ist scheiße. Es war manipulativ, es wurde gelogen, daß sich die Balken bogen und die Wikipedianerschar hat sich daran nicht gestört. Jetzt müßt ihr mit der Verschiebung von drei bis viertausend Artikeln leben. Ich schätze mal, so an die 70.000 Edits, sofern die Befürworter durchhalten. Wenn das bis Jahresende nicht erkennbar fortgeschritten ist, kündige ich schon jetzt den Vollrevert an. In Bezug auf Projektfrieden und Sinnhaftigkeit war dies das dümmst MB seit dem Stubvorlagenlöschungsmeinungsbild, als einige meinten, das Stubproblem mit der Löschung des Mängelbausteins lösen zu können. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:23, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Die en:MY Titanic gibt's auch noch. Also doch mit Jahreszahl im Lemma? So ganz durchdacht erscheinen mir die neuen NK auch nicht... --Julez A. 16:14, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:41, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Grammatik, siehe Kategorie:Verwaltungsgliederung (Extremadura) --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 11:08, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Eindeutiger Fall, verschieben --Didionline (Diskussion) 23:21, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:43, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Gemeindekategorien (Montenegro) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kolašin nach Kategorie:Gemeinde Kolašin (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Mojkovac nach Kategorie:Gemeinde Mojkovac (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Nikšić nach Kategorie:Gemeinde Nikšić (erl.)[Quelltext bearbeiten]

@Perrak: Können die Unterkategorien gleich mit? --Didionline (Diskussion) 23:08, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Vermutlich ja. Schau ich mir an. -- Perrak (Disk) 07:39, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 08:16, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Plav (Montenegro) nach Kategorie:Gemeinde Plav (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Pljevlja nach Kategorie:Gemeinde Pljevlja (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Plužine nach Kategorie:Gemeinde Plužine (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Rožaje nach Kategorie:Gemeinde Rožaje (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Šavnik nach Kategorie:Gemeinde Šavnik (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Tivat nach Kategorie:Gemeinde Tivat (erl.)[Quelltext bearbeiten]

zu allen (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Es sind laut Inhalt und Kategorisierung Gemeindekategorien und nicht Stadt- bzw. Ortskategorien. Anpassung an Hauptartikel wäre wünschenswert. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:09, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 für Verschieben (sämtliche Kategorien samt aller Unterkategorien) --Didionline (Diskussion) 23:25, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Grundsätzlich dafür, aber warum eingedeutscht? Bei Kategorie:Serbien nach Opština geht's ja auch. Global gesehen sind Slowenien und Kroatien im Kategoriensystem Ausreißer. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:29, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Weiß nicht. Bin auch nicht überzeugt, ob hier die Lemmata der Hauptartikel diskutiert werden sollen. Man kann aber auch darüber reden. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:11, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Alle gemäß Antrag verschoben. Sollten die Hauptartikel verschoben werden, spricht natürlich auch nichts gegen
montenegrinische Lemmata. -- Perrak (Disk) 22:55, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Gehört irgendwie oben dazu, ist aber irgendwie anders. Selbst kategorisiert ist die Kategorie als Gemeindekategorie, doch hat die Kategorie auch Merkmale einer (Haupt-)Stadtkategorie. Es sind aber auch Artikel einsortiert, die nur die Gemeinde, nicht aber die Stadt Podgorica betreffen (Grenze zwischen Albanien und Montenegro, Vranjina). Man sollte klären, ob die Kategorie das eine oder das andere sein möchte, oder ob man eine Stadt- und eine (getrennte) Gemeindekategorie haben will. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:13, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

PS: Laut sr:Општина Зета gehört Vranjina seit 2022 zur neuen Gemeinde Zeta, aber grundsätzlich bleibe ich bei meiner Aussage. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:23, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

scheinbar will hier niemand darüber diskutieren, bei Bedarf vielleicht einen geeigneteren Ort wählen. --Zollernalb (Diskussion) 19:21, 7. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Samt der beiden Artikel. Das Adjektiv "montserratisch" ist eine Erfindung unserer Fußballautoren. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 15:14, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Das dachte ich erst auch. Aber schau Dir doch bitte mal (als Beispiel) die Personen der Kategorie:Politiker (Montserrat) an. Hier wird auch abseits des Fußballs das Adjektiv „montserratisch“ benutzt. --Wandelndes Lexikon Diskussion  „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 15:57, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Das macht es aber nicht richtiger. Im Englischen gibt es zwar das Adjektiv "Montserratian", ein deutschsprachiges Äquivalent aber nicht. Das ist ein False Friend. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 16:03, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
https://www.google.com/search?q=montserratisch --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 16:07, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich kann den Link leider nicht öffnen. Doch was spricht gegen die Verwendung des Adjektivs? In der deutschen Sprache wurde noch sehr wenig über Montserrat geschieben und das Adjektiv noch nicht so häufig benutzt. In der englischen Sprache ist dies eben schon passiert. Sprache entwickelt sich! --Wandelndes Lexikon Diskussion  „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:33, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
WP:TF verbietet eine derartige Begriffsetablierung --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 19:11, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Dann steht einer Verschiebung wohl regeltechnisch nichts im Wege, auch wenn ich es nicht für sinnvoll halte. Dann müssten jedoch auch alle schon vorhandenen Blau- und Rotlinks auf montserratische XY-Nationalmannschaften und sonstige Artikel in Navigationsleisten und ähnlichen Artikeln zu anderen Nationalitäten sowie alle Adjektive in Biografien und sonstigen Artikeln zu Montserrat angepasst werden. Und in ein paar Jahren kann alles wieder zurückgedreht werden. --Wandelndes Lexikon Diskussion  „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 19:41, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
+1 für Verschieben samt Kategorie:Montserratischer Fußballverein --Didionline (Diskussion) 23:29, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich halte das für überflüssig. Grundsätzlich kann man fast jeden Eigennamen nach -er oder -isch ableiten. Anhalt nach anhaltisch gibt es ja auch. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:35, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Wie dem Antragsteller bekannt sein sollte, richten sich die Lemmata von Kategorien regelmäßig nach dem des
Hauptartikels. Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 22:58, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

wie VC Eltmann --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 15:57, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

+1 Verschieben --Wandelndes Lexikon Diskussion  „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:57, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 23:30, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Ahwie (Diskussion) 17:39, 23. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 12:46, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]