Wikipedia Diskussion:Hannover/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ko(h)ma

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hoffentlich nur "Komma" und nicht gleich "KOMA" :)[1] :) Guten erfolgreichen Abend :) --Arieswings (Diskussion) 16:51, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:29, 20. Okt. 2022 (CEST)

Petition zum Erhalt des Römischen Marschlagers von Wilkenburg

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte hiermit auf eine am 1. Februar begonnene und bis zum 15. März andauernde Online-Petition an den Niedersächsischen Landtag aufmerksam machen. Vielleicht möchte sie jemand mitzeichnen, damit die Reste des 2000 Jahre alten Römischen Marschlagers von Wilkenburg nicht in einem Kiessee versinken.

Gelegenheit dazu gibt es auf der Petitionsseite des Landtags im Feld Petition mitzeichnen. --AxelHH (Diskussion) 17:41, 3. Feb. 2019 (CET)

@AxelHH: Danke für den Hinweis, habe bereits gezeichnet und werde die Info weiter streuen. Römische Hinterlassenschaften so hoch oben im Norden sind in der Tat etwas Außergewöhnliches, das nicht einfach weggebaggert werden sollte. Gruß, --Stobaios 01:43, 4. Feb. 2019 (CET)
Freut mich, das du mitgezeichnet hast. Im Rheinland ist die archäologische Situation zu römischen Hinterlassenschaften eine ganz andere, dass ist da völlig normal, man kann sogar über römische Reste stolpern, wozu ich Artikel geschrieben habe, wie Römischer Gutshof „Im Weiler“, Römische Villa Holsthum oder Villa Rustica (Kempten bei Bingen). --AxelHH (Diskussion) 20:36, 4. Feb. 2019 (CET)

@AxelHH:. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Stobaios hat mich eben im Büro aufmerksam gemacht (sonst hätte ich das gar nicht mitbekommen). Habe soeben gezeichnet. Gruß und Dank für Dein Engagement von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:14, 5. Feb. 2019 (CET)

Bernd Schwabe in Hannover: Danke fürs Mitzeichnen. 1200 (überprüfbare echte) Unterschriften in 5 Tagen ist ein tolles Ergebnis. Bisher hat es noch keine Online Petition in Niedersachsen geschafft über die geforderten 5000 zu kommen. Wäre ein beeindruckendes Votum für den Erhalt, wenn es gelingt. Vielleicht kannst du auch noch Leute mobilisieren oder kleine Zettel auslegen, die ich vorbei bringen könnte. --AxelHH (Diskussion) 21:36, 5. Feb. 2019 (CET)
Fast 6.000 Unterzeichnende ergab die Petition. Hier kann man auf der Petitionswebseite des Niedersächsischen Landtages dies sehen. Auf einer Landkarte ist die Verteilung der Petent_Innen dargestellt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 11:19, 14. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:30, 20. Okt. 2022 (CEST)

Umzug

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"wegen Umzug in die Innenstadt"? Na sowas: Ich dachte es wäre schon die Innenstadt? --Arieswings (Diskussion) 18:28, 24. Feb. 2019 (CET)

Es geht noch innerstädtischer ;-) Demnächst mehr Infos und natürlich folgt dann auch eine Einladung. Grüße, --Stobaios 14:27, 26. Feb. 2019 (CET)
was is'n nu' los, Umzug?, Einweihung? Is' das (war das) eine geheime Unternehmung? --Arieswings (Diskussion) 13:38, 7. Mär. 2019 (CET)
Moin Arieswings, sicherlich keine geheime Unternehmungsondern nur ein Umzug und noch nicht betriebbereit, Du bekommst natürlich sofort wenn alles läuft eine Einladung.
Sprich momentan ist kein Internet usw. schau mal die Bilder an, dann bekommst Du einen Eindruck. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:35, 7. Mär. 2019 (CET)
ah-so, Bildergucken mookt wii morgen - (Verschieben wir's auf Morgen:), jetzt zu spät, - danke. --Arieswings (Diskussion) 23:55, 7. Mär. 2019 (CET)
Dann gebt den Termin der Eröffnungsveranstaltung bitte rechtzeitig bekannt, damit man noch ein Hotel findet und nicht mit irgendeiner Messe kollidiert. Viel Spass im neuen Zuhause! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:29, 14. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:31, 20. Okt. 2022 (CEST)

Tel Nr.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine? --AxelHH (Diskussion) 16:04, 9. Mai 2019 (CEST)

Moin AxelHH
ja, aber noch kein Telefon, wird besorgt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:58, 14. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:31, 20. Okt. 2022 (CEST)

Angebot von Drohnenfotos aus Hannover für Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei mir hat sich jemand gemeldet, der in professioneller Drohnenfotografie tätig ist und Bilder von der Viktoria der Waterloosäule zur Verfügung stellen möchte. Er möchte aber auch weitere Bilder spenden, wie z. B. vom Fackelträger, und fragt, ob es bestimmte Objekte gibt, die dafür interessant wären. Also Objekte an die man nicht so einfach herankommt. Er würde zum Besprechen dazu ins Wikibüro beim nächsten Termin am 16.7. vorbeikommen.

Passt das mit dem Termin? Wer wird da sein ? Gibt es weitere Ideen zu interessanten Objekten? Bitte Rückmeldung, damit ich den Interessenten informieren kann. --AxelHH (Diskussion) 19:10, 12. Jul. 2019 (CEST)

Ich setze vorsichtshalber mal Pings an Benutzer:Stobaios Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover Benutzer:Raboe001. --AxelHH (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2019 (CEST)
Hallo AxelHH. Vielen Dank für die Information. Ich werde vor Ort sein - und informiere zudem Benutzer:Tim Rademacher, Benutzerin:Gil Maria Koebberling, Benutzerin:Assunta Verrone, Benutzer:Gerd Fahrenhorst, Benutzer:Klaaschwotzer, Benutzer:Nortix08, Benutzer:Abr, Benutzer:EvK, Benutzer:Foxxipeter7, Benutzer:Claus-Peter Enders, Benutzer:Ilse Paul in Hannover - fürs Erste. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:33, 12. Jul. 2019 (CEST)
Als Anreger, die Drohnenfotografie auch für Wikipedia Hannover ins Auge zufassen (s. meine Themenanmeldungen für das Offene Bearbeiten am 22. Februar 2017 und 15. November 2017), begrüße ich die Initiative von AxelHH ausdrücklich, ist doch die Drohnenfotografie insbesondere für Baudenkmale wie Klöster, Schlösser, Kirchen hervorragend geeignet (s. die zahlreichen Beispiele bei Wikipedia:Lokal K/Drohnenfotografie). --Klaaschwotzer (Diskussion) 20:54, 12. Jul. 2019 (CEST)
danke für den Hinweis [2], Klaaschwotzer schade, dass du verhindert bist. MfG --Arieswings (Diskussion) 20:00, 13. Jul. 2019 (CEST)
Objekte, die mir spontan für Drohnenfotos einfallen, wären z.B.:
--AxelHH (Diskussion) 20:23, 13. Jul. 2019 (CEST)
Sinnvoll auch für Objekte mit großen Dimensionen, etwa:
--Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:02, 13. Jul. 2019 (CEST)

Der Vorlauf beim Kölner K-Punkt gibt zahlreiche Anregungen, s. hier mit an die 400 Beispielen. Sicher sollte man - rein gefühlsmäßig - mit Objekten außerhalb der bebauten Stadt beginnen und sich Objekte wie

Bei Schloss Marienburg (Pattensen), steht ein Schild mit Drohnenverbot. --AxelHH (Diskussion) 21:22, 14. Jul. 2019 (CEST)
Schade, hätte das Land Niedersachsen dieses außergewöhnlich wertvolle Denkmalsobjekt, das sicher alle anderen Baudenkmale in Niedersachsen an Bedeutung weit überragt (gemessen an 27 Mio. Euro, die Bund und Land Niedersachsen zur Erhaltung beitragen wollen), doch besser für 1 Euro gekauft. Dann wäre es volkseigen (s. Niedersächsische Verfassung, Artikel 63 - Landesvermögen - Absatz 1 Das Landesvermögen ist Eigentum des Volkes.). Ein kürzlicher Ortstermin auf der Schwäbischen Alb zeigte: Bei Schloss Lichtenstein (Württemberg) steht auch ein Schild mit dem Drohnenverbot. Also erst einmal alle Objekte ohne Drohnenverbot fotografieren und filmen. Aber auch die Rechtslage für die Drohenfotografie auswerten. --Klaaschwotzer (Diskussion) 22:11, 14. Jul. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:32, 20. Okt. 2022 (CEST)

SprintCon 2019

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen,

Benutzer:Biblionik hat beim Treffen Anfang August bereits die SprintCon 2019 vorgestellt und ich würde mich freuen, euch dort zu treffen. Im Zentrum steht der Erfahrungsaustausch bei Projekten, die kollaborativ freies Wissen oder freie Lehrbücher erstellen. Themen sind unter anderem Fragen zum Community-Aufbau und der Community-Betreuung. Auch ist die Veranstaltung als Barcamp organisiert, so dass ihr eure Themen und Fragestellungen gut einbringen könnt. Wenn ihr mitmachen wollt, so tragt euch doch auch in diesem Abschnitt ein.

Liebe Grüße, Stephan Kulla (Diskussion) 12:01, 15. Aug. 2019 (CEST)

Update: Aufgrund geringer Anmeldezahlen findet diese Veranstaltung leider nicht statt. -- Stephan Kulla (Diskussion) 17:46, 27. Aug. 2019 (CEST) PS: Es wird stattdessen am 21.10 ein Treffen geben, um ein neues Konzept für eine mögliche Veranstaltung im nächsten Jahr auszuarbeiten. Hier suchen wir noch Personen aus den Wikimedia-Projekten für das Programm-Komitee. Solltest du Interesse haben, melde dich gerne bei mir.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:33, 20. Okt. 2022 (CEST)

Coding da Vinci Niedersachsen 2020

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich (Benutzer:Biblionik) hatte beim Treffen Anfang August 2019 die Idee für ein "Coding da Vinci Niedersachsen 2020" vorgestellt. Seitens der anwesenden Wikipedia-interessierten Hannoveraner hatte sich grundsätzliches Interesse gezeigt, einen solchen "Kultur-Hackathon" zu unterstützen. Er fände 2020 das erste mal in Niedersachsen statt, und das Konzept kommt urpsrünglich auch aus dem Umfeld von Wikipedia. Ich hatte mich bereit erklärt, auf Grundlage der Informationen hier über Wikipedia Hannover für den Antrag zur Unterstützung unseres Antrags eine Kurzvorstellung von Wikipedia einschließlich der möglichen Rolle im Hackthon zu entwickeln. Unten nun mein Entwurf! Bitte überarbeitet, kommentiert, fragt etc. in den nächsten Tagen. Darüber wie es mit dem Projekt dann (hoffentlich) weitergeht werde ich sicher in der nächten Zeit mal wieder an einem Dienstag im Büro in Hannover berichten!

Wikipedia Hannover ist der regionale Treffpunkt der Wikipedia-Community in und um Hannover. Im Mai 2019 eröffnete Räumlichkeiten in der Nähe des Hauptbahnhofs Hannover ermöglichen neue Aktivitäten, Treffen im Rahmen der Arbeit des Wikipedia-Portals Hannover, sowie besondere Angebote für Vereinigungen wie Bildungsvereine und Beratung von Einzelpersonen nach Absprache.

Das Wikipedia-Büro Hannover erweist sich zunehmend als Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger jeden Alters, die in großem Umfang historisch oder zeitgeschichtlich bedeutende Fotos und Dokumente, Zeitschriften und Bücher aus ihrem Privatbesitz für die freie Nutzung zur Verfügung stellen. In diesem Kontext wurden auch Kontakte zu lokalen und regionalen Institutionen und Unternehmen hergestellt, um sie dazu zu bewegen, ihre historischen Dokumente der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Mittlerweile ist der Umfang des zu scannenden und hochzuladenden Materials so groß geworden, dass eine zeitnahe Bearbeitung nur noch mit Mühe gewährleistet werden kann.

Im Kontext von Coding da Vinci sieht sich die Wikipedia Hannover als Zugangspunkt zu einem vielfältigen Netzwerk historisch interessierter Bürgerinnen in der Region, die sich in der Digitalisierung und Beschreibung von Artefakten engagieren, aber auch zu kleinen, oft weniger bekannten Institutionen und Unternehmen, die dedizierte eigene Aktivitäten im Bereich der Digitalisierung und Beschreibung historischer Artefakte kaum leisten können. Das Spektrum der Artefakte ist vielfältig. Beispielsweise wurde jüngst eine umfassende digitale Bildspende eines Unternehmers entgegen genommen, der als Nebenprodukt seiner kommerziell beauftragten Drohnenflüge hochauflösende Bilder niedersächsischer Kulturdenkmäler aus einzigartigen Perspektiven produziert hat. Diese dürfen und sollen von Interessierten annotiert und unter freier Lizenz in Kontexten wie Wikimedia Commons und einschlägigen Wikipedia-Artikeln nachgenutzt werden.

Das Wikipedia-Büro Hannover bietet im Kontext von Coding da Vinci ferner Einführungen, Beratung und Projektbegleitung in Bezug auf die aktive Nutzung von Umgebungen wie Wikidata und WIkimedia Commons an.

(nicht signierter Beitrag von Biblionik (Diskussion | Beiträge) 17:28, 27. Aug. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:34, 20. Okt. 2022 (CEST)

Einladung zum Train the Trainer Workshop Wikipedia am 29.11.-1.12. in Berlin

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo liebe Hannoveraner,

im Dezember bieten wir zwei Train the Trainer Workshops zum Durchführen von Einführungskursen in die Wikipedia an. Die Schulungen richtet sich an erfahrene und neue Kursleitende gleichermaßen und beinhalten Moderations- und Präsentationstechniken, Didaktik und Kursgestaltung, sowie viel Austausch zu Erfahrungen und Tipps. Die Trainings finden am 29.11. - 1.12. in Berlin und am 6. - 8.12. in Stuttgart statt. Interessierte können sich bis 28. Oktober auf der Projektseite anmelden. Wir freuen uns über zahlreiche Anmeldungen! Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 14:04, 12. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:34, 20. Okt. 2022 (CEST)

Info Aktionstag 2019

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo an Alle, gerade auf 'm Schirm - nur zur Info: Wikipedia:Aktionstag Wikipedia 2019/Ergebnisse Gruß an Bernd. --Arieswings (Diskussion) 22:45, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:35, 20. Okt. 2022 (CEST)

Edit-a-thon zum Internationalen Frauentag

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo nach Hannover,
im Kontext von Unboxing Wikipedia und ein paar Diskussionen rund um das Projekt Frauen in Rot haben wir in Köln beschlossen, am Wochenende des Internationalen Frauentages am 8. März 2020 einen entsprechenden Edit-a-thon im Lokal K durchzuführen. Passenderweise handelt es sich 2020 um einen Sonntag, sodass wir dazu das Wochenende nutzen können - eine erste Seite dazu gibt es seit ein paar Minuten unter Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag.

Ich fände es prima, wenn wir daraus ein größeres Event in mehreren Städten machen können - vielleicht habt ihr ja Lust auf eine Parallelveranstaltung? Es würde mich sehr freuen, wenn wir da was auf die Füße stellen können. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:27, 29. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 22:35, 20. Okt. 2022 (CEST)

Zu erwartender Bildertransfer an Commons

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie ich erfahren habe, plant die Technische Informationsbibliothek einen umfangreichen Transfer von Bildern an Commons unter Einbeziehung des Niedersächsisches Landesamt für Denkmalpflege unter Zuhilfenahme von BASE (?). Habe der TIB empfohlen auch mit dem Wikipedia-Büro Hannover Kontakt aufzunehmen. --AxelHH (Diskussion) 10:25, 9. Feb. 2019 (CET)

@AxelHH: Leider jetzt erst gesehen. Vielleicht weiß Benutzer:Tonitrus, der Wikipedian in Residence bei der TIB, genaueres? Grüße, --Stobaios 14:25, 26. Feb. 2019 (CET)
Hallo @AxelHH:. Danke für die Information. Benutzer:Stobaios hat mich eben benachrichtigt. Ich gebe die Info auch an Benutzer:Tim Rademacher weiter. Gruß und Dank --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:04, 26. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nortix08 (Diskussion) 12:09, 24. Okt. 2022 (CEST)

Was ist „Offenes Bearbeiten“, was verbirgt sich hinter „Sprechstunde“?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind diese Begriffe für Außenstehende, für interessierte Neulinge verständlich? Stuttgart verwendet Begriffe wie „Einführungskurs“ und „Editierworkshop“, München „Offener Wikipedia-Abend“ und „Technik-Abend“, Hamburg „Wikipedia-Einsteiger-Abend“, Köln „Open Door/Offenes Editieren“, Bremen „Beratung für Wikipedia-Nutzer (Leser)“, „Hilfestellung für (mögliche) Neu-Wikipedianer“ und „Annahme von Korrekturhinweisen und Verbesserungsvorschlägen“, Wien „Wikipedia-Beratung“, in Berlins TU23 finden sich Begriffe wie „Offenes Editieren“, „OK Lab“ und „WomenEdit“, bei WikiBär „Offenes Editieren – auch für Neulinge und Interessierte!“, bei WikiWedding „Offener Sonntag. Editieren, Fragen beantworten, da sein und ansprechbar sein“ sowie „Sprechstunde“. Wenn interessierte Anfänger, die schon Wikipedia nutzten und mehr wissen wollen, vielleicht auf ihrem Interessengebiet etwas beitragen wollen, erreicht werden sollen, sollten Begriffe verwendet werden, die aus sich heraus verständlich sind und kein Fachchinesich darstellen. Wichtig dürfte auch die Erläuterung dessen sein, was gemeint ist, vielleicht auch durch Beispiele. Bremens Formulierungen scheinen nach diesen Kriterien gelungen. --Klaaschwotzer (Diskussion) 20:40, 4. Jun. 2019 (CEST)

Moin Klaaschwotzer
Ich nehem Deine Idee auf „Beratung für Wikipedia-Nutzer (Leser)“ als Erklärung :) --Ra Boe --watt?? -- 11:29, 30. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nortix08 (Diskussion) 12:09, 24. Okt. 2022 (CEST)

Lokale Workshops zu Wiki Loves Monuments

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim Planungsworkshop zu Wiki Loves Monuments wurde auch darüber diskutiert, dass der Wettbewerb nur von der Basis her reformiert, aber auch die seit Jahren fehlenden Strukturen nur durch eine Zusammenarbeit von Wikipedianern aus allen Wikimediabereichen heraus zusammengefügt werden können. Eine Arbeit, die übrigens nicht auf Wiki loves Monuments beschränkt ist, sondern analog auch für Wiki loves Earth angewandt werden kann.

Ich habe deshalb einen Rahmen für Lokale Workshops aufgebaut, der als Hilferuf an die Basis verstanden werden darf. Der Rahmen ist ein Vorschlag, aber keine Aufforderung. Ihr wisst am Besten, wie dies vor Ort umgesetzt werden kann. Wir haben im Projektantrag für Wiki Loves Monuments Mittel für solche Workshops budgetiert.

Wenn Ihr Fragen und Anmerkungen habt, dann wäre es schön wenn wir die Diskussion hier zusammenfassen könnten.

Das hier ist ein Rahmen, den Ihr bitte jeweils für Euren Lokalen Raum als eigene Unterseite anlegen solltet: Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2019/Deutschland/Lokale Workshops.

Ich sehe im Aufbau von vernünftigen Strukturen für Wiki loves Monuments (aber auch für Wiki loves Earth), eine Chance - über einen normalen Fotowettbewerb hinaus - Wikimedianer aus den Bereichen Wikipedia (Listen und Artikel über Denkmale, oder Naturschutzgebiete), Commons (Bebilderung), Wikidata (Aufbau einer einheitlichen Struktur), Open Streetmap (Aufbau eines kartenbasierten Uploadtools) in einem gemeinsamen Projekt zusammen zu führen. Das dient der Stärkung unserer bestehenden Gemeinschaft, dient aber auch dazu, Menschen, die noch nicht mit uns zusammenarbeiten, die vielfältigen Möglichkeiten zu eröffnen, wie sie sich über reine Artikelarbeit hinaus bei uns einbringen können.

Ich freue mich auf Euer Feedback. --Wuselig (Diskussion) 14:54, 29. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nortix08 (Diskussion) 12:09, 24. Okt. 2022 (CEST)

Technische Unterstützung benötigt?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Geräte aus dem Technikpool von Wikimedia Deutschland im Einsatz (2014)

Hallo liebe Hannoveraner!

Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt Natur- und Kulturdenkmale fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.

Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte – sind unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.

Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:11, 14. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nortix08 (Diskussion) 12:09, 24. Okt. 2022 (CEST)

Mühlenberg (Hannover), Sahlkamp und Vahrenheide

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit heute gibt es einen neuen Artikel zu diesem Stadtteil. Sollte wohl nicht alle Tage vorkommen.

Das Gröbste wurde im Rahmen der Eingangskontrolle gerichtet. Vielleicht könnten die Ortskundigen aber noch ein wenig Feinschliff vornehmen, bspw. Infobox, Bilder/Karten, so vorhanden. Bei der Gelegenheit würde auch ein Blick auf Ricklingen (Stadtbezirk) helfen, Stichwort Redundanzen, aber auch POV.

MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:52, 15. Nov. 2019 (CET)

Schwierig. Ich möchte mir nicht zumuten, das durchzuarbeiten. Bisherige Edits des Benutzers in dem Sinne auffällig, weil es meist um Migrantenanteil und Kriminalität geht und er sowas wie "Stadtteil gilt als schmuddelig" schreibt. --AxelHH (Diskussion) 00:58, 16. Nov. 2019 (CET)

Der Benutzer legt weitere Stadtteilartikel an - selektiv solche, in denen er einen Link auf sozialer Brennpunkt unterbringen kann. Heute Sahlkamp und Vahrenheide. Schaut bitte mal mit drauf. Gruß, -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:10, 23. Nov. 2019 (CET)

Kennt sich mit Belegen nicht aus, da er 5 x den gleichen bringt. Und auch nicht mit Versionsimport, denn er holt sich den Inhalt aus den bestehenden Artikeln raus ohne das zu kennzeichnen, URV Verdacht. --AxelHH (Diskussion) 21:22, 23. Nov. 2019 (CET)
tja, ist wohl das manchmal anzutreffende Problem: wie schafft man es, eifrige Neubenutzer irgendwie in die richtigen Bahnen zu lenken und ggf. ein wenig zu bremsen, sie aber bei der Stange zu halten und durch den ganzen Regelwust zu verstören. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:35, 23. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nortix08 (Diskussion) 12:09, 24. Okt. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hannover/Archiv/2019&oldid=227362514“