Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen/Archiv 2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen/Archiv 2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Planen_und_Bauen/Archiv_2014#Thema_1

Ist eine Ruine ein zerstörtes Gebäude...

... wenn die Ruinierung nicht durch Gewalt sondern durch Vernachlässigung, Witterung etc herbeigeführt wurde? Wäre sie dann demgemäß in die Kategorie:Bauwerk nach Zerstörungsjahr zur ordnen? Ich meine, ja. Das meint aber nicht jeder. Bitte 3M hier. thx--Wheeke (Diskussion) 20:39, 28. Jan. 2014 (CET)

wegen exakt dieser mißverständlichkeit halte ich diese Kategorie für Unsinn und wir sollten sie am besten vollständig löschen. -- Radschläger sprich mit mir 22:17, 28. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bauwerk der Moderne in Brandenburg?

würde die jmd freundlicherweise für mich erstellen? Würde sie dann befüllen. thx--Wheeke (Diskussion) 08:53, 8. Feb. 2014 (CET)

Kategorie:Gasthaus

Hallo! Ich versuche aktuell etwas die Oberkategorie:Gastgewerbe zu überarbeiten, und scheitere bei diesem Begriff etwas. Als Definition für Eure Kategorie:Gasthaus (Gebäude) dient bislang lediglich der Artikel Gasthaus, der sehr unbestimmt eine Abgrenzung zum Hotel trifft, was aber für das 18.Jahrhundert gilt, für mich fraglich, ob sowas für Gebäude und Betriebe des 19.en und 20.en Jahrhunderts taugt, wo mit Pensionen, Motels, Raststätten bekannte Vertreter existieren, und alle Einträge der Kategorie:Hoteltyp abgeklärt werden müßten. Da es "Eure" Zuständigkeit betrifft, der Vorschlag, sämtliche Einträge zu überprüfen. Denn die Bauwerke des Gastgewerbes bestehen eben nicht nur aus Hotels und Gasthäusern, wie hier suggeriert wird. Mals als Beispiel die 8 Einträge der Kategorie:Gasthaus (Gebäude) in Österreich

• Gasthaus Taube (Andelsbuch): "Das ehemalige Gasthaus Taube ... ist ein ehemaliger Gasthof."
• Braugasthof Guggenthal ist lediglich ein Redirect, aber wie das Lemma sagt, auch ein Gasthof, und kein Gasthaus
• Josefinenhütte: "Die Josefinenhütte ist ein bekanntes Ausflugslokal"
• Kulturgasthaus Bierstindl - über den architektonischen Charakter als Gasthaus steht nix drin, eher für die gastgewerbliche Betriebsart
• Mollenburg’sche Schlosstaverne - "Die ehemalige Taverne des Ansitz Mollenburg wurde später als Gasthaus Zum Geierhorst genutzt und derzeit als Cafe Geierhorst." - auch hier eigentlich ein Artikel über die Nutzung, nicht über das Bauwerk
• Hotel Goldener Hirsch (Salzburg) - was nun offen dem einfacheren Charakter eines Gasthauses gegenüber einem Hotel widerspricht
• Gasthof Schupfen - ein weiterer Gasthof
• Zwölf Apostelkeller - da war ich selbst schon, "Der Zwölf Apostelkeller ist ein historischer Stadtheuriger in den Kellergewölben des Hauses Sonnenfelsgasse 3"

Das sind nur willkürliche Beispiele, die aber zeigen, daß die Konzeption für diesen Kategorieast, falls es sie mal gab, völlig aus dem Ruder gelaufen ist, und nur Assoziationen als Basis dienen. Gibts jemanden, der sich dafür verantwortlich sieht?Oliver S.Y. (Diskussion) 21:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

Kategorie:Versammlungsgebäude (Religion)

wäre anzulegen, um momentane Disparatheiten in der Kategorie:Versammlungsgebäude zusammenzuf. Was meint Ihr?--Wheeke (Diskussion) 21:39, 8. Jun. 2014 (CEST)

nein! Der ganze katzweig ist fragwürdig. -- Radschläger sprich mit mir 23:47, 8. Jun. 2014 (CEST)

Gehört imho alles nach Kategorie:Versammlungsstätte und damit raus aus dem Bauwerksast. 85.212.8.97 23:24, 16. Sep. 2014 (CEST)

Die Kategorie ist nun angelegt. Kategorie:Versammlungsgebäude kann dann entsorgt werden. 79.217.138.98 00:18, 5. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.217.135.3 12:00, 5. Apr. 2015 (CEST)

Die Kategorie:Bauwerk (Ostsee) ‎

besteht unbeanstandet seit 1 Jahr. Die von mir um der Kohärenz willen angelegten

• Kategorie:Bauwerk (Atlantischer Ozean)
• Kategorie:Bauwerk (Nordsee) ‎
• Kategorie:Bauwerk (Mittelmeer) ‎

wurden hingegen schnellgelöscht. Was hebt die Ostseelage so heraus? „Dass die Kat nicht beanstandet wurde?“ wie der schnelllöschende Admin mit vielsagendem Fragezeichen begründete... Was gäbe es bei den drei Kat qualitativ anderes zu beanstanden als bei der Kategorie:Bauwerk (Ostsee)? Oder würde jetzt auf jedermanns Beanstandung hin auch diese OstseeKat schnellgelöscht?--Wheeke (Diskussion) 14:02, 24. Jul. 2014 (CEST)

bankgebäude und gerichtsgebäude

bin ich nur zu ungeschickt, die kategorien zu finden oder gibt es Kategorie:Bankgebäude und Kategorie:Gerichtsgebäude nicht? wollte grad Bielkenhagen 9 (Stralsund) (gericht) und Badenstraße 16 (Stralsund) (bank) entsprechend kategorisieren. -- ^Thomas 20:08, 19. Nov. 2014 (CET)

Kategorie:Justizgebäude hab ich gefunden. Es gibt auch Kategorie:Bürogebäude und Kategorie:Geschäftshaus. --Erell (Diskussion) 21:22, 19. Nov. 2014 (CET)

vielen dank. wobei sich mir im moment nicht erschließt, warum diese nur im strang Kategorie:Gebäude und nicht im strang Kategorie:Bauwerk nach Funktion sind -- ^Thomas 21:41, 19. Nov. 2014 (CET)

Kategorie:Abgegangenes Bauwerk

Eigentlich müssten die Kategorien Ehemalige Burganlage und Burgruine darunter einsortiert werden.--84.161.163.147 22:15, 3. Dez. 2014 (CET)

Richtige Kategorisierung Faro de Fuencaliente

Der alte Leuchturm wurde von 1882 bis 1898 erbaut und ging 1903 in Betrieb. Wie wird das richtig kategorisiert? --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 18:50, 6. Dez. 2014 (CET)

habe eine kat geändert. -- Radschläger sprich mit mir 16:45, 7. Dez. 2014 (CET)

Kategorie:Bauwerk aus Glas

Diese Kategorie bräuchte mal eine Beschreibung + Entrümpelung. Im Moment wird hier alles Mögliche eingeordnet was eine Glasfassade hat, das war sicher nicht im Sinne des Erfinders ...? --PM3 16:36, 24. Jul. 2014 (CEST)

...aus Material ist doch das Bestimmende: also beim Bauwerk aus Beton ist die Struktur aus Beton. Beim Bauwerk aus Stahl ist es ein Stahlskelett. Kennt jemand ein Gebäude, dessen tragende Struktur aus Glas ist? nicht aus Stahl? also geht es doch um Gebäude MIT Glas. und da fast alle Gebäude Glasfenster haben, ist vermutlich Gebäude mit Glasfassade gemeint? --Jbergner (Diskussion) 16:51, 24. Jul. 2014 (CEST)

Das müsste dann ein Bauwerk mit Glasfassade sein. Wobei man trotzdem erklären sollte, wie viel Glas da nun dran sein muss, ob es z.B. sichtbar zwischen den Verglasungen liegende Tragelemente (z.B. aus Stahl) geben darf oder eine außenliegende Tragkonstruktion oder ob die Fassade nur mit Punktbefestigungen oder geklebt sein darf oder wie oder was. Haben wir eine Kategorie "Bauwerk aus Putz", "Bauwerk aus Schieferplatten" oder "Bauwerk aus Holzschindeln"? Als "Bauwerk aus Glas" könnte man notfalls z.B. den deutschen Pavillon der Expo 2000 bezeichnen, bei dem immerhin Glas als tragendes Element der Stützen verwendet wurde. Ein Gebäude, bei dem das Tragwerk ausschließlich aus Glas besteht, ist mir nicht bekannt (außer in Spielzeuggröße). --stuby (?!?) 17:24, 24. Jul. 2014 (CEST)

Korrektur: Es könnte natürlich auch andere Bauwerke aus Glas (nicht nur mit Glasoberfläche) geben, die keine Gebäude sind. Mir fällt zwar spontan kein Bauwerk aus Glas ein, es kann aber gut sein, dass es welche gibt. Vor allem bei Brunnen könnte man gut auf so eine Idee kommen. --stuby (?!?) 12:53, 25. Jul. 2014 (CEST)

Das ganze ist eine undurchdachte Summe'sche Unsinnskategorie, die man löschen sollte. 129.13.72.197 13:59, 25. Sep. 2014 (CEST)

Danke. Aus meiner Sicht hat es einen Sinn, dass in der Kategorie:Glasarchitektur eine Kategorie mit konkreten Gebäuden enthalten ist. Zuvor standen diese Bauwerksartikel neben Begriffen wie Glasstahlbeton verstreut in der Kategorie Glasarchitektur. --Summ (Diskussion) 13:17, 23. Jun. 2015 (CEST)

Es macht trotzdem einen Unterschied, ob Glas ein Gestaltungselement ist oder die tragende Struktur. Eventuell wäre Kategorie:Bauwerk aus Glasstahlbeton sinnvoller. Haben wir dafür aber überhaupt Artikel? 129.13.72.197 13:31, 23. Jun. 2015 (CEST)

Wenn es eine Architekturkategorie ist, geht es eher um Ästhetisches. "Bauwerk der Glasarchitektur" wäre mir für die Artikel aber zu spezifisch gewesen. Die Definition steht hier in der Oberkategorie: "Bauwerke mit über das übliche Maß hinausgehender großflächiger Verwendung des Baustoffes Glas als architektonischem Gestaltungselement." – Die Kategorien hier sind nach dem Prinzip der Mengenlehre aufgebaut. Das heißt, die Oberkategorien begrenzen jeweils den Umfang der Unterkategorien, gehören also zur Kategoriedefinition. --Summ (Diskussion) 13:37, 23. Jun. 2015 (CEST)