Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist.

Anlaufpunkte


Alte Diskussionen befinden sich im Archiv.


Massengräber in Slowenien in der Kat "Baugruppe (Städtebau) in Europa"[Quelltext bearbeiten]

Fallen Massengräber unter Kategorie:Baugruppe (Städtebau) in Europa? siehe [1]; auch @Glewe: lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:22, 18. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Bauwerk in (Ort) und Unterkategorien[Quelltext bearbeiten]

Heute hat mir eine IP massenweise die Oberkategorie Bauwerk in (Ort) oder die Unterkategorie Wohngebäude in (Ort) mit dem Hinweis auf Doppelkategorisierung aus dutzenden Artikeln gelöscht. Aber: WP sagt: Doppelkategorisierung sollte nicht. Was es nicht ausschließt. Problem: Ich habe da zig Wohngebäude, die entweder eine historisch andere Verwendung hatten (primär Beherbergungsbetriebe) und sich daraus auch erst die Relevanz ergibt (Denkmalschutz) oder eine Doppelnutzung vorhanden ist (Einzelhandel, Handwerk etc.). Die Artikel dann - vor allem bei Doppelnutzung - nur in der Kategorie Wohngebäude zu führen, ist falsch. Ich sortiere dann solche Fälle gern auch in der Hauptkategorie ein. Dann sind diese bei Erreichen der Mindestanzahl für eine Subkategorie für andere User sehr viel schneller zu identifizieren und damit einfacher neu zu kategorisieren.

In dem konkreten Fall habe ich nicht genug Objekte für eine sinnvolle Kategorie Wohn- und Geschäftsgebäude in (Ort), aber viele ehemalige Beherbergungsbetriebe. Hotels, Pensionen, Kurhotels und ~Pensionen, Fremdenheime, Appartementhäuser und und und. Aktuell gäbe es aber in der Kategorie:Ehemaliger Beherbergungsbetrieb nur die Subkategorie Kategorie:Ehemaliges Hotel, was für ein ehemaliges Fremdenheim bzw. ehemalige Pension auch Mist ist. Ich will jetzt auch nicht dutzende Häuser aus einem Ort in die Hauptkategorie einsortieren. Und eine Subkategorie Kategorie:Ehemaliger Beherbergungsbetrieb in XXX anlegen will ich im Alleingang auch nicht. Bei Kategorie:Beherbergungsbetrieb das gleiche Bild. Hotels oder Gasthöfe als Subkategorien, Pensionen etc. liegen genau dazwischen. Was tun? --Luitold (Diskussion) 19:02, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Macht es Sinn, ehemalige Beherbergungsbetriebe, die jetzt als Wohnhäuser genutzt werden in Kategorie:Umgenutztes Bauwerk nach Ort und Kategorie:Wohngebäude nach Ort einzusortieren? --Luitold (Diskussion) 19:10, 25. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Unterkategorien für "Neue Heimat"[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich befasse mich im Moment intensiv mit der Neuen Heimat. Sie hat viele Gebäude, Siedlungen und Großsiedlungen hinterlassen. Diese sind nicht über Kategorien erfasst. Sind solche Unterkats zur Neuen Heimat sinnvoll?

Es gäbe eine Vielzahl von Siedlungen der Neuen Heimat. Und es gäbe auch eine Vielzahl von Großsiedlungen der Neuen Heimat. Darüber hinaus würde man auch eine Kategorie „Bau der Neuen Heimat“ füllen können (allein in HH: Alsterschwimmhalle, CCH, Elbeeinkaufszentrum und mehr).

Es gäbe mind. 5 Personen für eine Kategorie „Neue Heimat (Person)“ oder ähnlich.

Was mein ihr dazu? Atomiccocktail (Diskussion) 13:34, 24. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Da hätte ich persönlich keine Bedenken, bin aber auch nicht so viel mit Kategorien befasst ..
nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 01:17, 26. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

@Awistreich: Darauf gekommen bin ich, weil Kategorie:Staudamm in Nordrhein-Westfalen per d:Q8360731 mit en:Category:Dams in North Rhine-Westphalia und fr:Catégorie:Barrage en Rhénanie-du-Nord-Westphalie zusammenhängt, wo eigentlich Kategorie:Talsperre in Nordrhein-Westfalen hängen sollte. Probleme sehe ich darin, dass in unserer Talsperren-Kategorie die Liste von Talsperren in Nordrhein-Westfalen fehlt, dass sie ausschließlich Bauwerke mit „Talsperre“ im Namen enthält und weder die Staudamm-Kategorie noch Kategorie:Staumauer in Nordrhein-Westfalen als Unterkategorien. Bevor ich die Kategorien auf Wikidata umhänge, muss erst mal sichergestellt sein, die neue Kategorie korrekt befüllt ist. --Olaf Studt (Diskussion) 13:49, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich war jetzt ungeduldig, habe die Staudamms- und -mauernkategorie sowie die umstrittene Kategorie:Talsperre im Wupperverband in die Talsperrenkategorie eingehängt und diese anstelle der Staudammskategorie mit en: und fr: verbunden (für die Staudämme ein neues Objekt angelegt). Bleiben nur noch die doppelt kategorisierten Artikel mit „Talsperre“ im Namen direkt in der Kategorie. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:30, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
@Olaf Studt:: Habe jetzt mal die Talsperren vom Wupperverband dort eingehangen. Frage mich aber jetzt, ob das richtig war, weil es die Unterkategorie zum Wupperverband gibt. Das scheint mir da etwas doppelt zu sein. --Awistreich (Diskussion) 14:45, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Die Talsperren direkt in der Kategorie hängen ja wohl auch in Kategorie:Staudamm in Nordrhein-Westfalen und Kategorie:Staumauer in Nordrhein-Westfalen – das ist es, was ich im vorigen Beitrag mit „doppelt kategorisiert“ meinte. --Olaf Studt (Diskussion) 14:55, 30. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]