Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Reviewpreis/20. SW

Auszählung

Hi, danke erstmal für die Arbeit und Auszählung. Aber warum fehlen meine von Dir bestätigten Stimmen? --Emergency doc (Disk) 07:14, 4. Mai 2014 (CEST)

@LZ6387: (mal angepingt...)--Emergency doc (Disk) 12:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo Emergency Doc! Tschuldigung für das Versäumnis, ist jetzt korrigiert. Du hattest mir als erster eine Mail geschickt, deine Stimmen müssen mir dann irgendwie durch die Lappen gegangen sein. Grüße LZ

Ich danke... Am Ergebnis ändert es ja prinzipiell nichts. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Tatsächlicher Preis als Reviewpreis?

Auf der Disk. zum SW wurde angesprochen, dass auch der Reviewpreisträger mit einem echten Preis bedacht werden sollte und dass das (zumindest vereinzelt?) in der Vergangenheit geschehen ist. Wie wäre es, den Reviewpreisträger zwischen Top 10 Platzierten und den Sektionsplatzierten aufzunehmen? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 16:15, 10. Mai 2014 (CEST)

Hmmmm. Dazu habe ich keine Meinung (und das kommt wahrlich selten vor). Um es einfacher zu machen, ich habe mich aus persönlichen Gründen aus der Preisliste gestrichen, daher bezieht sich die Erörterung hier nur auf die Zukunft. -- Cimbail - (Kläffen) 18:39, 10. Mai 2014 (CEST)

In der Zukunft kann man das gerne (wieder) so machen, für dieses Mal hab ich mir erlaubt, die Top 3 mal zumindest an die Preiswählerliste anzuhängen, fürs Einschieben vor den Sektionsplatzierten war es ja zu spät. … «« Man77 »» 19:11, 16. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Ehre! Im Gegensatz zu den Autoren, die als "echte" Teilnehmer im Schreibwettbewerb mitgemacht haben, war mein Einsatz aber absolut überschaubar. Ich möchte daher lieber einem zusätzlichen Autor Gelegenheit geben, sich einen Preis auszuwählen, und verzichte daher auf meinen Preis. --muns (Diskussion) 00:29, 18. Mai 2014 (CEST)