Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus, auch Dir ein gutes Neues Jahr. Viel Gesundheit, Glück und Zufriedenheit, wobei ich ein wenig Wohlstand nicht ausschließen möchte, für 2012. Graphikus02:10, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus,
auch ich wünsche dir nur das Beste für das Jahr, in dem Deutschland Europameister wird und nur ein halbes Jahr später die Welt untergeht. Ich wünsche dir insbesondere Reichtum, Macht, Einfluss und Geltung, sowie auch Glück und natürlich Gesundheit =). Liebe Grüße --Hephaionvormals BayernMuenchen17:23, 1. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:Feuerwerk grüße klein.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Hallo Zigeunerin, ich hab gerade meine Beo noch mal durchforstet, die ist sooo voll das ich deinen Beitrag übersehen habe - sorry. Natürlich hab ich Pittis Disk auf meiner Beo, und ich hatte aber ganz vergessen den Roma (Oper) Artikel-Entwurf auf meine Beo zu nehmen. Jetzt bin ich sprachlos... arbeitest du weiter?
Ich möchte mich nun auch nicht weiter um Kopf und Kragen spekulieren... Dein Abschiedsgrund (e-Mail und rauchender Admin) hat mich neugierig gemacht, aber ich kann Nichts wissen und jede weitere Spekulation ist ...?
Ich kann also auch nicht wissen wie groß deine Enttäuschung ist, aber bleib bei uns!
Hallo Markus, den Artikel hab ich nur (mehr schlecht als recht) begonnen, weil mir langweilig war. Ich wartete auf eine Antwort von Dir.. Aber jetzt hab ich sie ja, und ich muss sagen: Auch Du bist per Mail mutiger ;-). Meine Enttäuschung ist schon ziemlich groß, muss ich zugeben, und ich habe auch Wichtigeres zu tun (z.B. Wäsche waschen), aber wenn mich einer sooo nett bittet wie Du, dann fällt es einem enorm schwer. Ich werde Dich NIE vergessen (falls Dich das tröstet). Ganz ganz liebe Grüße --ZigeunerinDiskussion02:31, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo nochmal, e-Mail ist unterwegs.
Langeweile ist ein guter Grund um in der WP mitzuarbeiten...
Sorry ich kann mal was auf meiner Beo übersehen aber vegessen möchte ich auch nicht.
Ich möchte dich nochmal liebevoll grüßen - du bist willkommen!
Nachtrag: Falls das nicht bekannt sein sollte, es handelt(e) sich bei dem Account "Zigeunerin" um den Sperrumgeher und Multisockenspieler Nazareth, dem es in der Vergangenheit und vermutlich jetzt immernoch Freude bereitet, arglose Benutzer mit erfundenen Geschichten an der Nase herumzuführen. Also bitte mit Vorsicht genießen.--bennsenson - reloaded10:20, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Abend 1971markus. Könntest du mir mal sagen, warum du ständig die Produktionsfirma aus dem oben genannten Artikel entfernst? Ich erachte diese als wichtig um sie zu nennen. -- Serienfan201020:08, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Serienfan2010, ich hatte den Link zu Stephen J. Cannell gesetzt und den halte ich für wichtig. Die korrekte Bezeichnung der Firma wird in der Infobox genannt, das muss nicht unbedingt im Einleitungssatz stehen.
Du kannst es nicht lassen.^^ / Achso, ich dachte du dachtest da an irgendwelche schwerwiegenden Bugs im Programm. Ich finde die Kennzeichnung allgemein nicht sinnvoll, wenn überhaupt, so habe ich mich (glaube von ISTE) überzeugen lassen, dass man das wie bei HotCat löst, mit nem HG vorne dran. Ach und: Nimms mir nicht übel, aber... ;-) Gute Nacht --Hephaionvormals BayernMuenchen03:47, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten
das mit dem FC werd nie... ^^
Den Vorschlag wie beim HotCat hab ich auch schon gemacht, wurde wohl aber abgelehnt...
So wie Huggle jetzt da steht ist Huggle für mich zum bearbeiten nicht mehr brauchbar...
Das du mit dem Edit jetzt nen BK anzetteln musst, also echt. Außerdem: Podinski habt ihr doch wieder =P
Es geht mir gar nicht ums "gebrandmarkt" (damit kann ich leben), sondern viel mehr was beim neuen Mitarbeiter ankommt... (mit HG)? was soll ein neuer Mitarbeiter davon halten?
Kölle Alaaf an alle FC Fans (ich bin doch gar kein Fußballfan...)
Hallo Heinrich Bonnenberg, bitte bereite deine Beiträge vorher vor, es macht keinen Sinn unfertige Textbeiträge in die Wikipedia einzustellen. Kommentare wie "TEXT WIRD DERZEIT GESCHRIEBEN" gehören nicht in einen Artikel. Und nutze auch bitte die Vorschaufunktion und die Zusammenfassungszeile. Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 14:29, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
habe vor etwa drei Tagen noch, nächtens eine belgische Reportage über Laurent auf TV5 Monde gesehen. Leider habe ich nicht daran gedacht mir Titel und Datum des Beitrages
zu notieren. Daher weiß ich auch nicht mehr, wie z.B. das Inselchen vor Sizilien heißt und eine Reihe anderer Details.
Vielleicht magst Du Dich darum kümmern. Es ist auf jeden Fall mehr Dreck am Stecken dieses Edelmannes als in der Wikipedia derzeit steht.
Hallo Gnarzdolf, sorry ich bin grundsätzlich hilfsbereit..., aber hier muss ich dich bitten den Quellnachweis zu erbringen. Das Internet gibt dir aber bestimmt Informationen über die Sendung auf TV5 Monde. Wenn du Probleme hast dies dann im Artikel als Nachweis einzubauen kannst du dich gerne wieder melden. Lieben Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 02:40, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Servus!
Danke für deine positive Bewertung. Dieser Herr, der den Löschantrag gestellt hat ist in dieser Hinsicht ja bekannt. (Liberaler Humanist sagt ja schon fast alles aus ...)
Nun hoffe ich, dass der Löschantrag wieder aufgehoben wird. Die Mängel wurden ja beseitigt.
Nochmal Danke!
Salve, ich würd das ja gerne sichten, aber ich finde keine Vita im Netz...auch keine Referenzierung zur Vita. Dass er relevant ist will ich gern glauben, aber hätte man die Seite nicht zunächst im Labor entwickeln sollen? Viel Erfolg beim weiteren Aufbau und lG--T. E. Ryen23:33, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Wo du Recht hast, hast du Recht...wenn uns der Sven noch ein paar Reverenzen über den Künstler anbieten könnte, und ne kleine Werkliste, wäre ich glücklicher...aber es ist ja noch nicht aller Tage Abend. Guts Nächtle--T. E. Ryen00:22, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten
DANKE dass du dir die Zeit nehmen willst, mal genauer auf meine Seite zu schauen.
Warum wird immer wieder meine Seite geändert?
Es hat seinen Sinn, warum alle meine Bücher drauf kommen sollen.
Betreff: Admin Dansker
Wenn schon über einen in wenigen Minuten geurteilt wird und direkt eine Löschung vorgeschlagen wird, ohne überhaupt zu lesen, über was ich schreibe, dann verstehe ich nicht, warum nur die Hälfte meiner Bücher auf der Seite stehen sollen.
Es kommt mir so vor, dass dies reine Willkür ist, ein Schubladendenken ohne überhaupt mal genauer hin zu schauen.
Und wer sind diese Leute, die im Minutentakt über eine Seite entscheiden, ohne genauer gelesen zu haben?
Und wer kontrolliert hier eigentlich die Admins, ob die richtig entscheiden?
Hallo Markus 1971,
sorry, ich verstehe hier nur Bahnhof.
Du schreibst: Hinweise auf deiner Disk... Gruß
Was meinst du mit Disk?
Und Einspruch gegen den SLA hast du wieder zurück genommen.
Ich verstehe das nicht.
Hast du den nun zurück genommen, weil ich nicht verstehe, was du meinst?
Aber Danke trotzdem, für das Verschieben.
Wie soll ich denn deine Hinweise verstehen?
Als Neuling verstehe ich hier Vieles nicht.
Vielleicht findet sich hier ja noch eine Hilfe, die mir so manche Dinge erklären kann.
Dafür wäre ich sehr dankbar.
Ich konnte auch nicht verstehen, wieso direkt eine Löschung beantragt wurde, nach nur wenigen Minuten, nachdem ich meinen Beitrag frei gestellt habe.
Ohne überhaupt meine Seite zu lesen.
Ich werde mich weiter kundig machen und möchte auch hier meine Zeilen an dieser Stelle beenden, sonst werde ich noch zum Laberkasten...
Danke nochmal, dass du dir die Zeit genommen hast.
Mit besten Grüßen
Jutta Schütz (nicht signierter Beitrag vonSaarländische Schriftstellerin (Diskussion | Beiträge) 05:40, 12. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
möchte Dir danken, dass du mir hier ein paar Zeilen hinterlassen hast.
Mittlerweile habe ich mich etwas schlauer gelesen, wie hier manche Admins ticken.
SLA – wird nach Einstellen eines Beitrages in wenigen Minuten gestellt, was mich sehr gewundert hat.
Dadurch habe ich leider den Eindruck bekommen, dass manch Admin hier seine Rechte missbraucht und Gott spielen möchte, oder einen Türsteher: Du kommst hier nicht rein…
Bei Wikipedia wird ein Kampf der Verlage über den Köpfen der Autoren ausgetragen, welcher Verlag in einer Gewerkschaft (mit hohen Beitragskosten) ist, welcher nicht, welcher rein kommt oder nicht.
Es kommt nicht auf die Bücher mit dem Inhalt an, sondern, wie ein Verlag heißt.
Außerdem hat der Türsteher auch noch über die Hälfte meiner Bücher mehrmals gelöscht, Bod-Bücher blieben stehen. Diese stehengebliebenen Bücher (BoD-Verlag darf bei Wikipedia nicht rein) waren der Anlass zur SLA.
Dass dadurch Wikipedia an Glaubwürdigkeit verliert, scheint hier nicht relevant zu sein.
Auch konnte ich in einer Disk. über mich lesen, dass sich ein Admin: Töttchen eingemischt hat.
Dieser Admin hat mir mehrmals abartige Mails geschickt. Komischerweise hat dieser Admin wieder seinen Beitrag gelöscht.
Auch aus diesen Gründen habe ich mich nun entschlossen, mich an der richtigen Stelle bei Wikipedia über die Beurteilung meines Beitrages hier zu beschweren.
Ich denke mir, dass es wichtig ist, über ein solches Benehmen, wie es hier im Moment passiert mit „Eillöschungen“ innerhalb weniger Minuten, in der Presse zu berichten.
Ich bedanke mich recht herzlich, für die Hilfe, auch beim Benutzer: ID: 566198, 1971 markus und Töttchen, Chrisfrenzel
und dem netten Reimichl
Hallo Jutta, wir arbeiten an einem Gemeinschaftsprojekt da kann es durchaus unterschiedliche Meinungen geben und auch unterschiedliche Auslegung von Kriterien. Ich hatte dir auf deine Diskussionsseite bereits ein paar Links und Tipps zum nachlesen geschickt. Deinen Artikel habe ich guten Gewissens in deinem Benutzernamensraum verschoben damit du dort erstmal noch weiter arbeiten kannst. Es hat am Artikel ja bereits weitere Mitarbeiter gegeben die den Artikel somit auf ihrer Beobachtungsliste haben. Du wirst dort bestimmt weitere Hilfe erhalten und auch annehmen müssen. Der Artikel muß noch in ein Wikipedia übliches Format gebracht werden, dazu gehört auch das es Änderungen geben wird die dir nicht gefallen, dies ist für einen Wikipedia Artikel aber unbedingt nötig. Um den Artikel noch etwas relevanter darzustellen könntest du noch ein paar Presse Berichte beibringen. Wie diese dann in den Artikel eingebaut werden wird sich dann schon finden.
Es macht wenig Sinn zu versuchen mit ner Beschwerdekeule oder mit der Presse zu drohen....
Schau doch mal im Mentorenprogramm vorbei, dort kannst du dich mit einem festen Ansprechpartner beraten wie du einen Einstieg in die Wikipedia findest und wie du positiv zur Wikipedia beitragen kannst.
Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, wir arbeiten hier alle zusammen - das klappt mal besser und mal nicht so gut...
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hatte alle meine ehemaligen Konten unter Benutzer:ISFP/Beiträge aufgelistet. Die Seite habe ich dann aber löschen lassen, weil ich unter verschiedenen Konten viel Privates über mich preisgegeben habe und die Verknüpfung der Informationen erschweren wollte. Ich kann dir auch gerne alle meine Vorgängerkonten bekanntgeben. Ich möchte sie bloß nicht jedem mit einer Google-Suche zur Verfügung stellen. Hier sind sie nachzuvollziehen. Es gibt also keinen Grund zum Misstrauen. -- Am Rande der Raserei23:58, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Am Rande der Raserei, es ist sehr nett von dir zu hören. Ich wollte dich auch nicht verschrecken oder vergraulen. Mir war aber aufgefallen das bereits Vorgängerkonten bestanden und der derzeitige Account klingt vom Titel her etwas "eigenwillig", dies hat mich nur stutzig gemacht. Deine Erklärung hier kann ich sehr gut nachvollziehen. Danke für deine Ehrlichkeit. Ich persönlich fände es aber für die Zukunft gut wenn du mit einem festen Account etwas geordneter auftreten würdest. Sollte ich mich irgendwie im Ton vergriffen habe möchte ich mich recht herzlich entschuldigen. Lieben Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 00:16, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja, das hatte ich alles schon. Ich habe mich wohl zu sehr auf solche Ziele fixiert und dadurch viel Zeit bei Wikipedia verbracht, die ich auch sinnvoller hätte verwenden können. Nach einer Weile wurde es mir dann aber immer wieder zu viel und ich dachte, mein Konto zu schließen wäre eine Lösung, um nicht der Wikipedia-Sucht zu verfallen. Das war aber nicht der Fall, weil ich als IP genauso viel editiert habe wie als angemeldeter Benutzer. Naja, und zuletzt habe ich dann recht viele Konten angelegt, weil ich der Wikipedia-Sucht zwar entgehen, aber immer noch Fotos bei Commons hochladen wollte. Und dafür musste ich wieder anmelden. Mit einem bisschen mehr Selbstvertrauen klappt es auch angemeldeter Benutzer, der Wikipedia-Sucht zu entgehen und Frustation mit einer Preußischen Nacht statt mit Flucht abzubauen. -- Am Rande der Raserei02:06, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Sorry nochmal für meinen blöden Satz "Wikipedia ist kein privates Fotoalbum", das ist nicht so gemeint da fehlte mir der Überblick über deine Beiträge... Selbstvertrauen wünsch ich dir, auf deine bisherigen Leistungen kannst du solz sein. In deinem WP-Umfeld gibt es ja auch so einige Mitarbeiter die dir zur Seite stehen... Ich freu mich mit dir zusammenzuarbeiten... LG --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 02:16, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Okay, ich dachte schon, ich müsste jetzt mit dem Hochladen aufhören. Ja, dass mir Leute zur Seite stehen motiviert mich sehr. Zusammenarbeit ist auch viel schöner als Krieg. Da können beide nur profitieren. Kannst du irgendwo Hilfe gebrauchen? Vielleicht kann ich da helfen. -- Am Rande der Raserei02:28, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke dir, fürs Angebot...
Ich denke mal du meldest dich auch kurzfristig beim Graphikus, dann sollte ein kurzfristiger Sichter-Status wohl auch kein Problem sein...
Evtl. könntest du dich auch mit ihm beraten ob Benutzerkonten-zusammenführen ein Thema sein könnte...so wegen deiner Beitragszahlen...
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
lieber Markus, zunächst tausend Dank für Deine Hilfe. Ich bin nicht nur neu, auch technisch völlig uninformiert.
Ich wollte mich gar nicht unter meinem Künstlernamen anmelden, da aber Hyzdal zu Unstimmigkeiten beim Herunterladen hätten führen können, habe ich mich stattdessen auch noch mit meinem Künstlernamen angemeldet. Hab ich gedacht. Ich kann die Fotos nicht herunterladen, ich kapier das nicht. Ich kenne mich nicht in den technischen Ausdrücken aus, was ich wo, wie anzuklicken hab. Fakt ist, es sind Fotos aus meiner Privatsammlung, aufgenommen vom Vater meiner Kinder, meinem Lebensgefährten, der natürlich die Fotos drin sehen möchte, ein weiteres Foto aus meinem Privatarchiv, das mein Vater, der ein recht bekannter Fotojournalist und späterer Dokumentarfilmer war für die Funk Uhr seinerzeit gemacht hat, der allerdings 2004 verstorben ist, mir diesen Ausschnitt als Kind schon geschenkt hat... was soll ich jetzt tun. Könntest Du mir beim Herunterladen helfen, was, wie oder könntest Du es auch für mich herunterladen? Ich verstehe nämlich die Eingaben überhaupt nicht, die ich in die Kästchen setzen müsste.
Ich werde jetzt noch meine Filmographie und Theatervita schreiben, vielleicht könntest du mir liebenswürdigerweise die Seite dann noch mit Inhaltsverzeichnis setzen, das wäre ganz fantastisch. Bemerkenswert was Du hier machst, Du bist eine super Hilfe. Interessant fänd ich ja, wie kommst Du dazu und was treibt Dich an dazu. Lass von Dir hören, würd mich freuen, die Seite rauszubringen. Danke, und einen schönen Tag, Deine Patricia von Miserony. (nicht signierter Beitrag von217.227.55.121 (Diskussion) 13:42, 14. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Hilfe:Benutzerkonto stilllegen, patricia von miserony
mit welchem Benutzerinnennamen du hier mitarbeitest ist vollkommen egal (es muss kein Klarname sein, es kann auch irgendein Nickname sein) wichtig ist nur es sollte nur ein Benutzerinnenkonto geben. Es wäre daher nett wenn du mir mitteilst welchen Account du zukünftig verwenden möchtest. Und wenn du dich bei Wikipedia einloggst setze den Haken bei "dauerhaft angemeldet bleiben", damit bist zukünftig automatisch eingeloggt.
Zunächst möchte ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm ans Herz legen, hier findest du Mitarbeiter die sich sehr viel Zeit nehmen um neuen Mitarbeitern den Einstieg in die Wikipedia zu erleichtern. Schau doch mal vorbei...
Deine Fragen zu den Bildern sind nicht einfach zu beantworten...
Grundsätzlich ist bei Bildern die du hochladen möchtest das Urheberrecht zu beachten. Problem bei den Bildern deines verstorbenen Vaters könnte sein, das der Verlag (Funk Uhr) hier das Urheberrecht besitzt. Jedenfalls wenn du eigene Werke einstellst musst du als Urheber eine Lizenz-Freigabe für die Wikipedia erklären. Bei Bildern anderer Personen muß der jeweilige Urheber des Fotos die Freigabe per e-Mail an permissions-de@wikimedia.org schicken.
Hallo Patricia, normalerweise möchte ich keinen Mentor im Wikipedia:Mentorenprogramm einzeln empfehlen oder bevorzugen (die Auswahl obliegt nur dir) aber hier möchte ich dir ganz persönlich Benutzer:Reimmichl-212 ans Herz legen....
@Michl, würde mich freuen wenn MissSophie als Co-Mentorin (h.c.) mit einsteigen könnte...
<einmisch>@Markus: Hab ich dazu auch noch was zu sagen. ;) Ich glaub nicht, dass ich ihr eine große Hilfe sein kann. Ich kenn mich leider mit ihren Problemen nicht gut aus. Aber ganz lieb von dir. GlG BlackSophie (Disk) 12:02, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus,
ich bearbeite einen Artikel zum ersten Mal und fühle mich in diesem Metier unsicher. Ich weiß auch nicht, ob dieses die richtige Stelle für meine Einlassung ist.
Ich hatte das Lebensende von Arthur Goldstein ergänzt. Dabei war mein Beitrag schneller fort als ich denken konnte. Die Ergänzung hätte eigentlich an das Ende des Absatzes "Leben" gehört.
Ich hatte in etwa formuliert: Nach den in Auschwitz vorliegenden Unterlagen wurde Arthur Goldstein am 23. Juni 1943 in einem Massentransport von 1018 Juden von Drancy (Frankreich) nach Auschwitz deportiert. Dort wurde er sofort nach der Ankunft am 25. Juni 1943 mit weiteren 517 Juden selektiert und in der Gaskammer von der SS ermordet.
Diese Information habe ich von Arthur Goldsteins Schwiegertochter Fania Gasith erhalten, die im Bet Horim, Rishonei Hacarmel, 7 Mapu Ave. Haifa 34361 (Israel) lebt. Sie hatte in den 70iger Jahren des letzten Jahrhunderts mit ihrem inzwischen verstorbenen Mann Alexander Gasith das Konzentrationslager Auschwitz aufgesucht, um etwas über das Schicksal von Arthur Goldstein zu erfahren. Der Jurist Alexander Gasith ist der leibliche Sohn von Arthur Goldstein. Alexander Gasith wanderte 1936 nach Palästina (heute Israel) aus und änderte dort seinen Namen.
Frau Gasith hat handschriftliche Notizen gemacht, weil seinerzeit kein Fotokopiergerät vorhanden war. Ich kann eine Kopie dieser Aufzeichnung schicken, weiß aber nicht wie.
Wenn ich kurz einspringen darf: Solche Angaben müssen immer belegt sein, ansonsten werden sie halt meistens recht schnell gelöscht. Wenn du also eine Quelle/einen Beleg (schriftlicher Natur - Buch, Dokument, aus dem Internet o.ä.) hast, gib diese(n) in der Zusammenfassungszeile an, dann kannst du es wieder einfügen. --DraGoth(CVU)12:17, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Kizuza, ich kann mich den Worten meines Vorredners nur anschließen. Mündliche Überlieferungen sind als Beleg leider nicht sehr tauglich. ich denke ich werde deinen Beitrag hier in die Disskussionsseite des Artikels übertragen, so gehört die Information schon mal zum Artikel. Lieben Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 23:21, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus,
bei meinem Diskussionsbeitrag von eben habe ich mich in einem Datum versehen. Das Ehepaar Gasith war erst Anfang der 90iger Jahre in Auschwitz in nicht in den 70igern.
Mfg
Kizuza--Kizuza12:30, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
lieber markus, tausend dank für all deine hilfe, werde auf jeden fall diesen mentoren jetzt anschreiben, da ich soetwas mir auch schon gedacht hatte. wie ich den einen namen stillege, ich werde mich einlesen müssen, soweit liebe grüße, patricia von miserony. (nicht signierter Beitrag von217.225.249.218 (Diskussion) 18:09, 15. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Hallo Patricia, dein Artikel ist schon wieder raus aus der Qualitätssicherung (QS). Wenn du weitere Fragen hast - nur zu...
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, Deine Anfrage und Skepsis ist bei meinem Namen und den angelegten Lemmas natürlich verständlich. Ich versichere Dir, dass hier kein Unsinn getrieben wird. Ich habe einige Artikel verfasst und dabei immer versucht, durch die Referenzierungen, Literatur und Weblinks die Relevanz und "Echtheit" darzustellen. Der Account, der sich auf meiner Disk meldete steht nicht mit mir in Zusammenhang. Ich danke Dir für das Lesen meines Artikels und freue mich, wenn wir uns irgendwann bei irgendeinem Thema wieder über den Weg laufen :) Grüne Grüße --El Popel02:05, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo El Popel, vielen Dank das du dich hier meldest. Über deine Mitarbeit kann ich nur gutes feststellen, aber mir kam das alles recht merkwürdig vor... Tschuldige meine übergroße Vorsicht. Lieben Gruß in deine Richtung, ich hoffe noch viel von dir zu hören.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo markus1971, ich habe festgestellt, daß Du die Reihenfolge der Werke von Patricia von Miserony umgedreht hast. Kannst Du mir bitte die Stelle der Wikiregeln zeigen, wo dies so vorgesehen ist. Ich hatte bereits Artikelreverts, bei denen es mir genau andersherum gemacht wurde. Vielen Dank. --Tommes(Roter Frosch)21:02, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke für den Link. Da steht wirklich "aufsteigend, der jüngste an unterster Stelle". Aber selbst dabei steht ein 'Beispiel', bei dem es genau andersherum gemacht wurde. --Tommes(Roter Frosch)07:27, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Da hast du leider die falschen Zeilen erwischt. Die etwas weiter unten, die du wohl meintest, sind gar nicht als Folge gedacht, sondern als Alternativbeispiele. Darum die mehrfache, zeitlich sich überschneidende Nennung der Lindenstraße. --Sitacuisses22:12, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten
@Sitacuisses. Da sieht man mal wie verwirrend diese Darstellung ist. Unser Thema war, das Werke aufsteigend sortiert werden und da sollte mE tatsächlich eine Änderung der Reihenfolge vorgenommen werden um weitere Verwirrung zu vermeiden. Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 23:27, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Tommes, wollte noch kurz sagen... Deine Änderung war mE richtig aber Änderungen an Portal oder Redaktionsseiten sollten vorher immer in den jeweiligen Diskussionsseiten besprochen werden (dies kann aber nahezu endlose Diskussionen zur Folge haben). Viel Spass --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 02:02, 21. Jan. 2012 (CET) (meinen Segen hast du)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, wie ich gelesen habe bist Du Sichter bei Wikipedia. Wie Du bereits gesehen hast, wollte ich heute meinen ersten Artikel schreiben und wollte dabei mein Unternehmen als Versuchsobjekt und natürlich auch als Werbemaßnahme benutzen. Anscheinend ist das nicht erlaubt und der Artikel wird wohl korrekter weise gelöscht werden.
Vielleicht kannst Du mir als langjähriger Sichter behilflich sein, und mir helfen wie ich mich bei Wikipedia einbringen kann und ob es eine Möglichkeit gibt, meine Webseite bei Wikipedia einzubringen. Vielen Dank im voraus...Bülent Aydin mail:info@deutschlands-versicherer.de (nicht signierter Beitrag vonAydin22 (Diskussion | Beiträge) 02:04, 18. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe den Artikel bearbeitet. Ich habe das Buch bei Hugendubel in Würzburg gekauft, wo der mittererweile schon ausverkauft ist. Die Sache ist, dass das Buch auf Spanish ist und ich bin aun ein Spanier und mein Deutsch ist nicht sehr gut und mehr darüber (ohne grammatischer Fehler) zu schreiben.
Ich habe ein Link zu den spanischen Wikipedia Artikel hineingefürht.
Es tut mir Leid. Ich hoffe, es reicht. Ich lese manchmal Artikel von Wikipedia auf Deutsch, manchnal auf Spanisch, manchmal auf Englisch, weil jeder schreibt etwas darüber, sometimes more sometimes less.
Hallo Felix, das Problem ist wie in der es:WP das der Personenartikel zur Löschung ansteht. Und wie in der es:WP scheint aber das Buch für ein eigenes Lemma (Artikel) durchaus relevant zu sein. Also wäre ein eigener Artikel fürs Buch sinnvoller. Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 23:30, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich war soeben dabei, meinen neuen Artikel zu bearbeiten und habe mir auch noch sehr viel Mühe gegeben, eine gescheite Infobox zu erstellen, als ich beim Abspeichern sah, dass du die Seite zum sofortigen Löschen vorgeschlagen hast. Ich würde nun sehr gerne mal erfragen, was denn der genaue Grund dafür ist und ob ich den Artikel nochmal in gescheiter Form neu verfassen dürfte. Wenn ja, wie und wo kann ich den temporär speichern, ohne, dass dieser wieder vor Vollendung gelöscht wird?
Ich freue mich schon auf Antwort von dir und wünsche noch einen schönen Abend!
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Von Kinderschändern? Ich glaube kaum, dass die ausgerechnet bei Wikipedia suchen. Es ist wohl schwierig zu vermitteln, sein Alter zu verschweigen, wenn viele erwachsene Benutzer ihr Alter auch bekanntgeben. -- ESFP00:14, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Holger, danke fürs Engagement. Bei ner Vorlage/Baustein müsste man noch überlegen wo platzieren... und bei ner Vorlage/Baustein ist der Text doch allzu persönlich geschrieben. Beraten wir uns weiter... --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 00:27, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe mein Alter früher häufig nicht angegeben, weil ich fürchtete, geringgeschätzt zu werden und weil ich nicht wollte, dass man mich identifizieren kann. Nun ist es aber so, dass ich in dieser Anonymität immer noch genug Trollen und Stalkern begegnet bin, deren Verhalten mich sehr beängstigt hat. Da ist mir bewusst geworden, dass man nicht zum Opfer wird, weil man zu viel von sich preisgibt, sondern weil man sich nicht wehrt. Und um sich wehren zu können, braucht man Verbündete. Bei Wikipedia sind das zum Beispiel die Jungwikipedianer. Ich denke also, dass es vor allem die Aufgabe der Eltern ist, die Kinder vor solchen Gefahren zu schützen. Natürlich ist die Altersangabe häufig eine Folge von Naivität. Das Problem ist aber ebendiese Naivität, nicht die Altersangabe. Häufig geben junge Wikipedianer ja auch weitere Informationen zu sich an, durch die sich leicht aufzufinden sind. Insofern sollte man ihnen nicht hauptsächlich von der Altersangabe abraten, sondern eher von Angaben wie Wohnort oder Freizeitgestaltung. Völlige Privatsphäre halte ich dagegen nicht für die richtige Lösung. Dadurch fühlt man sich zu sicher und hat im Zweifelsfall keinen persönlichen Ansprechpartner, der einen beschützen kann. Wenn es natürlich eine Art Vertrauensperson gäbe, die jedem unabhängig von seinem Alter, Wohnort usw. helfen könnte, könnte man Jungwikipedianern tatsächlich absolute Privatsphäre empfehlen. Aber ich glaube nicht, dass das zu bewerkstelligen ist. Man muss auch immer bedenken, dass es für andere Benutzer leichter ist, auf junge Wikipedianer Acht zu geben, wenn sie wissen, wie alt diese sind. Und wenn sie das nicht auf ihre Benutzerseite schreiben, kommen sie sicher nicht selbst darauf, wem sie ihr Alter mitteilen sollten und wem nicht. Zum Schutz vor Kinderschändern könnte die Methode richtig sein, aber ich sehe junge Wikipedianer viel eher durch Trolle oder Stalker bedroht. Ein Kinderschänder ist mir jedenfalls noch nicht unterkommen. Das Hauptproblem ist sicher, dass jeder eine Meinung zu diesem Thema hat, aber kaum einer sich traut, darüber zu sprechen. Man kann also nicht genau wissen, wie groß die Gefahr ist. Dass es Kinderschänder gibt, ist noch nicht so schlimm. Viel schlimmer ist, dass man zwar an jeder Ecke vorsichtig ist, viele Fälle von Kindesmissbrauch aber trotzdem nicht verhindern kann. Wenn man die Kinder also ernsthaft beschützen möchte, muss man eigentlich die Eltern dazu verpflichten, den Internetkonsum ihrer Kinder zu kontrollieren. Aus der Ferne wird man die jungen Wikipedianer nicht nachhaltig schützen können. Dieser Hinweis kann vielleicht dazu beitragen, dass die jungen Wikipedianer etwas vorsichtiger werden, Fälle von Kindesmissbrauch können aber nur die Eltern verhindern. Naja, und persönlich finde ich es eben ein bisschen unschön, bei jedem Wort zuerst zu überlegen, welchem Verbrechen ich dadurch zum Opfer fallen könnte. Dadurch haben Verbrecher mehr Macht über einen, als sie es haben sollten. -- ESFP00:59, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Da waren jetzt schon ein paar gute Entwürfe dabei, bei denen eure Motivation auch für einen jungen Wikipedianer nachzuvollziehen ist. -- ESFP01:04, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Weiß nicht so recht wohin damit. Deswegen hier rein: Dankeschööön, für die Idee mit dem Babberl. Hab schon überlegt wie ich es zeige oder unterbringe. Supa Idee, mein Allerbester. Dange. BlackSophie (Disk) 01:44, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo 1971marcus, es ist zwar nicht ganz altersentsprechend, aber sonst sehr passend zu dem Thema und gibt vielleicht einen zusätzlichen Input. Siehe das slowakische Projekt http://sheeplive.eu --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:19, 29. Jan. 2012 (CET) Infos über das Projekt hier --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:42, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich glaube Du bist mit mir am VERZWEIFELN oder?
Wie Du es sofort bemerkt hattest, bin ich absoluter Wikipedia Neuling.
Habe noch nie einen Artikel erstellt, oder vergleichbar ähnliches gemacht und ich muß zugeben, daß ich schon ein wenig überfordert bin.
Da fällt mir mein Box-Comeback wesentlich leichter, grins.
Habe schon einige Links für die Einzelnachweise eingegeben, aber dann sind sie plötzlich wieder weg, erscheinen bei Weblinks oder mit dem <ref/> mache ich etwas falsch.
Kenne auch niemanden in meinem kleinen Dörfchen, der sich bei Wikipedia auskennt. Selbst ist die Frau.....das ist eigentlich mein Motto;-)
Habe vorhin noch ca. 4 Stunden versucht Bilder auf die Seite zu bringen. Habe sie bei der Wikisister hochgeladen und kopiert und versucht als Datai mit Einfügen einzustellen, but nothing is los. Sehe keine Bilder:-(
Wobei beim Bearbeiten schon die eingefügte Bild-Datei vermerkt erscheint. Dauert das vielleicht ne Zeit, bis sich das dann einstellt?
Es tut mir leid, wenn ich Dich nerve. Aber vielleicht hast Du mir ein paar Tips.
Achso, noch etwas.....besteht die Gefahr, dass der Artikel gelöscht wird, wenn ich das nicht schleunigst richtig mache, so wie es Wiki bzw. Euch Wikiprofis gefällt?
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
[1] Wäre ja auch unschön, wenn Jungwikipedianer Angst haben müssten, dass sie bei Treffen der Wikipedianer alleine nicht sicher sind. -- ESFP04:50, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Oh doch! Ganz besonders da sollten sie niemalsnichunnimmer allein auftauchen! Wir genießen meist schon den ersten unvorsichtigen JWP vor dem offiziellen Beginn mit Toast, Brie und manchmal auch Lachscreme! HUAHAHAHAHA!!! --Martin1978☎/±WPVB09:18, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marcus,
ich sehe gerade, dass Sie sich sehr viel Mühe mit der Überarbeitung des Artikels machen. Herzlichen Dank. Was nicht stimmt ist der Name Schüßler-Uhl. So habe ich nie geheisen. Dieser wurde versehentlich vom Bodybuildingverband dazugeschrieben und lief auch somit über die Presse. Aber ich bin eine geborene Schüßler und trage immer noch in der aktuellen Namensurkunde und des Personalausweises den Namen Schüßler. Also kein Doppelnamen. Ich kann Ihnen gerne alle Beweise zu diesem Artikel zukommen lassen per Fax, falls man etwas zur Richtigkeit des Artikels benötigt. Unterstütze alles:-)
freue mich schon sehr, auf Ihre Fertigstellung. So hat das halt Hand und Fuß !
Herzlichen Dank und lieber Grüße
-- Blackburn200112:15, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
habe gerade den Text gelesen wegen den Fotos. Bis auf das Bild der Augsburger Allgemeinen, sind alle anderen meine Privatbilder, auch das der Stadtzeitung ist meins.
Ich danke schon mal wieder für die Mühe.
Liebe Grüße-- Blackburn200116:14, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ich habe jetzt über 2 Std.versucht, irgendwie diesen Saibo zu kontaktieren, jedoch steht auf der Benuterseite, dass diese gelöscht wurde. Könnten Sie mir noch einmal helfen mit meinen Fotos.
Ich kenne mich nicht mehr aus. Es tut mir auch sehr leid, dass ich mich so anstelle.
Ich habe mir bewußt extra Bilder herrausgesucht, die meine eigenen sind.
Ich versichere nochmals:
Alle meine Fotos die ich hier auf Wikimedia Commons eingestellt habe, sind meine eigenen Werke, die mit dem iPhone oder mit meiner eigenen Fotokamera geschossen wurden.
Sie dürfen freigeschaltet werden. Die Lizenz und Rechte jedes einzelnen Bildes liegen somit bei mir selber. Auch meine Logos wurden selbst von mir entworfen und somit bin ich der Urheber.
93.135.227.57 22:17, 2. Feb. 2012 (CET)
Vielen Dank nochmal für Ihre Hilfe.
-- 93.135.227.5722:17, 2. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ab wann kann ich denn ungefähr mit einer erlaubnis bzw.Genehmigung der Freischaltung meiner Bilder für meine Wiki-Seite rechnen?
Hallo Tina, sicherlich konntest du Saibo nicht finden wegen eines Tippfehlers (vermute ich mal). Den Link zum e-Mail Kontakt zu Saibo findest du hier. Die Benutzerdiskussionsseite von Saibo findest du hier. Auf deiner Diskussionsseite hat Saibo dir eine Nachricht hinterlassen (Abschnitt Bilder). Dort hat er auch den Link zum e-Mail Kontakt gesetzt (einfach "per e-Mail" -in Blau- anklicken) oder auf seinen Namen (Unterschrift) klicken dann kommst du auf seine Seite.
Über die Freigabe kann ich nicht entscheiden weil ich kein Administrator bin. Saibo ist sehr hilfsbereit und kann dir deine Vorgehensweise sehr gut erklären.
Jedenfalls musst du diesem Link Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben folgen. Hier wird die e-Mail Adresse permissions-de@wikimedia.org angegeben und ein vorformulierter Text vorgegeben. Von dort erhältst du die Freigabe, kann ein zwei Tage dauern.
Nachtrag: Du hast Saibos Seite auf Commons aufgerufen -gut so- diese wurde tatsächlich gelöscht. Nutze bitte das Dreieck hinter seinem Namen als Link zu seiner Disk. Ansonsten hat Saibo bereits auf Commons (in den Bildern) geantwortet. Ich hoffe du bist nicht verwirrter als verwirrt. Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 01:30, 3. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Markus, damit die anderen Stammtischteilnehmer dich "bestätigen" könnten, müsstest du dich selbst im Bestätigungssystem Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften eintragen (Anleitung im grün unterlegten Kasten). Sobald dich 3 andere bestätigt haben, kannst du deinerseits die anderen Stammtischteilnehmer, denen du begegnet bist, bestätigen sowie folgende Vorlage auf deine Benutzerseite setzen, {{Benutzer:Micha L. Rieser/Babel/WoT|ID=xxx}}, natürlich nur wenn du das willst. Gruß --Túrelio09:01, 5. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Markus, ich hab gesehen, du hast bei rehgina und dir diese commonscat eingebaut. Muss ich dafür auf commons meine Bilder extra in ne Kat packen, oder geht das über den "Autor"? --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 22:37, 9. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Holger, von müssen ist nicht die Rede. Ne Cat kann, muss aber nicht. Ich finds recht übersichtlich. Ich bin mal wieder auf Commons aktiv und erstelle dir mal deine Cat. Gruß--1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 22:58, 9. Feb. 2012 (CET) Nachtrag: jedes Bild von dir bekommt dann den Eintrag {{Category:Files by DraGoth}} (gilt natürlich nur für Commons-Bilder.Beantworten
Das wär natürlich klasse. Orientier dich aber bitte auch an meiner Gallerie auf der BS, denn Dateien von Schlimmperator, Zaphirel (falls da welche sind) und Cy Phex sind auch von mir. Zur Bestätigung kannst du Martin1978, Hardcore-Mike oder XenonX3 fragen. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 23:02, 9. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Zaphirel war ganz am Anfang. Der Name hatte mir dann aber zu viel mit City of Heroes zu tun (war der Name meines Chars da), also Umbenennung in Schlimmperator. Der gefiel mir dann nicht mehr, Umbenennung in Cy Phex. Und dessen Ende ist traurige, leidvolle, aber für meinen WP-Lernprozess wichtige Geschichte... --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 23:12, 9. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Den Eintrag hatte das Bild von Anfang an, weils ein Logo ist, das für unsere Verhältnisse nicht die Schöpfungshöhe erreicht, aber auf commons direkt gelöscht würde. Für den Rest kann ich dir nur 100fach danken :) --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 09:27, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
ich bearbeite gerade den Artikel Spielbank.
Dort sind nun einige größere Änderungen gemacht wurden und noch nicht gesichtet. Da Du der letzte warst, der dort "gesichtet" hatte, wende ich mich an Dich mit der Bitte, dies doch nochmals zu tun.
Ach, ääääh vielleicht sollte ich noch erwähnen, daß ich hier neu bin und mich mit den Regeln und Gepflogenheiten noch nicht sooooo auskenne. Gruß -- Suedost14:54, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Suedost, ich habe deine Beiträge im Artikel Spielbank gesichtet. Für nen neuen Mitarbeiter tolle Leistung - weiter so. Auf deiner Disk hast du bereits ne Begrüßung erhalten, dort findest du auch ein paar Tipps die dir den Einstieg in die Wikipedia erleichtern. Wenn du Fragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Gruß --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 21:12, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke, Markus, für die schnelle Sichtung. Ja, bin da noch nicht zu gekommen, mal die Disk gründlich durchzulesen. Am WE hab ich es ruhiger, da werde ich mich mal drum kümmern. -- Suedost14:22, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, bei File:Röntgenbild 2.jpg und dem 2. Bild hast du geschrieben "selbst erstellt". Bezieht sich das auf die Rö-Aufnahme als solche oder auf die Digitalisierung? In D. sind Rö-Aufnahmen nämlich zumindest als einfache Lichtbilder 50 Jahre geschützt. Falls also nicht selbst geröntgt, benötigst du die Genehmigung des Rö-Arztes. Diese Gemälde-Reproduktionen wie File:Henri Fantin-Latour - Blühender Rhododendronzweig (1874).jpg hast du doch selbst photographiert, oder? In diesem Fall ist die von dir gewählte PD-Art-Vorlage nämlich überflüssig. Die ist nur nötig, wenn das Photo von woanders stammt, also keine ausdrückliche Erlaubnis des Photographen vorliegt. Hab dich übrigens gerade bestätigt, s.o. Stammtisch. --Túrelio16:49, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Túrelio, da hab ich Euch ja jede Menge Arbeit aufgehalst...
Das Röntgenbild hab ich natürlich nur eingescannt. Ich glaub das stammt aus der UniKlinik (bin mir aber nicht mehr sicher) daher kann ich keine Genehmigung beibringen. Find ich zwar schade wenn der LA folgt aber wenns denn so ist, dann ist es halt so.
Die Museeums-Bilder habe ich fotografiert. Soll ich die PD-Art-Vorlage rausnehmen? Stattdessen
Hallo 1971markus!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Túrelio bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot17:15, 11. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ja, ich kanns einfach nicht fassen! *heul*, und Holger ist leider auch noch nicht wieder aufgetaucht. *nochmal heul* Ich wünsche dir einen schönen Tag, ich mach heute nicht ganz so viel. Dir natürlich auch Ayn. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:47, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zieh dir bitte die Seiten rüber. Ich steig aus.Ich lasse mchnicht gern darstellen, als würde ich ne Sammelstelle für Pädos in meinem BNR stehen haben wollen. Die Infos waren lediglich gut gemeint, damit alle aus der Gruppe ein Aug auf die Account haben können. Deinen Editkommentar fand ich persönlich weit unter der Gürtellinie --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 05:35, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke Markus, K@rl könnte das vielleicht aus der Version löschen. Ich habe mit dem öffentlich auch immer noch so meine Problemchen. :-) Ich vergesse das manchmal. Wie schön wäre da ein klitzekleines Intranet. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:06, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Lómelinde, ich hoffe ich werd auch vom Holger verstanden...
Das Projekt darf nicht sterben... aber diese Liste darf nicht öffentlich sein.
So mit dem Intrantnet haben wir uns ja gefühlt - ist aber nicht so.
Ich denke wir kriegen das wieder hin, und danke, dass Kero und du da etwas aufgepasst haben. Nur wie machen wir das jetzt konkret? Wenn wir die Kids anschreiben, dann kann das doch auch beobachtet werden und wenn sie das eigentliche Projekt beobachten?
Wir sollten unbedingt noch an diesem Warnhinweis arbeiten, finde ich. Damit die Daten gar nicht erst auftauchen. Ich habe echt nicht weiter darüber nachgedacht, aber ohne Indizierung wäre auch die IJWP-Seite nicht ganz so offen gewesen. Man denkt nicht jedes mal daran, daher finde ich diese Dinge ja so wichtig. Einmal im Netz ... nie wieder ungeschehen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:31, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Überleg dir das doch bitte noch einmal, Holger. Du hast so viel in das Projekt investiert und das so toll gemacht. Wie wäre es denn, wenn wir eine solche Liste auslagern, in eine andere Unterseite. Vllt auch unter einem ganz anderen Namen, mit anderer Überschrift? Oder wäre das auch zu risikoreich? Ich seh auf der einen Seite den Sinn hinter der Liste, auf der anderen Seite find ich sie auch bissel gefährlich. Ja ja, ich weiß, Sopherl kann sich wieder mal nicht entscheiden, aber so bin ich leider immer, ich seh immer zwei Seiten und weiß dann nicht, was die besser ist. BlackSophie (Disk) 16:24, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Was ich anbieten kann, ist, dass ich mir eine Zeit lang anschaue, wie sich das Ganze entwickelt. Am Projekt teilnehmen möchte ich aber erstmal nicht mehr. Daher halte ich mich aus solchen Entscheidungen raus. --Holger (D)*(B)*(CVU)*(P:Wr) 16:41, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, ich hab die Seiten der IJWP verschoben und für die anstehende Umfrage ne Vorbereitungsseite eingerichtet. Ich habe auch einen Admin per e-Mail angeschrieben und die Versionslöschung zur Auflistung beantragt (warte noch auf Antwort). Es tut mir ganz schrecklich leid den Holger so vor den Kopf gestoßen zu haben, dies lag nicht in meiner Absicht. Ich hoffe auf Verständnis das eine solche Auflistung im Umkehrschluss ans falsche Ziel führt. Meine ganz herzliche Bitte an Holger: "bleib bei uns!". Lieben Gruß in die Runde --1971markus (☠):⇒ Laberkasten ... 01:16, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Markus, ich habe da mal etwas in den Entwurf reingeschrieben. Da ich mit so etwas aber keinerlei Erfahrung habe, solltet ihr das mal prüfen und ggf. ändern.
Info: Leider ist das Frustpotential, was derzeit hier im allgemeinen in der WP aufgebaut wird so hoch, dass ESFP, sich doch mal wieder abgemeldet hat. Ich hoffe, dass auch er bald zurückkommen wird. Er ist ein wirklich brauchbarer Mitarbeiter. Wir sollten bei Zeiten auch etwas an den Umgangsformen verbessern, ich weiß aber nicht wie. Ich möchte nicht all meine Freunde hier verlieren, weil sie zu sehr gefrustet wurden. (Sorry, ich brauche ab und an mal jemanden, bei dem ich mich ausheulen kann. Heute trifft es dich.) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:13, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ich schließe mich beglückt und verlegen den anderen an - vielen Dank dafür! Z.Th. Stammtisch: auch wenn ich aus profanen Gründen net regelmäßig hingehen kann, der Wiener Stammtisch ist eigentlich imnmer recht interessant und auch lustig. Ganz unter uns: da lernt man sogar Leute kennen, die sich in der wiki öfters von ihrer - na ich sag' einmal - seltsamen Seite zeigen und dort entpuppen sie sich als Normalos (die offenbar hier im Schutz der Anonymität eine andere Persönlichkeit zeigen...). Warum auch immer, es ist durchaus o.k., hinzugehen, servus & nochmals danke, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:20, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten
@mmovchin: Es ist eigentlich immer nett anderen Autoren zu begegnen und es ist tatsächlich so, dass sich das Miteinander dort sehr viel entspannter gestaltet, als das oft in der WP der Fall ist. Jede "Persönlichkeit" ist dort herzlich willkommen. :)
@Reinmichl: Stammtischtechnisch steht es in dieser Disk zwischen Wien und Aachen 1:2 ;). Wir erwarten deshalb beim nächsten Mal voll gespannter Freude eine Wiener Delegation. Sonst müssten wir wohl Euch irgendwann mal stürmen, um Deine These zu überprüfen ;) Liebe Grüße --Kero13:00, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey. Ich weiß gar nicht was ich sagen soll. Das bedeutet mir wirklich sehr viel. Es kommt von dir, es hat was mit Sympathie zu tun... es ist weiß... es ist... einfach großartig. Du erlebst mich sprachlos (was nicht sehr oft vorkommt, aber du schaffst es immer wieder.
Danke, einfach nur meinen herzlichen Dank, freu mich sehr. GlG BlackSophie (Disk) 02:57, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hey, das Lied ist ja toll. Man wie rot willst du mich eigentlich heute machen. Gib's zu, du hockst wieder vor meinem Haus auf'm Baum und amüsierst dich grad, über mein Strahlen. Du bist echt lieb, das Lied is noch mal ein dicker Bonus.
Ich hab noch nen kleinen Wunsch. Vor lauter Aufregung bekomm ich den Fix einfach nicht hin. Ich wollte die Datei gerne auch auf meine Disk, wenn's dir Recht ist. Könntest du mir helfen? Aber nur, wenn es okay für dich ist. Muss nicht jetzt noch sein. Danke.... für alles. GlG *bussi* BlackSophie (Disk) 03:15, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
(BK)Danke tausendmal. Sieht supa toll aus. Danke, dass ich es auch da zeigen darf. Freu mich. So, jetzt hab ich dich für heute Nacht genug beschäftigt. Hab ne gute Nacht und noch nen tollen Sonntag. GlG BlackSophie (Disk) 03:29, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum hast du Zuerst die Füße von MArtin Kippenberger aus dem Lemma Selbstbildnis entfernt? Das Werk gilt als eines der bekanntesten zeitgenössischen Selbstportäts und passt gut in die chronologische Reihe! Damit ist es absolut eine Verbesserung des Artikels, weil es zeigt wie zeitgenössische Künstler (im Prinzip seit der klassischen Moderne) das Thema Selbstbildnis behandeln! 93.203.202.1323:14, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Nein, dort steht nicht "könnte" sondern "ist als ironisches Selbstporträt des Künstlers ... zu deuten". Es IST faktisch von Kippenberger als Selbstportät gemeint und wird in der Kunstwelt/literatur auch als solches behandelt. (Ich habe Kunst an der Kunstakademie studiert, und Vorlesungen dazu gehört, kenne mich also aus.) Wenns sein muss kann ich bei Gelegenheit auch Fachliteratur zitieren, um es noch deutlicher zu machen..93.203.202.1323:32, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten
der Standpunkt wird bereits deutlich wenn man sich einfach nur den Text im Lemma Selbstbildnis durchliest, quote: "Neben der Auseinandersetzung mit der eigenen Physiognomie als allgegenwärtigem und billigem Modell zeugen viele Selbstbildnisse auch von der inneren Auseinandersetzung des Künstlers mit sich selbst, mit den eigenen sich wandelnden Stimmungen und der eigenen Vergänglichkeit." - genau das hat Kippenberger hier gemacht: es geht ihm (und vielen anderen zeitgenössischen Künstlern) also nicht mehr um eine naturalistische Abbildung, sondern um eine viel umfassendere Darstellung der eigenen Persönlichkeit. 93.203.202.1323:47, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten
ok, Meinung darf jeder haben; aber zum Glück geht es ja bei Wikipedia nicht um persönliche Meinung, sondern um Fachkonsenz: Werde -sobald ich Zeit finde in die Bibliothek zu gehen-, mit Fachliteratur das Gegenteil beweisen. 93.203.202.1323:59, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten
ok kann sein, dann muss das foto halt raus oder jmd. muss ein anderes reinstellen + die schwester erwähnt sogar das wort "Selbstportrait", quote: "Eine leidende Witzfigur hat Martin sich als Alter Ego ausgesucht, ein Frosch, vor dem sich alle ekeln, hinter dem aber auch ein Prinz stecken kann (man muss nur dran glauben). Ein Selbstportrait des Künstlers als Stellvertreter." http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/zuerst-die-fuesse-einer-von-euch-mit-euch-unter-euch/1314192.html
also mit sicherheit keine theoriefindung und bitte nicht immer "Laberkasten" schreiben. ich versuche sachlich zu argumentierne, also solltest du es auch tun. immerhin wollen wir ja beide ein tolles wikipedia haben, oder? *peace*93.203.202.1300:37, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ich bin zwar nicht überzeugt halte mich aber aus den angesprochenen Artikeln raus... Die Disk zum Selbsbildnis haste ja schon bestens bearbeitet. Und der "Laberkasten" ist der Link zu meiner Disk (in meiner Signatur) der funktioniert natürlich nicht auf meiner Disk (denn da sind wir ja schon). Gruß zur Nacht --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...01:02, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Bei nicht viel ist fast nichts schon recht viel. :) Ne im Ernst. Grad die Kleinigkeiten machen es noch. Auf die Regisseure bin ich gar nicht gekommen, das man die einfügen könnte.
Ne, das war nicht so die großartigste Serie, da hab ich kaum erwartet dass einer der Crewmitglieder blau wird. Selbst der zweiten Hauptdarsteller ist nur blau, weil ich vorher einen Artikel über ihn verfasst hab. Mit Regisseuren hab ich's nicht so. Bleib lieber bei Schauspielern und Serien. :) BlackSophie(Disk)19:52, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Darf ich dir jetzt wenigstens danken? *ggg* Danke schön. Irgendwie verpass ich bei dem Kerl dauernd was. *seufz* Und bevor du fragst, ja er ist schon auf meiner Beo, aber der kurze Name geht so unter. BlackSophie∞00:16, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Gestern hatte ich noch den Wohlfühl-Service heute kam eben die Arbeitbeschaffungs-Masnahme, nur dass ich sie nicht bemerkt hab. :) Dank dir jedenfalls ganz dollle. Schlof a guad. GlG BlackSophie∞00:29, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, Markus!
Seit heute bin ich aus der Beo raus, obwohl ich zweimal geschrieben habe, nur noch bei "Eigene Beiträge", woher kommt das?VG--Martin1009der Ältere✉22:27, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Martin, wenn du aus der Beo raus bist... ? Schau mal auf deine Disk, oben rechts den Stern = Seite beobachten anklicken... oder meinst du einen Beitrag den du geschrieben hast erscheint nicht auf deiner Beo? Dann prüfe mal im Bearbeitungsfenster unter der Zusammenfassungszeile ob der Haken bei Diese Seite beobachten dort gesetzt ist? Ggf. in den Einstellungen mal überprüfen ob unter dem Reiter Beobachtungsliste die Haken bei Selbst [...] Seiten automatisch beobachten gesetzt sind. Viele Möglichkeiten für ne Ursache... Du kannst aber auch immer noch nachträglich Seiten Beobachten, jeweils den Stern rechts oben auf der Seite anklicken. LG --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...23:22, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hi Markus - in der Beoliste fehlten die Einträge zwischen 11.00 und 11.30 (von gestern), danach war alles da. Allerdings, das Hochladen der WP-Seite dauerte auch 5 Minuten!???--Martin1009der Ältere✉20:56, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Nein, das hatte sich ja auch nach einer Stunde gegeben, aber in der Beo-Liste fehlten die Anzeige zwischen 10 Uhr und 12Uhr, obwohl bei mir alle "Kästchen" angekreuzt waren! Macht ja nichts, ich dachte WP hätte Probleme! Ich schreib nachher noch!--Martin1009der Ältere✉00:02, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du warst so freundlich, mich als Neuankömmling zu unterstützten - jetzt bräuchte ich wieder etwas Hilfe. Habe den Hilferuf auf meiner Diskussionsseite "gepostet", aber bislang keine Antwort erhalten. Ist das die falsche Stelle, um nach Hilfe zu rufen ...?
Hier mein Hilfeschrei:
Steppenhund bittet um Hilfe :-) Habe nun einen Basisartikel zum Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich entworfen - und diesen (hoffentlich korrekt) aus meinem Benutzerraum geschoben (hoffe, war nicht zu voreilig). Aber diese Begriffserklärung (von Typ I) zur Trennung des AK Vorrat DE (http://de.wikipedia.org/wiki/AK_Vorrat) und des AK Vorrat AT (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitskreis_Vorratsdatenspeicherung_Österreich) bekomme ich nicht hin - denn wenn ich das Lemma Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hierzu verwende, komme ich (nicht unlogisch) zur Bearbeitung des bestehenden Artikels für DE. Die Lösung ist evtl., dem dt. Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung ein Deutschland anzuhängen. Aber ich getraue mich da jetzt nicht, noch weiter herumzupfuschen - insb., da ich ja so viele nette Hilfsangebote habe. Bittschön. Dankschön im Voraus.--Steppenhund 02:27, 29. Feb. 2012 (CET)
Wie diese Begriffserklärung inhaltlich zu erstellen wäre, habe ich brav ermittelt - aber wie den Wegweiser grundsätzlich setzen (evtl. ohne dabei den Titel der dt. Seite ändern zu müssen; zudem das Problem, dass da auch eine Weiterleitung von AK Vorrat besteht). Will da nicht herummobbeln und andere stören, evtl. ist die Antwort ja ganz einfach ...
Ganz großes Sorry, natürlich habe ich deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste. Dein Hilferuf ist mir aber vollkommen untergegangen. Dafür muß ich mich entschuldigen.
(BK) Weiß nicht, ob Markus dir antworten kann. So wie ich das sehe, hast du das österreichische noch nicht verschoben. Das Deutsche hat nun die Klammer um Deutschland. Denke du solltest das Österreichische auch so machen, so hat es Markus zumindest oben beschrieben. LG BlackSophie∞02:27, 4. Mär. 2012 (CET) Nachtrag: markus hat mich jetzt bissel verunsichert......Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
danke dass du mir den Autoreviewer noch mal verlinkt hast. Ich habe es gleich noch mal bei Sindarin ausprobiert. :-)
Was das MB betrifft, da würde ich dich bitten alle Mitglieder des IJWP, die sich bislang noch nicht zu Wort gemeldet haben, mal kurz anzuschreiben. Ich werde ein paar andere Mitarbeiter für die Vorbereitung der Vorbereitung anwerben, von denen ich annehme, dass sie ein Interesse an der Umsetzung haben und evtl. etwas beisteuern könnten. Ich finde es nicht so gut, dass viele Neulinge für ein solches MB nicht stimmberechtigt sind, denn in diesem Fall betrifft es ja besonders diese Nutzergruppe. Aber das lässt sich wohl nicht ändern. Vielen Dank für deine Vorarbeit. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:16, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Der Vorschlag ist überzeugend, nur sollten wir noch keine Meldung zu Wikipedia:Meinungsbilder rauslassen. Die Vorbereitung sollte erst etwas mehr Gestallt annehmen. Und sei mir nicht böse wenn ich Niemanden bedrängen möchte zum IJWP oder der Vorbereitung des MB oder bei der Umfrage mitzuwirken. Die Gründe warum Jemand sich beteiligt oder nicht mögen durchaus Unterschiedlich sein, jedenfalls sollten wir nicht aufdringlich werden. Ich könnte mir sogar Vorstellen Schniggendiller aus dem Club zu nehmen denn wenn er wirklich ne A-Kandidatur vorbereitet wird er komplett durchleuchtet und wird viele Gegenstimmen auf sich ziehen. Und bevor der Club mit durchleuchtet wird ist es besser.... (Bei son ner Kandidatur wird verdammt viel im Dreck gewühlt - auch dort wo kein Dreck ist).
Ach, ach ich wollte doch nicht, dass du sie bedrängst, ich möchte lediglich, dass Leute, die sich als Unterstützer dort eingetragen haben auch ab und an mal auf diese Seite gucken und sich beteiligen. Sie können ruhig eine andere Meinung vertreten, da ist jeder frei, aber wenn ich immer alles allein machen muss, dann weiß ich nicht, wie es gehen soll. Kümmere dich bitte um die gewünschte Änderung, damit möglichst viele Mitarbeiter sich an der Vorbereitung beteiligen können. Und warum denkst du, dass deine Worte falsch sein könnten, ich bin keine Mimose. (Nur notorisch ungeduldig.) Ich mag es nicht wenn etwas verschleppt wird ... ach das liegt sicher an dieser dussligen Sache, als ich bei AAF so einen Aufstand gemacht habe, die wollten mich auch immer vertrösten, abschieben, hinhalten... ist schon o.k. wenn du Jonathans Vorschlag umsetzen könntest, dann finde ich schon noch ein paar Leute, die an der Gestaltung mitarbeiten werden. Aber man braucht den richtigen Ort dafür. Bitte sei nachsichtig mit mir, aber es braucht eine wirklich gute Vorbereitung. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion22:23, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Markus, eine Frage habe ich noch. Darf ich mich »dort« bei den Initiatoren mit eintragen? Ich meine Unterstützerin bin ich ja sowieso.
Hallo Lómelinde, wenn der Autoreviewer nicht funktioniert könnte das ein Problem des ToolServers sein, die sind schon mal recht langsam und brauchen manchmal ewig bis die Seite geladen ist und manchmal funktionieren sie zeitweise einfach nicht. Ich denke der ToolServer ist einfach überlastet. Sollte zu einem späteren Zeitpunkt wieder funktionieren.
Und zum Eintrag bei den Initiatoren steht da ne Anweisung. Ich war da bewusst etwas mutig mich direkt dort einzutragen (ist ja auch meine BNR-Seite), für alle anderen gilt aber die Anweiseung "Unterstützer". Ergo wenn sich Initiatoren eintragen dann geht das MB auch offiziell in Vorbereitung... Also wenns offiziell in Vorbereitung gehen soll, trag dich ein...
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo 1971markus,
ich wollte mir den Huggle-Tool herunterladen, doch nach ungefähr 3/4 stoppt der Ladevorgang. Ich habe gesehen, dass du das Programm verwendest. Gibt es da einen Fehler? — Derschueler@± – 20:32, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo, wie ich sehe ist deine huggle.css schon vorhanden, somit kann mit dem Ladevorgang nur das starten der huggle.exe gemeint sein. Ich vermute mal du bekommst die Fehlermeldung, dass die Whitelist nicht geladen werden kann. Das kannst du mit "Ja weiter" bestätigen. Dieser Fehler ist in der letzten Zeit schon häufiger vorgekommen - siehe im huggle Archiv.
Rückfrage, du bist mit dem Wikipedia:Huggle/Handbuch vertraut? Bitte huggle mit äußerster Umsicht und Sorgfallt anwenden.
Gar keine. Das Programm ladet und es steht "noch 2 Sekunden verbleibend". Doch dann stoppt der Download und es werden 3, 4, 5, 6, 7,... und auch nach 10 Minuten ist der Download nicht weiter. — DerschuelerDisk.Bew.17:43, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Derschueler, der mmovchin ist im Huggle-Entwickler-Team und hierzu bestimmt der kompetentere Ansprechpartner, er wird sich hier bestimmt bald wiederzu Wort melden. Mein erster Tipp wäre die Huggle.exe und den Config Ordner zu löschen und Huggle einmal komplett neu runterzuladen. Und ne Überlegung wäre auch ob eventuell die Windows Benutzerkontensteuerung den Zugriff auf Huggle verweigert. Gruß --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...20:41, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Mal einfach - aus gegebenen Anlass: Danke!--Geolina (Diskussion) 12:29, 10. Mär. 2012 (CET) selbstgeflückt (!) und explitit kein sexistischer Angriff! Das übliche "Darauf-ein-Glas-Bier" erschien mir doch in diesem Zusammenhang etwas zu niveaulos!:*) Beantworten
Na so weit sind wir schon gekommen, dass die Damen den Herren schon die Blumen überreichen. Wenn das der Martin mitbekommt...^^
Ich bin gerührt, Danke für die Blumen.
So wegen Aachen hab ich ein O.K. bekommen und direkt nochmal nachgelesen... da hab ich wohl aus "erkenntlich zeigen bei einem Besuch" wohl ne Stadtführung gemacht... Wäre aber Toll, Regina konnte was zu Graffiti erzählen, Geolina was zu den Steinen ...und ich steh dumm rum...^^
Keine Panik, das ist doch allerbeste Beispiel für die Überwindung der Gender Gap in der Wp ;-)=)...und ja, in Aachen gibts viele großartige Frauen, die durchaus was zu erzählen haben ;) ejal ob über tote Steine oder Graffitimaler..wir nehmen jeden Kölner hier herzlich auf ;D. Liebe Grüße--Geolina (Diskussion) 00:43, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Das kann ich nur bestätigen... großartige Frauen aus Aachen hab ich schon kennen gelernt :)
In meiner Schule (ein Betonbau) gab es zig tausendfach den Spruch zu lesen: "Wie bunt ist grau" (und alternativ: "zum x-tausendstenmal wie bunt ist grau"), ich schick dir mal das graue Band auf deine Disk.
Oh, mit grau ...und grauen Häusern und Städten kenn ich mich bestens aus...und außerdem ist ja dieses Jahr das Grau das neue Schwarz ...sagen die Modefritzen ;) Merci vielmals für den doppelten Ritter(innen)schlag ;DD ...--Geolina (Diskussion) 01:23, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
für den Baustein und sry fürs Zurücksetzen. Im BNR mache ich das lieber erstmal entspannter alleine, bzw mit den Kerroktoren. Du hast natürlich bei meinen Unterseiten ebenfalls eine Generalerlaubnis. Liebe Grüße --Kero11:38, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, da du darauf bestanden hast, hier die Erfolgsmeldung. Es geht erstmal wieder. Ich habe den Rechner aufgemacht und hab Staub gesaugt (Frauen kommen oft auf merkwürdige Ideen) Dann nochmals Recovery-Versuch und nach gewissen Anlaufschwierigkeiten hat er klein beigegeben. :-) Gut das meine Daten noch da waren, hätte auch schlimmer kommen können. Danke für deine Unterstützung. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion20:47, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Noch ein wichtiger Tipp: Daten wie Musik-Dateien oder Dokumente bitte immer in der Partition Data (D) abspeichern, dann bleiben diese Daten erhalten solltest du ein neues Betriebssystem aufspielen. Wenns noch Probleme gibt schreib mir ne Mail vlt. kann ich noch etwas helfen... LG --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...00:29, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Erst einmal kaufen wir ne neue Festplatte, evtl. auch gleich noch Windows 7. Ja ich schreib immer alles auf D, aber wenn die Festplatte tatsächlich kaputt gewesen wäre, also nicht so viel Mitleid mit mir gehabt hätte, dass sie doch noch ein Auge zugedrückt hätte, dann wäre auch das weg gewesen, denn so wichtig sind mir die Daten dann auch nicht, dass ich sie dafür eingeschickt hätte, um sie zu retten. Eigentlich kann ich nicht genau sagen, warum es jetzt plötzlich wieder läuft, ich habe alle Vorschläge ausprobiert und nichts hatte irgendeinen Erfolg. Ich hatte schon auf erhöhte Sonnenaktivitäten getippt. Angriff der Klonkrieger oder so. Danke, dass ihr mich alle so lieb unterstützt habt. (Telepathie hilft auch manchmal) --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:58, 12. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich weiß nicht, wie ich bei der Versionsgeschichte auf Ihren Kommentar reagieren kann, deswegen schreibe ich nun eine Nachricht. Es geht um den Artikel "Nymphenburger Schlosskonzerte" in welchem ich in der letzten Woche den Absatz "Geschcihte" gelöscht habe, weil er m.E. an deiser Stelle vollkommen deplatziert ist. In dem Artikel "Nymphenburger Schloss" kann man geschichteliche Hintergründe über das Schloss auflisten, doch in diesem Umfang und an dieser Stelle empfinde ich die Informationen deplatziert und zudem sind teilweise die Angaben schlecht recherchiert und fehlerhaft.
Wieso sind Sie da anderer Meinung?
Freue mich auf Ihre Rückmeldung,
Mit freundlichen Grüßen.
Hallo Weller1, du hattest in der Zusammenfassungszeile keine Begründung für deine Löschung angegeben, daher hatte ich deine Änderung verworfen. Bitte benutze für deine Begründung auch die Diskussionsseite des Artikels. Gib damit anderen Mitarbeitern die Möglichkeit deine Änderungwünsche zu besprechen. Bitte solche Änderungen immer erst diskutieren. LG --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...23:18, 11. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Markus, sehe gerade eine neue Nachricht von Dir. Ja, jetzt hat es mit den Bildern endlich geklappt. Weiß jetzt, was ich in Zukunft tun muß um sie freistellen zu dürfen. Dank Deiner Hilfe und die von Saibo. Vielen herzlichen Dank nochmal. Versuche nun, das Bild mit meinem Freund noch einzubinden. Nur erscheint es MEGA groß. Muß schaun, wie ich das klein bekomme, so dass es noch mit in das Wikiprofil paßt.
Ansonsten, hoffe ich, dass es Dir gut geht und ich wünsche Dir schon mal für die nächste Zeit, nicht noch einmal so einen begriffsstutzigen Wiki-Neuling wie mich, grins.
Hallo Tina, freut mich von dir zu hören - hast dich gut durchgekämpft (bist wohl ne Kämpfernatur... ^^).
Bilder auf ein Wikiformat bringen bitte mit |miniatur|.
Ich war mal so frei im Artikel deine Bilder zu ordnen...
Kleines P.S. Es gibt eine Commonscat daher müssen nicht zwangsläufig alle Bilder in den Artikel (ne Auswahl reicht...) ein click auf Commonscat Tina Schüßler reicht für Wikipedia Leser aus...
Saibo ist einer unserer Besten und hat jeden Dank verdient...
... weil ich deine Änderung hier rückgängig gemacht. Das war nichts gegen dich, sondern das liegt einfach daran, dass es einfach nicht so relevant ist, dass es dafür einen eigenen Abschnitt bedarf. Darauf den Namen bei den Persönlichkeiten einzuordnen, bin ich allerdings nicht gekommen. Aber wozu haben wir denn Markus. :) BlackSophie∞15:20, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten
6:01? immer noch oder schon wieder? mensch pass auf dich auf, wir brauchen dich noch...mir scheint es fast so, als ob du in der nacht nachgesessen hast...in das MB muss ich mich erstmal einarbeiten...leider absolutes neuland für mich ;). ich melde mich aber zeitnah. LG, --Geolina (Diskussion) 16:07, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
wie lange wird das MB in Vorbereitung bleiben? Ich frage, weil ich ja wie gesagt vom 25. - 29. nicht hier bin, also wahrscheinlich ohne PC. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:28, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Nachtigall, das MB kann erst starten wenn 10 Unterstützer sich eingetragen haben... zur Zeit sind es 9.
Da ich noch weitere Wikipedia-Mitarbeiter anschreibe erwarte ich noch viele Beiträge und Änderungen am MB.
Zum Start müssen wir uns noch abstimmen...
Erster Eindruck: Scheint wohl auf großes Interesse zu stoßen... ich hab so einige Benutzerseiten auf meiner Beo wo gerade NOINDEX eingetragen wurde...
Ja, das freut mich zu hören. Und Jonathan ist echt Gold wert. Er hat mich damals schon auf das ältere MB von 2007 hin angesprochen und gefragt, ob ich da mitmachen wolle. Daher habe ich ihn immer auf dem Laufenden gehalten. : -) Ich hoffe es läuft so gut wie mit der Umfrage. Schade dass der Martin immer noch nicht die Stimmberechtigung hat. Ich gucke mal, ob mir noch jemand einfällt den ich anschreiben könnte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion14:53, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Meine Unterstützerstimme habt Ihr, allerdings würde ich einen sofortigen Start für verfrüht halten. Es werden ja noch einige Punkte diskutiert. Grüße --Kero14:54, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ja, ja ich gedulde mich doch. :-) Ist ja schon gut, Kero, ich dränge ja gar nicht. Ich wollte nur wissen wie lange es ungefähr dauern kann und dann sollten wir auch noch über die Länge der Abstimmung reden. Zwei Wochen, einen Monat oder ein Viertel-Jahr. Ich hab doch keine Ahnung von Nix. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:10, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Jawoll Herr General, habe verstanden. Dann darf ich doch wegtreten oder? Danke für die Erklärung. Und wie sieht das denn aus wenn das kleine Vögelchen so watscheln soll? Ich habe Flügel. Also dann, sperrt mich in den Käfig oder gebt mir bitte Bescheid, wenns soweit ist. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:31, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ach so schlimm ist es nun auch nicht. Aber ich plaudere gern mit dem Jungen. Auch wenn Elben und Zwerge sich nicht so gut vertragen sollen. :-) Es gibt eben auch Ausnahmen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:45, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Falls du noch mitliest... Wurde dir vom sperrenden Admin ne Begründung mitgeteilt? Die Begründung für die Sperrung deines Accounts findest du hier Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Ungeeignet. Der von dir verwendete Benutzername und die auf deiner Benutzerseite gezeigten bzw. verlinkten Bilder zielen doch direkt auf eine Verbindung von Kunstfigur und dessen Künstler welche vom Künstler wohl aber nicht gewünscht ist, Hierzu sind unbedingt die Persönlichkeitsrechte des Künstlers zu beachten. Wenn du weiter konstuktiv mitarbeiten möchtest tue dies bitte ohne Anspielungen auf lebende oder Tote Personen... Lieben Gruß --1971markus(☠):⇒ Laberkasten ...02:56, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Leyo, ich entschuldige mich zunächst bei dir, dich doch ganz bewusst ignoriert zu haben. Ich war zuletzt wirklich nicht in der Stimmung auf irgendwelche Diskussionen bezüglich Signaturen... Ich hatte vor ein paar Tagen aber still und heimlich den Link wieder rausgenommen... Danke dir für den Tipp mit dem Umweg... Nochmals großes Sorry und Danke. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ...00:35, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ich hab Deine Begrüßung erst jetzt gelesen, möchte Dir aber auf jeden Fall dafür danken. Es ist gar nicht so einfach, sich hier zurechtzufinden (was ein Artikel enthalten sollte und wie die Form sein muss und dann noch diese Anhänge, sprich Nachweise). Da Schreiben aber meine Leidenschaft ist, bemühe ich mich, allen Anforderungen nach und nach gerecht zu werden. Wenn ich mich da bei Problemen an Dich wenden könnte, wäre allein das Wissen dieses Auswegs schon eine große Hilfe. Wie ist das eigentlich mit diesem "Kasten" ganz unten im Artikel "Mann" "Frau" "Deutsche" "geboren" usw., wie bekomme ich den dahin?
Sei willkommen... beobachte deinen Artikel weiter, er wird sich noch etwas verändern... Der QS Baustein ist nichts schlimmes, er dient dazu andere Mitarbeiter aufzufordern den Artikel in ein Wikipedia übliches Format zu bringen... beim beobachten kannst du viel lernen.
Wenn du Fragen hast biste herzlich willkommen.
"mit diesem "Kasten" ganz unten im Artikel "Mann" "Frau" "Deutsche" "geboren" usw., wie bekomme ich den dahin?" Das sind die Kategorien in die ein Artikel einsortiert wird. Ich hab da mal den Anfang mit Kategorie:Fernsehserie (Deutschland) gemacht.
Hallo, Markus! Ich wollte dich ja nicht stören, da du soviel um die Ohren hast, aber was ist nun mit dem MB-Starttermin? Ich habe zwar überall gepostet aber nirgends eine Antwort bekommen!
Läuft es nun alleine oder muss noch etwas unternommen werden? Ausserdem habe ich bei Gelegenheit noch eine Frage zur PD bzw. ....commons/js! Kannst mir ja mal auf die Disk schreiben. VG--Martinder Ältere23:09, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi 1971markus,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, Toter Alter Mann10:10, 2. Apr. 2012 (CEST) PS: Falls du es noch nicht wusstest: Du hast auch in den anderen drei Sektionen jeweils eine Stimme und kannst dort deinen Favoriten wählen.Beantworten
Hallo Lukas, mach ich... Da Huggle ein Werkzeug ist mit dem man "ganz hervorragend neue Mitarbeiter abschießen" kann, bitte ich neue Huggle-Benutzer wirklich innständig sich mit dem Handbuch vertraut zu machen (vorher! - hinterher ist oft zu spät!). Lieben Gruß --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ...00:35, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
So persönlich darf ich eigentlich nicht werden... (Mail natürlich)... Holger wird uns erhalten bleiben... zur Zeit sind so einige "Dinge" halt wichtiger...^^
Hallo Elendredder, hatte ich bei der Rechtevergabe doch schon gesehen... hättest aber doch schon früher Sichter werden können... du weißt doch wies geht... wollte dir nur nicht schon wieder hinterherstalken ^^. LG --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...23:40, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, du hast letztens den Gewürz Artikelteil von mir geändert wegen URV. Ich wollte dies nun gerne rückgängig machen, da es sich um meinen eigenen Text handelt und ich Ihn Wikipedia zur verfügung stellen wollte. Ich als Urheber hab ja das recht sowas auf wikipedia hochzuladen ;)
lg, -- Momo panda (Diskussion) 15:58, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ja Danke mir war nicht bewusst dass man zuerst eine Lizenzfreigabe einschicken muss. Wird man dann verständigt wenn es bewilligt wird? Woher wissen die Admins was mein text ist? Kannst ich dann nach der Bewilligung sozusagen meinen text online stellen?
danke und lg, --Momo panda (Diskussion) 14:41, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
was geschieht jetzt mit dem MB? Ich meine wie geht das nun weiter? Kümmert sich da automatisch jemand drum oder muss man das weiterleiten oder wie geht das? Ich möchet nicht schon wieder irgendwo Stress machen, weißt du, es war doch ein wenig unangenehm. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:49, 23. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
@ Lomi und ihre Linde: Lass mal den Markus machen! Er wirds schooo richte!Ps.: Heute könnte ich ja mitabstimmen. Schade dass du dich der Stimme enthalten hast!!Viele Grüsse und eine gute Nacht alle zsamm!--Martinder Ältere23:10, 23. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Nachtigall, schau mal auf die Disk es geht eigentlich seinen Weg. Viel machen können wir nicht... jetzt müssen die Programmierer ran... P.S. Du schreibst etwas ausweichend wegen deiner Enthaltung, da war wohl was unangenehm... schickste mir mal ne Mail. LG --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...22:22, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
The World Tomorrow: Gut, dass ich nicht alleine am Entwurf bin. Infoboxen mag ich gar nicht gern bearbeiten. Das Lemma erscheint mir so nun sinnvolller; vergleiche die Disk der engl. Seite. Es feht noch viel über die Inhalte der Gespräche und die Rezeption. Grüße, --Blogotron/d15:21, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
mal ne Frage. Wieso darf ich als Mitarbeiter der Firma die Unternehmensdaten nicht ändern, denn diese entsprechen nicht der Realität?
Grüße (nicht signierter Beitrag vonMbesecke (Diskussion | Beiträge) 2. Mai 2012, 22:21)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus Markus!
Die Seite über die "Landsmannschaft Bavaria zu Weihenstephan" ist nun fertig. Leider hatte ich beim Verschieben einen Rechtschreibfehler gehabt. Daher habe ich nochmals verschoben. Kannst Du den Artikel bitte unter dem oben genannten Namen veröffentlichen?
Sorry für den Aufwand. Ich bin bei der ganzen Verschieberei und den Weiterleitungen nicht im Thema. Hoffentlich bekomme ich das dann später hin. Ich habe bisher nur Artikel erstellt und gut war es ;-)
So der Artikel steht. Allerdings ist da noch eine Weiterleitung aktiv. Kannst Du die bitte Enfernen? Ich möchte nur vermeiden, daß ich hier wieder Chaos anstelle.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, lass es mich mal so sagen. Er wird nicht zurückkommen. Das ist zwar sehr schade, aber ich verstehe es durchaus. Es nutzt auch nichts ihn zu bedrängen. Wichtiger ist es doch, dass er sein Leben auf die Reihe kriegt. :-) Und er weiß ja, dass wir immer für ihn da sein werden, falls er es sich irgendwann doch noch mal anders überlegen sollte. Lass dem Drachen seine Freiheit, denn wenn man ihn einsperrst, dann wird er seinen Glanz und seine Kraft verlieren. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:35, 9. Mai 2012 (CEST)Beantworten
BK4:2012-1971? Ist mir aktuell zu schwierig, das auszurechnen. Trotzdem wünsche ich dir zum 41. vor allem Macht, Reichtum, Einfluss und Geltung sowie einige andere Dinge wie Gesundheit, Erfolg und Freude an Leben und Wikipedia. =) Alles Gute. -- Hepha!±ion?00:06, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Deine Miss hat mal wieder den Startschuss verschlafen (im wahrsten Sinne des Wortes). Ich wünsch dir alles Gute. Mögen alle deine Wünsche in Erfüllung gehen. *umärmel* BlackSophie∞01:50, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Besonders liebe Geburtstagsglückwünsche aus Aachen von Rehgina und Anhang. Die "Nachteulen von WP" kamen uns natürlich zuvor. Wir wünschen Dir einen wunderschönen Tag und ein neues Jahr, in dem die schönen Ereignisse überhand nehmen. Darauf stoßen wir an (heute Abend) und freuen uns auf ein Wiedersehen.
Rehgina (Diskussion) 07:55, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche aus der Mitte dieses unseres Wikipedialandes. Möge ein Stern dir den Weg durch die Nacht weisen und ein Sonnenstahl dein Gemüt erhellen.
Ich schließe mich den ganzen Glückwünschen mal an! Lass dich feiern, stress dich heute nicht und hab Spaß! Viel Erfolg beim Bla... Pusten und pass auf deine Haare auf, mit dem Alter werden es ja zunehmend weniger. :) Alofok„Sei ein/e Künstler/in!“08:41, 10. Mai 2012 (CEST) PS aus aktuellem Anlass: Sollten sich Blondinnen, Omas, Opas und Kerz(en)/innen wegen den Youtube-Verlinkungen evtl. diskriminiert fühlen, mögen sie mich auf der Vauem melden! ;DBeantworten
Rate mal was da drin ist
Hallo liebes Geburtstagskind heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --PittimannGlückauf09:33, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
.Hallo, Markus! Es ist nie zu früh und selten zu spät für "diplona" -nein zum gratulieren. Hast Du sie noch alle - Deine "goldenen Haare"? In vier Jahren wirst Du ja volljährig, da haben wir ja noch Hoffnung (*gg*)! Ich wünsche Dir alles Gute, Gesundheit und alles wat sons noch nötig deit - sagt man hier im Norden! Viele Grüsse und einen wunderschönen Tag!
Nicht "Gruss an Aachen" - einer meiner Lieblingsrosen ;D - ...sondern einen ganz besonders herzlichen "Gruss aus Aachen" zum Geburtstag und ganz viel Glück für die Zunkunft ;-). Liebe Grüße, --Geolina
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo 1971markus! Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! :-) Kannst du übrigens mittlerweile absehen, ob du an diesem Samstag beim Vandalenjägertreffen in Frankfurt am Main teilnehmen kannst? Wäre schön, wenn du das dort mitteilen könntest. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:57, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Hexer, nochmals Dank für die Glückwünsche... ich hab am Samstag Vormittag noch ne Baubesprechung... ob ich danach noch kurzfristig komme weiß ich noch nicht... wird dann also leider nur ne spontane Aktion... LG --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...23:52, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus! Sorry, dass ich deinen Geburtstag übersehen habe. Ich hab's eigentlich schon heute Nacht gemerkt, aber da war ich mathematisch nicht mehr in der Lage, auszurechnen wie viele Tage es bis zum Ende des Maya-Kalenders sind. Also: Es sind noch 223 Tage bis zum Ende des Maya-Kalenders! ;-).
Dabei wurde beschlossen, dass nach einer ab jetzt beginnenden Woche Vorwarnzeit, die nur sehr selten passende - aber sehr häufig eingesetzte - Vorlage Warnung-1 gestrichen werden soll. Die momentane Vorlage Warnung-2 soll anschließend zur neuen Warnung-1 umbenannt und eingebunden werden. Eine zweite Warnung kann entfallen, da solcher Vandalismus schon nach der ersten Wiederholung gemeldet werden kann und soll.
Diese Änderung hat zur Folge, dass der Shortcut Q zukünftig nur noch bei eindeutigem Vandalismus eingesetzt werden kann & darf und in jedem anderen Fall die entsprechende Vorlage ausgewählt oder eine persönliche Ansprache geschrieben werden muss. Wir bitten um Beachtung und die Umsetzung ab sofort.
Diese Nachricht kam übrigens von mir. Inkowik hat sie dankenswerterweise via seiner Botin verbreitet. Eine Diskussion dazu läuft schon auf der Huggledisk. LG, --Martin1978☎/±WPVB23:43, 14. Mai 2012 (CEST) Ich hätte Dich gern getroffen, aber privat geht astrein vor. Haste denn schön gefeiert?Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus,
ich habe gehört, dass Du Geburtstag hattest und es ist mir ein Bedürfnis, Dir zu gratulieren. Danke möchte ich auch noch einmal sagen, dass Du mich hier bisher so lieb begleitet hast.
Ich wünsche Dir ein neues Lebensjahr, das Dir alles bringt, was Dich glücklich macht.
Ganz liebe Grüße * --Josy24 01:44, 15. Mai 2012 (CEST)
Hallo Josy, stalkst du mir etwa hinterher? ^^
Ich darf doch mal sagen, dass ich wirklich stolz auf dich bin, wie du hier in der WP Fuß gefasst hast...
Martin, das wäre aber nicht gegangen, weil das in Artikeln nach irgendwelchen regeln nicht erlaubt ist ;), irgendwann wäre sowieso Aka gekommen und hätte den großen Zeilenabstand entfernt ;) Grüße, — Lukas²³(◕_◕)22:59, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hi Markus! Eigentlich nicht. Das Bild unter der Karte war schon i.O., ich fand nur, dass der Text etwas unterhalb des Bildes beginnen sollte! Jetzt ist das Bild zu gross!Wie geht das eigentlich mit dem Sichten?Hab nicht die geringste Ahnung!!uh,je!--Martinder Ältere aus dem Norden00:27, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Markus, du musst da nächstes Mal gar nichts machen wenn da die Verschiebevorlage für den Bot die in der Bilddatei auf Wikipedia-DE war, die ich eingefügt habe. Das wird dann alles von einem Bot um Mitternacht erledigt. Keine Stresserei mit einem Toolserver, ganz chillig also. ;) Aluwok„Sei ein Künstler!“17:53, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
kannst du bitte irgendetwas tun, das mit den JWP läuft z.Z. absolut besch…eiden. Ich finde das nicht gut. Bitte versuch da gegenzusteuern wenn du kannst. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:22, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich verfolge den Verlauf dort nur unregelmäßig, sehe aber im Moment nur selbstzerstörerisches Tun. Beim besten Willen kann ich dzt. net erkennen, wofür die Gruppe steht, bzw. wie sie sich gegenseitig hilft (sow wie wir es im Club machen, ganz bescheiden angemerkt). Wenn kein Wunder geschieht, versandet das Ganze in einer Trutz- und... was eigentlich tun wir denn so?-Ecke. Schade drum, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:34, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich bemühe mich immerhin und habe einige der Jungs im Blick, auch wenn ich nicht den Chat und sehr selten mal das Café besuche. Aber das was da jetzt gerade läuft, gefällt mir, wie gesagt, ganz und gar nicht. Ich weiß nur nicht, was ich jetzt machen soll. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:43, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das was dort momentan läuft ist die Phase eines Umbruches. Wer sich beleidigt fühlt durch meine Ansprache wird austreten, wer weiter machen will beim Umbruch wird bleiben und dabei helfen. Sonst schließe ich mich vollumfänglich Michael an. Alofok„Sei ein Künstler!“18:50, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ist ja schon gut, darf ich mir denn keine Sorgen machen? :-) Ich werde jetzt etwas essen und Tee trinken, mich wie immer in Geduld üben und in Ruhe tatenlos zusehen was passiert. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:59, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ach, dass ich mir halt ein wenig Gedanken mache, weil da jetzt einige plötzlich alles hinschmeißen und ich das Projekt an sich aber sehr gut finde. Das aber ist eher mein Problem. Ich reagiere immer etwas zu emotional wenn es um die Jungwikis geht. :-) Und daher muss ich mit jemandem reden und dann legt sich das wieder. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:29, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Markus, welches Thema denn? Ich hoffe ihr redet da nicht über mich. :-) Vielen Dank und sagt mir dann bitte mal, was genau dabei herausgekommen ist. Viel Spaß euch beiden. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:12, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Oder Düsseldorf. Du hast eben gesagt: "immer her damit". Ich weis nicht, ob er viele Kunstwerke erstellt hatte - aber das Werk an der Kreuzkapelle hat schon in den (lokalen) Medien Aufmerksamkeit für eine Berichterstattung gebracht. Kannst mal den Artikel-Vorschlag weiter reichen... ;-) --Atamari (Diskussion) 04:48, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Atamari, auch der Marko Leckzut Artikel wird in Reginas BNR vorbereitet...leider war Regina beim Heuwold etwas vorschnell beim verschieben... Beide Artikel können und sollten noch etwas ausgebaut werden... denke dran it´s a Wiki - hier darf jeder mitarbeiten... Lieben Gruß Atamari --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...20:37, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus, Danke für die gute Ergänzung. Die Lokalisation des Kirchengebäudes ist aber nicht mit der heutige Pfarre (Michaelsbergstr. 6) identisch. Da ich nicht weiß, wie man Geodaten eingibt, hier ein Google-Maps-Link. Die Kirche steht in dem "Oval" direkt links neben der Markierungsblase. Vielleicht kannst du damit etwas anfangen. --Túrelio (Diskussion) 22:16, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Túrelio, mit den Geodaten war ich auch etwas überfordert... wenns immer noch nicht exakt positioniert ist, lass ich mal den weisen Spruch: "it´s a Wiki - hier darf jeder mitarbeiten" gelten. ...dann dürfen gerne auch mal die Mitarbeiter ran die da im Thema etwas erfahrener sind... LG --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...01:33, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen Markus, falls ihr heute nachmittag mit Geol. den Turm besteigt, sag Lisa doch, sie sollte vorsichtshalber einen Polfilter mitnehmen. Falls die Sonne doch noch herauskommt, dürfte das Bild damit klarer werden. --Túrelio (Diskussion) 08:59, 24. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Markus, Deinen Satz "Die Kandidatur von Anka Friedrich wurde versucht, durch den massiven Einsatz von Sockenpuppen zu manipulieren" könntest Du grammatikalisch noch überarbeiten. ;-) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 20:24, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Aber der Satz ist grammatikalisch einfach falsch. Es müsste heissen: Es wurde durch den Einsatz von Sockenpuppen massiv versucht, die Wahl von Anka Friedrich zu manipulieren.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein Lebenszeichen und herzlicher Gruß aus Bayern! Links der Blick (an guten Tagen) aus meinem Domizil, rechts aus der Alpspitzseilbahn aufgenommen. Leider nur noch bis Sonntag. --Túrelio (Diskussion) 12:35, 24. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Tùrelio, ich bin auch gerade erst aus dem Urlaub zurück... ich könnte dich ja mal ärgern weil bei uns gab es kein schlechtes Wetter... Wir hatten strahlend blauen Himmel, Sonnenschein und mein Töchterlein hat tolle Fotos gemacht... leider sind wohl viele der Fotos nicht commons-fähig, da darfst du uns demnächst gerne mal ein paar Lizenz-Ratschläge geben... Genieße noch deinen Resturlaub, bis bald... Lieben Gruß --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...01:56, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ja, lestert nur über das arme kleine Vögelchen. Noch hat Nessi mich nicht erwischt, wir sind ja erst in Din Eidyn, von wo aus ich euch schöne Urlaubsgrüße übersende. Und wenn euch die Sehnsucht quält, dann dürft ihr gern auf meine Disk schreiben, denn ja ich schaue da ab und zu rein, um zu sehen, ob ihr auch ohne mich zurecht kommt. :-) Hier ist es um die 20°C und immerhin trocken, was will man mehr. Ich wünsche eine gute Nacht alle miteinander. Heute waren wir übrigens hier.--Liebe Grüße, LómelindeDiskussion22:12, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Tach Markus, mal aus Neugier: Wie kommst du nach Dornbirn? Ich habe gerade mal auf bahn.de nachgesehen und bin in Ohnmacht gefallen: 10 Stunden für die schnellste Verbindung Bielefeld – Lindau. Ächz! Muss Europa so groß/die Bahn so langsam sein? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:49, 25. Jul. 2012 (CEST) PS: Letzter Edit vor 4 Tagen. Bist du im Urlaub?Beantworten
Moin Schniggendiller, nein ich bin nicht die Socke von Markus oder so. ;) Guck mal ob es sich nicht eher lohnen würde per Flugzeug zu reisen. Und wenn du ein wenig später oder früher fährst mit dem Zug, können es mal etwa 7 Stunden oder eben auch 12 Stunden Fahrtzeit sein. Also guck mal wann du abfahren wilst, macht den großen Unterschied. :) Böhmischer Knödel„Sei ein Künstler!“01:05, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, echt krass was die Bundesbahn da bietet... Ich fahre nach Dornbirn per ICE von Köln nach Lindau, darf zweimal umsteigen und bin wohl ca. sieben Stunden in Nachtzügen unterwegs... Ja Schnigge ich war in Urlaub... da hat mir die DB auch 9 Stunden Zugfahrt angeboten, aber es gab da ja auch noch die SNCF die schafften die selbe Strecke in sage und schreibe 2 1/2 Stunden... Und Ja es war ein schöner Urlaub... Und Schnigge für weitere Infos bitte Mail... Lieben Gruß --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...01:56, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
@Alofok (hihi, ich dachte, du wolltest dich in „T700“ umbenennen, aber „Böhmischer Knödel“ ist auch nicht schlecht ...): Flugzeug hatte ich schon geprüft, meine Blitzrecherche ergab ungünstige Verbindungen (Ankunft erst später Nachmittag/Abend), und die Preise sind teilweise von einem anderen Stern (auf lufthansa.de prangte mir z. B. ein Angebot entgegen: für ca. 570 € nach Peking, nach Friedrichshafen hätte es ungefähr dasselbe gekostet! Und beim Billigflieger war es billiger, aber schlechte Ankunftszeit.) Aber ich hatte ja neulich im Club schon meine Skepsis bzgl. diesjähriger Teilnahme kundgetan ...
@Schniggendiller: Hast du was gegen meine Knödel oder was? ;) Guck dir das mit der Anreise genau an, teilweise fährt man mal 7 mal auch 12 Stunden, früher aufstehen wird von Vorteil sein. Ich weiß, ist nicht so leicht. ;) Böhmischer Knödel„Sei ein Künstler!“01:25, 26. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Markus, da du meine Mail noch nicht beantwortet hast, weise ich dich vorsichtshalber mal darauf hin, dass du eine Mail bekommen hast^^ Gruß, --Fecchi21:49, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Tut mir Leid, das ich nicht warten konnte, bis Du wieder da warst. Aber wir wollten gegen 12 wieder daheim sein. Bis bald. Du glaubst nicht, wie sehr es mich gefreut hat Dich zu treffen! LG, --Martin1978☎/±WPVB02:47, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Markus, ich hoffe, dass du heute gut erholt nach Hause gekommen bist und L. inzwischen keinen Unsinn angestellt hat. Die Kleinerfinger-Fotos kannst du auf Commons in [[Category:Stammtisch Aachen]] einordnen. Mail mir doch bitte das Foto von Wuffs Pfote als Nativdatei (jpg). --Túrelio (Diskussion) 15:03, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
in Aktion in München
Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der Projektseite gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen!
Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.
Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
Schulungen
Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
Listen ordnen, sortieren, abheften
Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
so viel Demütigung war doch nicht notwendig, um eine Löschdiskussion zu führen. Nun verstehe selbst ich endlich, warum es soo schwer ist, mit einem Ford Mustang ordnungsgemäß einzuparken...Da soll es ja üble Hindernisse geben, woran man da so anecken kann...Aber gleich das Auto im Teich entsorgen??? Ach ja, die neue Lackierung hat übrigens mehr Understatement, wenn man das überhaupt bei so einem Auto sagen kann...LG, Geolina (Diskussion) 12:14, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kann bitte irgendwer dem Markus klarmachen, dass ich ihn in der Wikipedia haben will? Nich möchte, sondern will!
Außerdem han ich nächsten Dienstag Geburtstag. Ich wünsche mir den Markus herbei! Nein, das is en Scherz, weil mir ja arbeiten, aber seufz... Markus, werd bitte wieder aktiver! Dann denk ich vielleicht auch mal über en FD-HC - Stammtisch nach. smell u later, --Martin1978☎/±WPVB22:09, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, ich habe mich beim Schreibwettbewerb aus dem Bereich "Kultur" ausgetragen. Deine Stimme/n sind somit wertlos, wenn du magst, kannst du dich für jemanden anderen noch entscheiden. Viele Grüße, Böhmischer Knödel„Sei ein Künstler!“20:31, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
vielen Dank für das entgegengebrachte Vertrauen bei der Wahl der Jurymitglieder für den Schreibwettbewerb. Ich habe mich dort vor einigen Tagen zu "Exakte Wissenschaften" spontan eingetragen, um wenigstens zwei mögliche Kandidaten anbieten zu können. Da mir allerdings bis Dezember generell nur wenig Zeit gegeben ist, entscheide ich mich jetzt zum Rückzug. Außerdem sind zum Glück noch andere hinzugekommen. Deine Stimme/n können somit von Dir bis zum 26.08.2012 neu vergeben werden. Ich wünsche allen künftigen Jurymitgliedern und Teilnehmern viel Spaß! Viele Grüße, --mmovchinDiskussion | Bewertung11:48, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Wirklich? ...in guten, wie in schlechten Artikeln? Überleg es dir lieber noch einmal...denn: was die WP zusammengefügt hat, darf kein Admin trennen...nur zur Erinnerung! LG, Geolina (Diskussion) 23:56, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Schnigge: Falls ich auch nochmal was sagen darf: Gemeinschaftsduschen zu solch einem Anlass gehen ja mal gar nicht...Wir sehen uns, frisch geduscht und aufgehübscht, am Samstag...LG, Geolina (Diskussion) 00:23, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Darf ich mal fragen wo der Themenschwerpunkt liegt? Geht es um Beziehungsartikel? Wenn ihr noch ein Teammitglied gebrauchen könntet, sagt mir einfach bescheid, ich habe ja meistens nichts besseres zu tun und bemühe mich eh schon ständig Artikel zu verbessern. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:10, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Liebe Lómelinde...für den jetztigen Wettbewerb ist unser Team schon wieder mal komplett...weitere Teilnehmer sind eigentlich immer willkommen, führen aber zu Punktabzug, weil dann das Ergebnis durch Anzahl der Mitarbeiter geteilt wird...also taktisch unklug ;-). Es wäre für uns natürlich eine Katastrophe, wenn Du selbst ein Team aufmachen würdest...weil wir dann wohl schon von Anfang an chancenlos sind...;-). Das nächste Mal??? LG, --Geolina (Diskussion) 08:40, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Na kein Problem, was kann man denn gewinnen, gibt es einen Gutschein? :-) Ich wollte eigentlich nur mal fragen, was das überhaupt ist, weil ich davon so gar keine Ahnung habe, von diesen Wettbewerben hier. Und Konkurrenz belebt das Geschäft, oder? --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:04, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Gewinnen? Wir arbeiten doch in einem ehrenamtlichen Projekt...kein Gutschein, keine Waschmschine, nicht mal eine Lamadecke...nein es geht nur um die EHRE...und das gute Gefühl etwas für das tolle Projekt getan zu haben ;-). Also, schnapp Dir noch 2 Leute und dann los-gewartet...Bausteine gibt es ja gefühlt Millionen...Ach ja...und wie Du oben sehen kannst, natürlich um die Aussicht auf einen Antrag in Dornbirn incl. Flitterwochen in einer Turnhalle mit Gemeinschaftsduschen xD...LG, Geolina (Diskussion) 10:00, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Oh um die Ehre, das ist ein schönes Ziel, also nur um Bausteine, wenn man Arikel ohne Baustein verbessert gibt´s keine Punkte? Und pro Team dürfen nur drei mitmachen. Tja das sind erschwerte Bedingungen. Mir laufen diese unvollständigen Artikelchen ständig über den Weg, aber ich würd echt nicht zum Arbeiten kommen, wenn ich die jedes Mal mit Steinchen versehen und in die Wartungslisten eintragen würde. Ich denk mal drüber nach. Vielleicht nimmt mich ja ein abderes Team auf. Ich brauch immer jemanden, der mich ein wenig an die Hand nimmt. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:15, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...egal, wer noch die Handy-Nr. von dem Mannheimer sehen kann oder eine Mailadresse von ihm hat: ich habe noch ein Zugticket, 2. Kl. von Köln nach Lindau für Samstag, 1.9. 6:53 ab Köln , 9:32 ab Mannheim (ICE1013) für einen Sparpreis von 29 Euro. Wenns hilft und für denjenigen passt, dann mich anmailen, ich kann das PDF der Fahrkarte weiterleiten. LG, Geolina (Diskussion) 14:32, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...mal was anderes zum glücklich werden...
...für die Zettelvorlage...aber ich war auch glücklich, dass ich sie nicht zur Verfügung hatte und Du die Schildchen immer vorbereitet hast oder zwangsläufig mußtest ;-) LG, --Geolina (Diskussion) 12:59, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Nicola, ich habe ein Hotelzimmer mit Frühstück "gekaRpert"...aber dafür eine halbe Flasche Frauengold geopfert...also das Wochenende ist gerettet...und ich stelle einen Antrag auf eine Sachspende von einer Gallone Frauengold...Liebste Grüße in die Runde ;-)Geolina (Diskussion) 14:35, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren13 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo 1971markus. Für deinen Ausfall auf der Diskussionsseite der AK von Martin1978 habe ich einen Eintrag in dei Sperrlog gesetzt. Grüße −Sargoth08:41, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Mal ganz ehrlich Markus musste das wirklich sein? Und doch! Es sollte dir Leid tun. Ganz egal wie hinterhältig oder feige du es findest wenn jemand sich nicht traut angemeldet, offen und ehrlich seine Meinung zu sagen oder Kritik, sei sie nun berechtigt oder auch nicht zu üben, es ist in keiner Weise hilfreich, sich zu so etwas hinreißen zu lassen. Wirklich manchmal verstehe ich euch Jungs einfach nicht.
Da schließe ich mich an. Der Beitrag war absolut daneben. Ob die IP tatsächlich ein ausgeloggter Benutzer war oder nicht, wissen wir nicht. Man muß imho nicht hinter jedem kritischen IP-Beitrag einen angemeldeten Benutzer vermuten. Daß die Vorwürfe der IP – ob berechtigt oder nicht – nichts in der AK von Martin zu suchen haben, der bei Josy gar nicht beteiligt war, wurde ja geäußert. Da noch nachzutreten war unnötig. Emotionen sind gut (ich kenne schrecklich viele Leute, die bei ihren Hobbies weitgehend leidenschaftslos sind), aber man muss sie auch im Griff haben. Ich wünsche mir jedenfalls nicht, daß IPs hier irgendwann ausgeschlossen werden, nicht nur, weil ich selbst als IP angefangen habe.
Unabhängig davon freue ich mich aber, dich heute Abend kennenzulernen :-)
Guilty! Bub, nimm es wie ich: Es ist ein Sieg mit dem Problem, das 60% nicht reichen. Ich mag Dich! Ich denke Du hast heut abend mit Schniggie gesprochen. Ich bin der, der sich entschuldigen muss. Seit wir uns virtuell kennengelernt haben, war ich derjenige, der Dich immer weiter in die Tiefen des WP-Sumpfes getreten hat. Das geht nicht spurlos an einem vorbei. Dein Ausfall war hingegen vermeidbar. Schreib mir, scype mich oder ruf mich an. LG, --Martin1978☎/±WPVB20:41, 7. Jun. 2012 (CEST) PS.: Nimm das Eingangsvideo bloß nicht ernst!Beantworten
.."hallo Leute" - ich frage mich nur warum hier immer auf M71 rumgehackt wird! Vielleicht hab ich das Lesen verlernt. Abgesehen von der Kurznotiz vom 28.5. hat Markus sich nicht auf der AK-Disk von M78 ziemlich verlaufen, sondern auf der Disk von Josy24 - und das wurde von der IP-Adresse: 213.... auf die AK-Disk geschoben und ausserdem alle Mitglieder des BSSC's diskriminiert!So war das doch!Dass dann Reimmichl und ich, sowie auch andere uns provozieren liessen war vllt. nicht das gelbe vom Ei aber der Situation entsprechend impulsiv! Andererseits hat die ganze AK-Disk recht wenig mit einem sachlichen Interview zur Wahl zu tun!Aber das hatte ich ja nach Schniggels Beitrag nochmals betont.VG und noch einen schönen Abend an alle Mitleser!--Martinder Ältere aus dem Norden00:00, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Leute, ich hatte mich aus der AK-Disk herausgehalten mit der Ansage mich zum Ende der AK wieder zu melden... dies hab ich getan. Das war ein PA mit Ansage... dafür entschuldige ich mich nicht, die Sperre mußte sein, damit ist dies Thema für mich abgeschlossen... Ich wende mich nun wieder angenehmeren Themen zu... Danke, Leute ich mag Euch! Lieben Gruß in die Runde --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...02:35, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Böser Markus. ;) Mache es doch mit ein wenig Polemik, ist einfacher und nicht so nachtragender wie Tierbezeichnungen. ;) Aluwok„Sei ein Künstler!“21:27, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich kann die Sperre nicht verstehen. Meine Biolehrerin sagt, dass Sau keine Beleidigung wäre, weil Schweine schlau wären :D Und Markus, versuche, solche Leute zu ignorieren. Meint zumindest der — Lukas²³(◕__◕)21:34, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
...dies ist ein äusserst angenehmer zeitgenosse und keine sockenpuppe. hat bei mir 1x essen+trinken seiner wahl frei... [ →überprüfung auf dem näxten gemeinsamen wp-treff!]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren18 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihe ich Benutzer 1971 markus die Auszeichnung Goldener Klenkes für seinen unermüdlichen Einsatz um den Zusammenhalt der Aachen - Kölner Alliance natürlich im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. Geolina in Namen der Aachener Wikipedianer.
Hey, das ist ja mal ein toller Preis. Und vor allem wahrlich verdient. :) Freu mich auch für euch alle. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Leistung und dem tollen Preis, mein lieber Markus GlG BlackSophie∞19:47, 26. Jun. 2012 (CEST) Ich war mal so frei den Preis nach oben zu setzen, denke sonst schiebt er sich immer weiter runter. :) Wenn's nicht passt..... Beantworten
Danke recht herzlich für den netten Preis... ob ich sowas verdient habe mögen andere bezweifeln (man bezeichnet mich ja auch gerne als... "Der juvenile, aggressive, testosterongeschwängerte Benutzer:1971markus"). Ich freue mich aber wirklich und besonders auch über die netten Worte, der so langsam in der Wikipedia vermissten, MissSophie... Danke Euch und ganz lieben Gruß --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...20:11, 28. Jun. 2012 (CEST) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)Beantworten
Wenn einem depperten Wiener jetzt noch irgend einer von Euch Rheinpreußen erklären könnte, was ein(e) Klenkes ist, dann bin ich eventuell auch zur Gratulation bereit ;o] Neugierig, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:20, 28. Jun. 2012 (CEST) ... für mich schaut das aus wie der erste Preis beim Wett-Nasenbohren ... jaja, ich renn' eh schon davon!Beantworten
Hallo Michl, zugegebeben auf den ersten Blick mag der erhobene, krumme, kleine Finger etwas frivol anmuten...aber der Klenkes ist weltweit das Erkennungzeichen der Aachener... es stammt noch aus einer Zeit als Kinderarbeit noch üblich war und die Aachener Kinder mit ihrem kleinen Finger, Nadeln der Textil- und Weberbetriebe sortieren mußten... der dadurch verkrüppelte kleine Finger wurde so zum Erkennungszeichener der Aachener Bevölkerung... Michl dir auch ganz besonders liebe Grüße --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...20:28, 28. Jun. 2012 (CEST) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)Beantworten
.Hallo Markus, herzlichen Glückwunsch auch von mir für die Auszeichnung! Bei dem Bild muss ich Michl aber recht geben - das ist der Zeigefinger! Die Herkunft vom Klenkes kennen wir hier oben auch, da NMS seit 1816 Textilbetriebe und auch Kinderarbeit hatte, die aber 1893 glücklicherweise wieder abgeschafft wurde.Soviel zur Geschichte. Ich wünsche euch allen einen schönen Abend - noch stehts 0 : 2!--Martinder Ältere aus dem Norden22:17, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ach mein Lieber, ich glaub es ist zu laut und zu spät für dich. :) Ich meinte das Erkennungszeichen (die Finger). Dann extra neue Zeile und die Frage wegen Fußball nachgefragt. Vergiss es einfach, is nicht so wichtig.
Na toll und ich dachte das ganze Gequatsche ist endlich vorbei. *seufz* Es ist doch nur ein Spiel. Benjamin Blümchen meinte mal: "Gebt doch jedem einen Ball, dann sind alle froh und können nach Hause gehen." *gg* BlackSophie∞23:38, 28. Jun. 2012 (CEST) Da sieht man mal wieder den Unterschied, Michl kommt mit Satre und ich mit nem sprechenden Elefanten. *gg*Beantworten
Hätte ich geahnt, dass um einen lokalen, westrheinischen Verdienstorden hier so eine interessierte bis irritierende Diskussion entsteht...dann hätte ich doch lieber die "goldene Primel" verteilt. Aber, dat joldene Dingens kömmt nu mal us Oche..un da is de Klenkes nu mal zu hus...und deswegen ist er auch kein "Freundschaftspreis", sondern nur auserwählten Wikipedianern vorenthalten, die sich um Aachen und die Community hier verdient gemacht haben. So, xD! ach ja und der Klenkes-Artikel gehört inhaltlich eigentlich auf die Projekt-QS ;-)!LG in die Nacht, in der Hoffnung, dass den normalerweise pizzaausliefernden Fahrzeugen samt Fahrern bald der Sprit ausgeht. --Geolina (Diskussion) 02:21, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Markus,
danke für dein Verständnis, schön dass ihr euch dort treffen werdet. Ich muss im Augenblick einen anderen Weg für mich finden, Martin weiß das. Es ist nicht leicht, aber auch nicht unmöglich. Schade, dass wir so wenig miteinander geredet haben. Aber irgendwie war dafür wohl nie die richtige Zeit. Ich wünsche euch allen viel Spaß. Und macht euch meinetwegen nicht so viele Gedanken. :-) Wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann gehe ich immer zurück zu den Anfängen. Ich werde den Ratschlag bekommen, den ich benötige, mehr brauche ich gar nicht, einen kleinen Schubs zurück in die richtige Richtung. Nur versteht das außer Martin d. J. im Augenblick wohl niemand wirklich. Und daher sind die gut gemeinten Ratschläge der anderen eher kontraproduktiv. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:02, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Erst einmal, Hurra!, dass Du wieder aufgetaucht bist. Ich hoffe, es bleibt so, auch wenn dein edit nur eine Halbwertzeit von zwei nächtlichen Stunden hatte...das war keine Absicht, der Archivantrag wurde schon früher gestellt ;-).
UND: ganz besonders freue ich mich über deine endgültige Zusage für Hamburg...Hast Du Möglichkeiten die von Emma7stern anvisierten Lüftrüssel oder Blasrollen in der Frohsinnshochburg zu organisieren? Hier ist man seriöser...hier gibts so etwas noch nicht...Ich würde mich um das rheinische Hartgebäck von unserem Aachener Lieblingsfabrikanten kümmern...
Zur Kleiderordnung: da sie keine Sturmflut gemeldet haben und das Stammtischlokal nicht am Wasser liegt, braucht es die Watstiefel wohl nicht...aber vielleicht das Ölzeug, es soll schauern...Wenn du nichts anderes vorhast, dann würde ich für WLM 2012 noch letzte Bilder machen - nämlich hier. Dafür wäre ein Satz Unterlegkeile hilfreich... Obwohl wir unseren Neuhamburger wohl nicht sehen werden - nach eigenen Angaben weilt er dann im Rheinland - habe ich schon mal das Lifshitz-Chemisette eingepackt...man weiß ja nie...Meld' Dich nochmal zeitnah...ach ja und WP:KE ist auch organisiert ;-). VlG, Geolina (Diskussion) 11:41, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hmmm..So hatten wir nicht gewettet... ich dachte da eher an ein nettes Geschenk aus der Rheinischen Frohsinnshauptstadt..aber egal, wieder eine Erfahrung und Enttäuschung reicher...--Geolina (Diskussion) 23:24, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Tsts, ihr schreibt euch wieder.. wollt ihr mich Formatierungsunfähiges Dings nichmer dabei haben nächstes Mal? :p Ich würd euch ja wieder mitnehmen.. ;) --Waithamai00:03, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Sorry, ich sage nie wieder etwas. Ist ja schon gut, es war ein Fehler. Bitte verzeiht mir. Ich habe übrigens nie etwas von Unfähigkeit gesagt.
Da hier von Luftrüssel,Printen und Zeit geredet wird, ganz herzliche Glückwünsche auch von mir! a propos Zeit: aus "Mitbringseln" gebastelt = - viele Grüße ins Rheinische Ländle und noch einen schönen Abend--Martinder Ältere!23:39, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hi Markus! Ich war die letzten Tage garnicht auf meiner Seite! Ganz vielen Dank auch für das Babel! Habe ich heute erst entdeckt. Kennst du dich mit dem firefo-downloaderkasten aus?? Erstmal viele Grüße und noch einen schönen Abend.--Martinder Ältere!20:10, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Martin, im Firefox kannst du unter den Einstellungebn (Extras - Einstellungen - Allgemein) bestimmen wohin der Firefox deine Downloads hinpacken soll... ich bevorzuge "jedesmal nachfragen wo eine Datei gespeichert werden soll" Du kannst aber auch den Downloadmanager ausschalten - aber bitte merken wohin der dann deine Downloads packt (.. sonnst findest du die nicht wieder). Konnte dir geholfen werden? Lieben Gruß --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...20:16, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Danke Markus! Ich schau mir das nachher an. Den "Ausschalter hab ich nicht gefunden und mich stört das Fenster nach jedem Download, da das immer wieder geschlossen werden muß, das geht beim 6.0 leichter. Vg nach Köln! --Martinder Ältere!21:06, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo und guten Abend, ist schon klar... ich hab nur so manchmal das Gefühl das man sich mittlerweile dafür entschuldigen muß zur Wikipedia beizutragen... und so ne Schlechtmacherei geht mir einfach gegen den strich... immer diese Miesepeter!!! Liebe Grüße, wir sehen uns bald... --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...00:36, 12. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
für seinen unermüdlichen Einsatz um den Zusammenhalt der Rheinischen Community, die selbstlose Unterstützung bei technischen und organisatorischen Fragen im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie. ...Geolina i.N. der AC Community.
@ Markus --???? Schreibst du mal was los ist, versteh nur Bahnhof???? - Dann n o c h eine Frage, wo kann ich nachfragen ob mein OTSR-Freigabeantrag in Arbeit ist? Danke und viele Grüße nach Köln! --Martinder Ältere!22:21, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Find das sehr traurig. Verstehen tu ich's auch nicht ganz. Sind doch so viele nette Leute im Club, die heben das alles IMHO total aus. Dachte wir kommen so langsam zur Ruhe und wieder zu uns. BlackSophieDisk23:21, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Markus! Ich würde mich freuen, wenn du im Team "Goethe war Dichter" mitmachen würdest - falls du willst. Sicherlich finden sich paar Kölsch-Artikel die einen Baustein vertragen würden. ;) Viele Grüße, Hilarmont ᴖ 08:47, 12. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich wollte es eigentlich nicht auf einer dritten Benutzerseite schreiben, sondern direkt auf der betreffenden Benutzer-DS, aber wenn's nun hier schon mal angesprochen wird: Es geht hier ganz offensichtlich und ganz ausdrücklich nicht um die Bewertung einer Schiedsrichterin sondern darum, dass nun schon zum wiederholten Male Leute, die eigentlich hier aus Freude an dem Wettbewerb mitmachen, mit oberlehrerhaften und (z.T. unberechtigten) Belehrungen und erhobenen Zeigefinger & Reglungswut demotiviert werden und sich ge- bzw. entnervt aus dem Wettbewerb zurückziehen. Ich selber habe mir nach den atmosphärischen Störungen, die beim letzten WBW mit der o.g. Benutzerin auftraten, lange überlegt, ob ich wieder mitmachen soll...aber nachdem nun zwei meiner Teammitglieder ausgestiegen sind, ist wohl der Spaß und die Freude endgültig dahin. Meine Punkte im WBW bleiben stehen, aber ich werde auch aussteigen...weil auch meine Reizschwelle im Wiederholungsfall relativ gering ist ...
@Markus & Hilarmont: Es tut mich echt leid, ich hatte mich nach dem Troll-Stalking-Scheiß echt gefreut, im Team endlich mal wieder mal an Artikeln zu arbeiten...aber es dreht sich offensichtlich immer im gleichen Kreis und soll wohl nicht sein....Frustration pur...Danke Lómelinde! --Geolina (Diskussion) 17:14, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Also ich wiederhole nochmal mein Angebot, da schlichtend einzugreifen. Es müsste ja irgendwie machbar sein, dass ihr euch trotz gemeinsamer Teilnahme am Wettbewerb nicht mehr über den Weg läuft. Nur weil es Spannungen, aus welchen Gründen auch immer, mit einer Person gibt, muss man ja nicht gleich das Handtuch werfen. Ich hatte ja schon vorgeschlagen zu vereinbaren, dass Lomelinde keine eurer Verbesserungen bewertet. --NikkisDiskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!18:34, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Nikkis, danke für das Angebot eines Schlichtungsversuchs. Aber ich glaube schon gut einschätzen zu können wie diese Schlichtung laufen würde. Zum einem fehlt es stark an Selbstkritik, zum zweiten am nicht vorhandenem Verständnis von Problemen (hat sich bereits dadurch geäußert, dass ein Problem geäußert wurde und diese eine Person wirklich nichts verstanden hat/verstehen wollte, erst Recht spät erkannte diese Person das Problem - und auch da eher dürftig) und an andere Stelle ist Wikipedia immer noch ein Freizeitprojekt. Letztere Freizeit möchte man ungerne mit aufgewürgten Zwängen und zeitintensiven Schlichtungsversuchen verschenken deren Erfolg erfahrungsgemäß stark gegen Null tendiert. Scheinheilig jemanden zuzujubeln und den Jubelperser jemanden zu spielen, den mag nicht gerne sieht, liegt mir nicht wirklich. Zudem macht es mir persönlich zumindest recht wenig Freude meine Zeit mit solchen Angelegenheiten zu verplämpern. Da macht mir Artikelarbeit und die damit verbundene Recherche deutlich mehr Spaß - dazu braucht es auch keinen WBW oder ähnliches. Daher verzichte ich persönlich gerne auf einen WBW um jemanden damit aus dem Weg zu gehen. So ergeht es meinem Heil deutlich besser. Viele Grüße, Hilarmont ᴖ 19:21, 18. Nov. 2012 (CET) PS: Verstehe mich nicht schlecht, ich habe mit dir Nikkis und Stanzilla gar kein Problem. Meine Antipathie äußert sich nur in eine Richtung.Beantworten
Hallo Nikkis, wie hier schon erwähnt wurde wären deine Bemühungen um Schlichtung hier vergebens... Es gibt in der Wikipedia Personen die andere Personen derart nerven, unbelehrbar sind und zur Weißglut treiben das es da besser ist diesen Personen weiträumig aus dem Wege zu gehen... LG --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...22:34, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Was Alraunenstern da vorhin dankenswerterweise gelöscht hat, lieber Markus, stammt von so einem Menschen, wie Du sie meinst. Und der kommt sich auch noch groß dabei vor, ist aber zu feige, sein richtiges Gesicht zu zeigen. Die Welt ist voll davon. Nimm's lokker und bleib' so wie Du bist! Herzliche Grüße --der Pingsjong (Diskussion) 15:02, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Was die Starbucks-IP noch nicht wußte ist, daß man Wixer mit ch schreibt - also Wichser!
Lieber Starbucks-Wichser zur Strafe schreibst du bitte 100mal Wichser - aber in Schönschrift!!!
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...hab im durcheinander der letzten tage ganz vergessen dir ne einladung zur vernissage zu schicken (postalisch kannich dat ja eh nich ohne deine adresse!). hier also wp-like:
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Kerze in Bonn
Hallo Markus! Da wir die Kerze ja so schön sentimental-humorvoll hochstilisiert haben, würde mich jetzt echt interessieren, wie klein sie mittlerweile ist. Gibt es Fotos der Kerze vom Düsseldorfer oder Kölner Stammtisch? Und wo ist die Kerze jetzt? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 17:40, 18. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Stefan, Asche auf mein Haupt...ich habe fotografiert, aber noch nichts hochgeladen...der übliche Weihnachtsstress, aber Markus dürfte auch noch Bilder haben. Ich nehme mal an, dass die Kerze noch 2-3 Stammtische überleben wird. ;-) LG, --Geolina (Diskussion) 19:04, 18. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Kerze in Düsseldorf
Kerze in Düsseldorf
Kerze in Köln
Kerze in Köln
Hallo Stefan, die Kerze war am 14. Dezember in Düsseldorf und am 15. Dezember in Köln... Zur Zeit überwintert die Herze bei mir... ich denke sie wird bein Neujahrsempfang in Köln am 4. Januar wieder leuchten... danach wird es wohl ein Neujahrstreffen in Aachen geben... Wäre schön wenn ich dir die Kerze wieder übergeben könnte... wir wollen doch mal schauen wie lange und wie oft die Kerze noch brennen wird... Schon mal fohe Weihnachten und einen guten Rutsch! Liebe Grüße... bis bald (P.S. Danke fürs aufräumen auf Commons!) --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...00:59, 19. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Markus! Danke, dass Du Dich so gut um die Kerze kümmerst! Ich werde in der ersten Januarhälfte wahrscheinlich keinen Stammtisch besuchen können, danach werde ich aber schon versuchen, die Kerze auf einem Stammtisch wiederzutreffen! MfG Stefan Knauf (Diskussion) 01:33, 19. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Geolina, ...wir lassen uns hier doch nicht in der Wikipedia, von einer Zwetschge, vorschreiben wer hier in welchem Themenraum mitarbearbeiten darf oder soll... Deinen Artikel (zugegeben erstmal nur ne Link-Sammlung) findest du in deinem BNR unter Richmodis-Sage... Liebe Grüße aus Köln sendet dir der --1971markus(☠)⇒ Laberkasten ...01:56, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Danke schon mal...einen Tag im strömenden Regen in historischer Umgebung und schon wieder fallen mir theoretisch 10 neue Artikel ein ;-). Hört denn die elende Artikelschreiberei nie auf? ich nehme mal an, ausschlafen war heute auch nicht angesagt, oder???. Beste Grüße aus dem völlig verregneten Erzgebirge da hilft wirklich nur ein Grünbitter...Was macht denn der Kölner Pegel? Altstadt landunter? LG in die rheinischen Gefilde, --Geolina (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Vor meiner Haustür sieht es nach Badehosenwetter aus. Ich habe schon vergeblich nach Schnee in Kempten gesucht und welchen im Tal nach Oberstdorf (ganz rechts neben dem Grünten) entdeckt. Schön warm und so... 6.66 m K.P. mit Tendenzen zu 8 m K.P... Bahnhof... Hilarmont ᴖ 18:40, 23. Dez. 2012 (CET) PS: Die Pferdeköpfe kenne ich ja. *g* Sehr schön!Beantworten
Gibts denn in Kempten auch ne Pferdekopfsage? Ihr macht doch immer alles den Rheinländern nach ;-). Im Erzgebirge liegt noch Schnee...aber von den 35cm (heute morgen um 8) sind vielleicht noch 0-6cm übriggeblieben...Land unter...Auf die Niederschlagsmengen bin ich mal gespannt...irgendwas zwischen 30-50Liter/m2....LG, --Geolina (Diskussion) 19:18, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Marcus,
ich wünsche Dir ein schönes Fest mit den Dir lieben Menschen und ein erfolgreiches, glückliches Jahr 2013.
Ich möchte mich noch einmal bei Dir dafür bedanken, wie Du Dich seinerzeit für mich eingesetzt hast ohne dabei daran zu denken, welche Auswirkungen das für Dich unter Umständen haben könnte. Menschen mit soviel Zivilcourage und Einstehen für andere, sind sehr kostbar und mit Sicherheit besondere Menschen. Ich stehe da immer noch in Deiner Schuld und kann Dir nur versichern, dass mir bewusst ist, was Du für mich getan hast. Wenn ich Dir jetzt nur Gutes für die Zukunft wünsche, dann kommt das aus tiefstem Herzen. Danke, dass Du so bist wie Du bist! * --Josy24Diskussion09:35, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Eiskristalle im Burtscheider Kurpark
Lieber Markus, ich möchte Dir auf diesem Wege ein paar schöne und vielleicht auch extrem genussreiche Tage wünschen. Ich möchte mich ganz besonders herzlich für die freundliche Unterstützung bei der Trollabwehr & dem Zurechtfinden im WP-Dschungel und die freundliche Begleitung auf zahlreichen WP-Treffen bedanken. Es hat mir das WP-Jahr extrem versüßt und mich auch wohl manchmal davor bewahrt, die Flinte in die Kartoffeln zu schmeissen. Einen lieben Dank und viele Grüße aus dem immer noch verschneiten Osten von Geolina (Diskussion) 15:23, 24. Dez. 2012 (CET).Beantworten
Ich bringe ganz sicher etwas von den hiesigen Spirituosen zum Aufwärmen und tschechische Spezialitäten zum Kosten mit..Noch was gewünscht???
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Markus, ich wünsch Dir ein wunderschönes Neues Jahr 2013! Es hat mich sehr gefreut, Dich kennen zu lernen und hoffe auf ein Wiedersehn.
Die nächste Zeit werde ich u. a. aus beruflichen Gründen kaum editieren, aber irgendwann geht's wieder weiter. Neben der Fertigstellung der begonnenen Artikel, plane ich etwas in Richtung Fußball. Ich lass Dir mal ein Feuerwerk da, auch wenn ich das Geballer, das in knapp 30 Minuten schon wieder mal beginnen wird, gar nicht leiden kann.
Herzliche Grüße, --Evi Briest (Diskussion) 23:29, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten