Benutzer Diskussion:1971markus/Archiv 2011

Diskussionsarchiv: →2008 | →2009 | →2010 | →2011 | →2012 | →2013 | →2014 | →2015 | →2016 | →2017 | →2018 | →2019 | →2020 | →2021 | →2022 | →2023

Heute ist:

Mittwoch,

6.

November 2024

45. KW

2011

Ein ganz so schönes Kästchen habe ich leider nicht, aber ich wünsche dennoch auch dir alles Gute, viel Glück, Gesundheit und Erfolg im neuen Jahr. Danke für deine nette Nachricht. :-) — David Sallaberger Disku Bewertung  00:12, 1. Jan. 2011 (CET)

Das wünsche ich dir auch. Und danke für deine kleine Aufmerksamkeit. - inkowik (Disk//Bew) 01:13, 1. Jan. 2011 (CET)

Oh wie schön, dass es schöne Kästchen gibt! -- 1971markus (☠) 01:17, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke auch von meiner Seite. Ich wünsche dir und allen Wikipedianern ein frohes neues Jahr. ----Fussballmann ^{schwätz mit m'r} 10:10, 1. Jan. 2011 (CET)

Und noch einer, der sich sehr gefreut hat und sich den guten Wünschen anschließt. Viele liebe Grüße -- Jesi 12:23, 1. Jan. 2011 (CET)

Ein neues Jahr

Ein erster Gruß im neuen Jahr! Gut durchgekommen? --Quintero 00:42, 1. Jan. 2011 (CET)

Alles Gute für 2011, frei nach Boris Becker: "Bin ich schon drin?" -- 1971markus (☠) 00:47, 1. Jan. 2011 (CET)

Auch Dir ein gutes und ...

... erfolgreiches neues Jahr, alles Gute für Dich und denen, die Dir etwas bedeuten!

Grüße,

Uli aka --Poukram 17:36, 14. Jan. 2011 (CET)

Freue mich sehr von dir zu hören, beste Wünsche für 2011. Grüße -- 1971markus (☠) 18:45, 14. Jan. 2011 (CET)

begrüßung

vielen dank für die nette begrüßung! die links sind sehr hilfreich.

lg -- Juliakofler

Viel Spass und Erfolg in der Wikipedia. Gruß --1971markus (☠) 00:00, 19. Feb. 2011 (CET)

Huggle bei trollen

Hugglemeldungen, die freundlich auf Löschen hinweisen sind bei Trollen Blödsinn - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:53, 7. Mär. 2011 (CET)

Dto. aber der Hinweis wird automatisch generiert und ich gehe zunächst von guten Absichten aus. Gruß --1971markus (☠) 01:34, 8. Mär. 2011 (CET)

Willkommensnachricht

Vielen Dank für die nette Begrüßung! -- Dingldangl 12:20, 10. Mär. 2011 (CET)

Sei herzlich willkommen! LG --1971markus (☠) 19:49, 11. Mär. 2011 (CET)

Lesen

Hallo 1971markus, liest du eigentlich Zusammenfassungszeilen oder weist überhaupt was das ist? Ich glaube nämlich nicht, sonst hättest du hier nicht kommentarlos revertiert sondern deinen Edit mal korrekt durchgeführt. Aber was ich erwarte ich von jemanden der so einen Schrott wie Huggle benutzt. Außerdem bist anscheinend sogar damit überfordert mal kurz den IP-Edit nachzuprüfen und dann zu sichten. --StG1990 Disk. 22:22, 11. Mär. 2011 (CET)

Was soll denn dieser unverschämte Ton? Siehe mal unter Wikipedia:Formatvorlage Biografie wie in Biografie-Artikeln die Geburtsdaten angegeben werden. Bitte lesen!. --1971markus (☠) 22:34, 11. Mär. 2011 (CET)

Wann wurde das denn geändert? Dann tuts mir leid, auch für den etwas unfreundlichen Ton. Habe eine leichte Huggle-Allergie. --StG1990 Disk. 22:38, 11. Mär. 2011 (CET)

Im Fließtext sollen Daten nicht verlinkt werden aber die Geburtsdaten in der Einleitung werden seit je her verlinkt. Gegen Allergien helfen gern schon mal Hyposensibilisierungen ..... LG --1971markus (☠) 22:42, 11. Mär. 2011 (CET)

Reit- und Fahrverein Laubach

Hallo Marcus,

leider kann ich Deine E-Mailadresse nicht anschreiben, daher bitte ich Dich auf diesem Weg kontakt mit mir aufzunehmen, ich hätte da mal ein zwei Fragen, da Du meinen Beitrag innerhalb von Sekunden nachdem ich ihn erstellt habe geklöscht hast.

Vielen Dank!

Beste Grüße, M A S

Hallo M A S,

es ist durchaus der richtige Weg über eine Diskussionsseite Kontakt aufzunehmen. Fragen und Antworten sollen öffentlich sein.

Zunächst keine Angst Dein Artikel wurde nicht gelöscht. Er wurde lediglich verschoben (unter eine für Wikipedia korrekte Bezeichnung). Zusätzlich wurde der Artikel in die Qualitätssicherung gestellt, um ihn zu "wikifizieren".

Aber ich wollte einen Löschantrag stellen, weil ich die Wikipedia:Relevanzkriterien für nicht erfüllt halte zudem wirkt Dein Artikel nach einem "Werbeeintrag".

Jetzt warte ich erstmal ab ob die Qualitässicherung den Artikel verbessern wird.

Wenn Du noch Fragen hast stelle diese hier auf meiner Disk, ich werde Dir auch antworten.

Gruß --1971markus (☠) 00:14, 14. Mär. 2011 (CET)

Hallo, vielen Dank schon mal für Deine Info. Der sinn und Zweck des Artikels soll keine Werbung sein, sondern eher ein paar Informationen ein zu stellen, dass das ganze noch nicht so optimal formuliert ist weiß ich, da werde ich nach und nach dran arbeiten. Mein Gedanke war eine Informative "Biografie" zu erstellen und keine Werbung. Evtl. kannst Du mir ja einen Tip geben wie ich das ganze "wiki-konform" machen kann.

Beste Grüße, M A S

Hallo M A S,

ich möchte Dich nicht entmutigen aber schau doch mal bei den Relevanzkriterien rein.

Vereine sollen für Wikipedia relevant sein wenn sie in der 1.Liga oder der 2.Liga spielen oder eine überregionale Bedeutung haben, eine besondere Tradition haben, eine Meisterschaft gewonnen oder etwas besonderes haben wie z.B. der erste Verein seiner Art oder der größte Verein oder....

Hier sehe ich die Relevanz für Wikipedia nicht gegeben.

Ich vermute mal ein Löschantrag wird in kürze gestellt werden.

Ich hoffe nicht dich zu sehr zu entäuschen.

Gruß --1971markus (☠) 20:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Nun ja,

was man halt so unter relevant versteht, dieser Verein erfüllt da schon das eine oder andere Kriterium, z.B. erste Vereinseigene Reithalle Hessens, einer der erfolgreichsten Vereine in Oberhessen-Mitte, Mehrfacher Manschaftsmeister (wenn auch nicht in der ersten Liga, sowas gibt es im Reitsport nicht), mehrere, auch international erfolgreiche Reiter, haben Ihre reiterlichen Wurzeln in diesem Verein, und da gäbe es schon noch das eine oder andere.

Aber wenn sowas für hier uninteressant (oder wie man das auch immer formulieren mag) ist, dann kann ich da eh nix gegen machen, solange der Reitsport nicht mit einem Stück aufgepumpten Leder und zwei Kästen zu tun hat womit dann gleich 22 Spieler ihren Spaß habe muß ich diese Vorgehensweise einfach so hinnehmen.

Beste Grüße, M A S

PS: was heißt hier "keinen Angst, Dein Eintrag wurde nicht gelöscht" und das Du vermutest, dass bald ein Löschantrag gestellt werden wird????? Mir wurde bereits angezeigt, dass Du einen Löschantrag gestellt hast und das ganze so schnell nachdem ich das ganze abgeschickt hatte, dass die Zeit zum einmaligen groben Durchlesen gerade so gereicht haben konnte.

Beste rüße, M A S

Hallo,

das sind doch ein paar Herausstelliungsmerkmale die auch im Artikel stehen sollten.

Du kannst deinen Artikel hier Benutzer:MAS123/Reit- und Fahrverein Laubach weiterbearbeiten und wenn dieser fertig ist wieder in die Wikipedia einstellen.

P.S. Der SLA ist nicht von mir, ein anderer Benutzer.

Gruß --1971markus (☠) 20:40, 14. Mär. 2011 (CET)

was soll das...

ich geb mir hier alle Mühe, einer Namensänderung (Künstlernamen)Rechnung zu tragen, Valeria Frattini, bürgerlicher Name Valeria Piepenbrock, und dann schlägst Du Schnelllöschung vor....

Dein Link verwies auf einen noch im Entstehen befindlichen Artikel (Baustelle), ein Link darauf gilt als "unerwünscht". Wenn ein Artikel fertig sein sollte kann dazu gerne eine Weiterleitung erstellt werden. Also erst Artikel und dann erst verlinken. Gruß --1971markus (☠) 23:40, 28. Mär. 2011 (CEST)

Valeria Frattini und ich habe jetzt noch einen SLA gestellt. --Eingangskontrolle 23:44, 28. Mär. 2011 (CEST)

@ Einerkajak siehe bitte Wikipedia:Verlinken. --1971markus (☠) 23:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

Nachfrage zum Verständnis

Hallo 1971markus,

in einem von mir erstellten Artikel habe ich nun einen Vermerk von Dir (Revert), dass ich keinen englischen Text einfügen soll. Was hat dies zu bedeuten? Könntest Du mir hier bitte weiterhelfen?

Vielen Dank und viele Grüße Nane2010

Hallo Nane2010,

Die von dir eingefügte Tabelle wurde von dir 1:1 aus der englischen Wikipedia herauskopiert und hier eingefügt. Da wir hier an einer deutschsprachigen Wikipedia arbeiten ist ein Inhalt auf Englisch hier nicht vorgesehen. Wenn jemand den englischen Wikipedia-Artikel lesen möchte kann er dies tun über den Inter-Wiki-Link (ggf. auch in anderen Sprachen). Die englische Wikipedia ist zudem etwas umfangreicher bezüglich der Gestaltung von "Diskografien in Tabellenform", hier in der de.Wikipedia wird in der Regel eine Diskografie als Strichaufzählung erstellt (Titel - nach Jahren chronologisch geodnet - ggf Plattenlabel). Auch eine Vollständigkeit wird nicht angestrebt. In der Regel reicht "Diskografie (Auswahl)" vollkommen aus.

Gruß --1971markus (☠) 00:24, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ach so, ok, das verstehe ich. Dann ändere ich das entsprechend um. Also keine Tabelle, sondern Strichaufzählung. Kein Problem. Wäre ja schade, wenn die Karriere nicht entsprechend dargestellt werden könnte. Wie sieht das denn mit dem Text an sich aus. Der sollte reingesetzt werden, da er aktueller und informativer ist als der bisherige. Grüße Nane2010

Hallo Nane2010,

kurz zum Begriff "Diskografie" - damit ist eigentlich die Darstellung seiner Veröffentlichungen (CD`s, DVD`s) gemeint. Hierbei kann natürlich auch eine Tabelle verwendet werden, üblich ist aber eine Strichaufzählung. Die engl. Tabelle listet aber wohl seine Bühnen-Auftritte auf - gem. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist (Punkt 7 und 8) ist eine solche "Rohdatensammlung" hier nicht erwünscht. Man stelle sich vor man würde beispielsweise bei Herbert von Karajan jedes Konzert im Lexikon erwähnen bei dem er in irgendeiner Weise beteiligt war - dies würde jeden Rahmen sprengen.

Wie sieht das mit dem Text an sich aus?

Grundsätzlich kann ein egl. Wikipedia-Artikel in die deutsche WP übersetzt und importiert werden, dabei werden dann aber auch die Versionen der engl. Bearbeiter mitimportiert. Da aber hier bereits ein eigener de. Artikel existiert obliegt es uns diesen weiter zu bearbeiten.

Problem nun mit Infos aus en:WP-Artikel - die Quellenangabe: Andere Interwikis gelten hier nicht als belegbare Quellenangaben - siehe Wikipedia:Belege besonders den Abschnitt Spezialfall: Übersetzung aus anderssprachiger Wikipedia.

Deine bisherigen Bearbeitungen solltest du bitte auch hierzu Wikipedia:Neutraler Standpunkt selbst überprüfen. Vergleiche deinen Artikel auch mal mit anderen Artikeln wie diese aufgebaut und ausgebaut sind: ein Lexikon soll kurz, sachlich, korrekt und wertfrei informieren. D.h. eine "ausführliche Biografie" ist den Autoren/Verlagen des Druckgewerbes überlassen.

Bitte laß dich von den vielen "Vorschriften" nicht entmutigen - arbeite bitte weiter am Artikel. Da aber deine Bearbeitungen bisher noch nicht gesichtet wurden zeigt, dass da noch etwas "wikifiziert" werden muß. Ich werde den Artikel weiter beobachten und je nach zeitlicher Möglichkeit auch mitarbeiten. Wir - Du, ich und andere Mitarbeiter werden den Artikel schon in ein Wikipedia-Format (Wikipedia:Formatvorlage Biografie) bringen.

Gruß --1971markus (☠) 02:09, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Markus,

vielen, vielen Dank. Da bin ich beruhigt. Das ist hier ja doch eine Wissenschaft. Aber es macht Spaß! Nochmals, danke schön für Deine Hilfe !!! Grüße Nane

Die Seite von anderen Musicaldarstellern sind jedoch ähnlich aufgebaut... ebenfalls mit sämtlichen Rollen

Hallo Nane2010,

das mit der "Wikipedia-Wissenschaft" ist schon richtig. Daran gewöhnt man sich aber sehr schnell. "Learnig by doing" ist wohl der praktikabelste Weg Erfahrungen zu sammeln - sei mutig!

Schau bitte noch mal bei Hilfe:Signatur vorbei. Auf Diskussionsseiten ist es üblich eigene Beiträge zu unterschreiben.

Der Button dazu:

Und noch kurz zu "Rollen (Auswahl":

Da neue Einträge (wie auch auf Diskussionseiten) unten (am Ende) eingetragen werden, werden Filmografien/Diskografien Chronologisch aufsteigend gelistet (d.h. beginnend mit 1976 und endend mit 2010 - Neueinträge wie etwa 2011 also ganz unten/am Ende) - also die Auflistung müste eigentlich umgekehrt werden.

Und für die englische Form der Anführungsstriche (" ") gibt es auch eine deutsche Form („“), die Vorlage dafür findest du unter dem Button "Seite speichern" (neben dem Wort "Standard" werden verschiedene Sonderzeichen aufgeführt) - dazu einfach das Wort welches in Anführungszeichen gesetzt werden soll markieren und auf „“ klicken.

P.S. auf Disks verwende ich auch immer die Tastatur " aber im Artikel „“

Ist alles viel Arbeit, macht aber auch Spaß!

Wenn du Fragen hast - nur zu!

Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und Erfolg. LG --1971markus (☠) 23:08, 7. Apr. 2011 (CEST)

test?

ich teste nicht, ich erstelle sinnvolle redirects auf bestehende artikel. dies dient der besseren navigation in der wikipedia. -- 78.52.198.135 00:19, 11. Apr. 2011 (CEST)

"Hurenfotze" und "Schlampenkind" sollen "sinnvolle redirects" sein?--1971markus (☠) 00:21, 11. Apr. 2011 (CEST)

Der Benutzer hat Leserechte und die Weiterleitungen sind abgespült. Gruß --Graphikus 00:23, 11. Apr. 2011 (CEST)

Danke und Gruß--1971markus (☠) 00:25, 11. Apr. 2011 (CEST)

Glossar:

* Benutzer hat Leserechte = Dem Benutzer wurden die Schreibrechte entzogen (Benutzer wurde gesperrt)

* Weiterleitungen sind abgespült = Weiterleitungen wurden gelöscht

--1971markus (☠) 02:03, 12. Apr. 2011 (CEST)

Artikel über die Eutiner Festspiele

Guten Abend Markus, darf ich Dich fragen aus welchem Grund du den bearbeiteten Text löschst und den alten (der übrigens schlicht und ergreifend falsch ist!!) bestehten lässt ? Danke, LG

Hallo Festspieleeutin,

deine Version aus dem Artikel einen Werbe-Flyer zu machen entspricht nicht einem Lexikoneintrag. Schau bitte mal hier Wikipedia:Neutraler Standpunkt und hier Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist vorbei. Gruß --1971markus (☠) 20:53, 10. Apr. 2011 (CE

Was müsste denn noch explizit geändert werden? denn eigentlich ist kein Werbematerial ersichtlich. Lg

Formulierungen wie: "eine der bedeutendsten...", "eine der schönsten..." oder "einer der berühmtesten ..." sollten gem. Wikipedia:Neutraler Standpunkt vermieden werden. Gruß --1971markus (☠) 21:02, 10. Apr. 2011 (CEST)

Danke für's EntPOVen. Tut dem Artikel gut. Ich selbst halte mich damit zur Zeit zurück, damit ich JuTa, der die Sperre freundlicherweise auf halb zurück gesetzt hatte, nicht in den Rücken falle. Ich möchte von niemandem, der mir einen Gefallen tat, als wortbrüchig angesehen werden, auch wenn das EntPOVen vermutlich eher in als gegen seinen Sinn wäre. Freundlicher Gruß und gute Nacht, --CC 01:58, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ich müßte schon längst schlafen! Der Artikel ist noch "Baustelle"! Gruß und gute Nacht! --1971markus (☠) 02:03, 11. Apr. 2011 (CEST)

In beiderlei Hinsicht: jawollja. Freundlicher Gruß, -CC 02:42, 11. Apr. 2011 (CEST)

@Festspieleeutin, c/o Carol.Christiansen,

am Artikel habe ich einige Änderungen vorgenommen. Die etwas „blumige Sprache“ habe ich versucht in eine Wikipedia-konforme Weise zu ändern. Sollten mir dabei Fehler unterlaufen sein so bitte ich um Mitarbeit/Korrektur. Auf weitere gute Zusammenarbeit. Grüße --1971markus (☠) 01:41, 12. Apr. 2011 (CEST)

Samuel Wittwer

Hallo Markus! Hier hat jemand den Geburtsort einer Person verändert, deren Artikel du erstellt hast. Leider ist die Biographie nicht mehr verfügbar (auch nicht übers Internet Archive). Vielleicht hast du weitere Informationen, sonst setzen wirs wohl besser zurück? Beste Grüsse --= 15:45, 25. Apr. 2011 (CEST)

Hallo =,

Danke für die Info, ich setze die Änderungen mal zurück. LG --1971markus (☠) 00:15, 26. Apr. 2011 (CEST)

Babel-Vorlagen

Hallo 1971markus

deine Babel-Vorlagen sind wirklich cool! Ich werde ev. die eine oder andere bei mir einbauen. Leider enthielten, einige deiner Babal-Vorlagen den gleichen Fehler. Die Kategorie war nicht mit <noinclude> aus kommentiert. Dies führte dazu, dass alle Benutzer, die diese Vorlagen nutzten, ohne es zu wollen, in die entsprechenden Kategorie eingetragen werden. Babelvorlagen sollten deshalb wie folgt aufgebaut sein:

<noinclude>
Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
 für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
 Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
 <code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude>
 {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333 
 |letter code size=1.5em 
 |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]] 
 |text size=0.83em 
 |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
 style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}} 
<noinclude> 
 [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]]
 [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]] 
</noinclude> 

(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)

Die Fraben:

• Rot: <noinclude> ... </noinclude> umschliesst Teile der Vorlage, die nicht auf die Benutzerseite importiert werden sollen.
• Blau: die Vorlage selbst.
• Schwarz: Inhalte, die nur auf der Vorlage selbst sichtbar sind. Diese Inhalte sind auf der Seite, in die die Vorlagen eingefügt wird nicht sichtbar.

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

Ich habe diesen Fehler in deinen Vorlagen korrigiert.
-- Thomei08 10:52, 4. Mai 2011 (CEST)

Hallo Thomei08,

ich bin in der Wiki-Syntax und HTML überhaupt nicht versiert. Vielen Dank für deine Hilfe. LG --1971markus (☠) 22:23, 4. Mai 2011 (CEST)

P.S. wie wärs mit dem Babel-Baustein "Benutzer aus Köln" auf deiner Benutzerseite.... ^^ - Kölle Alaaf! --1971markus (☠) 00:17, 6. Mai 2011 (CEST)

WP:LAE

bitte unser Regelwerk zur Entfernung von Löschanträgen zur Kenntnis nehmen -- 109.49.29.57 23:07, 16. Mai 2011 (CEST)

In Zweifelsfällen bleibt der Baustein bestehen! --1971markus (☠) 23:26, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo Markus! Die IP hat Recht, und es reichen keinesfalls irgendwelche unbestimmte Zweifel, um einen Löschantrag wiederherzustelle, bitte wirklich WP:LAE beachten, "Sollte allerdings ein anderer Benutzer mit der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht einverstanden sein, ist er berechtigt ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen." MfG Oliver S.Y. 00:39, 17. Mai 2011 (CEST)

Hallo Oliver S.Y.,

Die LD geht doch weiter und ich hielt LAE für übereilt. Gruß --1971markus (☠) 00:45, 17. Mai 2011 (CEST)

Ich wollte Dich nur drauf aufmerksam machen. Das mit den Zweifelsfällen gilt übrigens schon seit letztem Jahr nicht mehr in dieser Form.Oliver S.Y. 00:52, 17. Mai 2011 (CEST)

Zumindest wurde die LD mit etwas Text gefüllt. So fällt es leichter LAE zu erkennen. Man lernt ja nie aus. Danke und Gruß! --1971markus (☠) 00:56, 17. Mai 2011 (CEST)

Krug

Moin. Ich hab in der WP:? verspätet geantwortet. Und da meine Aufmerksamkeit nicht zielgerichtet auf die WP:? fixiert ist, mag wohl sein. Dass ich mich jedoch von dir mitnichten als Troll bezeichnen lasse, wird dir ja wohl klar sein. Auf eine bessere Zukunft. Grüße. -- Gary Dee 20:53, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo Gary Dee,

ich habe deine Antwort bezüglich der Verwechslung gelesen. Vorher aber war deine Anfrage wirklich unverständlich (Jemanden für Tod zu erklären? - mit dem Hinweis auf Pfingsten und auferstanden?) und da zunächst keine Antwort kam hielt ich deine Anfrage für einen "Scherzeintrag". Von mir keine böse Absicht. Sorry und Gruß --1971markus (☠) 21:05, 22. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. Das mit Pfingsten hängt wohl mit (m)einem Sarkasmus zusammen. ;) Gary Dee 22:44, 22. Mai 2011 (CEST)

So klang das auch. :) --1971markus (☠) 22:50, 22. Mai 2011 (CEST)

Deutscher Randalemeister

Was spricht dagegen? Das war ein Plakat in Dortmund! Mattew mane 14:20, 29. Mai 2011 (CEST)

Deine Beiträge sind nicht gerade hilfreich beim erstellen einer Enzyklopädie! --1971markus (☠) 14:26, 29. Mai 2011 (CEST)

berüchtigter Coppa Italia

Hallo, ich nerve nochmal, darf ich den SLA, wenn der Artikel jetzt fertig ist, einfach überschreiben? Gruß --BayernMuenchen 01:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Schreib einfach unter die Begründung vom SLA Einspruch: Artikel erstellt! (+Signatur).

Füge dann unter den Bearbeiten-Baustein deinen Artikel-Text ein.

Bausteine werden möglichst nicht eigenmächtig entfernt.

Viel Erfolg und Gruß --1971markus (☠) 01:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Sieht doch gut aus. soviel zum Thema - "sei mutig"! Gruß --1971markus (☠) 01:20, 31. Mai 2011 (CEST)

zum Glück gab es die Tabellen schon aus den Artikeln zu den Coppas 2010, 2009 etc. ; trotzdem nett. Gruß --BayernMuenchen

Weiter so! :) --1971markus (☠) 01:26, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Armin Gröpler

Lieber Markus! (oder sagt man heute schlechterdings: Hallo?) Danke für Deinen Hinweis und Deine Hilfe. Natürlich ist es schwierig, eine DDR- Biographie plausibel darzustellen. Ich gestehe, dass ich an den summarischen Minitraumata, die man so in der DDR erlebte, heute noch ständig kaue. Und wie die Wikipedia- Weisen richtig vermerkten, handelt es sich bei meiner Karriere um eine provinzielle. War es nun Talentlosigkeit, dass man nicht zu den Top-Stars der DDR gehörte? Ich kann das selbst nicht genau sagen, weil ich mich nie richtig frei gefühlt habe und zu viele Talente in mir schlummerten. Die Schwierigkeiten, in der DDR frei zu agieren, sind an andere Stelle oft dargestellt. Mein Fernweh aber, meine Wissbegier und Neugier auf andere Menschen waren und sind ungebrochen. Mein Alter-Ego veranlasst mich nun zum Wiki-Eintrag. Wie weit man bei Wikipedia in der Selbstdarstellung geht, weiss ich nicht. Ich hoffe aber,nicht den guten Geschmack der Benutzer zu verletzen. Schaffenden Grusses Armin Gröpler

(nicht signierter Beitrag von Armingroepler (Diskussion | Beiträge) 01:26, 2. Jun. 2011)

Hallo Armin Gröpler,

hier meine kurze Antwort: "ganz wichtig bei Artikeln über sich selbst ist folgender Link unbedingt zu beachten Wikipedia:Neutraler Standpunkt". Auf gute weitere Wikipedia-Mitarbeit! Liebe Grüße --1971markus (☠) 01:34, 2. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Tut mir ein wenig leid deine Diskussionsseite mit soviel Hinweisen vollzuknallen. Aber die Links sind durchaus hilfreich. es gibt viel zu lesen - packen wirs an! Gruß --1971markus (☠) 01:45, 2. Jun. 2011 (CEST)

Löschung

Warum wurden meine Artikel über BimSound und Thomas Raber gelöscht?

(nicht signierter Beitrag von Bimsound (Diskussion | Beiträge) 00:06, 3. Jun. 2011)

Bitte mal einen Blick in die Relevanzkriterien (besonders in den Abschnitt: Musikformationen (Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen)) werfen. Gruß --1971markus (☠) 00:11, 3. Jun. 2011 (CEST)

Meiner Meinung erfüllen wir alle Vorgaben. Können sie welche nennen die wir nicht erfüllen? Warum wurde der Artikel über Thomas Raber gelöscht er ist ein bekannter österreichischer anerkannter Musikproduzent!!!

Liebe Grüße ;)

(nicht signierter Beitrag von Bimsound (Diskussion | Beiträge) 00:15, 3. Jun. 2011)

Ich sehe keines der Kriterien unter Pop- und Rockmusik erfüllt.

Den Artikel Thomas Raber hatte ich nicht gelesen daher kann ich dazu keine Aussage treffen. Gruß --1971markus (☠) 00:29, 3. Jun. 2011 (CEST)

Schnellöschung Gewerbliche Schule Tübingen.

Hallo Markus, ich habe eben feststellen müssen, dass der Artikel an dem ich gerade am tippen bin von dir gelöscht wurde. Ich sehe ja ein, dass die genanten Kriterien für eine Schnellöschng Sinn machen, aber wenn der Eintrag schneller gelöscht wird (ca 90 Sekunden) als ich den Artilel tippen kann dan bin ich mir nicht sicher, ob das im Sinne des Erfindes ist.

Ich bin leider in Wikipedia noch nicht so fitt und brauche deshalb etwas Zeit (> 90 Sekunden)für meine Artikel. Vielleicht könntest Du mit 30 Minuten geben, bevor Du meine Artikel weglöschst? Das wäre für mich super.

Gruß Michael

(nicht signierter Beitrag von 46.5.46.232 (Diskussion) 00:13, 3. Jun. 2011)

Hallo Michael,

der Artikelversuch wurde nicht von mir gelöscht sondern von einem Administrator - ich habe aber dazu den Löschantrag gestellt. Als angemeldeter Benutzer kannst du einen Artikel in deinem Benutzernamensraum (BNR) vorbereiten und wenn dein Artikel fertig ist kannst du diesen in den Artikelnamensraum (ANR) verschieben. Überlege mal dich anzumelden. Gruß --1971markus (☠) 00:29, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hallöle

Hey,

deine Seite gefällt mir wirklich sehr! *daumen hoch* :D

--88.153.28.164 21:32, 4. Jun. 2011 (CEST)

Danke dir. Liebe Grüße aus Köln. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:37, 4. Jun. 2011 (CEST)

Re:Was Wikipedia nicht ist

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Was ich nicht verstehe, das sie einen Betrag bzw. Änderung löschen wo es ja keine Werbung ist, sondern was mit der Freedom Air zutuhn hat, da es ja eine Veränderung gibt.

Sie schreiben das Wikipedia keine Werbeplattform ist, das ist nicht richtig, egal was bei Wikipedia drin steht ist eine Art Werbung und da Wikipedia im Internet ist, ist es auch ein Branchenverzeichnis.

Ich bin seit etlichen Jahren Webmaster und ich weiß was Werbung,Fanplattform oder etc. ist.

mfg Rickisani

(nicht signierter Beitrag von Rickisani (Diskussion | Beiträge) 00:33, 11. Jun. 2011)

Hallo Rickisani,

ich schick dir mal meine Begrüßungsformel auf deine Disk! Bitte mach dich mit den dort angegebenen Links vertraut. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:43, 11. Jun. 2011 (CEST)

Bist

en gaale Jeck! ;) Aber nu geh ich off un ins Bett. Ich hoffe mal liest sich mal wieder! --Martin1978 ^☎/_± 03:03, 11. Jun. 2011 (CEST)

ich hab dich schon öfter gelesen! Hier mal meinen lieben Gruß - gutes Nächtle! (frei nach den Simpsons: "ich riech dich später") schlaf gut! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:15, 11. Jun. 2011 (CEST)

Letzter Beitrag bevor schnarch: Mach Dich ma ne Bewertungsseite! Mein Pro haste! --Martin1978 ^☎/_± 03:21, 11. Jun. 2011 (CEST) Hab dich Nämlicherwegs auch schon oft positiv gelesen!

Danke für die Blumen - Dto. :) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:24, 11. Jun. 2011 (CEST)

Jetz aber echt letzter Edit: Ich hab ne Bewertungsseite... ;) --Martin1978 ^☎/_± 03:29, 11. Jun. 2011 (CEST)

Morgen oder heute gehe ich mal dorthin. Eine positive ebay Bewertung werde ich dort bestimmt hinterlassen. Aber solche "facebook" spielchen: mein Freund - dein Freund liegen mir nicht. Wir riechen uns später! Träum was schönes --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:41, 11. Jun. 2011 (CEST)

Dann schnupper ich doch mal vorbei und sage Danke! Wohin darf ich die ersteigerte Ware denn schicken? ;) Mein Pro würdest Du nicht aus Facebookgründen bekommen (Das is übrigens ein geiler Vergleich!). Mein Pro bekämst Du, weil Du mir schon lange Zeit positiv im RC-Bereich aufgefallen bist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:19, 11. Jun. 2011 (CEST)

dto. Nicht immer ist die Lieferanschrift auch gleich der Rechnungsanschrift.

Ich hab heute wieder volles Programm, bin erst spät wieder online. Wünsche schönen Tag! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 10:31, 11. Jun. 2011 (CEST)

Danke ...

...dafür. Zeit zum Verschnaufen. Gruß vom Faltenwolf 21:11, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Faltenwolf,

schön, dass die Wikipedia dich zurück hat! Es wäre doch schade gewesen die Flinte im Korn liegenzulassen.

Ich habe auch deinen Rundumschlag (auf deiner Disk) bereits gelesen und verbleibe mit den Worten: (frei nach Arnold Schwarzenegger) "welcome back"! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

Lob

Ein Lob auf diese Arbeit. Grüße — Regi51 (Disk.) 16:45, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Jung-Admin!

Danke, aber zuviel der Blumen ist doch Alles nur geklaut von hier.

P.S. das große (A) in der Signatur macht sich richtig gut.

Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:36, 6. Jul. 2011 (CEST)

Fettes Merci

hierfür! Gerade erst entdeckt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:26, 8. Jul. 2011 (CEST)

einfach mal ein kleines Dankeschön! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:28, 8. Jul. 2011 (CEST)

Änderungen bezüglich Europaweg

Sorry, falls ich mich hier etwas unbeholfen benehme. Ich bin völliger Neuling, was eigene Beiträge in Wikipedia betrifft. Ich habe nachträglich (nach einem Diskussionsbeitrag, den ich nun aber wieder gelöscht habe) erst gesehen, dass Du meine Änderung redigiert hast und in den unteren Teil integriert hast. Danke, Was Deine Variante betrifft, da kann ich mich einverstanden erklären bis auf die Formulierung, welche den gesperrten Wegteil beschreibt. Der gesperrte Wegteil befindet sich eigentlich oberhalb von Randa, und nicht, wie man aus deiner Formulierung schliessen dürfte, oberhalb Zermatt. Ich hatte die Formulierung 'Sunnegga oberhalb Zermatt' aus den unteren genehmigten Teilen des Wikipediabeitrages übernommen. Ich schlage deshalb folgende nochmals korrigierte Version vor :

Im Juli 2011 wurde, wegen starken Steinschlages, ein Teilstück der Etappe Europahütte - Sunnegga (das Teilstück über die Europabrücke oberhalb von Randa unterhalb des Festigletschers) gesperrt. Vom Tourismusverein Grächen wurden zwei neue Wegführungen mit einer Wanderzeit von knapp 8 Stunden (Bergvariante) und knapp 8 1/2 Stunden (Talvariante) und einem Auf- und Abstieg zwischen Europahütte und Sunnegga von je 1500 (Bergvariante) resp. 1600 (Talvariante) Höhenmetern empfohlen[1].

Die Zahlen sind mit dem von der Landestopographie vertriebenen Programm SwissMap gerechnet. Hier sind die Höhenprofile der beiden Varianten, vielleicht kann man sie sogar einbinden in die Webseite.

• 
  Höhenprofil neuer Weg von Sunnegga nach Europahütte, Bergvariante
• 
  Höhenprofil neuer Weg von Sunnegga nach Europahütte, Talvariante

Und falls ich da was falsch gemacht habe, bitte kritisieren und korrigieren. Wie gesagt, ich bin Neuling.

--Hbaetschmann 15:43, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Hbaetschmann Amygdulus,

ich hatte versucht aus deiner Vesion eine "etwas wikipedia-konformere Version" zu erstellen. Ich war mir aber nicht sicher den Inhalt richtig übernommen zu haben. Dein Vorschlag hier gefällt mir (P.S. ich habe die Bilder mal als Gallerie gesetzt), bau das ruhig mal in den Artikel ein!

So ganz glücklich bin ich zwar damit nicht denn Wikipedia ist kein "Newsticker" und kein "Wanderführer" aber die Info scheint mir durchaus wichtig zu sein. Ich denke aber die hier formulierte Version könnte durchaus bestehen bleiben. Schau mal hier vorbei Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist.

Ich schicke dir auch mal meine Begrüßungsformel auf deine Disk, dort findest du weitere nützliche Links und Tipps die dir den Einstieg bei Wikipedia erleichtern sollen.

Viele Grüße --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:28, 8. Jul. 2011 (CEST)

Deine Fotos

Hallo, du schreibst zu deinen Fotos: "Diese Datei darf, ausschließlich in der deutschen Wikipedia, frei (d.h. ohne Beschränkungen) verwendet werden! Einer Verwendung außerhalb der deutschen Wikipedia widerspreche ich ausdrücklich!".

Dies ist allerdings unmöglich. Wir akzeptieren hier keine Bilder, die nur in der deutschsprachigen Wikipedia genutzt werden dürfen - die Bilder müssen für alle und jeden frei sein. Ich würde dich bitten, die Bilder unter eine Lizenz zu setzen, oder sonst einen SLA zu stellen.

Bei Datei:Theresienstrasse, Köln, um 1900 .JPG funktioniert das zudem nicht, da du nicht der Urheber bist und somit nicht bestimmen kannst, was mit dem Bild geschehen darfst. Zudem ist hier die PD-100-Jahre-Regel in Kraft, wodurch das Bild ganz legal in der Wikipedia bleiben kann.

Für weitere Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. ~Lukas Diskussion 14:46, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Lukas,

Die Lizenz Bild-CC-by-sa/3.0/de ; Bild-GFDL-Neu habe ich eingefügt. Eine ausschließliche Verwendung in der deutschen Wikipedia wäre mir lieber gewesen. Danke für deine Mühen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:06, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Grüße, ~Lukas Diskussion 19:31, 11. Jul. 2011 (CEST)-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:55, 17. Jul. 2011 (CEST)

Grüße

Dir auch liebe Grüße. Aber was verleitet Dich zu der Annahme man könne Kölsch trinken?!? Brr. ;) ;) ;) WB 09:50, 18. Jul. 2011 (CEST)

;) ;) ;) steht wohl für 3 mal "Kölle Alaaf"! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:05, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Markus!

Wollte mich mal wieder kurz melden ... war einige Zeit nicht mehr hier! Viele Grüße,

uli aka --Poukram 14:28, 26. Jul. 2011 (CEST)

Hallo uli aka,

lange nichts von dir gehört, ich hatte dich schon vermisst.

Willkommen zurück! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:20, 26. Jul. 2011 (CEST)

Lieber 1971markus

letztens hab' ich beim Mossadegh-Artikel einen Teil eines Abscnittes gelöscht, die Gründe dafür hab' auf der Diskussionsseite erläutert. Die Löschung wurde dann von dir rückgängig gemacht, mit dem Kommentar "bitte Textabschnitte nicht ohne Kommentar entfernen". Wie soll ich das verstehen, und wie soll ich das nächste Mal vorgehen, wenn ich eine Löschung für gerechtfertigt erachte. Freundlichste Grüße -- Attarberg 18:58, 27. Jul. 2011 (CEST)

Einfach in der Zusammenfassungszeile "siehe Disk" eintragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:05, 27. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Attarberg,

ich kann mich den Worten von Martin1978 nur anschließen. Eine ausgefüllte Zusammenfassungszeile dient der Übersichtlichkeit und der Nachvollziehbarkeit in der Versionsgeschichte. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:04, 28. Jul. 2011 (CEST)

Dankeschön -- Attarberg 01:22, 28. Jul. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Mobau Baustoff Union

Die betroffene Seite soll umgehend aus Datenschutzgründen gelöscht werden

Ein Schnelllöschantrag wurde bereits gestellt. Es kann sich bis zur endgültigen Löschung nur um Minuten handeln. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich sehe gerade, es wurde ein regulärer Löschantrag gestellt - dauer 7 Tage. Beteilige dich an der Diskussion. Und bitte nicht versuchen den Artikel selbst zu löschen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hören Sie ich habe keine Lust einen Anwalt auf den Hals gehetzt zu bekommen! Ich bitte Sie diesen Artikel UMGEHENDST zu löschen!

Er kann nicht löschen! Bitte in der Angelegenheit an WP:AAF wenden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:31, 5. Aug. 2011 (CEST)

Oder beteilige dich an der Löschdiskussion. Mit guter Begründung eventuell schnelllöschfähig. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:34, 5. Aug. 2011 (CEST)

MP

Hi Markus, ich hatte heute keine andere Möglichkeit mehr als Tonformat doch wieder sperren zu lassen, weil er wieder in alte Muster verfallen ist. Ich bin so angepisst, leer und Wut auf mich selbst, dass ich das nicht eher habe kommen sehe. ... Ich weiß nicht, wie ich nach dieser persönlichen Schmach noch glaubhaft weitermachen kann. --Martin1978 ^☎/_± 00:35, 6. Aug. 2011 (CEST)

hab ich doch alles verfolgt. Ich ziehe meinen Hut vor dir (obwohl ich meist nur Basecaps trage). Ich finde dein Verhalten (sowohl... als auch...) grossartig! Und ich (und ich spreche nur für mich) würde immer wieder vom "guten" ausgehen. Ich würd ja gerne noch irgendwo ne positive Bewertung abgeben wollen - ich glaub ich probiers mal bei ebay! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:47, 6. Aug. 2011 (CEST)

P.S. sehr kurios fand ich (ich glaub auf der Mentee Disk) die IP Ansprache an TF "wollen wir ne Vandalen-Mafia gründen... - das gab doch zu denken!

Nach den Dingen, die er gerissen hat war es dumm von mir. Einfach nur dumm. --Martin1978 ^☎/_± 00:52, 6. Aug. 2011 (CEST)

Nee find ich nicht, war ein toller Einsatz! Ich bin im Thema JD und ME nicht umfassend informiert - das ist dein Sport. Ich bin grundsätzlich fürs freie Projekt und jeder Artikelschreiber gehört willkommen und unterstützt. Vandalismus gehört weggeklemmt. Und da ich ein freies Wikipedia will mache ich mir die Mühe....

Danke für deine wertvolle Mitarbeit --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:04, 6. Aug. 2011 (CEST)

Jetzt bin ich richtig gerührt... Merci! --Martin1978 ^☎/_± 01:11, 6. Aug. 2011 (CEST)

Gute Nacht - der Schlaf des Gerechten...! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:32, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Martin1978

Hier kurz mal einen lieben Gruß: für deine Antworten auf meiner Disk bin ich dir wirklich dankbar. Ich bin halt des Öfteren zu langsam und du bist durchaus schneller und kompetenter als ich. Revertieren auf meiner Seite brauchst du aber nicht. Den letzten Revert hätte ich zwar auch entfernt aber manchmal lasse ich "Bockmist" auch einfach stehen und archiviere sowas sogar. Ich riech dich später --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:20, 6. Aug. 2011 (CEST)

*schnüffel* --Martin1978 ^☎/_± 02:23, 6. Aug. 2011 (CEST) ;)

trau keinem über dreißig - Senile Bettflucht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:35, 6. Aug. 2011 (CEST)

Alles klar! Ich glaub mir nix mehr! Aber ich hör mir eh scho lang nimmer zu... ;) --Martin1978 ^☎/_± 02:41, 6. Aug. 2011 (CEST)

Warum sollte es dir anders gehen als mir? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:45, 6. Aug. 2011 (CEST)

Wech ihr! Wech! Scheiß Stimmen im Kopp! WECH IHR!!!!! ;) --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

sprichst Du mit mir? --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

JA! WECH MIT DIR! --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

Nö, ich bleib! --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

Da bleibt wohl nur *PENG* ... ... ... Ah, endlich Ruhe! --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

... ... ... ... ... ... ... ... ... Meinst Du! --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

Sch***e! --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

Markus, das hast Du provoziert. --Martin1978 ^☎/_± 02:53, 6. Aug. 2011 (CEST)

Wie geht dies Sprichwort noch? Ernst beiseite und Quatsch auf den Tisch?

Der Martin fliegt doch wohl nicht übers Kuckucksnest - und... wo bleibt das Logo?-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:01, 6. Aug. 2011 (CEST)

P.S. Wie wärs mit Bergbau oder als Blumenwart oder mal zum Arzt und sonst geht es dir gut!-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:26, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich flog ob der Zustimmung hoch und fiel ob des erneuten Zurückfallens tief. Was höher anzusiedeln ist? Keine Ahnung! --Martin1978 ^☎/_± 03:43, 6. Aug. 2011 (CEST) HALTS MAUL! NEIN DU! NÖÖ DU! ... ... ... ;=)

Hier flog keiner tief, Die Anerkennung, auch von den Admins, ist dir wohl bekannt... -

und Helge Spricht: per Anhalter oder auf Toilette oder als Nightmare -1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:57, 6. Aug. 2011 (CEST)

Moin mein virtueller Freund :)

Hast Du das unrühmliche Ende meiner MP-Bemühungen mit der Jerrysocke mitbekommen? Inzwischen bin ich der Meinung, dass es mal wieder eine verschwendete Bemühung war. Er hat zwar erst wieder angefangen mit den Logos, als ich ihn damit konfrontiert hatte, wer er ist, aber nach einigen Rücksprachen auf PP wird er es einfach nicht lernen. Seufz... Manchmal ist die Wikipedia sehr ermüdend und man beginnt zu zweifeln. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 02:35, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ach das hatten wir ja schon. Senil ab 30: Mein neues Hobby! :) --Martin1978 ^☎/_± 02:41, 14. Aug. 2011 (CEST)

Hallo mein lieber...

ich bin zwar kein IP-Jäger aber bei meiner Begrüßung von Benutzer:Findeowitch wollte ich eigentlich geschrieben haben "Hallo Jerry...". Das war doch selbst für mich zu offensichtlich. Obwohl ich immer für´s freie Wikipedia plädiere muß ich zum Thema JD eingestehen: "Hier ist Hopfen und Malz verloren". Und Scheiße ich bin doch schon vierzig!

Meine Hochachtung an dich, deine Bemühungen im Mentorenprogramm, der Vandalenjagd und deiner Arbeit im Wikipedia-Projekt.

Liebe Grüße aus Köln

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:49, 14. Aug. 2011 (CEST)

Zu viel der Ehr, zu viel der Ehr...

Ich mache mir immer noch den Vorwurf ihn konfrontiert zu haben. Dann aber auch wieder nicht, weil er mir auf PP geschrieben hat, dass er sowieso etwas später wieder mit seinem "Projekt" englische Logos anfangen wollte. Das dies für den durchschnittlichen deutschen Filmkonsumenten eher uninteressant ist will er einfach nicht begreifen. Aber wie gesagt, das Thema hatten wir ja schon... Wer bist Du eigentlich, und warum schreibe ich hier. Und wo schreibe ich hier überhaupt? Und was ist Alzheimer? Kann man das essen oder trinken? Mein Arzt sagt, es wäre nicht gut. ;) --Martin1978 ^☎/_± 02:57, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich seh bei den Logos nicht das Problem ob deutsche oder engliche Logos. Für mein Verständnis liegt das Problem darin, dass mE Logos Urheberrechtlich geschützt sind. Eine Argumentation Logos würden keine Schöpfungshöhe erreichen und damit gemeinfrei sein kann ich nicht glauben. Die Filmwirtschaft beschäftigt ganze Heerscharen von Marketingexperten die PR betreiben und hierbei wird genauestens geplant wann ein Film erscheint wie das Filmplakat designt wird (also auch das Logo) und wie ein Film im Markt platziert wird. Ich geh mal davon aus das die Filmwirtschaft für die im Wikipedia-Bereich vorhandenen Logos keine URV-Verfahren anstrengt dem Umstand geschuldet ist, dass Wikipedia eine zusätzliche Werbeplattform für die Filmwirtschaft ist. Jedenfalls sind Logos von irgendjemand erstellt worden und dieser Person bzw. dieser Firma gehört das Urheberrecht.

Wer sind wir eigentlich - ja Du als auch ich (hierzu muß ich mal wieder Helge bemühen) "ist der Mensch mehr wert als der Wurm, die Amöbe, das Geschnetz... die Suppe...?"

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:27, 14. Aug. 2011 (CEST)

Jung, Deine Ausführungen oben werde ich mir mal kopieren! Genau das trifft es nämlich. Bei Logos, die aus blankem Text bestehen sehe ich keine bedenken. Die fangen da an, wo sicher ist, dass jemand etwas designed hat; und sei es auch nur eine "verlaufene" Schrift. Es ist ja nun nicht so schwierig eine Erlaubnis einzuholen und sich ein Ticket zu holen, welches die Verwendung erlaubt. Dies scheint aber zu viel Aufwand für die - ich sag jetzt mal - Logofreaks - ohne diese Intention jetzt explizit negativ zu bewerten - zu sein. Wobei die Inhaber der Rechte da sehr kulant sind, wenn es um die Wikipedia geht. --Martin1978 ^☎/_± 03:36, 14. Aug. 2011 (CEST)

Aber bitte meine Rechtschreibfehler korrigieren! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:39, 14. Aug. 2011 (CEST)

Die Fehler sind künstlerische Freiheit! Um diese korrigieren zu dürfen müsstest Du mir ein Ticket ausstellen! ... ... ;) --Martin1978 ^☎/_± 03:44, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ja huch, ich habs schon immer gewusst "ich bin ein Künstler". Ne ne ich meinte die Schreibweise von Design , da war ich echt am verzweifeln. Das Ticket to Nowere ist hiermit erteilt.

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:51, 14. Aug. 2011 (CEST)

Merci! LOL --Martin1978 ^☎/_± 03:56, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ein Schelm wer böses dabei denkt... Da trägt der eine wie der Andere ein 197 und auch noch ein Mar in der Signatur ... "Das muß doch wohl die Grundlage für eine Verschwörungstheorie sein?". --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:09, 14. Aug. 2011 (CEST)

Pscht, Socke! AUS! PLATZ!

HIHIHI

Ich jetz bald *schnarch*. Gruß zur Nacht! --Martin1978 ^☎/_± 04:17, 14. Aug. 2011 (CEST)

Das wär mal ein lustiger CU! Wir beschuldigen uns gegenseitig die Soche des anderen zu sein ... ! Dann werden wir aber wahrscheinlich wegen Bitte recht freundlich! gesperrt. ;) Das wars jetzt aber wirklich. Bis bald mal wieder! (Ich genieße diese kleinen Smalltalks zwischen uns!) --Martin1978 ^☎/_± 04:27, 14. Aug. 2011 (CEST)

dto. Ein Schelm...

Meine lieben Grüße zur guten Nacht begleiten dich.

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:58, 14. Aug. 2011 (CEST)

Paier-Skizze

Hallo 1971markus, für die Skizze brauchst du eine Genehmigung von Paiers "Erben" - vielleicht könnte sein Bruder eine solche ausstellen. --Túrelio 21:20, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke Rehgina hat mich schon zurechtgewiesen. Bild ist raus und schnellgelöscht. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:22, 14. Aug. 2011 (CEST)

löschung meines artikels

hallo!

ich wollte mich für die löschnung meines artikels "glamotion" bedanken. wieso werden solche, deiner meinung nach zur reinen werbung angelegten seiten denn nur nach einer gewissen laune her gelöscht?! meinen artikel habe ich z.b. an "Discofestival" angelehnt, welches genau das selbe im inhalt, den selben Zweck hat und auch nun wirklich nicht die ausnahme hier ist! und wenn sie der meinung sind, das der beitrag von "discofestival" rein informativ und kulturell wichtig sei, dann müssen sie dies auch ebenso mit dem artikel "glamotion" verfahren. und wenn nicht, dann haben sie rein persönlich motiviert gehandelt, was für eine seite wie wikipedia nicht angemessen ist!! gleiches recht für alle!

über eine konstruktive antwort freue ich mich jetzt schon.

schöne grüße

andreas (nicht signierter Beitrag von Vipkashop (Diskussion | Beiträge) 09:46, 15. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Andreas, ich habe zu deinem Artikel den Schnelllöschantrag gestellt. Gelöscht hat den Artikel dann ein Administrator. Gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag#Kriterien für eine Schnelllöschung war dieser Artikel als "Offensichtliche Werbung" schnelllöschfähig. Den Artikel "Discofestival" kenn ich nicht, daher kann ich dazu keine Stellung nehmen. Es steht dir aber frei den Artikel hinsichlich der Wikipedia:Relevanzkriterien und der Wikipedia:Löschregeln zu überprüfen und ggf. dort mitzuarbeiten. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:29, 15. Aug. 2011 (CEST)

Artikel von Simat de la Valldigna

Hallo Markus:

Ich danke Dir für Deine kleine Vebesserung meines Artikels über Simat de la Valldigna.

Leider ist die deutsche Sprache nicht meine Muttersprache, obwohl ich diese Sprache viel liebe. Wenn Du den ganzen Artikel auf einem echten Deutsch ändern willst, hast Du meine Erlaubnis. Und doch danke ich Dir dafür.

Grüsse.

Lluís. (nicht signierter Beitrag von Simater (Diskussion | Beiträge) 01:39, 18. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Lluís,

vielen Dank für deine Mitarbeit! Zur sprachlichen Verbesserung des Artikels habe ich um Unterstützung auf der QS gebeten. Arbeite du bitte weiter, die Wikipedia Gemeinschaft wird schon helfen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:44, 18. Aug. 2011 (CEST)

Na sieh mal, die Gemeinschaft hat doch gut mitgearbeitet. Weiter so. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:49, 18. Aug. 2011 (CEST)

Diskussion Meissen / Fein fein bei Martin

Ich habe OTTOma... ich sags lieber nicht, zur rede gestellt. Er hat keine Diskussion gewollt, er hat auch nicht abgewartet bis alle links Quellen anfuegt waren, es wurde im entstehen vernichtet durch OTTO. Und nun könnt Ihr mich mal.... Ich wollte nur klarstellen das Ihr Wiki Leute mal ne Qualitätsrunde machen solltet. Und zwar über die Handlungen einzelner...

Und nicht gleich jeden Artikel oder Ergänzung vernichten !!! Und da ist ja OTTO laut Protokoll der Oberlöscher vorm Herren. Warum löscht er nicht gleich ganz wiki ???

Ich habe mal gelernt, als ich noch Jung war, dass man jede seiner Handlungen begruenden koennen muss. Aber mit OTTO habt ihr einen Hardliner aufgenommen der ausschliesslich seine EGO Dogtrien umsetzt. "Mir gefällt es nicht, ich will das nicht" also wird es vernichtet!!!!

MFG

93.218.190.16 13:05, 20. Aug. 2011 (CEST)

Schade, woll!!! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:22, 21. Aug. 2011 (CEST)

Lukas Heinius

Guten Abend, könntest du das nächste Mal bevor du PD einträgst einfach schnell schauen, ob der Artikel Fake ist. Dann musst du dir die Arbeit gar nicht erst machen. Viele Grüße --jodo 22:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte den "Artikel" auf meiner Beo belassen und hatte auch den Fake-Verdacht, war mir aber nicht sicher genug für nen SLA. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:55, 21. Aug. 2011 (CEST)

Auch ein guter Weg. Viele Grüße schönen Abend --jodo 22:56, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte ja schon die Todesumstände gar nicht mehr in die PD aufgenommen. Wenn kein SLA gefolgt wäre hätte ich später einen LA gestellt. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:04, 21. Aug. 2011 (CEST)

website

hallo 1971markus. sorry, verstehe nicht was du meinst. warum wird unsere website unter weblinks dauernd gelöscht ? (nicht signierter Beitrag von Nuru-gel (Diskussion | Beiträge) 01:24, 23. Aug. 2011 (CEST))

Bitte unter WP:WEB Abschnitt "Einzelrichtlinien" Punkt 4 nachlesen. Dein Beitrag wurde zigfach gelöscht, bitte versuche nicht "gewaltsam" deinen Werbelink durchzusetzen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:29, 23. Aug. 2011 (CEST)

lieber 1971markus, ich habe lediglich den bestehenden weblink (http://www.nuru-deutschland.de/) kopiert und angepasst. wir sind offizieller distributor in der schweiz (www.nuru-gel.ch). punkt 4, habe ich soeben gelsen und ich sehe nicht ein was ich falsch gemacht habe. es tut mir leid, wenn es 'gewaltsam' klingt, aber wir vertreiben nuru produkte und daher scheint es logisch unseren weblink anzuhängen. dort findet man übrigens informateion vom feinsten... ok für dich ? gruss nuru-gel.ch (nicht signierter Beitrag von Nuru-gel (Diskussion | Beiträge) 01:36, 23. Aug. 2011 (CEST))

Genau das sehe ich als Problem: "Du bist Werbetreibender". Ich möchte dich zunächst bitten nicht weiter zu versuchen den Weblink im Artikel einzufügen. Um deinem Wunsch zu entsprechen stelle deine Anfrage doch bitte unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen. Administratoren haben Entscheidungsbefugnis. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:47, 23. Aug. 2011 (CEST)

was glaubst du was nuru-deutschland für ne site ist ?? da geht es um kommerz !! es ist richtig, wir sind werbetreibende, aber wir bieten auch sehr viele informationen (andwendungsbereich, do's and dont's etc.). wie auch immer, wir werden den admin fragen. gute nacht (nicht signierter Beitrag von Nuru-gel (Diskussion | Beiträge) 01:50, 23. Aug. 2011 (CEST))

Zugegeben immer wieder ein Problem: der alt-Eintrag wurde zigfach gesichtet, der neu-Eintrag bedarf einer Sichtung und der widerspreche ich. Laß mal die Admins ran! Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:55, 23. Aug. 2011 (CEST)

Na sie mal einer guck - da gabs ja doch einen Admin-Entscheid. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:01, 23. Aug. 2011 (CEST)

Deine Nachricht.

Hallo 1971Markus, vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe bereits einiges zum Verfassen von Artikeln gelesen und daher diesen geschrieben (habe ein Referat über den Künstler gehalten): http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf_E._Schultz Ich wäre begeistert, wenn du mir dazu Feedback geben könntest, damit ich ggf. noch Dinge verbessern kann, an die ich bis jetzt noch nicht gedacht habe.

Schon jetzt vielen Dank! DrWinkes(nicht signierter Beitrag von DrWinkes (Diskussion | Beiträge) 17:10, 28. Aug. 2011 (CEST))

Hallo DrWinkes,

dein Artikel wird sich noch etwas verändern. Beobachte die Arbeit der anderen Mitarbeiter dabei kannst du viel lernen. Dein Artikel wird wahrscheinlich auf Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Dies ist nichts schlimmes - es dient der Verbesserung des Artikels (Wikiform) und soll andere Mitarbeiter zur Mithilfe aufrufen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 17:17, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hallo 1971Markus! Danke, ich werde es interessiert verfolgen und für meinen nächsten Artikel nutzen ... (nicht signierter Beitrag von DrWinkes (Diskussion | Beiträge) 11:15, 29. Aug. 2011 (CEST))

Ich schick dir mal ein paar Link-Tipps auf deine Disk die dir bestimmt weiterhelfen können. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:06, 29. Aug. 2011 (CEST)

Amice Calverley

Hallo, ich habe gesehen, dass Du auf meiner frisch erstellten Wiki-Seite warst. Vielleicht kannst Du ja auch die falsche Überschrift "Hogarth" entfernen? Ich muss da wohl irgendwo geschlafen haben. Danke ung Gruß -- Krisbi2210 18:17, 28. Aug. 2011 (CEST)

erledigt. artikel wurde verschoben. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 18:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Auf gute Freunde...

Nettes Spielzeug hast Du da...! *staun* --Martin1978 ^☎/_± 01:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Deshalb so Wikipedia-inaktiv weil Auto so schön...! Ich riesch dich später. LG -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bis denn mein Freund und weiterhin viel Spaß und gute Fahrt! --Martin1978 ^☎/_± 01:48, 24. Sep. 2011 (CEST)

Freude schöner Götterfunken... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:52, 24. Sep. 2011 (CEST)

Übrigens: Krasses Wespennest! Und schöner Schnitter! Nur so nebenbei. --Martin1978 ^☎/_± 01:58, 24. Sep. 2011 (CEST)

Boh ey, beim ernten des Wespennestes hab ich echt Rotz und Wasser geschwitzt, aber Wikipedia sagte Wespennester sind nur einjährig.....und es stimmte!!! Und der Sensenmann ist so was wie das Wahrzeichen von Melaten. Allerherzlichste... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:07, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ab jetz mag ich nicht mehr klein sein... ;o)
Eine ähnliche Erfahrung hatte ich mal mit einem Hornissennest... War glücklicherweise auch verlassen, aber die Zeit, bis man sich sicher ist, ist zum Unnerbüx wechseln ... ... --Martin1978 ^☎/_± 02:21, 24. Sep. 2011 (CEST)

Dto.

Ich danke der Wikipedia!

Lieben Gruß zur guten Nacht!

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:32, 24. Sep. 2011 (CEST)

Schlaf schee!

Ps.: Warum bist Du dankbar? --Martin1978 ^☎/_± 02:37, 24. Sep. 2011 (CEST)

Weil Wikipedia ein gutes Projekt ist und ich schon viel Nutzen vom Wissen der WP genossen habe. Ganz viele Informationen aus der WP (wie beim Wespennest) haben mir schon viel weitergeholfen. Deshalb bin ich der Wikipedia durchaus dankbar, dies gilt natürlich auch allen ernsthaften Mitarbeitern in der WP. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:01, 12. Okt. 2011 (CEST)

Wiki-Treffen in Aachen

Hallo lieber Markus, ich hoffe, es geht Dir gut und alle Vorhaben laufen erfolgreich. Ich gehe heute um 18 Uhr zum Wiki-Treffen ins Magellan, Pontstraße. Vielleicht kommst Du ja auch? Ich würde mich sehr freuen. Liebe und gute Wünsche -- Rehgina 13:09, 8. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Rehgina,

ich bin zur Zeit etwas Wikipedia-Inaktiv. Ich denke Lisa hat dir schon berichtet, der Markus hat ein neues Spielzeug - siehe auch hier. Zum Treffen konnte ich leider nicht erscheinen weil ich bei einer Stadtführung mit anschließendem Besuch des Kölner Oktoberfestes teilnahm. So richtig nüchtern bin ich immer noch nicht.

P.S. .... Und du warst so skeptisch einem WP-Treffen gegenüber .... und sieh mal was daraus geworden ist ...

Lieben Gruß

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:57, 10. Okt. 2011 (CEST)

Linkshänder

Bevor du Passagen aus Artikeln löschst, solltest du dich erstmal informieren. Und ein Bericht auf Discovery-Channel ist wohl alles andere als eine Persönliche Erfahrung.(nicht signierter Beitrag von 93.213.84.81 (Diskussion) 01:42, 11. Okt. 2011 (CEST))

Wie soll ich mich denn informieren: "ein Bericht auf Discovery-Channel" ist doch wohl eine etwas dürftige Quellenangabe.... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:46, 11. Okt. 2011 (CEST)

URV

Hallo Markus! Wenn du den URV-Bapperl in einen Artikel tickerst, dann solltest du auch den Autor informieren! Schon mal diese Hinweise gelesen?--Johnny Controletti 09:01, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Johnny Controletti, zugegeben bin ich bei Werbetreibenden etwas nachlässig mit Begrüßungsansprachen oder anderen Hinweisen. Meist beschränkt sich die Mitarbeit der Werbetreibenden nur auf diesen einen Artikel. Ich versuche aber deinen Rat zu beherzigen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 18:59, 11. Okt. 2011 (CEST)

PS

Lieber Markus, gratuliere zur neuen Pferdestärke. Vielleicht sehen wir Dich ja einmal damit in Aachen oder Köln. Vom 13.-19.10. sind wir erst einmal in Ostfriesland. Beste Grüße und Wünsche -- Rehgina 10:31, 11. Okt. 2011 (CEST)

Schon wieder Urlaub....? Und ich hatte schon geplant am Samstag kurz vorbeizukommen. Lisa will nach Dortmund in einen ganz bestimmten Schminke-Laden (?) und am Rückweg wäre ... Na dann genießt mal die ruhigen Tage. Bis neulich. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 18:59, 11. Okt. 2011 (CEST)

Danke

Das ist mir gar nicht richtig aufgefallen! Immer gut, wenn nochmal ein paar Augen mehr eine Bearbeitung betrachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:43, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ich wollte auf deiner Disk schon Antworten, doch dann kam mal wieder "Bearbeitungskonflikt" und da hatte ich keinen Bock mehr. Gerngeschehen. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:47, 13. Okt. 2011 (CEST)

Der BK kam wohl durch meinen Nachtrag, in dem ich erklärt habe, dass mir da ein Teilfehler unterlaufen ist; scheiß Betriebsblindheit! Ich mach mich nun ins Bettchen. Wenn Du noch ein wenig online bist, dann achte mal ein klein wenig auf mein Disk: ich hatte mal wieder Besuch vom Durchfall-Troll. N8 und I *schnüffel* U later, --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 13. Okt. 2011 (CEST)

Nichts bleibt verborgen... Das "schöne" Bild hab ich auch woanders schon gesehen - ich bin halt meist zu langsam. Schlaf gut und träum von etwas anderen Dingen. Bis neulich! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Deine Meinung zum Artikel Katarina_Waters

Hallo Markus ! :) Ich würde gern deine Meinung zu dieser Diskussion zu dem Artikel hören :) Benutzer_Diskussion:Richardson#Artikel_Katarina_Waters Würde mich freuen ! Danke, Gruß--Lexikon-Duff 15:26, 23. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Lexikon-Duff,

ich bin im Moment etwas wenig aktiv in der Wikipedia (ich hab da ein neues Männerspielzeug mit 305 PS). Ich hab aber sehrwohl deinen Disput mit Martin1978 verfolgt. Zum Artikel (und zum Wrestling-Bereich) kann ich nichts sagen aber ich muß dem Martin beipflichten. Ich selbst schreibe öfter in die Zusammenfassungszeile "Quellen siehe Weblinks" damit meine ich der Belegpflicht genüge getan zu haben. In Fälllen wo einzelne Aussagen belegt werden müssen sollten mE Einzelnachweise angegeben werden. In Fällen wo Informationen im Zusammenhang oder aus dem Zusammenhang zu erlesen sind genügt es mE einen Weblink als Beleg in der Zusammenfassungszeile anzugeben. Ich glaube der sinnvollste Vorschlag kam von dir selbst auf Martins Disk "...bitte wandle dann die Weblinks in Einzelnachweiße um, [...] dann mach ichs, sag bescheid.". Wenn du dir Mühe machst alle einzelnen Informationen per Einzelnachweis zu belegen wirst du erkennen, dass der Arbeitsaufwand für den Nutzen nicht gerechtfertigt ist und die Lesbarkeit des Textes im Bearbeitungsfenster nahezu zerstört wird. Ich persönlich habe den strittigen Baustein "Belege" noch nie gesetzt denn mE sollte dieser nur bei wirklich unbelegten Artikeln oder Abschnitten verwendet werden. Und da war da noch ein Vorschlag von wegen Meinungsbild (ich glaub auch von dir) - fänd ich gut. Soweit meine Meinung. Lieben Gruß-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:54, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ok danke schön ! Dann ist es wohl wirklich gut wenn ich die Weblinks in Einzelennachweiße umwandle, so wie du vorgeschlagen hast, der Baustein war von mir ja wirklich fehl am Platz, es ist aber nicht üblich in der Wikipedia das man Weblinks als Belege angibt. Ok danke schön ! Ich finde es auch etwas schade ehrlich gesagt das die Qualität der Wikipedia allein darunter leiden nur muss weil der Aufwand groß ist um wirklich verlässliche Quellen anzugeben da ist, schade das du das so siehst. Naja, viel spaß noch, ich finde es außerdem noch komisch das der martin anscheinend denkt das er nur weil er irgendwie ein gutes Verhältnis zu den Leuten die ich um eine weitere Meinung bitte bessere Karten hat wenn es um das Thema geht, aber danke für dein Vorschlag, der Aufwand ist es mir durchaus wert. Gruß --Lexikon-Duff 05:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

? Das erklär mir mal. Hab ich Dich mit einem Wort erwähnt? Ich hatte eine nette Plauderei mit Markus. --Martin1978 ^☎/_± 06:09, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Lexikon-Duff, meine Meinung zu deiner Anfrage habe ich dir hier geschrieben, dies hat nichts mit dem Ansehen der Person zu tun. Du hast selbst den Weg zu den Wikipedia:Fragen von Neulingen gefunden und dort ähnliche Antworten erhalten. Auf weitere gute Zusammenarbeit. Lieben Gruß aus Köln --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:25, 12. Okt. 2011 (CEST)

diskussion "Susanne Bobzien"

Hallo Markus, re Artikel "Susanne Bobzien": Berita hat die Normdaten hinzugefügt und ich habe versucht den Rest zu 'wikifizieren', bin aber in meiner Sicht zu neu in Wiki um auf der Diskussionsseite den 'erledigt' Stempel draufzudrücken. Könntest Du mal nachsehen? Danke. -- Flosfa 18:51, 26. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Flosfa, auch als neuer Benutzer darfst du den "erledigt"-Baustein setzen. Dazu einfach dieses hier {{Erledigt|1=~~~~}} kopieren und in der QS-Diskussion einfügen. Aber fürs Ende der QS ist meines Erachtens noch zu früh. Der Fließtext des Artikels bedarf noch etwas sprachlicher Verbesserung. Bisher aber gute Arbeit. Ich hab dir mal ein paar Tipps auf deine Disk geschickt die dir bestimmt weiterhelfen werden. Ich versuch mal am Artikel etwas zu feilen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:49, 26. Okt. 2011 (CEST)

Friedrich Förner

Hallo Markus,

vielen herzlichen Dank für die nette Begrüßung! Bisher habe ich nur kleine Dinge bei diversen Wikipedia Einträgen hinzugefügt aber mich noch nie an die Erstellung eines Artikels gewagt. Der Eintrag über den Bamberger Weihbischof Förner gestern war daher eine Art Premiere für mich. Ich habe gerade gesehen, Du hast ihn editiert und dafür danke ich Dir! Ich habe vorhin noch ein zwei Änderungen durchgeführt (beim Geburtsjahr sowie einer betreffend Rechtschreibung). Leider habe ich mich dabei vergessen anzumelden! Es wurde daher unter dieser Nummer (93.211.70.100) gespeichert.

Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag!

Grüße, Stefanie (nicht signierter Beitrag von 93.211.70.100 (Diskussion) 10:28, 30. Okt. 2011 (CET))

Hallo SteffiDiana1985, toller Anfang als Artikel-Autor. Weiter so! Lieben Gruß aus Köln. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:26, 30. Okt. 2011 (CET)

Dankeschön! Ganz liebe Grüße aus Würzburg nach Köln! :-) (nicht signierter Beitrag von SteffiDiana1985 (Diskussion | Beiträge) 19:57, 1. Nov. 2011 (CET))

Erich Franz Eugen Bracht

Hallo markus :) Ist das eine öffentliche Diskussion? Wollt nur mal Danke sagen fürs Vorbeischauen und Aufbessern meines 2.Artikels (*strahl*). bin noch ganz neu im Business. Weisst du wie das mit den Kategorien funktioniert? Das englische Pendant hatte viele Verlinkungen aber die dazugehörigen deutschen Kategorien hab ich bis auf : Geboren und Gestorben nicht finden können... Einen schönen Abend noch!(nicht signierter Beitrag von Studmed (Diskussion | Beiträge) 23:00, 9. Nov. 2011 (CET))

Hallo Studmed, schön dich als neuen Mitarbeiter begrüßen zu können. Für den Anfang empfehle ich dir möglichst viel in anderen Artikeln zu schauen wie dort kategoriert wird Bsp. Ludwig Aschoff (von dort habe ich auch die Kats übernommen). Viel Spass und Erfolg in der Wikipedia! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:06, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo Markus. Das werd ich machen. Ich hab schon viel von anderen Artikeln gelernt, was Design und so angeht. Das mit dem signieren hab ich noch nicht verstanden ;-)

Ich hab eher vor mich in Richtung internaionale Verlinkungen und Übersetzungen von Artikeln (Richtung Medizin) zu spezialisieren :-)-- Studmed 23:15, 9. Nov. 2011 (CET)

Na dann versuch auch mal dich hier:Wikipedia:Importwünsche einzulesen. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:19, 9. Nov. 2011 (CET)

P.S. Mit der Signatur hat doch geklappt - näheres siehe hier:Hilfe:Signatur! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:21, 9. Nov. 2011 (CET)

danke für den Link! das signieren klappt auch schon und dem englischen Orginaltitel hab ich auch gleich Sternchen * und Kreuz † verpasst :-) (nicht signierter Beitrag von Studmed (Diskussion | Beiträge) 23:22, 9. Nov. 2011 (CET))

Supi WP:sei mutig! ...und wie war das noch mit dem "klappt"... :) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:25, 9. Nov. 2011 (CET)

P.S. Schade ich hab gerade gesehen die in der en:WP gehen ihren eigenen Weg. Trotzdem toller Beginn. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:29, 9. Nov. 2011 (CET)

mein internet ist sch... schrecklich langsam,...hab im eifer des Gefechts die Signatur vergessen :-)

PS:kann man das Bild noch höher schieben? PS2: der Tipp bei ähnlichen Leuten die Kategorien zu suchen war Gold wert! Jetzt hab ich ihn auch als Gynäkologen :-)--~~ (nicht signierter Beitrag von Studmed (Diskussion | Beiträge) 23:41, 9. Nov. 2011 (CET))

Das Bild sitzt so schon an der richtigen Stelle. Mit ein paar Syntax-Tricks könnte man das Bild auch anders platzieren ist aber nicht üblich (siehe auch Wikipedia:Artikel illustrieren) Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:48, 9. Nov. 2011 (CET)

Der Button:

funktioniert besser als das manuelle Tippen der Tilden.-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:55, 9. Nov. 2011 (CET)

Schau auch mal hier:Wikipedia:Redaktion Medizin vorbei. Dort findest du kompetente Mitarbeiter für dein Fachgebiet. Lieben Gruß aus Köln --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:03, 10. Nov. 2011 (CET)

Und wieder mal hat der Markus meinen Respekt! Du machst manchem Mentor arge Konkurenz! Gruß und Gute N8, --Martin1978 ^☎/_± 00:06, 10. Nov. 2011 (CET)

Wie hat DIE (Studmed 01:51, 10. Nov. 2011 (CET)) die Disk begonnen ...Ist das eine öffentliche Diskussion?. Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:11, 10. Nov. 2011 (CET) P.S. ja so isses!

Der Martin ist übrigens aktiv im Wikipedia:Mentorenprogramm. Gute Nachtruhe --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:59, 10. Nov. 2011 (CET)

Noch`n Nachtrag: Die Wikipedia ist leider immer noch sehr stark männlich dominiert und bisher wurden die Benutzerkonten geschlechtsneutral als „Benutzer“ geführt, die Bezeichnung „Benutzer/Benutzerin“ ist erst vor ein paar Wochen neu eingeführt (freigeschaltet) worden. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:52, 10. Nov. 2011 (CET)

-) Ich fands nur lustig :-) Gute Nacht allerseits und liebe Grüße von der Südhalbkugel (hoffentlich macht mein Server diesmal mit...) --Studmed 04:17, 10. Nov. 2011 (CET)

ich bin etwas verwirrt! Darf ich denn weiter "gnä Frau" sagen? Auch für heute Gute Nacht. LG -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:26, 11. Nov. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Der Knabe im Moor

Lieber Bearbeiter,

ich finde es gut, dass Du und andere auf die Qualität der Wikipedia aufpasst!

Allerdings ist dies hier ein Irrläufer: Ich habe an besagtem Text nichts verändert oder eingebracht. Kannte diese Wiki-Seite nicht einmal.

Aber lass es mich wiederholen: Danke fürs Aufpassen!

Gruß

Steffen(nicht signierter Beitrag von 82.113.103.164 (Diskussion) 19:37, 15. Nov. 2011 (CET))

Na dann schau mal in deine Benutzerbeiträge. Und Danke! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:40, 15. Nov. 2011 (CET)

Daniel Keita-Ruel

Bitte den Text gelöscht lassen! Danke (nicht signierter Beitrag von 188.100.210.96 (Diskussion) 01:22, 16. Nov. 2011 (CET))

Dies ist keine Begründung warum du einen Textabschnitt löschen wolltest der durch Quellenangaben belegt ist. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:27, 16. Nov. 2011 (CET)

Bitte um Löschung durch Familienangehörige! Welchen Grund muss man haben? Soll das der Anwalt regeln oder zählt das als Wikipedia/Pressefreiheit? Ich bitte um Verständnis. DANKE (nicht signierter Beitrag von 188.100.210.96 (Diskussion) 01:31, 16. Nov. 2011 (CET))

Wikipedia ist kein Wunschkonzert! Hier wird das wiedergegeben was durch eindeutige Quellen zu belegen ist. Wenn Anwälte andere Quellen als Beleg angeben können dürfen diese gerne hier mitarbeiten und mitdiskutieren. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:36, 16. Nov. 2011 (CET)

Tut mir zwar sehr leid, dass hier etwas unschöne Informationen über die Person veröffentlicht werden aber diese sind durch eine seriöse Quelle begründet. Gibt es denn vielleicht andere Informationen aus anderen Quellen? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:48, 16. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia missbraucht durch "solches" das Persönlichkeitsrecht. Was die Zeitung berichtet, ist bisher nicht zu 100% belegt. Da dies eine Schädigung der Person ist und die Ermittlungen noch laufen, sind solche Quellen wirklich fehl am platz. Ist dier fall zu 100% erwiesen, ist die Quelle berechtigt. Aber in diesem falle, kann dass Wunschkonzert beendet werden. Danke.(nicht signierter Beitrag von 188.100.210.96 (Diskussion) 01:48, 16. Nov. 2011 (CET))

Es wird hier kein Urteil gefällt, hier wird berichtet gem. Zeitungsinformation, dass Daniel Keita-Ruel wegen des Verdachts... in U-Haft genommen wurde [Punkt]. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:54, 16. Nov. 2011 (CET)

Diese Quelle sollte bitte gelöscht werden. Oder es wird ausdiskutieren, wieso diese Seite ganz aus Wikipedia mit diesem Namen verschwindet. Wikipedia ist wirklich anstrengend und in diesem Fall unschön. In den besagten Zeitungsberichten laut der Quellen, sind übertriebene Informationen die schon genug Personenschädigend war. (nicht signierter Beitrag von 188.100.210.96 (Diskussion) 02:03, 16. Nov. 2011 (CET))

Geh mal auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen und stell dort deinen Standpunkt dar vielleicht kann von dort aus eine für dich positive Lösung gefunden werden. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:05, 16. Nov. 2011 (CET)

Welcome back in RC-hell! ;o) (scnr) --Martin1978 ^☎/_± 07:25, 16. Nov. 2011 (CET)

Huggle

ist ja wirklich ein Top-Programm! Vor allem ist es drei Klassen schneller als der herkömmliche Weg. Also danke nochmal für die Ermutigung =) --BayernMuenchen 21:39, 16. Nov. 2011 (CET)

Hallo BayernMuenchen, aber bitte umsichtig verwenden. Viel Spass! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:43, 16. Nov. 2011 (CET)

Sicher sind einige Warnungen berechtigt, aber letztlich muss man sich mMn genauso überlegen wie man handelt, wenn man es normal aus dem RC-Bereich macht. --BayernMuenchen 21:45, 16. Nov. 2011 (CET)

Genau deshalb hab ich dir huggle auch empfohlen. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:47, 16. Nov. 2011 (CET)

Mit Huggle kann man halt verdammt schnell auch Mist bauen, eben weil es ein Ein-Klick-Reverter ist. Das kann bös ins Auge gehen - da spreche ich aus Erfahrung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:49, 16. Nov. 2011 (CET)

Glaube ich aufs Wort, muss ich halt aufpassen. Kannst du mir noch kurz sagen, was die Farben rechts oben in den Quadraten zu sagen haben? Denn laut Einstellungen hätte "Magic Word" in einer Art Blau markiert werden sollen, wurde aber anscheinend goldfarben markiert. Gruß --BayernMuenchen 21:53, 16. Nov. 2011 (CET)

Zunächst mal empfiehlt es sich den Filter Filtered Edits zu benutzen, oder sich alternativ einen eigenen Filter zu basteln. Was die Farben im einzelnen bedeuten führt hier zu weit. Stöber eine wenig auf WP:HG. Da ist alles super erklärt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:58, 16. Nov. 2011 (CET)

Genaue Legende im Wikipedia:Huggle/Handbuch. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:01, 16. Nov. 2011 (CET)

Mache ich jetzt defintiv, denn eigener Filter ist doch etwas komplizierter. Gruß --BayernMuenchen 22:05, 16. Nov. 2011 (CET)

Soo kompliziert ist das gar nicht. Der Vorteil ist, dass Du genau das auswählen kannst, was Du auch sehen willst. Ich habe z.B. auch Änderungen an Bildern und Benutzerseiten eingeschaltet. Das ist für PAs und Benutzerseitenvandalismus ziemlich hilfreich. Man muss sich eig. nur ein wenig reinfuchsen, dann erklären sich die Einstellmöglichkeiten fast von allein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:45, 16. Nov. 2011 (CET)

Mile Stojic

Hallo Markus,

Du bist einer der Sichter, und deshalb möchte ich gern Dir für den Wikipedia-Artikel Mile Stojic wichtige, neue Informationen schreiben: Mile Stojic hat ein neues Buch in deutscher Sprache veröffentlicht, und es müsste mit bei seinen Werken verzeichnet werden: Cherubs Schwert, Gedichte und Essays (Übersetzt aus dem Kroatischen von Cornelia Marks), Leipziger Literaturverlag 2012 ISBN 978-3-86660-134-5

Und noch ein Bitte, ob Du diese Kleinigkeit (die aber wichtig für Mile Stojic ist) ändern könntest - im Artikel steht geschrieben "Mile Stojic ist ein bosnischer Dichter und Essayist." Es müsste jedoch korrekter heißen: "Mile Stojic ist ein bosnisch-herzegowinischer Dichter und Essayist." Denn das Land, in dem er lebt, heißt heute Bosnien-Herzegowina, und seine Heimat, wo er geboren wurde, ist die Herzegowina (im Süden Bosniens), daher wäre es für ihn wichtig, wenn Du das ergänzt.

VIELEN DANK!!!

C.M. (nicht signierter Beitrag von 90.187.201.71 (Diskussion) 11:57, 17. Nov. 2011 (CET))

Hallo C.M., ich habe keine Einwände. Schreibe du deinen Beitrag so in den Artikel und gut ists. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 18:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Sehr geehrter Herr 1971,

Ich sah aus gegebem Anlass [1] Ihre Benutzerseite mit dem herrlich satirisch gelungenen und in der Wikipedia sehr populären Gif. Auch Ihnen ist eine gesunde Kritik und Ironie also nicht fremd, wenn es darum geht, unsinnige, weil zum Selbstzweck mutierte, Löschanträge zu kritisieren.

Deshalb verstehe ich nicht, wieso Sie offenbar Satire am unermüdlichen Herrn WB ablehnen. Er ist doch jemand, der sagt "ich stelle gerne und so ziemlich jeden Tag Löschanträge auf alles, und ich hab ich kein Problem damit, Alkoholismus zu propagieren." Auf beides scheint er stolz zu sein, sonst wäre er nicht so überheblich. Die etablierten Wikipedianer gewähren ihm diese Narrenfreiheit, offenbar, weil er schon lange dabei ist und auch immer mal wieder gerne von den Meta-Namensräumen abstand nimmt, um im ANR tätig zu sein. Findest du das okay?

Freundliche Grüße, -- 78.52.196.196 02:14, 18. Nov. 2011 (CET)

Hallo IP:78.52.196.196, Wir beginnen eine Diskussion mit dem Sie und enden mit einem WP-üblichem Du. Auch dein Aufgemerkt meinem "Kleingedrucktem" zeigt mir, bei dir eine gewisse HTML-Routine (im Gegensatz zu mir). Zum angesprochenen Mitarbeiter der Wikipedia möchte ich nur ganz kurz eingehen. Der Benutzer ist seit Jahren in der Wp aktiv, ist sicherlich durchaus kontrovers zu betrachten und mir aber als seriöser uns vertrauensvoller Mitarbeiter bekannt. Gerade Neue Mitarbeiter sollten mit dem "Spielmittel" der Satiere etwas vorsichtig sein - könnte diese doch als "persönlicher Angriff" gewertet werden. Ich hoffe dich als konstuktiv mitarbeitenden (angemeldeten) Benutzer der Wikipedia gewinnen zu können. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:37, 18. Nov. 2011 (CET)

Wikimensch

Hi, du hast dir ein Eintrag auf meiner Benutzerseite verdient. :) Eine Bewertungsseite o.ä. hast du nicht, oder? --Mmovchin 02:44, 20. Nov. 2011 (CET)

Ja aber Hallo, da freu ich mich! Und nee ne eBay-Bewertungsseite hab ich nicht. P.S. und deine Sig? ...oder muss ich erst dem Martin petzen... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:38, 20. Nov. 2011 (CET)

Ohoh, ich muss mir abgewöhnen 2 oder mehrere Texte auf einmal zu schreiben. :) Auf weiterhin gute Zusammenarbeit und gute Nacht! --Mmovchin 02:44, 20. Nov. 2011 (CET)

dto. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:46, 20. Nov. 2011 (CET)

Hier muss keiner petzen, ich habe meine Mentees im Blick...
Hey, Mentee: Signier gefälligst! LOL --Martin1978 ^☎/_± 02:48, 20. Nov. 2011 (CET)

Sehr wohl, Herr Mentor! :) --Mmovchin 02:50, 20. Nov. 2011 (CET)

...und ich war am überlegen wie man Petze/Pätze wohl schreibt...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:52, 20. Nov. 2011 (CET)

Signierzwang ;) --Mmovchin 02:54, 20. Nov. 2011 (CET)

Nein, nein nur neue Mitarbeiter mal so richtig runterputzen/rund machen. ^^ --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:57, 20. Nov. 2011 (CET)

Und man schreibt es noch immer mit "tz". Also "Petze" bzw. "petzten". :) --Mmovchin 02:58, 20. Nov. 2011 (CET)

Manchmal denk ich, ich steh nicht nur auf´m Schlauch, ich sitz drauf! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:01, 20. Nov. 2011 (CET)

Davon kann ich Lieder singen. :o --Mmovchin 03:03, 20. Nov. 2011 (CET)

Wer nicht? ...und da gibt es noch das Zitat (von wem auch immer?) ...böse Menschen haben keine Lieder... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:08, 20. Nov. 2011 (CET)

Na, dann stimmt das Liedchen mal an... :o)

Andere Sache: Wann überdenkst Du (Markus der 1971te) das mit dem Ende der Disk mal? Da kommen nur Leute mit zurecht, die hier öfters mal sinnfreie Beiträge hinterlassen. ;o) --Martin1978 ^☎/_± 03:10, 20. Nov. 2011 (CET) Ps: die Emoticons sehen mit o einfach besser aus, gell!?!

Worüber redet ihr? :o --Mmovchin 03:14, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich hab schon unzählige Versuche unternommen mein "Kleingedrucktes" per skript automatisch am Ende zu fixieren, bin aber bisher gescheitert. Also mache ich dies manuell (irgendwie auch ein Beantwortungsmerkmal von mir). Natürlich schade, dass die Beitragsschreiber hier etwas verwirrt sind, aber mit meiner Antwort (oder der vom Martin) wird mein gewünschtes Fomat wieder eingehalten. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:23, 20. Nov. 2011 (CET)

Ah. Dann habe ich schon ein mehreres hahrzehntelanges Abo bei dir. :) --Mmovchin 03:25, 20. Nov. 2011 (CET)

Liebend gerne! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:28, 20. Nov. 2011 (CET)

Hast ne Mail. --Mmovchin 03:30, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich werd mich nur für Dich mal in die Scriptuntiefen stürzen. Momentan sehe ich da auch kein Licht am Horizont. Aber wer weiß... --Martin1978 ^☎/_± 03:32, 20. Nov. 2011 (CET)

Danke Martin!

@Mmovchin (Mail): aw "keine Zeit" und "es gibt so viel wo ich Andere fragen muß". --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:39, 20. Nov. 2011 (CET)

Ok, danke. Sagt mal, wozu sind egtl. so Bewertungsseiten hier gut und lohnt es sich, dass ich mir eine mache? Bevor ich nur Contra reinbekomme :/ --Mmovchin 03:44, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich lege hier mal die Gründe dar, aus denen ich diese Seite eingerichtet habe:

• Ich erhalte gern Feedback.
• Einige meiner Wikibekanntschaften hatten eine solche Seite und ich wollte auch.
• Gerade negative, gut begründete Kommentare sind sehr hilfreich (wobei vieles dem Sinn dieser Seiten widerspricht, was ich u.a. hier (Abschnitt Allgemeines zweiter Kasten darhelegt habe).

--Martin1978 ^☎/_± 03:54, 20. Nov. 2011 (CET)

OK, danke dir. Dann richte ich mir mal auch sowas bald ein. :) --Mmovchin 04:00, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich richte mir keine solche Seite ein. Ich denke dafür reicht meine Disk vollkommen aus. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:03, 20. Nov. 2011 (CET)

So: Benutzer:Mmovchin/Bewertung - Kritik freut mich immer. :) --Mmovchin 04:06, 20. Nov. 2011 (CET)

Hurra, ich war ERSTER! - kommt von herzen! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:15, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich werde das MP-Ende abwarten. Kritik bekommst Du von mir dort um die Ohren gehauen. Mein Tendenz geht natürlich klar in Richtung Contra / absolut unbrauchbar! Natürlich ist die Erde eine Scheibe und Frauen gehören einzig und allein vor den Herd und Männer sind die Ernährer und Wikipedia ist nur ernst und darf keinen Spaß machen und ich bin sowieso der Einzige, der Recht hat und Markus ist ein Schwein, weil er immer an mir schnüffeln will und Wrestling ist irrelevant, weil es Entertainment, das live vorgetragen wird, und aus diesem Grund keine (!!!) Wiederholungen zulässt, was 80% unserer dotierten Schauspieler nie bringen könnten, ist... Mit dieser Lobeshymne hast Du jetzt eher nicht gerechnet, gell... ? --Martin1978 ^☎/_± 04:33, 20. Nov. 2011 (CET)

Nur für den Fall, das mein Sarkasmus nicht angekommen sein sollte: Es geht alles in Richtung PRO!

Das war mal wieder einer der Momente, in denen ich mich ungefragt etwas ausgekotz habe. Lieben Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 04:48, 20. Nov. 2011 (CET)

An wen war die sarkastische Kritik gerichtet? :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 11:10, 20. Nov. 2011 (CET)

Einfach mal luftablassen darf schon mal sein. Ich riech dich später. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 13:58, 20. Nov. 2011 (CET)

haha :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 14:15, 20. Nov. 2011 (CET)

<center>

Danke für die vernünftige Formatierung! =) Gruß --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 21:56, 20. Nov. 2011 (CET)

Gern geschehen! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:58, 20. Nov. 2011 (CET)

Begrüßung

Herzlichen Dank für die freundliche Begrüßung, Gruß Fuerst Leopold(nicht signierter Beitrag von Fuerst leopold (Diskussion | Beiträge) 00:21, 21. Nov. 2011 (CET))

Sei willkommen! Wenn du Fragen hast, nur zu. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:25, 21. Nov. 2011 (CET)

Neuer Artikel fertig

So, fertig. Anmerkungen oder Kritik? Verbesserungsvorschläge? Danke! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 00:53, 21. Nov. 2011 (CET)

So kurz vor Feierabend.... Erster Eindruck, sieht ganz gut aus. Der Einleitungssatz könnte etwas allgemeinverständlicher formuliert sein. "misstrauisch werden..." hierbei frage ich mich - wodurch?

Morgen mehr, muß ins Bett. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:11, 21. Nov. 2011 (CET)

OK, danke. Freue mich auf mehr Feedback. Einleitung formuliere ich noch um, merci. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 20:01, 21. Nov. 2011 (CET)

Herausnehmen der offiziellen Weblinks auf Tab Two mit Verweis auf WP:WEB

Hallo Markus,

ich halte Deinen Eingriff für falsch, denn unter Einzelrichtlinien heißt es:

Grundsätzlich wird ein Weblink auf die Website des jeweiligen Lemmas aufgenommen, auch wenn diese nicht dem Grundsatz vom Feinsten entspricht.

sowie unter Punkt 3 - und jetzt bitte über den ersten Satz hinaus weiterlesen und das fett markierte beachten:

Links auf Social Networks sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Social Networks sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt.

http://www.tabtwo.de ist (noch?) nicht wieder in der Hand von Tab Two.

Die einzige offizielle Präsenz ist also die Facebook-Seite sowie der Twitteraccount. Das haben die beiden auch so kommuniziert. Damit ist Punkt drei, Satz zwei erfüllt und die Verlinkung berechtigt. Dass die Links wieder raus können, wenn es irgendwann wieder eine richtige TabTwo-Homepage gibt, ist natürlich klar.

-- 188.99.199.151 03:07, 27. Nov. 2011 (CET)

O.K. ich folge deinen Argumenten mit der Bitte aber auch darauf zu achten! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:11, 27. Nov. 2011 (CET)

Bei Weblinks ist es immer wichtig die bisherigen Weblinks anzuschauen und den neuen im Kontext dazu zu betrachten. Mir war grad nach diesem Kommentar. Stalkergruß @ Markus :o) von --Martin1978 ^☎/_± 03:18, 27. Nov. 2011 (CET)

Ja, ja bin ja hier schon belehrt worden.... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:21, 27. Nov. 2011 (CET)

War nur ein Hinweis. Weiste was? Eigentlich han ich det nur geschrieben, um eine Plauderei anzuleiern... Aber eigentlicher will ich eh gleich ins Bett, weshalb das Eigentlich fast schon wieder eine Farce ist. manchmal verstehe ich mich selbern nit. ;o) --Martin1978 ^☎/_± 03:32, 27. Nov. 2011 (CET)

....Nur zu. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:36, 27. Nov. 2011 (CET)

Frage

Hallo.
Wow, schön haste es hier. Und ne tolle Schrift erst... hier war ich ja ewig nicht.... Okay, jetzt zum Thema: Du hast die Übersetzung von CM jetzt eingestellt/korrigiert. Find ich supa okay. Und ich hoffe damit ist das Thema endlich beendet und Madame CM ist zufrieden.
Meine Frage: Aus dem Portal Film/Fernsehen kenn ich es so, dass erst etwas eingestellt wird, wenn es erschienen ist oder stattgefunden hat. Gilt das für Literatur nicht?
Wie ich schon gesagt hab, ich hätte es nicht gemacht. Aber ich kenn mich eben auch nicht so gut aus. Also soll keine Kritik an dir sein, ich will es nur verstehen um es beim nächsten Mal besser zu machen.
Danke übrigens, für deine immerwährende Hilfe. ;) BlackSophie (Disk) 23:57, 28. Nov. 2011 (CET)

Hallo Miss Sophie, schön von dir zu hören. Ich habs auch nicht eingestellt, nur die ISBN korrigiert (und auch gesichtet). Die ISBN ist in der DNB gelistet aber mit unterschiedlichen Erscheinungsdaten (Sept. 2011; 2012). Ich bin im Regelwerk über Literaturangaben auch nicht vollstens vertraut aber ich denke der Eintrag geht schon in ordnung. Es wäre aber auch in ordnung den Eintrag wieder zu entfernen mit dem Hinweis auf das Veröffentlichungsdatum. Aber um einen EW zu vermeiden halte ich den Status quo für gerechtfertigt. Wenn Jemand anders entscheidet gibt es von mir keine Einsprüche. Ich denke aber so ists o.k.. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:10, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Bedeutet, meine Entscheidung, dass ich das Buch noch nicht eintragen/sichten würde, war nicht wirklich falsch. CM hat ja gemeint, es dauert nicht mehr lange, bis das Buch rauskommt. Also werde ich es auch nicht löschen. Hatte nur bissel Angst, dass ich was falsches gemacht hab, auf meiner Disk. Danke, für die Antwort. Bin jetzt beruhigt. LG BlackSophie (Disk) 00:17, 29. Nov. 2011 (CET)

Genau! Deine Entscheidung war goldrichtig. Vorallem deine Ansprache an CM war super! Ich habs ja auch nicht eingetragen, nun stehts drin, ist DNB gelistet also "so what"...

P.S. Und keine Angst etwas falsches zu machen..., sei mutig! (hier wurde noch Niemandem der Kopf abgerissen!). LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:27, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Dieses Sei mutig is irgendwie schwer für mich zu begreifen. Und vor allem hab ich als Sichter noch bissel Angst. Manche meinen das sie wissen alles besser und müssten mir sagen, wie ich meinen Job zu machen hab, obwohl ich genau weiß, dass ich es richtig gemacht hab. Aber danke, tut gut mal bissel bestätigt zu werden. GlG BlackSophie (Disk) 00:47, 29. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag:

Hallo Miss Sophie ich wollte gerade über deine Signatur auf deine Disk !?! Dein Signaturvermerk (Disk) führt auch auf deine Benutzerinnen-Seite. Daher Signatur ändern! Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:41, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Oh Mist, das hab ich noch gar nicht gemerkt. Danke vielmals. Wer weiß wie lange das schon ist. Tipp was ich jetzt machen soll? Soll ich alle meine Einträge nachkorrigieren? BlackSophie (Disk) 00:50, 29. Nov. 2011 (CET)

Nur die Sig über Einstellungen korrigieren. Deine Beiträge so belassen (ist den Aufwand nicht wert), denn du müsstest jede einzelne Signatur im Bearbeitungsfenster manuell korrigieren, eine Korrektur per "Signatur-Button" würde auch den Zeitstempel verändern.

P.S. Und nochmals keine Angst, gelegentliche Rüffel gehören in einem Gemeinschaftsprojekt irgendwie auch dazu! Lernfaktor! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:59, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Bei den Einstellungen hab ich natürlich gleich als Erstes korrigiert. ;) Ja, die anderen Probleme sind mir auch gekommen. Dann lass ich es jetzt einfach. Man sieht ja meine Disk direkt neben der BS, also is jetzt nicht sooo falsch. Trotzdem bissel ärgerlich. Bin dir echt dankbar, daste das bemerkt hast.

Kommt immer ganz drauf an wie man gerüffelt wird. Du und die anderen machen das ganz nett und wollen auch noch helfen. Aber manche schimpfen und sowas ist blöd, aber langsam gewöhn ich mich dran, mich nicht einschüchtern zu lassen. So lange ich weiß, dass ich im Recht bin. ;) BlackSophie (Disk) 01:05, 29. Nov. 2011 (CET)

Dickes Fell anschaffen!!! Wir arbeiten hier gemeinsam virtuell (will sagen: keiner kann dich sehen, keiner kann dich persönlich angreifen). Und du weißt bestimmt: die Standard-Antwort "Ja, ja" heißt: leck mich.... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:11, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Wie gesagt, ich werd' immer besser. Beim ersten Mal bin ich geschockt zu Martin gerannt. Heutzutage gibt es noch ein Schulter zucken und ein wenig ärgern. Ich weiß was es bedeutet, aber gesagt hat es noch keiner zu mir. ;) Wobei der Hintergedanke vllt derselbe ist, aber das is mir doch so wurscht. Ich mach schließlich die Regeln nicht. ;)) BlackSophie (Disk) 01:28, 29. Nov. 2011 (CET)

Das: Schulter zucken und ein wenig ärgern wollte ich damit sagen und ergänzend meinte ich, Du sollst bei einem ungerechtfertigten/unangemessenen Rüffel sagen: "Ja, ja..." und selbst (für dich) wissen was damit gemeint ist. "Be cool Yolanda"! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:36, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Ach sooo. Man sollte nicht zu vieles nebeneinander machen... Ach ich hab doch immer noch das Bedürfnis zu erklären, zumindest beim ersten Mal. Wiederholen tu ich mich aber nicht. Auf Diskussionen lohnt es sich gar nicht einzugehen, soviel hab ich mittlerweile gelernt. ;) BlackSophie (Disk) 01:40, 29. Nov. 2011 (CET)

Wie komm ich da wieder raus?

Doch auf Diskussionen muss man manchmal eingehen. Du sollst deinen Standpunkt auch erklären. Aber wenn du merkst es hat keinen Sinn auch mal fünf gerade sein lassen. Und wenn dich Jemand anspricht nur um dich blöde anzumachen, dann gilt das "ja, ja..." LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:53, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Keine Sorge, du hast mich falsch verstanden.

Ich meinte, ich wiederhole mich nicht ständig. Wenn jemand mit mir gut diskutiert (fast so wie es CM gemacht hat), dann kann man ja drauf eingehen. Aber wenn manche einfach immer nur auf ihrer Meinung beharren, und auch keine neuen Argumenten kommen, dann hab ich früher versucht zu diskutieren bzw. mich zu erklären. Irgendwie kann man aber nur scheitern, also hab ich diese Vorgehensweise abgelegt. ;) Kay? LG BlackSophie (Disk) 02:19, 29. Nov. 2011 (CET)

Ach wo wir gerade dabei sind. Könntest du später mal, hat noch Zeit, über den Artikel Jüdischer Friedhof (Bamberg) lesen? Bzw. mal schauen ob man noch was ergänzen könnte. Ich hab bei Commons nach Bildern gesucht, aber nur eines vom Taharahaus gefunden. Könnte ich das eigentlich einbinden? Weißt du wo ich noch Bilder finden könnte? Wie gesagt, das eilt nicht. LG BlackSophie (Disk) 01:45, 29. Nov. 2011 (CET)

Ich schau morgen mal rein. Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:53, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Dankeschön, wie gesagt, eilt nicht. Bin heute erst abends wieder richtig on. Hab ne gute Nacht und nen schönen Tag. Mach's gut. LG BlackSophie (Disk) 02:12, 29. Nov. 2011 (CET)

Hat sich erledigt. ;) LG BlackSophie (Disk) 22:27, 29. Nov. 2011 (CET)

dto. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:17, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

P.S. arbeite gerade am Hans Musso, zugegeben URV von hier aber etwas umformuliert und sehe hier keine "Schöpfungshöhe". Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:17, 29. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Hab den Artikel ja auch kurz gesehen. Der Anfang war ja fast gar nichts. Zwei Teile, davon der zweite ne wh vom ersten. Hab schon gesehen daste jetzt ne Aufzählung gemacht hast. Aber anders kann man es ja gar nicht machen, is einfach nicht viel da. Passt scho. ;) BlackSophie (Disk) 02:32, 29. Nov. 2011 (CET)

Hallo Miss Sophie, kurzer Abschluß zu CM. Meine Erfahrung sagt mir, wir werden von diesem "Mitarbeiter/in" wohl nichts mehr hören. Das ist mE ein "one-edith-wonder". Diese wollen ganz schnell ihre Neuigkeiten in der WP platzieren und das mit viel "Aufwand und Gebrüll" danach werden sie nicht mehr gesehen. Es ist hier aber nichts schlimmes passiert, es wurde ne ISBN-Veröffentlichung eingetragen - zugegeben verfrüht aber so ist Ruhe im Karton. Weitere Contra-Aktionen hätten nur zu mehr Stress geführt (VM; EW) und letztendlich wird das Buch doch drin stehen (...der Lauf der Zeit). Grundsätzlich gilt aber dein Vorgehen war richtig - keine Glaskugeln!

Ich arbeite aber noch am Problem: die ISBN ist in der DNB gelistet aber in der DNB noch nicht mit dem Autor verknüpft. Zu einem ähnlichem Problem habe ich mal um Rat bei Benutzerin:Silewe angefragt und sehr kompetente Antwort erhalten. In das Thema muss ich mich aber erstmal weiter einlesen.... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:11, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich hab jetzt erstmal überlegen müssen, von was du redest... Sie wollte einfach nur, dass das Buch eingetragen wird, da dass nun passiert ist, ist die Sache erledigt. Ich hab von ihr euch nicht mehr erwartet. Seh ich genauso, deswegen hab ich es dann letztendlich auch akzeptiert, obwohl es mM nach nicht wirklich richtig war, aber so schlimm isses ja jetzt auch nicht.

Danke, dass du dich dabei so engagiert hast. Allein hätte ich das nie so gut hinbekommen. Hab's gelesen, wirklich gute Antwort. Wenn ich was nicht weiß, würde ich mir immer ein Portal suchen. So viele Mitarbeiter kenn ich hier ja nicht. Ich blick da gar nicht durch. Falls ich ja irgendwie helfen kann, immer raus damit. BlackSophie (Disk) 03:24, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich wollte auch nur sagen deine und meine Disk`s können bald ins Archiv (so wegen dem Jahreswechsel...mal einen Abschluss finden). Und in die DNB/PND`s muß ich mich noch etwas einarbeiten... Lieben Gruß zur guten Nacht wünscht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:38, 10. Dez. 2011 (CET)

Wurde verstanden und vorhin für erledigt erklärt. Schade, dass sie nie wirklich verstanden hat, wo mein Problem war. Aber was soll's. Is nicht mein Prob. ;)

Hab ne gute Nacht und ein schönes WE. Danke noch mal. GlG BlackSophie (Disk) 03:44, 10. Dez. 2011 (CET)

war Unsinn → ist Unsinn → wird Unsinn gewesen sein

Hi Markus, stimmt eigentlich :-) Zu meiner Entschuldigung: Der Satz kommt aus Schnarks Autoanträge-Script; bei Gelegenheit sollte ich da mal eine Änderung vorschlagen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Hallo Schniggendiller, sorry konnte mir den Kommentar nicht verkneifen... VM ist raus! Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:18, 30. Nov. 2011 (CET)

Jo, schon gesehen. Da es nur Schrott war und kein beleidigender Schrott, wäre VM für mich – normalerweise – erst Schritt 2 gewesen. Aber da er/sie den Artikel gleich nochmal angelegt hat (Religion der meeronik) hätte ich jetzt auch VM gestellt. Dankenswerterweise wurde der Artikel gleich inkl. SLA erstellt (dank cop/paste aus dem anderen Artikel). Selbstentsorgende Spielkinder, so lob’ ich mir das :-)
Angesichts dessen: Musst du den Kasten jedes Mal von Hand nach unten setzen, wenn jemand über „Abschnitt hinzufügen“ einen neuen Abschnitt erstellt? Gibt es da keinen HTML/CSS/Voodoo-Trick? Gute Nacht wünscht --Schniggendiller Diskussion 02:30, 30. Nov. 2011 (CET)

Wegen dem zweiten Artikel unter der Verwendung deines Namens (im SLA Baustein) ging meine VM raus. Und zum Kleingedrucktem auf meiner Disk bin ich bisher grandios gescheitert. Gewünscht wäre schon ein Script welches mein Kleingedrucktes automatisch ans Ende setzt. Aber so ists für mich auch irgendwie ein Bearbeitungsmerkmal, wenn von mit beantwortet ist das von mir gewünschte Format auch wieder eingehalten. Suche, suche, suche.... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:39, 30. Nov. 2011 (CET)

(quetsch) Ich hab jetzt mit <div style="position: fixed; bottom:0; ></div> rumprobiert, aber letztendlich kann ich es nicht testen, weil ich Deine Unterseite nicht bearbeiten möchte. Position fixed könnte ein Problem sein, weil das nicht heißt, dass es fixiert am Seitenende eingefügt wird, sondern immer sichtbar unten am Bildschirm. Das is ma ne harte Nuss. --Martin1978 ^☎/_± 23:23, 30. Nov. 2011 (CET)

Ich habe mal bei Benutzer:Schniggendiller/Bastelecke etwas rumdilettiert; aber natürlich ohne Erfolg. Dank position:absolute bleibt Benutzer:Schniggendiller/Bastelecke 2 zwar unten, aber ich habe es nicht geschafft, daß es unter den per div style erzeugten Rahmen der Disku rutscht. Vielleicht geht es auch gar nicht: Die div-style-Anweisungen dürfen ja nicht geschlossen werden, da sonst die Diskubeiträge außerhalb des Rahmens liegen. Ergo muss auch die eingebundene Seite innerhalb des Rahmens liegen. Andererseits habe ich hier schon so viele aufwändig gestaltete Diskus gesehen ... evtl. hat da jemand mal eine Lösung gefunden. Vielleicht Marcus Cyron? Der hat ein Babel auf seiner Disku, unterhalb des div-style-Rahmens. Aber wie macht er das? {{Babel||:TheWolf/Recht|}}? Häh? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:58, 1. Dez. 2011 (CET)

Warum sind dort fünf div style="clear:both;"-Anweisungen notwendig? Rein Interessehalber; ich will mich da grad ein wenig reinfuchsen. Wer weiß, wofür man es noch brauchen kann. --Martin1978 ^☎/_± 07:32, 1. Dez. 2011 (CET)

Das div style="clear:both;" ist die gesubstete Vorlage:Absatz, ich hatte gehofft, daß der Kasten dann weiter nach unten rutscht. Ein typisch Schniggendiller’scher Noob-Versuch :-) (Hatte aber nicht ernsthaft damit gerechnet, daß es funktionieren würde.) Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:49, 1. Dez. 2011 (CET)

Da bin ich gestern doch nach der Arbeit einfach eingeschlafen und ihr gebt euch so viel Mühe! Das ist ja herzallerliebst... Danke euch Beiden Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:01, 1. Dez. 2011 (CET) P:S: Das Babel auf Marcus Cyrons Disk wird wohl mittels || am Ende eingebunden

Hallo, Markus! Schaust Du mal auf meine Disk wegen des Bambis!?! Danke!--Martin1009 22:45, 30. Nov. 2011 (CET)

Hallo Martin1009, ich hab da noch`ne Nachfrage auf deiner Disk. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:18, 1. Dez. 2011 (CET)

*grins*

Gute Nacht! --78.42.125.79 01:52, 2. Dez. 2011 (CET)

Sorry war mein Fehler, wünsche auch gute Nacht! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:54, 2. Dez. 2011 (CET)

Kein Problem. ;-) --78.42.125.79 01:55, 2. Dez. 2011 (CET)

Liebe Grüße...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:59, 2. Dez. 2011 (CET)

Deine Stimme wurde gestrichen

Und zwar hier. Bei Abstimmungen dort sind nur Mentoren stimmberechtigt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 09:18, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich hab mich doch schon geschämt! ^^ -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:02, 6. Dez. 2011 (CET)

Oh, das hatte ich nicht gesehen. --Martin1978 ^☎/_± 08:01, 9. Dez. 2011 (CET)

Danke...

Hallo Markus, danke für deine freundliche Nachricht... Und auch Danke das Du nicht gleich einen Löschantrag wegen meines kurzen Eintrags zum "Tarifschaltgerät" stellst. Das Bild, mit dein drei Feuerwehrmännen auf deiner Seite ist ja echt geil. Bekam das grinsen nicht mehr aus dem Gesicht.

Ist erst mein zweiter Beitrag nach dem "Prozessdampf" und kenne mich nicht wirklich aus. Um mich richtig einzulesen, wie man einen richtig guten Artikel schreibt, bin ich jedoch etwas zu faul. *Asche über mein Haupt* Wird sich hoffentlich mit der Zeit und Stück für Stück ergeben.

Gruß, Jochen (nicht signierter Beitrag von Jones1103 (Diskussion | Beiträge) 03:46, 3. Dez. 2011 (CET))

Hallo Jochen, danke für deine Mitarbeit. Meinen "Segen" hast du. Weiter so: "Learning by Doing" ist o.k. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:53, 3. Dez. 2011 (CET)

Nachtrag: Du schreibst wohl als IP, als Benutzer:Jones79 und als Benutzer:Jones1103, wäre schön dich etwas geordneter hier zu begrüßen. Wenn du ein Benutzerkonto stilllegen möchtest siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:03, 3. Dez. 2011 (CET)

Danke für J.L. -Hilfe

Hallo, Markus! Nochmals danke für Deinen Einsatz bei Saibo! Hab mich ja ein bischen umgekuckt. Die Mail an Commons ist raus - hoffe dass ich wenigstens d a s richtig gemacht habe! War am Samstag nein Sonntag Morgen 0.45 gerade am Schreiben als du kamst - wieso fliegt man da immer zwischen Vorschau und Speichern raus? Macht aber überhaupt nichts, war eh schon so spät!VG und noch frohes Schaffen!--Martin1009 23:45, 5. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin, tut mir leid fürs dazwischenfunken. Eigentlich fliegst du gar nicht raus, es ist dann ein "Bearbeitungskonflikt" (BK). Wenn du die Seite wieder zurück gehst erscheint wieder dein geschriebener Text nur must du diesen erstmal in die Zwischenablage (Strg+C) kopieren und das Bearbeitungsfenster neu aufmachen und hier dann per Strg+V deinen Text wieder einfügen (Copy & Paste; C&P). Zugegeben die BK´s nerven manchmal (eigentlich immer). Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:52, 5. Dez. 2011 (CET)

Hallo Markus, war doch von mir nicht ernst gemeint! Wahrscheinlich (sicher!!) hast du schon gelesen, dass die Freigabe fürs Bambi da ist -aber n u r für das Bild! Ansonsten muss ich eine neue Freigabe starten. Am besten ich schick Dir mal die Kopie von Commons per Mail. VG--Martin1009 21:47, 6. Dez. 2011 (CET)

Ja super ..."d a s richtig gemacht". Dann gehts beim nächsten umso einfacher. Bin mal gespannt wie so ne Commons-Mail aussieht - ist für mich auch Neuland. Lieben Gruß aus Köln --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:01, 6. Dez. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Darf ich denn Saibo fürn "Bambi" vorschlagen? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:24, 10. Dez. 2011 (CET)

Aber immer! Wenn er es annimmt - ist ja auch sein Kind!! Das Bambi ist für alle da!Danke für DNB - hab Dir noch ne Mail geschickt!VG und einen schönen Abend!--Martin1009 00:29, 11. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin, ich darf doch nur vorschlagen, verleihen kann doch nur der Stifter! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 14. Dez. 2011 (CET)

Entschuldigung! Habs gerade erst gelesen, weil ich nur noch auf ML geschaut habe. Da muss ich aber den Text noch ändern - ich schau mal nach.VG--Martin1009 21:49, 16. Dez. 2011 (CET)

Hi, Markus! Da ich der Stifter bin, darfst Du es ja auch annehmen!Vielen Dank für Deine unermüdliche Arbeit bei WIKI u n d bei den J.L. & ML - Geburten! Habs mal selbst versucht - schau mer mal !?!

Bambiverleihung

VG und hoffentlich klappts auch!--Martin1009 22:56, 23. Dez. 2011 (CET)

Fritz Tennigkeit

Hallo Markus,

danke, du hast hier ganz schnell meinen neuen Artikel über Fritz Tennigkeit gesichtet und korrigiert. Ich hatte vor dem Einstellen des Artikels einen ziemlichen Grusel, wie vor einer Matheklausur, da ich den Artikel zwar unbedingt veröffentlichen wollte, aber überhaupt nicht in Foren, Blogs und sonstewas erfahren bin. Mir kam vor, eine Barriere von Schreibregeln würde meine Schreibversuche immer wieder zunichte machen, oder so. War sehr froh, dass die Bearbeitung dann gar nicht so schwer und sofort kollegiele Hilfe da war. Super!

Als wiki-Autor habe ich eigentlich null Ehrgeiz, bisher jedenfalls (vielleicht mische ich mich später mal in meine musikalischen Fahgebiete Akkordeon und Harmonielehre ein, ....) Aber Fritz Tennigkeit ist mein Großvater, und ich habe mir in den Kopf gesetzt, dass er seinen kleinen Platz in der Wikipedia verdient hat. Habe aber ein Problem: ich wollte auch einige Fotos bei Commons hochladen. Einerseits 2 oder 3 Reprofotos von Aquarellen des Malers. Die Fotos sind von mir, die Aquarelle sind von Fritz Tennigkeit, als Enkelsohn habe ich die Rechte geerbt, denke ich mal; ich habe aber nicht geschafft bei Commons mit einem dieser Fotos durchzukommen. Vielleicht habe ich die Zeilen mit "Quelle" "Lizenz" etc zu wirr ausgefüllt???? Kannst du mir sagen, wo ich Rat zum korrekten Ausfüllens des Formulars in so einem Fall finde?? Zweites Problem: Ein Portraitfoto von fritz Tennigkeit wurde etwa 1923 aufgenommen. Der Fotograf längst tot, oder es war sogar ein Familienmitglied (ebenfalls längst tot). das Foto in Familienbesitz. Läßt sich das bei Wiki Commons hochladen, oder geht da gar nichts, weil die Rechte nicht nachweisbar sind? Wenn du die Geduld für einen kurzen Tipp hast, oder einen Verweis wer mir da helfen könnte, freue ich mich!

(Mal sehen, ob ich jetzt eine anständige Signatur hinkriege????? Peter M. Haas --Peter Michael Haas 23:38, 6. Dez. 2011 (CET)

Hallo Peter Michael Haas, mit der Signatur hat doch gut geklappt. Als Rechteinhaber (Erbe) mußt du dich bitte an das Support-Team permissions-commons-dewikimedia.org per E-Mail wenden - siehe hier. Klingt alles sehr kompliziert ist es auch, aber irgendwie auch ganz einfach. Du kommst übrigens genau zum richtigen Zeitpunkt als ein anderer neuer Mitarbeiter genau das gleiche Problem hatte (und erfolgreich löste). Hier (so ca. ab Abschnitt "Dateigrößen) gibts total viel zu lesen, passt aber genau zu deiner Frage. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:52, 6. Dez. 2011 (CET)

P.S. Du darfst dort natürlich auch mitreden!

Nachtrag: Du gibst als Referenz an "...zitiert nach Ausstellungskatalog...". Bitte schau auch mal bei Wikipedia:Urheberrechte beachten rein und stelle bitte sicher, dass du keine Formulierungen im Artikel verwendest die nicht von dir formuliert sind. "Abschreiben" ist eine Urheberrechtsverletzung und kann und darf bei Wikipedia nicht bestehen bleiben. Gefahr von Schadensersatzforderungen. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:21, 7. Dez. 2011 (CET)

Hallo Peter Michael Haas, wäre schön wieder von dir zu hören.... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:17, 10. Dez. 2011 (CET)

Dankschön

Dankschön für die Tipps (insb. Verwendung der Vorschau, schreibe den Artikel neu :-). Hat gedauert, bis ich die Antwortmöglichkeit erkannt habe (oder habe ich nicht?) - also bitte gerne weitere Tipps ... (nicht signierter Beitrag von Steppenhund (Diskussion | Beiträge) 01:49, 8. Dez. 2011 (CET))

Hallo Steppenhund, Du hast die Möglichkeit einen Artikel den du bearbeitest als {{In Bearbeitung|~~~~}} zu kennzeichnen, damit hast du Ruhe vor "Bearbeitungskonflikten" - siehe auch Wikipedia:Allgemeine Textbausteine. Alternativ kannst du auch einen Artikel in deinem Benutzernamensraum (BNR) vorbereiten Bsp. Benutzer:Steppenhund/Spielwiese - siehe Hilfe:Benutzernamensraum. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:56, 8. Dez. 2011 (CET)

P.S. siehe auch Hilfe:Signatur!

Hallo Markus! Sorry, nutze Dich jetzt als Testobjekt. Auch gleich noch ein Dankschön dafür. Signatur bezieht sich wohl nicht auf den Artikel, sondern auf die Disk ... Hier der Versuch: --Steppenhund 02:41, 8. Dez. 2011 (CET). Geht? Vorschau, ja geht ... :-) Habe den alten Artikel Rechtsinformatik gelöscht und komplett neu geschrieben. Ein gewisser Pistazienfresser hat diese Vorgehensweise in der Diskussion vorgeschlagen. Und ein gewisser Peng hat, während ich noch am Korrigieren und Textbehübschen war, irgendwie schon eine QS vorgenommen, so ist der Basistext schon mal irgendwie für alle da. Was mich sehr überrascht hat. Denke das passt so - nur dass ich leider nur in Texteschreiben gut bin, die Wikipedia aber erst durchschauen muss. Hoffe das passt so und Peng (oder Markus1971?) QSen den Rest ... Danke für Hilfe und Testerduldung. Kann ich mit einem Artikle schon Sichter werden (meine, der Artikel ist ja wirklich recht umfangreich), das ist mühsam, weil da ja auch andere Artikel dranhängen, die auch adaptiert gehören ... So, jetzt gute Nacht, der Steppenhund muss in die Schlafhöhle. Und noch eine Signatur, weil's so Spaß macht: --Steppenhund 02:41, 8. Dez. 2011 (CET). Uff.

Oh, ich armes Mißbrauchsopfer...

Wenn ich helfen kann gerne...

Aller Anfang ist schwer...

...und es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen...

Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:57, 9. Dez. 2011 (CET)

Joseph Beer (Operettenkomponist)

wo bitte ist das eine Glaskugel Info???? Die Links zum Wiener Operettensommer und der Artikel im neuen Merker (s. Quellenangaben) haben nichts mit einer Glaskugel zu tun! Sollten Sie das nicht glauben, können Sie sehr gerne an den genannten Stellen nachfragen! Bitte um Aktivierung der korrekten Ergänzung! (nicht signierter Beitrag von 77.117.133.248 (Diskussion) 12:41, 9. Dez. 2011)

Hallo, der Blick in die Zukunft wird hier in der WP umgangssprachlich "Glaskugel" genannt. Zukunftseinträge bitte erst dann vornehmen wenn die Ereignisse auch eingetreten sind und enzyklopädisch interessant sind. In der Zukunft kann noch so viel unverhergesehenes geschehen was den Lauf der Welt beeinflussen kann (Z.B. könnte vorher die Welt untergehen...). Gruß--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 20:40, 9. Dez. 2011 (CET)

ok, versteh ich, aber die Präexposition (eben für jene Aufführung im Sommer- der Verlag Doblinger hat den Wiener Operettensommer damit beauftragt und das Werk neu verlegt) am 7.12. hat schon stattgefunden und zwar in Anwesenheit der beiden Töchter Beers. Die Kritik im Merker bezieht sich auf diese. Vielleicht findest Du diese enzyklopädisch relevant. Immerhin war das die erste Aufführung der Melodien nach Aufhebung des Aufführungsverbotes durch die Töchter. VG (nicht signierter Beitrag von 77.118.46.146 (Diskussion) 20:42, 11. Dez. 2011 (CET))

Danke für den Hinweis, habs eingefügt. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:02, 11. Dez. 2011 (CET)

Martin Lutz (Unternehmer)

Hi Markus. Danke, dass du auch schon bissel den Artikel mit verbesserst. Ich versteh nur deine Änderungen in der ersten Zeile nicht. Ich hab die Änderungen nach einem anderen Artikel gemacht. Muss nach ; kein Leerzeichen? Und jetzt wird die Klammer mit den persönlichen Daten nicht geschlossen. Könntest du dir die Zeile noch mal anschauen?
Ich hab auch noch was auf die Disk geschrieben, vllt kannst du auch dazu noch was sagen. LG BlackSophie (Disk) 00:32, 13. Dez. 2011 (CET)

Hallo MissSophie, du hast vollkommen recht. Blöde BK`s habs dreimal probiert und dann wurde ich hektisch. Mein Fehler. Und habe in der QS vorschläge fürs Lemma gemacht. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:36, 13. Dez. 2011 (CET)

Kein Prob, kenn ich. Ich hab auf der QS-Disk auch kurz was geschrieben. Ich bin eindeutig eher für Unternehmer. BlackSophie (Disk) 00:42, 13. Dez. 2011 (CET)

Hi, Blacky, die Idee war ja auch supa! Danke ihr Schwerstarbeiter! - Markus, Mehl ist unterwegs!--Martin1009 21:35, 16. Dez. 2011 (CET)

Terry Russell

Ich wusste gar nicht, dass Du Admin bist. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 03:58, 18. Dez. 2011 (CET)

Sorry: Adminentscheid... sollte heißen Adminentscheid gefordert. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:00, 18. Dez. 2011 (CET)

P.S. Ich ziehe meinen LA gerne wieder zurück wenn die Relevanzfrage geklärt ist. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:10, 18. Dez. 2011 (CET)

...und noch`n P.S. Ich denke der Artikel war und ist "schnelllöschfähig". --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:18, 18. Dez. 2011 (CET)

Du hast aber - auch mit gewaltigen 8000 Edits - schon verstanden, dass wir eine Enzyklopädie schreiben und nicht löschen, oder? Nur als vorsichtige Nachfrage. Es könnte ja sein, das du vom Fach bist und das wirklich beurteilen kannst. --Hubertl 14:35, 18. Dez. 2011 (CET)

Es ist dir sicherlich aufgefallen, dass ich den Artikel nicht zur Schnelllöschung vorgeschlagen habe sondern einen Löschantrag gestellt hatte. Dem Artikel soll so 7 Tage zur Darstellung der Relevanz gegeben werden, dies ist keine Aufgabe der QS. Das Ziel soll hier sein den Artikel zu behalten. Und auch einen Tipp von mir, wenn du all die vielen Buchstaben die du in der LD verbraucht hast in den Artikel gesteckt hättest wäre dem Artikel geholfen statt in der LD eine Nationalitätsneurose zu diskutieren. So viel Luft gehört da nicht hin. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 19:06, 18. Dez. 2011 (CET)

KA

Ich hab noch bissel was zugefügt und korrigiert. Sorry hatte deine Mail erst bissel später gelesen. Ist der letzte Satz nicht Glaskugelei? Ich hab vorsichtshalber voraussichtlich hingeschrieben, ob das genügt? BlackSophie (Disk) 02:22, 19. Dez. 2011 (CET)

Hallo MissSophie, natürlich ist es "Glaskugel" aber im Weblink [2] (ganz unten) werden sogar Teile des Vertrages abgedruckt. Scheint alle fix zu sein. Danke für dein Engagement. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:31, 19. Dez. 2011 (CET)

Na dann passt es schon so, denk ich. Immer wieder gerne. Wünsch deä a guda Noachd. LG BlackSophie (Disk) 02:41, 19. Dez. 2011 (CET)

Hat dir schon mal Jemand gesagt, dass du ziemlich supa bist? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:46, 19. Dez. 2011 (CET)

.*blush* Ähm.... neee, wie kommst du denn darauf? *ggg* Ne echt, danke. Freut mich sehr. Aber du weißt, dass ich es nicht dafür mache. LG BlackSophie (Disk) 02:55, 19. Dez. 2011 (CET)

Neue Version von Benutzer:Schnark/js/personendaten

Hallo 1971markus! Ich möchte dich kurz auf die neue Version meines Skripts Benutzer:Schnark/js/personendaten aufmerksam machen, das du verwendest. Unter Benutzer Diskussion:Schnark/js/personendaten.js#Neue Version habe ich die wichtigsten Änderungen aufgeführt. Lies dir bitte kurz durch, was ich dort geschrieben habe. Bei Fragen, Problemen, Wünschen oder Sonstigem melde dich bitte dort, da ich deine Diskussionsseite nicht beobachte. Viele Grüße --Schnark 09:50, 19. Dez. 2011 (CET)

Danke, erl. tolles Script! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:53, 20. Dez. 2011 (CET)

David Zimmering

Hallo, wichtig sind nicht die vielen kleinen Rollen sondern die Theater. Die Comödie Dresden ist noch dazu gekommen. Außerdem fehlen noch aktuelle Filme.

LG (nicht signierter Beitrag von Zimero (Diskussion | Beiträge) 00:11, 26. Dez. 2011 (CET))

Hallo Zimero, ich stimme mit dir überein. Mein Vorschlag: überarbeite den Artikel (dann aber bitte auch die Fettschrift bei den Bühnen entfernen) und die zusammenfassungszeile ausfüllen mit ner Begründung für deine Überarbeitung. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:15, 26. Dez. 2011 (CET)

Sieht doch gleich viel besser aus... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:22, 26. Dez. 2011 (CET)

Dirk Josef Müller auf WIKIPEDIA

Sehr geehrter Herr, Ich habe mich seit nunmehr 25 Jahren um das deutsche fernsehgeschäft in allen Arten in Verdienst gebracht, was Sie auf Ihrem Portal in allen Gewerken recherchieren können. Ich betreibe mittlerweile eine eigene Produktionsfirma in Berlin und bin als Synchronautor und -regisseur seit Jahren erfolgreich tätig. Ich bitte um Stellungnahme! Mit freundlichen Grüßen, Dirk Müller (nicht signierter Beitrag von 188.103.27.184 (Diskussion) 01:30, 26. Dez. 2011 (CET))

Hallo IP, melde dich bitte wieder an und schau auf deine Diskussionsseite.

Dort erhälst du Antworten und Hilfestellungen. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:34, 26. Dez. 2011 (CET)

WP:WPVB

erledigtErledigt [1] --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:15, 27. Dez. 2011 (CET)

Keltische Religion...

...steht nun bei KALP zur Abstimmung, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:37, 27. Dez. 2011 (CET)--

Gute Nacht

und Dank an den Beschützer meiner Benutzerseite. Sowas ist mir auch noch nicht untergekommen, ohne Sinn und Verstand. =) --Hephaion vormals BayernMuenchen 02:07, 28. Dez. 2011 (CET)

Thats Life... :) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:09, 28. Dez. 2011 (CET)

Laila tov

ist also unangemessen? Wer sollte Wikipediaexperten wie Dir wiedersprechen. --80.145.58.154 01:14, 29. Dez. 2011 (CET)

Anstatt Benutzer anzupöbeln verbessere lieber Artikel. --80.145.58.154 01:20, 29. Dez. 2011 (CET)

Zügele bitte deine Wortwahl und überdenke deine Beiträge! Nicht jeder deutsche Wikipediaexperte wie ich muß auch Hebräisch verstehen. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:26, 29. Dez. 2011 (CET)

Nachdem Du hier flott Inhalte und Reinfolgen veränderst; was nicht zuänderen ist; kümmere Dich bitte nur um Sachen von denen Du den Hauch einer Ahnung hast. Das Judentum gehört sicher nicht dazu. --80.145.58.154 01:53, 29. Dez. 2011 (CET)

Warum kannst du nicht einfach die klare Frage beantworten was du meinst. Ist das so schwer? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:56, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich schein da in ein Schützenfeld geraten zusein mit dem ich nichts zuschaffen habe und nichts zuschaffen habe will, also macht macht was ihr wollt. Schalom --80.145.58.154 02:05, 29. Dez. 2011 (CET)

Ist wohl besser so! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:07, 29. Dez. 2011 (CET)

Laila tov --80.145.58.154 02:11, 29. Dez. 2011 (CET)

Die gute IP wollte Dir gute Nacht sagen, hatte aber vermutlich zuvor einen Schallplattenspieler samt Schallplatte mit Kratzer verschluckt und musste sich dementsprechend ständig wiederholen... Außerdem hebt so ein Brocken im Hals / Bauch nicht unbedingt die Laune, wodurch auch die über alle Maßen herzliche Freundlichkeit zu erklären ist.
Manche Dinge klären sich durch sachtes Betrachten der Umstände... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:47, 29. Dez. 2011 (CET)

Aber dass du auch kein Hebräisch kannst! Lernt doch schon jeder Baum in der Baumschule!^^ Und es kommt doch auch ständig vor, dass IPs anderen Benutzern in wunderlichen Sprachen Gute Nacht wünschen. Aber echt! =) --Hephaion vormals BayernMuenchen 10:39, 29. Dez. 2011 (CET)

Hallo angemeldete Mitarbeiter, grüß Euch.

Ich war gestern echt neugierig was mir der Autor damit sagen wollte...ich werds wohl nie erfahren.

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:02, 29. Dez. 2011 (CET)

M.L. Grabstaette

Hi, Markus! schaust Du bei mir mal rein?!! VG-nicht ärgern!--Martin1009 22:37, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich schau gleich mal rein. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:02, 29. Dez. 2011 (CET)

Frohes Fest

Mallo mein lieber, guter Markus,
morgen gibt es Spekulatius.
Ne Socke, mein Freund, das bist Du nicht,
das wüsste ich, denn gemeint bin ich.
Eines sag ich - und das ganz trocken:
Frohe Weihnachten Dir und den Socken!
--Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:03, 23. Dez. 2011 (CET)

hoffentlich ohne käse dann wär es mit dem platz für mindestens ein geschenk gewesen. schöne weihnachtliche tage. Gruß --Ifindit 05:28, 24. Dez. 2011 (CET)

Das wünsche ich Dir auch!

War jetzt fast ein Jahr nicht mehr aktiv, aber es ist schön, das sich noch jemand erinnert! Schöne Feiertage und einen guten Rutsch wünsche ich Dir!

Uli (nicht signierter Beitrag von Reaperman (Diskussion | Beiträge) 09:01, 25. Dez. 2011 (CET))

Hallo Uli aka - Poukram , ich hab dich doch vermisst... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 09:14, 25. Dez. 2011 (CET) P.S. ...und zum Rutsch gibts wieder "Ekel Alfred"...

Danke

Hallo Markus, ich wünsche dir auch eine gesegnete Weihnachtszeit und bedanke mich für deine Wünsche! =) --Hephaion vormals BayernMuenchen 11:49, 25. Dez. 2011 (CET)

...kommt von herzen... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 11:51, 25. Dez. 2011 (CET)

Hi

Wünsch dir auch frohe Weihnachten Martin 05:05, 26. Dez. 2011 (CET)Martin

Hallo Martin, grüß dich von herzen. Aber noch nen Tipp hinterher: Es gibt sooo viele Martins in der WP, wäre schön wenn du deine Signatur etwas individualisieren könntest - siehe Hilfe:Signatur. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:10, 26. Dez. 2011 (CET)

Ja, ja ich sehe schon du übst fleißig! Gut so... LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:21, 26. Dez. 2011 (CET)

Guten Rutsch!

Feuerwerk

Hallo 1971markus,

ich wünsche dir einen wunderbaren Start in ein gesundes, glückliches, erfolgreiches neues Jahr 2012, welches auch sicherlich die eine oder andere neue (unerwartete) Möglichkeit und Überraschung für uns alle bereithält. Feier schön, Silvester ist ja auch nicht nur Feuerwerkskörper (=Geld) in die Luft sprengen ;), falls du überhaupt sowas machst. Denn Jahreswechsel locken nicht nur Partys und Böller, sondern auch kulturelle, musikalische, maritime, humorvolle und besinnliche Veranstaltungen, egal, ob im großen Freundeskreis, in der heimischen Stube oder im Nobelrestaurant.

Grüße! mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 18:50, 30. Dez. 2011 (CET)

Hallo Michael,

ich wünsche dir auch einen guten Rutsch! Und fürs neue Jahr wünsche ich dir von ganzem Herzen alles Gute, viel Glück, alles Liebe und allzeit beste Gesundheit.

--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:46, 31. Dez. 2011 (CET)

Danke...

...für die lieben Weihnachtsgrüße, welche ich leider etwas spät gelesen habe. Um Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr zu wünschen, ist es jedoch noch nicht zu spät :) Lass dich zu Silvester nicht auf der Domplatte abschießen ;)

Mit nem schönen Gruß aus der Eifel... Jochen (01:17, 31. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Jochen,

das mit dem signieren üben wir aber noch mal. ^^

Hattest du meine Antwort auf meiner Disk gelesen?

Aber nein, Ernst beiseite, Spass dabei....

Ich wünsche auch dir einen guten Rutsch! Und fürs neue Jahr alles Gute, viel Glück, alles Liebe und allzeit beste Gesundheit.

Lieben Gruß in die schöne Eifel. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:46, 31. Dez. 2011 (CET)

P.S. ich hoffe auch weiterhin Beiträge von dir beobachten zu können... :)

Abbie Goldberg

Kam hab ich einen neuen Artikel aufgemacht sind es auch schon wieder dieselben, nämlich Dansker und Benatrevqre die schon in meinen anderen Artikel die Inhalte zersückelt haben, andere User wie der User 13:57, 31. Dez. 2011‎ F2hg.amsterdam (Diskussion | Beiträge)‎ (3.204 Bytes) (→Auszeichnungen: wl: Ph.D // "queer.de" ist ein (Internet-)Magazin und als Quelle akzeptabel) (rückgängig) [automatisch gesichtet] bezeichnen meine Quellen und Zitate als " akzeptabel" sorry aber es sind immer dieselben User die mich hier nerven, ich finde man sollte prüfen, ob man diese User nicht sperren sollte, es ist unerträglich auch auf der Disk der betreffenden User finden sich dauernd nur BEschwerden ! Ich bitte sie, tun sie da mal irgendwas, vielen Dank mfg Martin 16:12, 31. Dez. 2011 (CET)Martin

Sorry ich kann mich da nicht einmischen. Du könntest die Benutzer aber mal auf Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen hinweisen oder dein Anliegen auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen vortragen. Aber biite bleib sachlich und höflich. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:13, 31. Dez. 2011 (CET)

Ein Herz und eine Seele

Was bitte ist an dem von mir geänderten Sachverhalt unverständlich ? Die Außenaufnahmen des Vorspanns sowie die drei lange verschollenen Einspieler "Kanalloch" "Zebrastreifen" sowie "Mädchen" (siehe auch WDR!) sind in Alsdorf bei Aachen gedreht worden... (nicht signierter Beitrag von Gonzewski (Diskussion | Beiträge) 19:47, 31. Dez. 2011 (CET))

für mich ist die Formulierung unverständlich...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:13, 31. Dez. 2011 (CET)