Benutzer:Felistoria/Archiv19

Einen fröhlichen Übergang

Feiert schön!

in ein hoffentlich wundervolles neues Jahr wünsche ich dir. (Und danke fürs Mehl, ich werde mich dran halten.) Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:15, 31. Dez. 2014 (CET)

Frohes...

...Neues Jahr! Ich setzt mich jetzt uff ne Rakete und dreh paar Runden! Woooohooohooooo!!! ;D LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:07, 31. Dez. 2014 (CET)

da hänge ich mich dran. Und Dank für die Post... Die Sammlung wächst!--Kresspahl (Diskussion) 01:18, 2. Jan. 2015 (CET)

VE

Hi, happy new year and thank you for your feedback about VisualEditor. Thank you for using it! Can I ask you to be a bit more specific, so that I can maybe add your requests to Phabricator? Specific requests are easier to understand for developers as well, such as "I need a button which does X", for example. Thanks a lot :) --Elitre (WMF) (Diskussion) 13:05, 6. Jan. 2015 (CET)

Hi Elitre, thank you for your feedback! May I answer in German? 1. Gut am VE (finde ich) a) Schreiben (einschl. Textformatierung etc.), auch: b) das Korrigieren. 2. Was ich erst jetzt entdeckt habe, ist, dass auch die Referenzierfunktion gut funktioniert, danke! Da wurde das Arbeitsfenster anscheinend verbessert? Ich habe das schon ausprobiert, ohne zu speichern. Was ich noch nicht gut kann: Bilder einbinden. 1. Das Fenster zur Bildeinbindung ist sehr versteckt! (Aber wenn man's einmal gefunden hat, auch o.k.:-) 2. Beim Öffnen des Symbols bekomme ich ein Fenster mit dem Titel "Medieneinstellung". Da erscheint dann in der Editzeile "mein" Artikeltitel - es hat gedauert, bis ich den entfernte und dann in der Zeile die Anzeige "nach Medien suchen" vorfand. Commons ist leider in seinem (Kategorien-)Gestrüpp so unübersichtlich, dass mir diese Suche (bei geöffnetem Artikel und bereits im VE-Editiermodus) in der Regel gar nichts nützt, sondern ich mich - wie schon immer - erst mal gesondert VOR der Anlage oder Bearbeitung eines Artikels bei Commons orientiere, was es da so gibt, und dann das Ganze - wie gehabt - gleich im Quelltext einbaue, also nicht mehr den Weg über VE gehe. Wie die Medien-Einbindung allerdings mit nur in der WP hochgeladenen Dateien funktioniert, habe ich noch nicht herausgefunden. Insgesamt finde ich aber den VE unterdessen - jedenfalls für meine Zwecke - schon viel besser als vor einem Jahr (oder kommt mir das nur so vor?) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 13:44, 6. Jan. 2015 (CET)

SG?

schreibst Du an einer Stelle, die ich auf meiner Beo habe: Die SG?-Disk liest sich unterdessen wie eine Auszeichnungsdiskussion. Was mich schon irgendwie "trifft", wenn ich aktuell die Qualität der Belege in dem Göthe-Artikel überhaupt nicht witzig finde und das auf der SG?-Seite auch geschrieben habe, und nachdenklich macht, wozu ich mir das antue, dort die Vorschläge noch zu lesen und zu sichten. --Goesseln (Diskussion) 21:21, 21. Jan. 2015 (CET)

Moin Goesseln, nein: ich bezog mich nicht auf einen speziellen Diskurs, sondern beschrieb einen Eindruck, den ich insgesamt von der Sparte, die neue Artikel betrifft, bekommen habe. Bitte nix für ungut, herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:50, 21. Jan. 2015 (CET)

Pegida

Dann mach mal mit bei der Artikel-Diskussion, bin auf deinen Beitrag gespannt. --ICE21 (Diskussion) 02:46, 25. Jan. 2015 (CET)

Moin, ich habe den Artikel für die Nacht geschützt, damit die Disk nicht in demselben ausgetragen wird; mit dem Inhalt hat das nichts zu tun (siehe WP:DfV). --Felistoria (Diskussion) 02:50, 25. Jan. 2015 (CET)

Marmelade

Na dann Mail mich mal an :-). --Emergency doc (Disk) 14:53, 4. Feb. 2015 (CET)

Moin @Emergency doc:, vielen Dank!:-) Und Lienhard hat sich, wie ich gerade sah, für einen anderen Preis entschieden, dann nehm' ich gern beide Gläser! Mail folgt. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:55, 4. Feb. 2015 (CET)

Von der Marmelade zur Gratulation   spät, den Artikel hatte ich zwar genüsslich gelesen, doch tscha, manchmal ist Frau halt zu blöd... Herzliche --Itti 00:20, 5. Feb. 2015 (CET)

Hmmm... Nach einer offenbar wochenlangen Odysee sind die Gläser heute wieder bei mir angekommen. Gruß --Emergency doc (Disk) 10:19, 24. Mär. 2015 (CET)

Huch?? Och, das ist aber schade! Die wollten nicht zu mir und aufgegessen werden...?:-( Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:22, 24. Mär. 2015 (CET)

Gonsalvus

Zur Zeit ist eine Dokumentation über die Familie abrufbar. --134.3.96.224 11:38, 5. Feb. 2015 (CET)

Wärest Du damit einverstanden

..., wenn ich Dich für die Jury des aktuellen Schreibewerbs vorschlage? Die Les- und Bewertungsarbeit käme im April Dich zu; Du wärest auch schon nicht mehr die einzige Frau (falls das eine Rolle spielen sollte). Und wenn ja: Für welche thematische Sektion möchtest Du? Moin und Gruß von --Wwwurm 13:03, 7. Feb. 2015 (CET)

Moin mien Worm, nein, leider nicht einverstanden: April ist der nun mal dienstlich überlaufende Monat durch die HHer Verlegung des Abiturs. Frag mich gern wieder, wenn ich in Rente bin...:-p), --Felistoria (Diskussion) 14:03, 7. Feb. 2015 (CET)

Siebenarmiger Leuchter (Essen)

Werte Administratorin:Felistoria, Du hast den Artikel nicht nur gesperrt und zurückgesetzt, nein, Du hast auch die beiden wichtigsten kunsthistorischen Beiträge zum Leuchtern (sagt sogar Tobnu) gelöscht:

• Peter Bloch: Siebenarmige Leuchter in christlichen Kirchen. In: Wallraf-Richartz-Jahrbuch 23, 1961, S. 55–190.
• Peter Bloch: Der Stil des Essener Leuchters. In: Das erste Jahrtausend, 2. Textband 1, Schwann, Düsseldorf 1962, S. 534–548.

Eine wirklich beeindruckende Leistung, und das alles, weil ein einziger Benutzer ein Buch nicht mag, die 3M sagt anderes [1]. Herzlicher Gruß --Korrekturen (Diskussion) 13:14, 13. Mär. 2015 (CET)

Werte(r) Korrekturen, ich hab' den Artikel in seiner letzten Version geschützt und keinen einzigen Eingriff vorgenommen; wie die History zeigt, war das Deine Version. Grüße, --Felistoria (Diskussion) 13:20, 13. Mär. 2015 (CET)

ich sag' nichts, wäre sonst ein PA. Ich sehe den Artikel mit der Literatur, wobei der Qualitätsbearbeiter einmal Boch statt Bloch fabriziert hat. Tobnu (auf Maloche) -- 217.70.160.66 13:23, 13. Mär. 2015 (CET)

Sorry, tut mir leid, ziehe alles zurück, da hat mich mein Browser getäuscht. Mea culpa. Interessant ist aber schon: Tobnu ließt mit und will seine Hoheit über den Artikel als "Hauptautor" verteidigen, was gegen alle WP-Regeln ist. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 13:26, 13. Mär. 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Felistoria,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17. Mär. 2015 (CET)

Sorry, but I cannot answer your announced questions because I do not know what you want to know.--Felistoria (Diskussion) 01:30, 22. Mär. 2015 (CET)

Also so was

Moin Feli, also wer hat den nun? klar stehst unten aber ich habe doch die gleiche Zeit oder? herzlichst der Graphikus (Diskussion) 20:44, 19. Mär. 2015 (CET)

Lieber Graphikus, das war die liebe Software, gern lass ich Dir das Sekündchen Vorsprung!:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:47, 19. Mär. 2015 (CET)

Sagen wir besser die WP-Saftware. Danke für den Vorsprung, aber langsam komm ich in das Alter wo man sich gerne mal auch an anderen vorbeidrängeln möchte, aber - so scheints mir - klappt nur nicht so ganz   schönen Abend noch liebe Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 20:54, 19. Mär. 2015 (CET)

The Blue Boy

gibt es auch auf wikidata, wenn Du es mal ansehen willst. Herzliche Grüße --Oursana (Diskussion) 01:56, 23. Mär. 2015 (CET)

Frühlingsgrüße

Leider gibt es noch keine Duftfotos Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Nach einem langen Wochenende mit wenig Netz und viel körperlicher Betätigung (macht beides prima den Kopf frei Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) ist einfach auch mal wieder ein lieber Gruß fällig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:12, 6. Apr. 2015 (CEST)

Dankeschön!:-) Im Norden war vorbildliches Oster-Wetter! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:16, 6. Apr. 2015 (CEST)

Daniel Sprewitz

Moin und herzliche österliche Grüsse. Ich habe mal eine Frage/Bitte: Bei der Anlage des Artikels Sprewitz (Adelsgeschlecht) bin ich auf Daniel (von) Sprewitz gestossen, der in St. Petersburg und Moskau als Musiklehrer tätig war (siehe auch Portal_Diskussion:Russland#Daniel_Sprewitz), 1832 mitsamt seiner bedeutenden Münzsammlung nach Hamburg kam und hier (?) wohl 1844 starb. In Hamburg wurde die Sammlung durch Louis Loewe auf desen Weg nach London geordnet. Wüsstest du (oder jemand, der hier mitliest), ob und wie man etwas über seine Hamburger Jahre (Adressbücher, Todesnachricht, evtl. Nachruf?) herausfinden könnte? Der gegenwärtige Forschungsstand scheint von gegenseitiger Nichwahrnehmung der Musikwissenschaftler (verlieren sich seine Spuren... und Numismatiker (biographisch schwierig zu fassen) geprägt zu sein. Mit vereinten Kräften und lokaler Expertise sollte da mehr drin sein... --Concord (Diskussion) 02:40, 8. Apr. 2015 (CEST)

Moin geschätzter, lieber Concord! Die SUB hat als Landesbibliothek die HHer Adressbücher digitalisiert; eventuell ließe sich auch im online-Findbuch des HHer Staatsarchivs etwas finden ([2], [3]). Wo ist denn die Münzsammlung geblieben? In Hamburg? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 15:33, 8. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Links, ich suche mal - die Sammlung wurde zerstreut, wesentliche Teile sind offenbar in die großherzogliche Sammlung in Jena (133 Stück) gekommen, finanziert durch Maria Pawlowna. (S. XIX) --Concord (Diskussion) 23:43, 8. Apr. 2015 (CEST) Teilerfog: er findet sich in den Adressbüchern der Jahre 1840, 1841 und 1842 als wohnhaft in St. Georg, Langereihe 110 (heute andere Hausnr.?) --Concord (Diskussion) 23:57, 8. Apr. 2015 (CEST)

Die 100er Hausnummern gibt's, gegen Ende der Langen Reihe in Richtung Sechslingspforte. Da stehen aber keine alten Häuser mehr; die erhaltenen Altbauten sind auch m. W. alle Ende 19. Jh./Kaiserzeit. Google view (2008) zeigt barackenartigen "1000-Töpfe"-Laden auf einer Brache, die Flächen wurden aber unterdessen bebaut. Google via "hamburg historisch" liefert allerlei alte Bilder [4], vgl. auch bildarchiv hamburg.de. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:20, 9. Apr. 2015 (CEST)

Jetzt Daniel von Sprewitz (hat etwas gedauert). Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 18:35, 27. Jun. 2015 (CEST)

Nimrud

1. du bist als Revertierende beteiligt und kannst dann ncht daher gehen und die Seite schützen. Das ist eine Aktion aus persönlichen Motiven und Mißbruch der Seite. 2. Ein Vorteil von Wikipedia gegenüber gedruckten Lexika ist die Möglichkeit der Aktualisierung. Das jetzt als sperrgrund anzugeben ist ein schlechter Witz. 3. die Angaben sind korrekt und belegt. 4. hebe bitte umgehend den Schutz auf, der ist durch nichts gerechtfertigt. Marcus Cyron Reden 13:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

Lieber Marcus, Deinen Unmut verstehe ich. Nein: keineswegs "persönliche Motive" (ich war noch nie im Irak, bin kein Archäologe), sondern vielmehr Ansehen der Quelle für die verbreitete Nachricht, des Propagandavideos, und google satelite. Letzteres (2015) zeigt ein weitläufiges Grabungsgelände, die Sprengung betraf indes nur ein relativ kleines, umzäuntes und per goople satelite nicht identifizierbares Areal. Und ja: kaputt gemacht haben die da etwas, aber das war bereits bekannt und steht im Artikel. Auch ja: Aktuelles sollte durchaus vermeldet werden, aber erst nach sorgfältiger Prüfung und nicht per C&P einer Tagesschau, die anscheinend keine Zeit hat für die Analyse von Videoschnitt und google satelite. Wenn Du das für übertrieben hältst (dürfen Admins nicht mehr prüfen?): lass' gern einen Kollegen den Artikel entsperren; gleichwohl: für Dich steht er ohnehin offen, die temporäre Sperre ist halb. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 17:05, 13. Apr. 2015 (CEST)

Lass

... es dir gut gehen   Itti 🐌 23:41, 28. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die guten Wünsche!:-) --Felistoria (Diskussion) 23:42, 28. Apr. 2015 (CEST)

Blackbirding auf WP:KALP

Einen wunderschönen späten Abend, liebe Felistoria. Nach einem dritten Platz in der Sektion Geschichte des Schreibwettbewerbs sind wir mit dem Blackbirding-Artikel nun in der Auszeichnungskandidatur. Es hat auch während der Kandidatur noch einige fruchtbare Verbesserungsvorschläge gegeben. Stabil ist der Artikel ab heute (hoffentlich), bis zum Ende der Kandidatur. Für DVvD und mich als Hauptbearbeiter ist das alles Neuland – rückblickend fragen wir uns, ob die Verbesserungen während der Kandidatur so klug waren, denn sie scheinen, bisher zumindest, einige Leser von einer Stimmabgabe abgehalten zu haben. Heißt, wir haben jetzt ein bißchen Sorge, daß wir bis zum Ende der Frist genügend Stimmen bekommen.

Wenn der Artikel wegen schlechter Voten durch die Kandidatur fällt, ist das eines, aber wegen zu wenigen abgegebenen Stimmen, das wäre traurig. Solltest Du selber also die Neigung zum Votieren aufbringen können oder andere kennen, die dies ..., wir wären Euch allen zu einem herzlichen Dankeschön verpflichtet. Nun denn, beste Grüße in die Hamburger Gegend, --Mr Südsee (Diskussion) 00:05, 19. Mai 2015 (CEST)

Julius Carlebach (Kunsthändler)

Mit der Bitte um freundlich-kritische Durchsicht dieses Gemeinschaftswerks mit Benutzer:Kresspahl und ggf. Ergänzung zur Hamburger Zeit (gibt es da was??). Und warum gibt es eigentlich in der ganzen de:WP weder einen Artikel zu Stammeskunst oder Tribal Art, Indianischer Kunst oder meinetwegen Kunst indigener Völker etc? Oder habe ich da was übersehen? Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 01:27, 3. Jun. 2015 (CEST)

Moin geschätzter @Concord:, finde ich toll, dass ihr die Kunsthändler "angeht". Was die von Dir genannten Schlagworte betrifft: habe mich nie um solche gekümmert, also: keine Ahnung. Zu Hamburg fällt mir spontan nichts ein, kann aber mal schauen (wenn's nicht sofort sein muss...?). Da mal wieder turnusmäßig dienstlich recht eingedeckelt mit Arbeit, darf ich auf Deine Geduld hoffen? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:23, 3. Jun. 2015 (CEST)

Aber ja doch... Danke schon mal im voraus. --Concord (Diskussion) 00:37, 4. Jun. 2015 (CEST)

Kingsin-Linie

Kontorflagge als svg

Mal wieder einen späten Gruß in die Nacht, liebe Felistoria: Kennst Du vielleicht eine Quelle, über die man an eine Abbildung der Flagge für diese Linie kommen könnte? Die Qualität braucht nicht sehr hoch zu sein. Ich kann die Daten mit einem Grafikprogramm bearbeiten und dann eine eigene Datei bei Commons hochladen. Damit dürfte man auch in punkto Copyright auf der sicheren Seite sein. Vielen Dank schon einmal, --Mr Südsee (Diskussion) 01:26, 11. Jun. 2015 (CEST)

Moin Mr Südsee, da fällt mir das Internationale Maritime Museum Hamburg ein [5], die haben auch eine Bibliothek [6] und dort sicher etwas zu der Linie. Vielleicht finden die ja Anfragen vom anderen Ende der Welt interessant und schicken einen Scan auf die Reise? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:27, 11. Jun. 2015 (CEST) P.S.: Ist sie das: [7]? (Quelle)

Moin Felistoria, ich denke, das ist die Flagge. Ich war auf der Suche nach einer mit einem goldenen Stern, aber der scheint nur Bugzier der Schiffe gewesen zu sein. Die Zuordnung in der von Dir genannten Quelle ist ja eindeutig, und sie paßt auch zur Beschreibung der Flagge im Artikel, die einer anderen Quelle entnommen ist. Herzlich, --Mr Südsee (Diskussion) 23:56, 11. Jun. 2015 (CEST)

Dein Hinweis hat genügt für eine Reinzeichnung. --Mr Südsee (Diskussion) 04:08, 12. Jun. 2015 (CEST)

Moin @Mr Südsee:, fein!:-) Da lebt man seit Jahrzehnten mittendrin im Tor zur Welt und kennt die Linien nicht im mindesten, hat sogar nie drüber nachgedacht. Kommen noch mehr davon vom anderen Ende der Welt? Wär' Klasse. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 01:02, 16. Jun. 2015 (CEST)

Chinesische Küstenfahrt-Gesellschaft / Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow"

neuer Abschnitt, spendiert von --Mr Südsee (Diskussion) 23:53, 16. Jun. 2015 (CEST)

Das ist er: Woldemar/Waldemar Nissen

Moin Felistoria, ja, Du tippst richtig: SteKrueBe, der sitzt in Leer, hat vorgeschlagen, daß wir etwas zur Chinesischen Küstenfahrt-Gesellschaft machen. Gegründet worden ist die von Woldemar Nissen. Der kommt aus Nienstedten, & ich hab' gerade bei den Urheberrechtlern angefragt, ob man ein Portrait von ihm hochladen darf. Herzlich nach Hamburg, --Mr Südsee (Diskussion) 01:11, 16. Jun. 2015 (CEST)

@Mr Südsee: Da gab's einen Agathon Guilelmus Woldemar Nissen aus Segeberg an dieser Schule, Matrikelnummer 783, geb. 5. März 1800, an die Schule gekommen am 14. April 1817, mit Abschluss 1819: Legitime valedexit die 24. mensis Septembris 1819 iuvenis eleganti ingenio praeditus. War das womöglich der Papa vom Woldemar aus Nienstedten? --Felistoria (Diskussion) 01:38, 16. Jun. 2015 (CEST)

Monika Möring, Siemssen & Co, Hamburg 1971, die bisher meine einzige Quelle zu Woldemar Nissen ist, nennt leider keine Namen der Eltern. Aber: "... stammte aus einer angesehenen, ursprünglich im Lande Angeln in Schleswig beheimateten Familie". (S. 82) Die Vorfahren müßten also gewandert sein: Angeln – Segeberg – Nienstedten. Wär' gut möglich. --Mr Südsee (Diskussion) 02:01, 16. Jun. 2015 (CEST)

Tja, hat Monika Möring wohl nicht hinreichend die Archive konsultiert? Matrikel 783 nennt auch Agathon Wilhelm Woldemars Vater (und vermutlich also Agathon Friedrich Woldemars Opa): Wolder Andreas Nissen, Medicinae Doctor Altonanus Professor et eques Danebrogici. Opa war aus Altona und "Ritter des Danebrog". Ob's noch mehr Leute mit den aparten Namen Agathon und Woldemar gab' in der Gegend nebst dänischen Ehren, wag' ich ja mal zu bezweifeln. [8] Fröhliches Forschen!:-) --Felistoria (Diskussion) 02:46, 16. Jun. 2015 (CEST)

Danke, ich setz dem SteKrueBe man einen Link zu unserer Diskussion hier, der ist ja um einiges näher dran an den Archiven. Dank meiner Mitgliedschaft bei einer der Bibliotheken hier "Down Under" habe ich Zugang zum digitalisierten North China Herald (Shanghai). Das war neben der China Mail (Hongong) die größte Expatriates-Zeitung für China im 19. Jahrhundert. Mein Part ist die Recherche da, Schiffsbewegungen usw. Wird bestimmt interessant. --Mr Südsee (Diskussion) 03:08, 16. Jun. 2015 (CEST)

@Mr Südsee: [9] --Felistoria (Diskussion) 19:41, 16. Jun. 2015 (CEST)

P.S.: Des Reeders Agathon Friedrich Woldemar Nissens Papa (der nicht "Kaufmann", sondern Arzt war): Nr. 63 - s.o.: Treffer! --Felistoria (Diskussion) 23:27, 16. Jun. 2015 (CEST) @SteKrueBe:

<links / Der Reeder war übrigens auch einer der 13 Gründer der heutigen Großbank HSBC, wie man hier erfährt... Relevanz ist also mehr als gegeben für einen Artikel ;-) --Concord (Diskussion) 23:36, 16. Jun. 2015 (CEST)

Moin geschätzer @Concord:, welch Glanz in meiner Hütte!:-) Und über Papa und Opa gleich mit - die haben auch was geleistet! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:59, 16. Jun. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank für die verschiedenen Hinweise! Die Frage, wo man das enzyklopädisch passend unterbringt, ist diejenige, die mich momentan beschäftigt. Einige Quellen legen nahe, daß die Chinesische Küstenfahrt-Gesellschaft "rechtlich gesehen ein und dieselbe Gesellschaft" war wie Hamburg-Bremer Afrika-Linie (H-B A-L). Betont man das, kann man alles zur Linie in den schon bestehenden Artikel schreiben.

Doch war laut anderen Quellen die Chinesische Küstenfahrt-Gesellschaft zuvor ein unabhängiges Unternehmen, das Anfang des 20. Jh. von Menzell & Co. gekauft und dann später in Hamburg-Bremer Afrika-Linie umbenannt wurde. Auch das könnte vielleicht noch einen Einbau in den Artikel zur H-B A-L rechtfertigen.

Aber es ist noch komplizierter: Die Chinesische Küstenfahrt-Gesellschaft war einerseits wahrscheinlich anfangs eigenständig, andererseits fusionierte sie 1895 mit der Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow". Monika Möring behauptet, W. Nissen sei Gründer dieser Dampfschiffahrtsgesellschaft "Swatow" gewesen (so wie zuletzt genannt, schreibt Möring die Gesellschaft). Der H-B A-L-Artikel behauptet, Nissen sei Gründer der Chininesischen Küstenfahrt-Gesellschaft gewesen. Beides schließt sich nicht aus.

Die Statuten der Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow" erschienen in Hamburg 1885. Die der Chinesischen Küstenfahrt-Gesellschaft in Hamburg 1888. Chronologisch fing so gesehen alles mit der Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow"' an. Auch das könnte man enzyklopädisch als Gliederungsschema nehmen, die Geschichte von Anfang an erzählen. Vielleicht wäre das sogar am sinnvollsten, um Rückblenden und gedankliche Sprünge zu vermeiden. Aber ein Erscheinungsjahr von Statuten muß nicht unbedingt das Gründungsjahr einer Firma sein.

Lange Rede: Die Faktenlage klären, das geht online in unserem Fall nicht zufriedenstellend. Ich hab's gestern zwei geschlagene Stunden versucht. Es taucht da, um die Verwirrung noch zu mehren, auch das Hamburger China-Haus Dirks & Co. auf, das auch mit der Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow" verbunden gewesen sein soll.

Die genannten Statuten gibt es nicht digitalisiert in der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg. Außerdem zwei Bände Geschäftsberichte der Dampfschiffs-Gesellschaft "Swatow", hübsch Jahr für Jahr bis zu ihrer Fusionierung. Ich versuche nun, über den Bibliotheksrecherche-Dienst an dieses Material zu kommen. @Felistoria: Die Nissen-Pressemappe im StAH wäre natürlich Gold wert. Hättest Du eine Idee, wie man an einen Scan davon kommen könnte? Das Archiv hat ja, soweit ich weiß, eine Bibliothek, ist selbst aber keine. Das heißt, unser Dienst funktioniert da wahrscheinlich nicht, wenn es um Archivmaterial wie die Mappe geht.

Sorry wegen der Ausführlichkeit. Ich dachte, ich schreibe das mal alles auf, damit die Hintergründe deutlich werden. Es kann ja dann später auf die Disk zum Artikel. --Mr Südsee (Diskussion) 00:58, 17. Jun. 2015 (CEST)

Dank und Respekt

Guten Morgen! Ich glaube, sie waren die Einzige, die meine Intention auf WP:AN verstanden hat. Dafür möchte ich Ihnen meinen Dank und Respekt aussprechen. Bedauerlicherweise haben Respekt, Toleranz und Vernunft keinen Raum mehr in der Wikipedia. Ich wünsche Ihnen eine gute Woche, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 08:49, 15. Jun. 2015 (CEST)

Moin Brodkey65, das Ergebnis zeigt, dass solche Versuche nichts bringen. Eine Lösung des durch das MB verursachten Konflikts ist allem Anschein nach nicht in Sicht. Wie es aussieht, scheint derzeit seitens (A) die temporäre Benutzersperre das Mittel der Wahl, zumal immer wieder im Kontext der Änderungen verbale Ausfälle zu konstatieren sind, leider. Man sollte hier mMn zuvörderst die Administratoren walten lassen; alles andere scheint derzeit ins Nirwana zu führen. Besten Gruß, --Felistoria (Diskussion) 22:46, 15. Jun. 2015 (CEST)

bitte

Neuling Benutzer:JuBert hat Mentoren-Nieten gezogen (mich zB). Könntest Du mal einen Blick auf Benutzer:JuBert/Baustelle 1 ("Raumbühne") werfen und auf Benutzer Diskussion:JuBert senfen? Ich hab Jubert gemailt und will mich auch kümmern; aber Theater ist nicht mein ... - Ganz davon ab: Viele Grüße! Man sieht sich so selten ... --Logo 07:55, 16. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Logo, wenn ich mich mal einmischen darf: Der Artikel wurde schon auf Portal Diskussion:Theater#Raumbühne vorgestellt, und da gab es einige Rückmeldungen, insbesondere von Henriette. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:40, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ah, besten Dank. Dann senfe ich dem Neuling selbst auf die Diusk; hier soweit erledigt. --Logo 11:16, 16. Jun. 2015 (CEST)

Moin @Logograph: wie's aussieht, bin ich zu spät, werd' nicht (mehr) gebraucht und kann nur noch herzlich grüßen, mit Dank für den Besuch!:-) --Felistoria (Diskussion) 20:11, 16. Jun. 2015 (CEST)

Bevor Du auf die Golfinsel hoppst

Moin, Feli. Würdest Du Dich eigentlich auch hier eintragen, wenn der Organisator desselben sich und die Teilnehmer (wie schon 2013) wieder durch eine Wikimedia-Versicherung schützt? Wenn ja, mach das doch gerne noch, bevor Du Dich in die grenzenlose mehrwöchige Freiheit verabsentierst – schließlich ist mein Feintuningtermin dafür der 19.8., und da schwelgst Du ja vermutlich noch an Loch sieben ...   Gruß aus Westaltona von --Wwwurm 00:01, 7. Jul. 2015 (CEST)