Benutzer:Kookaburra/Archiv 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Kookaburra, willkommen bei der Wikipedia. Da du dich ja seit kurzem angemeldet hast, habe ich noch einen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei Herrick oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Herrick 12:11, 20. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :) anbei ein paar Bookmarks, die mir auch oft geholfen haben:

Bookmarks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


Banknotenbilder[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das mußte ja kommen...

Alle Banken die ich bis jetzt besucht habe erlauben die Abbildung ihrer Banknoten, wenn gewähleistet ist, daß die nicht als Vorlage für Fälschungen mißbraucht werden. (Darum steht da auch oft "Void" oder "Specimen" drauf und so eine kleine .jpg Datei kann wohl kaum als Fälschungsvorlage von Nutzen sein.) Auch wünschen manche Banken einen Urheberrechtshinweis. Der steht immer dabei, also wo ist das Problem?

Schaust Du z.B. hier:

Auch frage ich mich ernsthaft, ob die Abbildung von etwas was sich in den Geldbörsen der Bevölkerung eines oder mehrerer Länder befindet wirklich verboten sein kann...

Grüße Dickbauch 09:59, 18. Aug 2004 (CEST)

Ähm...also bei den Australiern steht doch: bildet die Scheine ab, wenn ihr wollt. Hauptsache keine Fälschungen (Bildchen dafür ungeeignet...). Des weiteren steht da doch auch: wenn ihr kein Geld damit verdienen wollt (wollen wir das?!?, "personal, non-commercial use or within your organisation", personal verstehe ich im Sinne von ich benutze die Bilder nicht für z.B. eine Werbekampagne oder eine Anzeige oder so, sondern für mein Hobby also Wikipedia z.B.) dürft ihr die Bilder von unserer Seite in eure kopieren, wenn ihr einen Hinweis auf uns setzt (habe ich gemacht).

Des weiteren ist die ganze Diskussion in meinen Augen eh relativ akademisch, weil 1. die National Bank of Australia eh nie meckern wird, 2. jeder Australier, Kiribater u.a. Geldscheine in der Geldbörse hat und es 3. doch nun recht Brause ist wer die einscannt.

Ich kann natürlich auch zu meiner Bundesbankfiliale tigern, mir AUD-Scheine besorgen, die scannen (das Bild wäre identisch) und zurück tragen. Das ist doch irgendwie etwas übertrieben. Meinst Du nicht auch?

Ich habe das Copyright der Banken dabei geschrieben, weil es sich auf den abgebildeten Gegenstand bezieht und nicht auf die jpg-Datei. War das falsch? Wenn ja kann man das ja ändern, ich wollte nur der Bank nicht auf die Füße treten.

Oder löscht einfach alle Bilder und fragt euch dann, warum die Leute die Wiki stinklangweilig finden...ich habe nämlich keinen Nerv mir irgend so ein englischsprachiges (das soll für Deutschland rechtsverbindlich sein? Amtssprache ist meines Wissens nach immer noch Deutsch...) Lizenzdokument anzuarbeiten.

Grunz Dickbauch 10:53, 18. Aug 2004 (CEST)

Ich habe in einer Fleißarbeit jetzt bei den Bildern ergänzt, daß das Copyright sich auf die abgebildeten Geldscheine und nicht auf die jpgs bezieht. Hoffentlich sind jetzt alle Unklarheiten beseitigt. Es ist halt für die Banken wichtig das die ORIGINALE geschützt sind und nicht die Scans. Und ich fühle mich wohler, wenn das freigegebene Scans der Banken sind und nicht Scans die vielleicht nach Meinung der Bank als Vorlage für Fälschungen dienen könnten.

Gibt es eigentlich eine sinnvolle Möglichkeit sowas kurz zu zweit auszutippen, statt immmer in der Benutzerdiskussion des jeweils anderen rumzuhantieren?!?

Ich schlage vor die Bilder so zu lassen wie sie sind und immer schön den Bezug zur ausgebenden Bank mit einzutragen.

Im Gegensatz zu globalsecurity denke ich hier nichts zu verwechseln. (siehe Diskussion Benutzer:Darkone)

Grüße, ich bin raus Dickbauch 11:53, 18. Aug 2004 (CEST)

Griechische Flagge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, danke für die Klärung dieser Frage! Gruß, Langec 18:55, 28. Aug 2004 (CEST)

Aichelberg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra. Die links in den anderen Artikeln verweisen jetzt auf Aichelberg (Landkreis Göppingen). Gruss Geograv 18:07, 23. Sep 2004 (CEST)

Bakterien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra , wie ich sehe bereitest du die Mikrobiothemen grad etwas auf, eine klasse Sache. Mir ist nicht bewusst, ob du bereits auf das Portal Lebewesen und die zugehörige Diskussionsseite gestoßen bist. Dort weden Fragen rund um Lebewesen diskutiert und entsprechenlnd tummeln sich dort die Biophilen der WP. Die Mikrobio ist da leider noch extrem unterepräsentiert, falls du also Lust hast schau einfach mal vorbei (am besten beobachten). Ein Artikel, den ich dir ans Herz legen möchte ist Sequenzierte Organismen, ich komme leider nicht immer hinterher, neue dort zu egänzen. Wenn dir also Fehler und Fehlende auffallen, wärs schön wenn du diese ergänzt. Grüße aus Berlin, -- Necrophorus 11:22, 19. Okt 2004 (CEST)

Hi Necrophorus, ja das Portal hatte ich schon entdeckt und ich werde auf jeden Fall öfters mal reinschauen. Eine schöne Liste hast Du da zusammengetragen. Falls ich auf etwas stoße, werde ich es natürlich einfügen. Gruß Achim alias Kookaburra 08:22, 20. Okt 2004 (CEST)

Nochmals hi und danke für die ganzen Bakterien. Wir versuchen, über die Liste "Neue Artikel" einen Überblick über neu erstellte Lebewesen-Artikel zu behalten, zu diesem Zweck werden die "Neuen" in die Liste unter Vorlage:Neue Artikel im Portal Lebewesen eingetragen. Wäre schön, wenn du deine Artikel auch dort einfügst, da man bei Schnellscan der neuen Beiträge denn doch mal was übersieht. Im Portal kannst du dir auf jeden Fall sicher sein, daß diejenigen unter den Autoren, die sich dafür interessieren auch mitbekommen, wie der Mikrobiobereich wächst. Grüße, -- Necrophorus 09:08, 5. Nov 2004 (CET)

Hi, danke für den Hinweis. Aber, seit einiger Zeit, habe ich meine Artikel eigentlich immer in die Liste eingetragen. Bis auf Escherichia, da hab ich es verpennt :-) Gruß Kookaburra 09:18, 5. Nov 2004 (CET)
Sorry, dann sieh den Hinweis als obsolet an. Ich dachte, es hätte dich noch keiner darauf hingewiesen. Weiterhin viel Spaß, vielleicht haben wir ja in näherer Zukunft unser erstes exzellentes Bakterium (der Bedeutung halber würde ich mir da natürlich Escherichia coli wünschen). Liebe Grüße aus Berlin, -- Necrophorus 09:44, 5. Nov 2004 (CET)

Astronomische Sonderzeichen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, du hast auf Wikipedia Diskussion:Sonderzeichen nach astronomischen Sonderzeichen gefragt. Wenn du magst, dann kopiere sie dir von dieser Seite. Ich hab die Auflistung angefangen, sie ist noch nicht fertig, bitte verrat keinem den Link, ich krieg schon genug vandale ;-). Die Zeichen findest du in der Tabelle von ⌨ bis ✏, vielleicht auch etwas drüber, aber so da an der Kante. Gute Nacht und frohes Schaffen! – Ichs Meinung. 23:51, 11. Dez 2004 (CET)

Australien Portal[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Lachender Hans,
wegen der Farben steht jetzt auch etwas im Australienartikel. Gruß aus Chemnitz an den Australienfreund -- Zwoenitzer 10:02, 11. Jan 2005 (CET)

Nochmals Hallo,
da bin ich doch mit dir einer Meinung und hatte es doch auch so im Australienartikel geschrieben. Es ist doch nicht zu unverständlich oder mehrdeutig? Gruß -- Zwoenitzer 10:37, 11. Jan 2005 (CET)

Ich habe die Info von der Seite der Botschaft in Deutschland. Die Nationalfarben haben ja auch nichts mit den offiziellen Flaggen Australiens zu tun. Bei internationalen sportlichen Wettkämpfen ist die Kleidung der Sportler fast immer in diesen Grün und Gelbtönen gehaltenz, z.B. Cathy Freeman bei Olympia. Es gibt aber auch eine inoffizielle Version mit einem boxenden Känguru. In wieweit diese verbreitet ist, kann ich nicht sagen. Gruß -- Zwoenitzer 11:50, 11. Jan 2005 (CET)

Auf der Botschaftsseite wird geschrieben: Die Nationalfarben
Grün und Gold wurden am 19. April 1984 vom Generalgouverneur offiziell zu Australiens Nationalfarben erklärt. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Australien keine eigenen Nationalfarben. Wie diese verwendet werden, ob es da Einschränkungen gibt, steht dort leider nicht. Könnte ich nur eine E-Mail an den Infoservice der Botschaft schicken. -- Zwoenitzer 14:16, 11. Jan 2005 (CET)

Hallo Kookaburra,
auf meine Anfrage bei der Botschaft, habe ich folgenden Link erhalten: http://www.dfat.gov.au/facts/australia_national_symbols.html

Gute Nacht und gesunden Schlaf -- Zwoenitzer 01:12, 12. Jan 2005 (CET)


Hallo "Kookaburra",

wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia Diskussion:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) – ohne eindeutige Abstimmung – Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 20:06, 30. Jan 2005 (CET)

PS Wenn du willst, dann stimme mit bei der Wiederherstellung der Vorlage:Navigationsleiste Vitamine: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Vorlage:Navigationsleiste_Vitamine TG 22:06, 30. Jan 2005 (CET)


Bitte vor einem SLA die Redirects auflösen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallöle, magst Du bitte noch die redirects zu deinem SLA zu Salmonellen umbiegen? siehe [1] Danke :-) --:Bdk: 08:45, 11. Feb 2005 (CET)

Jau, Du hast Recht. Danke für den Hinweis! --Kookaburra 08:47, 11. Feb 2005 (CET)

Salmonellose[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hei Achim, Du warst schneller als ich beim Anpassen des Artikels :o). Ich hoffe, Du bist mit der Auslagerung einverstanden, aber ich denke, das war einfach zu eindeutig ein eigener Artikel, und bei den Salmonellen soll ja primär was über die Bakterien stehen. Gruß --Nina 20:40, 14. Feb 2005 (CET)

Wir haben lustigerweise immer die gleichen Ideen :-), ich war auch schon nahe dran den Teil auszulagern! Grüße Achim


WikiReader Medizinische Mikrobiologie&Immunologie[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo "Kookaburra",

wir versuchen gerade einen WikiReader Medizinische Mikrobiologie&Immunologie zu basteln. Hättest Du Interesse??

Wikipedia:WikiReader/Medizinische_Mikrobiologie&Immunologie

Gruß --145.254.234.106 01:37, 1. Mär 2005 (CET)

Legionella pneumophila[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra! Hab leider bei der Erstellung der Seite übersehen, daß da ein komischer Fehler drinsteckt. Bei mir werden mehrere --Bearbeiten-- im Teil Krankheiten reingemurckst. Dachte ich kann das dadurch wechkriegen, indem ich die Bildli verschieb. Ging aber wohl nicht. Sorry. Aber wo klafft da jetzt ne Lücke??? Bei mir klafft da keine. Vielleicht hat mein Browser ein Problem?? Yep, Firefox hat da irgendwie ein Problem. Du hast Recht im Internet Explorer klafft es jetzt auch. Hab´s wieder geändert! Danke für den Hinweis! Gruß --Marcus007

Salmonella[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo "Kookaburra", Du hast bei den Bakterien die Schreibweise auf kleine Lettern bei Salmonella typhi gesetzt. Das ist, so glaube ich, nicht ganz korrekt (bzw. war vorher nicht ganz falsch) und entspricht eher der alten Schreibweise. Da es sich dabei nicht um eigene Arten, sondern nur um Serovare von Salmonella enterica Subspezies enterica handelt, redet man nach meinen Büchern (gut sind medizische Bücher ;-) ) zur besseren Unterscheidung nicht mehr von Salmonella typhi sondern eben von Salmonella Typhi. Oder irre ich micht??? Man findet im Netz jede Menge unterschiedliche Angaben. Gruß marcus007

Hallo Marcus, Stimmt, Du hast Recht - ganz korrekt ist wohl die Schreibweise Salmonella Typhi (Salmonella kursiv). Gruß Achim

MRSA vs. ORSA[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, schau bitte mal in die Diskussion zum WikiReader unter Punkt 14. Danke! Viele Grüße von -- FataMorgana 10:50, 8. Mär 2005 (CET)

Zeit für die Wikipedia?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich möchte Dich fragen, ob Du Zeit und Lust hast, Admin auf der Wikipedia zu werden? Ich möchte Dich gerne als Kandidat aufstellen. Da die Reaktionen der Meinungsbild-Teilnehmer schwer vorherzusehen sind, ist damit natürlich keine Garantie verbunden, dass Du tatsächlich Admin wirst. --Pjacobi 15:06, 9. Mär 2005 (CET)

Tja, nicht leicht Kandidaten zu finden im Moment. Falls Dir mal jemand über den Weg läuft, den Du für eventuell geeignet hältst, aber Du bist Dir nicht sicher genug, um ihn selber vorzuschlagen, kannst Du mir immer Bescheid geben. Ich führe übrigens meine Kontrollliste zur Kandidatenfindung unter Benutzer:Pjacobi/Vertrauen, da siehst Du auch schon die sich füllenden Reigen der Ablehner. --Pjacobi 22:19, 14. Mär 2005 (CET)

GMT[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Schade dass es bei dir nicht funkioniert. Es kommt drauf an, was du unter einfachem Tool verstehst. GMT hat keine Benutzeroberfläche wo man sich die Karte komfortabel anzeigen und erstellen kann, es gibt nur Kommandozeilen exe-Dateien mit dutzenden Parametern, über die man gewünschten Ausschnitt, Projektion, Detailstufe, Farben etc. einstellen muss. Siehe das Tutorial: [2] Gruß --Captain Blood 15:32, 24. Mär 2005 (CET) PS: ich kenne selbst nur die Linux-Version

Döderleinflora[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Servus, ich finde es sehr löblich, dass du auf Kategorien und ihre Füllung aufpasst. Allerdings wäre ich dir dankbar, wenn du den Artikel, wenn er nach dem Aufräumen gar keine Kategorie mehr hat, in eine andere Kategorie einordnen würdest. Danke & Gruß, Flominator 10:26, 31. Mär 2005 (CEST) (selbst Kategoriensortierer)

Kein Problem. Ich habe sie jetzt mal in Kategorie:Geschlechtsorgan abgelegt. Ist zwar auch nicht optimal, aber passt einigermaßen! --Flominator 21:01, 3. Apr 2005 (CEST)

QO Afrika[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal die Tabelle der Flaggen und Wappen erweitert, du kannst sie vielleicht als Vorlage nehmen. Ich habe die Tabelle durch suchen und ersetzten erstellt. --Atamari 21:04, 3. Apr 2005 (CEST)

Schwäbische Alb[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe: Diskussion:Schwäbische Alb

Vorgänger und Nachfolger[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra,

sieh dir mal folgende Seite bezüglich der Navigationsleisten über Heinrich I. an - was hältst du von diesem Lösungsvorschlag? Gruß Shanul 16:37, 16. Apr 2005 (CEST)

Bild:SchwaebischeAlb_topo.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Deine Befürchtung, dass die Daten zu grob sind, ist leider berechtigt, man sieht schon einzelne Pixel. Ich habs trotzdem hochgeladen... --Captain Blood 18:45, 20. Apr 2005 (CEST)

Flaggen nach commons:[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Halló Kookaburra! Danke für commons:Image:Aboriginal flag.png. Hattest Du {{NowCommons}} gesucht? Eine Liste der äquivalenten Vorlagen gibt es unter commons:User:Gangleri/sandbox/Template:NowCommons. Vielleicht findest Du unter commons:User:Gangleri#My_contributions weitere nützliche Dinge. Gruß Gangleri | Th | T 15:15, 2. Mai 2005 (CEST)

Übersetzung von eo:Ciganio:

Zigeunerland, das "Land" der Zigeuner, ist sozusagen ein Staat ohne eigenes Land, welcher im Juli 2001 in Prag bei einem Treffen von 250 Delegierten aus 40 Länder aus Europa, Afrika, Australien und Latein-Amerika, anläßlich des 5. Welkongresses der Zigeuner gegründet wurde.

Nach dem Selbstverständnis der drei Zigeunervolksgruppen (Sinti, Roma und Kalé) handelt es sich um einen ?civito?, mit eigener Flagge, Hymne und Parlament, die alle in Prag gewählt wurden. Die Zigeunerflagge ist blau-grün mit einem Wagenrad und symbolisiert das "Fahrende Volk" sowie die Suche nach der eigenen Identität und nach dem eigenen Land. Sie erinnert an die Flagge Indiens. Die Zigeunerhymne heißt Gelem, gelem. Das Parlament (mit 45 Mitgliedern) hat seinen Sitz in Bratislava, wo sich auch die erste Zigeuneruniversität befindet.

Die Literatur in Romani hat ein eigenes PEN-Zentrum in Berlin.

Unter den Zielen des Weltkongreses, der von der Internationalen Roma-Union (IRU) organisiert wird, befindet sich die Ausarbeitung eines Stabilisierungsprogrammes für die Hilfe der Zigeuner in allen europäischen Ländern, wo 8 der 10 Milionen Zigeuner in der Diaspora leben.

Danke für die Antwort! Ich habe festgestellt, dass bei eo: keine Angaben zum Bild gemacht wurden und der Beitragsersteller anonym editiert hat. Aus Solidarität habe ich diese Flagge auf meiner Benutzerseite bei eo:. Ich sehe nichts Abwertendes in der Bezeichnung. Aberzuwerten ist ein Persönlichkeitmuster und eine Gesinnung. An Worten läßt sich Gesinnung nicht festmachen. Werden Ausdrucksmöglichkeiten "bestraft" / "verboten" so suchen sich diese andere Formen, "subtiler" (?) Spott, Anspielingen, Umschreibungen bzw. Versuche zwischen den Zeilen zuschreiben etc. Das wäre eine psychologische Abhandlung. Die Verwendung der Bezeichnung im eigenen Selbstverständnis hat sich im Laufe der Zeit verschoben. (Es gibt auch einen Unterschied zwischen Wahlvolk und mündigen Bürger.) Mit geänderter Bezeichnung kann man keine Probleme wie Diskriminierung, Vorurteile etc. aus der Welt schaffen. Alibi Aktionen bringen auch nicht viel. Nur wenn man das Problem versteht und es ehrlich meint, kann sich etwas ändern. Nur: Soweit muß man erts mal kommen. Gruß Gangleri | Th | T 13:23, 3. Mai 2005 (CEST)

Doppelter Artikel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Du bist mir als Flaggenkundiger bekannt; kannst du mal dir mal die beiden Artikel Flagge von Bosnien und Herzegowina und Flagge der Föderation Bosnien und Herzegowina anschauen. Vielleicht kann man die zusammen führen oder aktualisieren. Übrigens habe ich in der Kategorie Flagge eine Unterkategorie Nationalflaggen, analog zu der engl. Wikipedia angelegt. Vielleicht kannst du diese Idee fortführen und ausbauen. --Atamari 12:15, 4. Mai 2005 (CEST)

Liek[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Mit der Flagge Westsaharas (außer den englischen französischen und spanischen Uberseegebieten) wären wir mit Afrika komplett, kannst Du aber bitte dir den Artikel Liek anschauen, der hat mit der Flaggenkunde noch nicht zu tun. Und ich weis nicht, ob Nationalflagge die richtige Kategorie ist - das Land ist nicht Völkerrechtlich anerkannt bzw. von Marokko besetzt. --Atamari 01:07, 8. Mai 2005 (CEST)

falscher Link beim Löschantrag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, beim Artikel Geschichte des Australischen Bundes ist mir aufgefallen, dass der Link zur Diskussion über den Löschantrag nicht fuktioniert. Der Link zeigt auf die Diskussion des heutigen Datums. Kann das an der von dir verwendeten Vorlage {{Löschantrag}} liegen? Eigentlich sollte man {{subst:Löschantrag}} (siehe Wikipedia:Löschregeln#Vorgehensweise) verwenden. --Spinne !42? 11:23, 8. Mai 2005 (CEST)

QO[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hiho, vielleicht interessiert Dich das? Wikipedia:Qualitätsoffensive#Weltnaturerbe_Queenslands. Viele Gruesse --DaTroll 15:35, 14. Mai 2005 (CEST)

Schwarz-Rot-Gold[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, vielen Dank für Dein Interesse an dem Artikel. Die Frage, ob Schwarz-Rot-Gold und Flagge Deutschlands zusdammengekegt werden könnten, ist schon mal gestellt worden. Ich habe das intensiv auf einer der beiden Diskussionsseiten kommentiert. Meiner Ansicht nach ist Schwarz-Rot-Gold mehr als eine Liste der Farben in der Flagge Deutschlands, den da gibt es literarische Gesichtspunkte, Uniformfarben, studentisches Couleur etc. Und schließlich gab es ja auch andersfarbige Flaggen Deutschlands. Meiner Ansicht nach rechtfertigt das zwei Artikel. --Rabe! 19:08, 16. Mai 2005 (CEST)

Kragenechse[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra! Schönes Bild von der Kragenechse in Aktion. Was mich interessieren würde, in welcher Situation war sie denn so ärgerlich?;-)gruß von--Factumquintus 23:40, 19. Mai 2005 (CEST)

Hallo Factumquintus, ich war damals mit einem echten Echsenkenner auf Australientour, der selber auch schon Kragenechsen gehalten hat. Das Foto entstand, nachdem dieser die Echse (die durch unser Autogeräusch auf einen Baum geflüchtet war) mit den bloßen Händen gefangen hatte, und die Kragenechse sich natürlich bedroht fühlte. Im Gegensatz zu den zahlreichen anderen Echsen, die wir gesehen haben (v.a. Bartagamen und Blauzungenskinke) hat die Kragenechse einen übrigens direkt angegriffen und ist nicht geflüchtet bzw. passiv geblieben, wenn man ihr zu Nahe kam... Gruß --Kookaburra 12:59, 20. Mai 2005 (CEST)

Antarktispioniere[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Achim, der Vorschlag wurde wegen mangelndem Interesse archiviert, nichts desto trotz arbeite ich allerdings trotzdem an den Personen für den Wikipedia:Wiki Press-Band Antarktis, der in der ersten Staffel erscheinen soll. Falls du also Lust hast, kannst du dich dort gerne umfassend beteiligen. Gruß -- Achim Raschka 17:03, 29. Mai 2005 (CEST)

Ameisenigel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, hier wird gerade über die Qualität des Artikels abgestimmt. Vielleicht möchtest Du auch Deine Meinung sagen. Viele Grüße --Marbot 00:38, 11. Jun 2005 (CEST)


Onlineumfrage zu Wikipedia

Hallo, bitte entschuldigen Sie die Störung auf Ihrer Diskussionsseite!

Wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen einer Seminararbeit bitten wir Sie, sich kurz Zeit zu nehmen, und unsere Seite mit einem Onlinefragebogen zu besuchen! Vielen Dank im Voraus!

Bild:Japan flag 300.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Flagge ist schon seit dem 26.06.2005 wieder auf 2:3 sorry wegen des Irrtums, ich war einer alten Seite der Japanischen Botschaft aufgesessen. --Deelkar 18:55, 29. Jun 2005 (CEST)

Korrektur: seit dem 23.6. nicht 26.6.--Deelkar 18:58, 29. Jun 2005 (CEST)

Hausrecht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es gibt ein sog. Meinungsbild zum Thema "Hausrecht auf der eigenen Diskussionsseite“. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten Stimmen Sie bitte wie die Administratoren Henriette, Idler und Raschka für das Hausrecht.

Schlat[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Achim,

ich versteh nicht, wieso du beim Artikel über Schlat den Gewerbelink zur Manufaktur Jörg Geiger stehen läßt, Links zur Homepage der Gemeinde und zu den örtlichen Vereinen aber rauslöscht. Ich hab natürlich Verständnis dafür, daß nicht jeder Link Sinn macht, aber ich finde, dann sollte es eine konsequente Linie geben. Ich denke, zumindest der Link zur Gemeinde sollte auf jeden Fall rein. Wenn Gewerbe, dann alle. Sonst keiner. Wenn Gewerbe, dann auch Vereine. Würde mich über eine Antwort, gerne auch an m_grossmann@gmx.de sehr freuen. Danke! (Von mir waren die Änderungen unter der IP-Adresse 217.7.134.114)

Gruß Markus

Hi Markus, sorry war mein Fehler - die Vereinslinks hatte ich ganz übersehen. Ich hatte nur den Link auf www.schlat.de im Artikellemma gesehen. Dies ist in der Form nicht üblich und auch überflüssig, weil dieser Link eh in der Infobox steht. Die Vereinslinks haben natürlich ihre Berechtigung – ich habe sie wiederhergestellt. Gruß Kookaburra 12:34, 13. Jul 2005 (CEST)
Okay, dafür hatte ich den Link in der Infobox übersehen. Ich lerne noch! *g* Dank Dir! Gruß Ide 12:40, 13. Jul 2005 (CEST)

Panafrikanische Farben[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wenn ich diesen Diskussionsbeitrag geschrieben habe, werde ich bei "Panafrikanische Farben" deinen Revert wieder reverten. Ich wolte nämlich in diesem Artikel alle Bedeutungen der Farben sammeln und habe halt mit Äthiopien angefangen. Später sollte der dann noch mehr erweitert werden.

Ich werde den Artikel jetzt "inuse" kennzeichnen, also lass mich mal machen, hinterher kannst du immer noch reverten. --Hannes2 15:50, 15. Jul 2005 (CEST)

Lizenz von Bilddateien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo! Unterlasse es bitte eigenmächtig die Lizenzangaben von Bildern zu ändern die du nicht hochgeladen hast. Und zu Deinem Kommentar: Selbstverständlich können Bilddateien die ein Wappen zeigen unter der GFDL stehen! --Daniel Beyer 16:52, 22. Jul 2005 (CEST)

nein können sie nicht, siehe Wikipedia Diskussion:Wappen --Kookaburra 17:38, 22. Jul 2005 (CEST)

Hallo ihr beiden! Wie auf Wikipedia:Wappen unter der Überschrift Urheberrechtliche Aspekte richtig beschrieben steht hält der Zeicher/Designer oder wie auch immer der Datei auf jeden Fall das Urheberrecht. Die Abtretung ist auch nach deutschem Recht nicht möglich. Die Wappen die ich hochgeladen habe habe ich von den jeweiligen Gebietskörperschaften als Datei zugesand bekommen mit dem Vermerk, daß diese unter der GFDL hochgeladen werden können. Das das Wappen an sich PD ist habe ich ja nie bestritten. Die Datei ist es definitiv nicht. Ich möchte Euch daher bitten die Angaben die ich auf den Bildbeschreibungsseiten gemacht habe nicht zu verändern. --Daniel Beyer 18:55, 22. Jul 2005 (CEST)

Navigationsleiste Runde #468[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:31, 24. Jul 2005 (CEST)

Zwangsabwahlantrag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Triebtäter braucht Deine Hilfe
Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, aber nur an die Netten)

Lieber Kookaburra, vielen Dank für Deine Unterstützung. Es freut mich sehr zu spüren, dass ich mit meiner bisherigen Arbeit Dein Vertrauen genieße. -- Triebtäter 22:37, 25. Jul 2005 (CEST)

Eureka Stockade[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra, ich finde es nicht korrekt, daß Du den LA entfernt hast, denn der Artikel geht immernoch nicht auf die politische Situation ein, die zu diesem Aufstand geführt hat. Entschuldige bitte, daß ich meinen Kommentar zuerst falsch eingestellt habe.--Halbach 11:40, 27. Jul 2005 (CEST)

Servus, ich habe den LA wieder reingestellt - Du kannst ihn ja dann entfernen, sobald Du der Meinung bist, daß der Artikel OK ist. Ich muss aber betonen, daß Du Dein LA mit der Begründung "... erreicht der Artikel die Stubgrenze nicht" gestellt hast. Die hat er nun definitiv erreicht. --Kookaburra 12:42, 27. Jul 2005 (CEST)
Alles klar, ich danke Dir. --Halbach 13:18, 27. Jul 2005 (CEST)

Historische Flaggen, Gambia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Unter commons:Category:Flags of Gambia habe ich sieben historische Flaggen hochgeladen, die ursprünglich unter der Lizenz PD veröffentlicht sind. Vielleicht magst du dazu ein paar Sätze schreiben. --Atamari 23:30, 1. Aug 2005 (CEST)

Hi, danke für den Hinweis. Ich bin gerade an der Flagge Australiens dran, danach schaue ich mir das mal an. Gruß Kookaburra 08:46, 2. Aug 2005 (CEST)
passt ja zum Thema (Commonwealth)... ;-) --Atamari 10:18, 2. Aug 2005 (CEST)

Bakterien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wollt mich nur mal dafür bedanken, daß du bei den Bakterien die ich einstelle Kat und Rechtschreibfehler ausbessert. :-) --chb 09:42, 4. Aug 2005 (CEST)

Jupp, kein Problem :-) --Kookaburra 11:33, 4. Aug 2005 (CEST)

Wappen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Servus, die Wappen die ich heute reingestellt habe sind größtenteils Wappen ehemals selbständiger Orte, heutiger Stadt/Ortsteile. Sie sind also keine Körperschaften des ö.R. Ich dachte die Lizensangabe die ich benutzte wäre die richtige gewesen. --j11 15:00, 5. Aug 2005 (CEST)

Hi, das spielt keine Rolle siehe z.B. Wikipedia_Diskussion:Wappen#Wappen_von_Orts-/Gemeindeteilen

Gruß Kookaburra 15:08, 5. Aug 2005 (CEST)


Erddurchgang von Saturn[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Artikel auf die Seite Benutzer Diskussion:Kookaburra/Baustelle/Erdurchgang von Saturn verschoben... Kannst loslegen. Grüße --Mozart 16:00, 20. Aug 2005 (CEST) Oh, Mann. Peinlicher Tippfehler. Na dann ohne "d". --Mozart 16:06, 20. Aug 2005 (CEST)

Alles klar, danke --Kookaburra 20:19, 20. Aug 2005 (CEST)

Terrorizer[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Servus, kennst du die Band oder war des ein Spontanedit aus reiner Lust und Laune ;-) ??
- BerZerK - 22:44, 24. Aug 2005 (CEST)

Hab tatsächlich noch ein Uralt-Tape der Band --Kookaburra 22:46, 24. Aug 2005 (CEST)
Wow, das find ich spitze! Hab die früher auch von nem Kumpel auf Vinyl ausgeliehen und auf Tape "gebrannt".
(B-Seite war Massacre - From Beyond) Das Band hab ich auf der Klassenfahrt mit meinem ersten Walkman so dermaßen
zerleiert, daß ich es wegwerfen konnte. Wegen Terrorizer: Als ich heut von der Arbeit heim fuhr, hatte ich die Scheibe
im Auto laufen und mußte sofort an die Wikipedia denken. Über Sabbat steht auch noch nix drinnen. Kennst die vielleicht auch?
Servus, nee Sabbat kenne ich nur vom Namen her. Das Terrorizer-Tape habe ich schon ewig lang nicht mehr gehört - sollte ich direkt mal wieder machen. Ich kann mich erinneren, daß der 3., 4. oder 5. Song zu meinen damaligen Lieblingssongs gehörte, und auf der Rückseite Lieder von Schwoißfuaß drauf waren ;-) --Kookaburra 08:52, 25. Aug 2005 (CEST)
Also von der Band hab jetz ich noch nie was gehört. Wenn es einer der ersten Tracks der "World Downfall" war, dann könnte es sein,
daß es sich um "Fear of Napalm" handelt. Das fing so groovig mit ner Bassgitarre an. - BerZerK - 17:50, 25. Aug 2005 (CEST)
Artikel über Sabbat die Thrashmetalband gestartet! - BerZerK - 21:10, 26. Aug 2005 (CEST)

Bild:Alpenbraunelle.jpg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra, Slomox hat gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben, es in Image:Plochacz 3001xx.jpg umbenannt und die hiesige Version löschen lassen. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 01:43, 29. Aug 2005 (CEST)

Danke Dir! --Kookaburra 08:27, 29. Aug 2005 (CEST)

Stromatolith[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra, Du hast im Lemma Stromatolith die meine eingefügte Kategorie "Bakterien und Archaeen" wieder 'rausgeschmissen und du hast auch völlig Recht damit. Ich habe diese Kategorie eingetragen, da die bisherigen Kategorien sich nur auf die Erdgeschichte bezogen haben, dabei hat man es auch mit rezenten Lebewesen zu tun. Bevor ich aber wieder 'nen neuen Versuch starte, schlage ich lieber hier erst mal was vor(gehört eigentlich in die Artikeldiskussion, ich weiß) und zwar die Kategorie Ozeanologie, die zugleich auch eine Subkategorie von Ökologie ist. Damit hat man dann endlich die Verbindung zur Rezentbiologie. Was meinst Du? --TomCatX 20:29, 5. Sep 2005 (CEST)

Hi TomCat, halte ich für eine gute Lösung! Da würde der Artikel sehr gut rein passen. Gruß Kookaburra 21:26, 5. Sep 2005 (CEST)

Image:Adolf_Hitler_Standarte.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hab gesehen, dass du die Flagge Bild:Flag Germany 1933.png erstellt hast. Gibt es auf der deutschen Wikipedia ähnliche Vorlagen wie "commons:Template:Nazi symbol"? Wie geht die dt. Wikipedia mit Nazi Symbolen um? Gab es Diskussionen? Ich konnte leider nichts dazu finden. Bitte antworte ggf. hier: Benutzer_Diskussion:Historiograf#Adolf_Hitler_Standarte.png. Hier habe ich mich an einer Vorlage versucht. Danke -- 18:55, 24. Sep 2005 (CEST)

Hallo, (ich antworte mal hier, weil ich die Diskseiten anderer nicht zutexten will).
Also, ursprünglich gab für die NS-Flagge auf der deutschsprachigen WP den juristischen Hinweis, aber keine Vorlage wenn ich mich recht erinnere. Die Flagge stand dann neben anderen normalen, aktuellen Staatflaggen, im Zuge einer m.E. völlig überzogenen Aktion auf der Löschliste (Löschbegründung war also nicht das NS-Symbol als solches). Da die Flagge aber aus vexillologischer Sicht eh falsch war, habe ich sie neu erstellt, auf Commons hochgeladen und diesen Hinweis reinkopiert. Irgendwann hat dann jemand eine professionelle Vorlage daraus erstellt.
Ich denke es dürfte, mit entsprechenden Hinweis, kein Problem sein diese Symbole zu verwenden. In sämtlichen flaggenkundlichen Werken, die ich kenne werden Symbole der NS-Zeit sogar ohne "Disclaimer" gezeigt. Gruß Kookaburra 20:14, 24. Sep 2005 (CEST)

.

Deine Frage :-)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra, um auf deine Frage zu antworten, die ich mir auch schon mehr als einmal gestellt habe, hier ein Erklärungsversuch von meiner Seite. In meinem Bekannten- und Freundeskreis stelle ich fest, dass Australien als Ort für ein Auslandssemester oder Schüleraustausch zur Zeit sehr "angesagt" ist (unter anderem aufgrund der Situation in den USA nach 9/11). Irgendwie scheinen sich viele Schüler für Informationen über Australien zu interessieren und wollen vielleicht bei der Gelegenheit gleich mal das Wikiprinzip ausprobieren. :-o Vielleicht nicht die beste, aber eine mögliche Erklärung. Ich habe ihn aber im Auge, du ja auch wie ich immer wieder mal sehe. In Erwartung einer Besserung der Situation, verbleibe ich mit besten Grüßen, --NiTen (Discworld)

Eulenhai[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra!

Ich bin ziemlich erstaunt darüber, dass mein Artikel so schnell gefunden wurde. Ich hätte nicht gedacht, dass überhaupt mal jemand sich meine Vertrauensseite ansieht. Umso spannender ist für mich die Frage, wie du denn darauf gestoßen bist? Etwas weniger spannend, aber auch interessant, ist die Frage, warum du meine Reviw-Eintragung, die ich ja schon angekündigt hatte, nicht abwarten konntest..? ;-) --Freibeuter der Freude 22:03, 10. Okt 2005 (CEST)

Hallo Glückspirat,
Nun, auf Deine Vertrauensseite bin ich per Zufall gestoßen. Ich hatte in den "letzten Änderungen" gesehen, dass Du irgendwelche Änderungen an Deiner Vertrauensseite vorgenommen hast, und wollte einfach mal wissen, wie der Quellcode für so ein Vertrauensnetz aussieht. Dabei entdeckte ich den Eulenhai. Hmm, Deine Frage für das Review verstehe ich nicht ganz: Du wolltest doch den Artikel so lange bestehen lassen, bis er entdeckt wird – d.h. im (aus WP Sicht) schlechtesten Fall bis zum Review. Das hat nun ja nicht geklappt ;-) Wenn man quasi alle Mitwisser, die den Artikel entlarvt hätten zum Stillschweigen bittet, wäre der Versuch doch witzlos, oder? Grüße Kookaburra 08:50, 11. Okt 2005 (CEST)
Stimmt. Da hast du wohl Recht. Aber ich hätte zu gern das Reviw abgewartet. --Freibeuter der Freude 22:44, 11. Okt 2005 (CEST)

Archaeen und Bakterien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra (heißer Name übrigens :) ),

danke für das Willkommen und den tollen Tipp! Bin noch dabei mich einzulesen und der Sucht zu widerstehen, immer gleich alles "Rote" auszumerzen *g*. Muss noch viel lernen hier und hoffe, ich hab noch nicht zu viel am falschen Ort geschrieben (Doppelte Einträge möchte ich ja nun echt vermeiden).

Grüße, --Viviace 00:13, 13. Okt 2005 (CEST)

Hallo Viviace, schön dass er Dir gefällt, :-) (was bedeutet Viviace?)
Ich möchte Dir noch den WikiReader/Medizinische_Mikrobiologie%26Immunologie ans Herz legen. Dort ist zwar im Moment nix los, aber er bietet einen guten Überblick über Artikel, die Dich interessieren könnten.
Zur Taxonomie von Bakterien gibt es übrigens einen guten Link: NCBI. Ansonsten einfach fragen.
Grüße Kookaburra 20:26, 13. Okt 2005 (CEST)
Hallo Kookaburra, im Gegensatz zu Deinem lachenden Vögelchen ist mein Name nur den Büchern der Fantasy-Autorin Robin Hobb entnommen. Viviace ist ein sprechendes Zauberschiff, dass nach 3 Generationen im Besitz der gleichen Familie anfängt, zu reden und sich eigenständig navigiert ;)
Grüße, danke für die Links und weiterhin auf viel Spannendes mit unseren Mikrofreunden! --Viviace 23:28, 13. Okt 2005 (CEST)

Flagge Namibias[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu dieser Änderung: 12 oder 13 - hast du noch evt. Quellen zu dieser Flagge? --Atamari 00:14, 30. Okt 2005 (CEST)

Hi das ist mit ziemlicher Sicherheit falsch, der Stern besteht 12 Strahlen, die wahrscheinlich die ethnischen Gruppen repräsentieren. Über eine evtl. Änderung auf 13 Zacken ist mir nichts bekannt. Ich ändere das mal ab. --Kookaburra 15:32, 30. Okt 2005 (CET)
Oh, hab gerade gesehen, das Du es bereits exakt so selber geändert hast :-) Gruß Kookaburra 15:33, 30. Okt 2005 (CET)
Ja, es fiel mir Heute Nachmittag ein, dass ich noch ein Buch (ungelesen) dazu noch im Schrank habe. :-) Die Bundesstaaten wäre auch plausibel gewesen. --Atamari 16:14, 30. Okt 2005 (CET)

Image:Flag of Western Sahara right.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi, I notice that this flag do not have a copyright tag. Please add one as quickly as possible (GFDL, CC or similar). Thuresson 11:52, 2. Nov 2005 (CET)

URV Günther Beetz[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, Kookaburra, erstmal danke, dass du in der Wikipedia:Qualitätssicherung mitgearbeitet hast. Nun ein kleiner Hinweis:Wenn du eine URV entdeckst, bitten nicht nur den entsprechenden Baustein setzen, sondern die URV auch hier eintragen. Das ist wichtig, wil die URVen nach dieser Liste gelöscht werden. Viele Grüße --Thomas S. QS-Mach mit! 00:58, 13. Nov 2005 (CET)

Klar - sorry, hatte ich verpennt. Gruß Kookaburra 16:36, 13. Nov 2005 (CET)
Kommt vor;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 20:22, 13. Nov 2005 (CET)

Flagge von Timor-Leste[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte schaue dir mal den Abschnitt der Verfassung Constitution_of_the_Democratic_Republic_of_East_Timor von TL an. Die Bedeutung der Farben unterscheidet sich von dem Artikel; ich weiß nicht wo die Informationen in dem Artikel über die Bedeutungen der Farben stammen. Gruß --Lofor 21:11, 13. Nov 2005 (CET)

Hi Lofor, danke für den Hinweis - die beiden Deutungen widersprechen sich nicht: die im Artikel genannte ursprüngliche Farbbedeutung stammt aus dem Jahre 1975, noch vor der proklamierten Unabhängigkeit (siehe Flag Bulletin (Vol.XX: No.1) “Flags of East Timor” von David Rogers). Offensichtlich ist diese aber dann bei der Annahme der Verfassung umgedeutet worden - ein nicht seltener Vorgang in der Flaggenkunde. Ich werde den Artikel entsprechend anpassen. Gruß Kookaburra 21:34, 13. Nov 2005 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Zollernalbkreis[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra, warum hast Du denn gerade bei dieser Vorlage kursiv für die Städte rausgenommen. In allen anderen BW Navi-Leisten der Kreise (und vielen anderen Bundesländern) sind sie aber kursiv? --Haring (...) 02:40, 17. Nov 2005 (CET)

Hi Haring, Nun die Navileiste der kursiven Schrift entspricht nicht dem allgemeinen Standard, und es gab auch nie einen einheitlichen Konsens o. ä. darüber. Benutzer:Waelder hatte sie vor über einem Jahr in einigen baden-württembergischen Landkreisen kurzerhand eingeführt. Ich habe ihn damals darauf angesprochen, dass ich das kursiv ziemlich schlecht finde (sieht aus als wäre es ein Unfall...) und man vielleicht eine andere Lösung finden könne (siehe Benutzer_Diskussion:Waelder#Navileisten_Landkreise). Es war ihm aber auch nicht soo wichtig, so dass ich einige wieder zurückgesetzt habe. Wenn es nun sich bei anderen LKs weiterverbreitet haben sollte, dann nur aus dem Grund das dies von den noch kursiv-übrig gebliebenen abgeschaut wurde. Gruß Kookaburra 08:38, 17. Nov 2005 (CET)
Das hat sich mittlerweile doch weit durchpropagiert (ich beschäftige mich schon eine Weile damit, siehe Benutzer:Haring/Navigationsleisten mit deutschen Landkreisen und kreisfreien Städten). Ich würde die Differenzierung zwischen Kreisen und kreisfreien Städten, bzw. Städten und Gemeinden schon gerne erhalten, etwas Besseres als kursiv fällt mir auch nicht ein (Farbe ist wegen Ausdrucken nicht so optimal). Gruß --Haring (...) 17:30, 18. Nov 2005 (CET)
Ich bin der Meinung, dass man die Navileisten nicht mit zu viel Information überladen sollte. Ohne eindeutige Kennzeichnung ist das sowieso sinnlos. --JuergenL 17:37, 18. Nov 2005 (CET)

Scheer[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra. Warum sollte Scheer (Begriffsklärung) Unsinn sein? Das ist eine normale bkl Modell II, wie sie in inzwischen hunderten Fällen angewandt wird (Ellingen, Zwiesel, Hagen...). Es gibt nur ein Hauptlemma "Scheer", und das ist die Stadt an der Donau. Alles andere sind Nachnamen, die nur Teil des vollen (Artikel)-Lemmas sind. Insofern greift Wikipedia:Begriffsklärung#Modell_II:_Schlagwort_führt_auf_wichtigsten_Sachartikel. gruss Rauenstein 18:38, 21. Nov 2005 (CET)

Hallo Rauenstein, nun so wie es jetzt ist, macht das auch wieder Sinn. Als ich den SLA gestellt hatte sah die Sache noch anders aus:
  • Scheer ==> nicht vorhanden
  • Scheer (Donau) ==> Stadt Scheer
  • Scheer (Begriffsklärung)
d.h. die Begriffsklärung würde so gar nichts bringen, da das Lemma Scheer ins Nirwana führte.

Gruß Kookaburra 23:17, 21. Nov 2005 (CET)

Planetendurchgänge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zwei davon stehen auf der heutigen LK-Liste. Grüße, Wiggum 20:27, 24. Nov 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß Kookaburra 08:50, 25. Nov 2005 (CET)

Nördlinger Ries[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Kookaburra , ich habe im Rahmen der Wikipedia:Aktion Winterspeck den Artikel Nördlinger Ries erweitert. (Siehe auch Diskussion:Nördlinger Ries) Nachdem Du auf Deiner Benutzerseite Astronomie und Schwäbische Alb als Wissensgebiete aufzählst, dachte ich, vielleicht willst Du mal drüberlesen und gegebenenfalls was ergänzen oder korrigieren. Danke! --Vesta 18:36, 1. Dez 2005 (CET)

Hallo Vesta, schönen Artikel hast Du da gebastelt. Arg viel mehr fällt mir spontan nicht ein. Vielleicht noch die Erwähnung der Goldberge und etwas mehr zu den Fossilien. Klasse wäre auch ein besseres (Luft?-)Bild/Karte von der Topographie (gefällt mir im Artikel Schwäbische Alb auch nicht, weil im Prinzip ganz BW gezeigt wird, und für den ortsfremden nicht klar ist, wo sie eigentlich liegt...). Schön wäre natürlich das bekannte Luftbild, auf dem die Wolken den Kraterrand nachzeichnen - das dürfte aber sicher nicht PD sein...
Meine Eltern haben ein Buch über das Nördlinger Ries. Wenn ich das nächste mal dort vorbeischaue, werde ich es mitnehmen und schauen, ob ich noch weitere verwertbare Infos finde. Gruß Kookaburra 09:39, 2. Dez 2005 (CET)
Danke für's drüberlesen. Ich weiss, dass der Ries-Sees und die dazugehörigen Fossilien zu kurz gekommen sind. Vielleicht findet sich ein Geologe oder Paläontologe, der da was ergänzen kann, ist nicht wirklich mein Spezialgebiet. Ich hab' lange nach einem freien Luftbild gesucht, konnte aber leider nichts finden. Also müssen wir wohl erst einmal mit der Karte vorlieb nehmen, die Benutzer:Captain Blood dankenswerterweise erstellt hat - sonst hätten wir gar keine "draufsicht". Oder auf die Koordinaten klicken und ein Satellitenbild ansehen :-) --Vesta
P.S.: Ähmmmm....was sind die Goldberge?
Hi. Der Goldberg (scheint nur einer zu sein) ist ein Berg aus Ries-Kalk mit vielen Fossilien [5]. In welchem Zusammenhang er genau mit dem Ries-Impakt steht, weiss ich nicht mehr. Ist schon zu lange her das ich dort war....Kookaburra 16:01, 3. Dez 2005 (CET)

Possessed[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

habe gesehen dass Du die Kategorie verändert hast... Finde ich OK. habe nämlich kaum eine Ahnung, was Metal Bands angeht.:o))) Ein herzliches Dankeschön und Merry X-mas --Keigauna 22:40, 8. Dez 2005 (CET)

Keine Ursache. Dir ebenfalls ein frohes Fest (ist noch ein bißchen hin, aber egal :-) )--Kookaburra 08:37, 9. Dez 2005 (CET)

Schlammschnecken.[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Servus

Habe einen redir angelegt :-) --Dachris Diskussion 22:47, 9. Dez 2005 (CET)

Flagge Australiens Dienstflaggen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Achim, zur Red Ensign gebe ich Dir ja inzwischen Recht. Aber die Reihenfolge gefällt mir nicht. Du hattest ja verschoben. Die Dienstflaggen sind doch aktuelle Flaggen Australiens. Sollte nicht zuerst mal das Bestehende beschrieben bzw. gezeigt werden und dann die Geschichte erzählt und zu guter Letzt die Flaggendiskussion erwähnt werden?

Im Grunde ist's mir gleich, aber ich fände es in der Reihenfolge logischer. Ausserdem sind die 2 Dienstflaggen so klein, dass die anderen aufwendigeren Artikel danach sicherlich nicht benachteiligt werden. Andersrum erschlagen aber die großen Artikel über Geschichte und Flaggendiskussion den winzigen Abschnitt Dienstflaggen. Gerade das britische System der Ensigns ist doch interessant und eigentlich auch schön. Es wäre schade, wenn diese Flaggenvarianten ganz am Ende des Artikels untergehen. Ausserdem erwähnst ja gerade Du explizit die Red Ensign. Um das zu verstehen, muss aber der Leser die Beschreibung bis zum Ende lesen, weiss also bei Behauptungen, dass die Australier unter dieser Flagge gekämpft und gestorben sind, sind falsch in anbetracht der Tatsache, dass während der meisten Kriegen, an denen Australien beteiligt war, unter der Red Ensign und der britischen Unionsflagge gekämpft wurde. noch gar nicht, was eine Red Ensign ist, geschweige wie die Australische aussieht.

Der History entnehme ich, dass den Grossteil des Artikels Du gemacht hast. Deshalb schreibe ich nicht einfach nach eigener Meinung um, sondern schlage Dir vor. Aber probiers mal! Ich glaube schon, dass meine ursprüngliche Variante logischer war.

Freundliche Grüße Gunter 06:21, 15. Dez 2005 (CET)

Hallo Gunter,
Nun, was den logischen Aufbau betrifft gebe ich Dir Recht. Von mir aus können wir die Dienstflaggen wieder nach oben setzten. Allerdings bin ich mir noch nicht im klaren, ob man tatsächlich die gallery-Form nehmen sollte, da die Flaggen dann wie eine Barriere im Text erscheinen. Na ja, vielleicht übergangsweise. Der Artikel ist eh noch nicht fertig, ich arbeite noch an ein paar Änderungen/Erweiterungen. Gruß Achim

Bild:Flag-armenian-ssr.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Kookaburra, wenn Du ein Bild innerhalb von de: unter neuem Namen hochlädst, dann markiere bitte nicht die alte Version mit {NowCommons}. Die Bilder zu löschen ist eh schon eine Strafaufgabe. Die falshe Auszeichnung verwirt da nur zusätzlich. --Zinnmann d 17:24, 15. Dez 2005 (CET)

Ja, Asche auf mein Haupt, ist mir später auch eingefallen, dachte aber nicht, dass es so tragisch ist. Gibts eigentlich kein NowCommons-Baustein für solche Fälle? --Kookaburra 19:40, 15. Dez 2005 (CET)
Nee, gibt's nicht. Schließlich ist das Bild in solchen Fällen ja nicht bei den Commons. :-) Wenn Du innerhalb der de.wikipedia Bilder löschen lassen willst, geht das über Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder. --Zinnmann d 19:43, 15. Dez 2005 (CET)
Das hab ich befürchtet. Ich vermisse eine Vorlage a là "Diese Motiv ist mit dem Bild xy auf Commons identisch und kann gelöscht werden" --Kookaburra 20:47, 15. Dez 2005 (CET)
Dafür kannst Du schon die NowCommons-Vorlage verwenden. Achte nur darauf, dass der Dateiname richtig verlinkt wird. In dem vorliegenden Fall aber war es so, dass Du ein vorhandenes Bild unter einem neuen Namen wieder auf de.wikipedia.org gespeichert hast. Ist ja kein Drama. Nur für solche Fälle verwendest Du eben besser die Löschkandidaten für Bilder. Alle Klarheiten beseitigt? --Zinnmann d 21:36, 15. Dez 2005 (CET)
Ah, jetzt verstehe ich erst was Du meinst. Es existiert sowohl auf commons als auch in wiki-de: die Flagge mit exakt mit dem gleichen Name. Nun, da konnte ich aber nichts dafür - es hat jemand anders hochgeladen. Ich habe lediglich den link im Artikel angepasst und wusste nicht das das Bild unter dem selben Namen auch auf de existiert (welches übrigens weg kann). Von daher war mein Vorgehen schon OK. Gruß Kookaburra 13:16, 21. Dez 2005 (CET)
Hm, dafür blick ich jetzt nicht mehr ganz durch, was ich ursprünglich eigentlich zu bemängeln hatte :-) Egal, ich hab die Flagge auf de.wikipedia.org jetzt gelöscht. Passt alles. --Zinnmann d 13:24, 21. Dez 2005 (CET)

Bild:Schema Kata Tjuta Uluru.png[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Servus Kookaburra, ich hab eben das Bild hier gelöscht, da es auf die Commons übertragen wurde. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass auf der dortigen Diskussionsseite Fragen zu dem Bild aufgetaucht sind. Grüße, ElRakı ?! 02:14, 17. Dez 2005 (CET)

Danke Dir; das Schema wirft inzwischen auch bei mir einige Fragen auf...--Kookaburra 10:50, 17. Dez 2005 (CET)

Kleine Frage zu Subjekten der russischen Föderation[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Achim,

Da ich gerade an Flagge Russlands baue, fiel mir auf, dass inzwischen zwar die Republiken und das Jüdische Autonome Gebiet eine Flagge in der deutschen WIki haben, die Oblaste, Regionen und Autonomen Kreise aber nicht. Ich würde das ja gerne ändern, bin mir aber nicht sicher, ob ich mir die Mühe machen sollte. Die Flaggen sind allesamt in der en.wiki vorhanden.

Weißt Du jemanden, mit dem man mal über einen Import in die commons reden könnte? Der lizensrechtliche Status scheint ja nicht anders zu liegen als bei den Republiken. Oder liege ich da falsch?

Ich würde die kleinen Bildchen ja auch in die deutsche Wiki kopieren, aber dann kommt wieder so ein neunmalkluger Lizensrechtler und löscht mir die Arbeit von einem Abend unterm Popo weg.

Du hast Dich ja intensivst mit Flaggen beschäftigt. Vielleicht weißt Du ja Rat.

Bei der Flagge der Sowjetunion wurden mir gestern Datei:Flagge der Sowjetunion Rückseite.png und einfach gelöscht. Was habe ich denn da falsch gemacht? Oder waren die Bilder zu trivial?

Bei Bildern und Lizensrecht bin ich etwas hilflos.

Vielleicht kannst Du mir helfen.

Viele Grüße Gunter

PS: Soll ich erstmal die Dienstflaggen in Australien wieder hochschieben? Man könnte ja die Gallerie durch eine Tabelle wie mein Lösungsansatz in Flagge Russlands, Flagge der Volksrepublik China oder Flagge der Sowjetunion ersetzen. Dann gibts eine vertikale Struktur, die den Text vielleicht weniger zerhackt. Ich gebe zu, dass Tabellen Geschmacksfrage sind. Ich bin eher ein Tabellenheini, finds übersichtlicher. Man könnte natürlich auch die Dienstflaggen am rechten Rand unter der Nationalflagge einbauen, müßte nur aufpassen, wo man die Bilder einfügt, damit der linke Text nicht zerhackt wird. Ich habe mal beide Versionen anskiziert: Benutzer:Masturbius/Dienstflaggen Australiens

Hallo Gunter,
Ja, das Thema Lizenzfragen bei Flaggen ist in der Tat nicht einfach. Wie ich gesehen habe, hattest Du einige Flaggen von FOTW hochgeladen. Auf deren Website ist zu lesen, dass diese nur "fair use" verwendet werden, d.h. ausschliesslich für nichtkommerzielle Nutzung (wobei ich mir nicht einmal sicher bin, ob sie überhaupt das "Recht" dazu haben...). Die deutsche WP lässt allerdings eine kommerzielle Nutzung zu. Eine Ausnahme sind die Flaggen von Jaume Ollé [6], er hat einer freien Verwendung zugestimmt. Ich habe deshalb einige Flaggen selbst erstellt.
Die Flaggen der SU wurden offensichtlich gelöscht, da jemand dachte, dass diese wohl schon vorhanden wäre, bzw. keine Ahnung hat. In dem Fall einfach Einspruch erheben, oder den Benutzer anschreiben- denke nicht dass es bös gemeint war.
Leider kenne ich niemanden in der en-Wiki, der die besagten Flaggen hochladen könnte. Falls Du allerdings vor hast welche hochzuladen, dann bitte auf die commons um unnötige Dopplungen zu vermeiden (da arbeiten auch inzwischen 2 Leute von FOTW mit).
Warte bitte mit den australischen Dienstflaggen nochmal ab, ich habe die kommenden Tage noch ein paar Änderungen vor, dann muss ich mal überlegen wie es aussieht. Heute komme ich aber leider nicht mehr dazu.
Gruß Achim
ok. und Frohes Fest Gruß Gunter 02:00, 24. Dez 2005 (CET)

Sambia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Hans-Peter Scholz hat in einem Staaten-Artikel Sambia eigenmächtig die Artikel Wappen Sambias und Flagge Sambias eingebaut. Damit hat er gegen die Richtlinie von der wikipedia:Formatvorlage Staat gegengearbeitet. Will er hier neue Richtlinien durchsetzten? Wie denkst du darüber? Langsam wird er die Kategorie Nationalflaggen durcharbeiten.... --Atamari 14:35, 22. Dez 2005 (CET)

neue angolanische Nationalflagge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Diskussion hier: Benutzer Diskussion:Atamari#neue angolanische Nationalflagge --Atamari 23:45, 24. Dez 2005 (CET)

Fragen über Fragen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Achim,

ich war inzwischen ein wenig fleißig und musste erschrocken feststellen, dass einige meiner Arbeit vergebens war, weils z.B. die in mühsamer Handarbeit gebaute Taiwanische Handelsflagge (siehe: Flagge Taiwans ) schon in den commons gibt (blöde Wellenlinie! Seitenbreite durch Anzahl der Wellen teilen usw....) "Meine" White Ensigns gibts bis auf den indischen auch schon. Dass ich den Taiwanischen Gösch nicht nochmal hätte machen müssen, hast Du ja gesehen.

Immerhin gibts die anderen Flaggen noch nicht global. Was muss ich nun tun? Sicherlich löschen oder? Verweise auf Commons setzen. Gibt's ne Vorlage oder sowas? Ich habe da gar keine Ahnung. Vielleicht kannst Du ja helfen. Außerdem wäre die Frage, falls meine Flaggen gut genug sind, wie ich sie in die commons kriege ganz interessant.

Eine weitere Frage ist, ob es eine Formatvorlage für die Beschreibung der Flaggen gibt. Wenn nicht, wäre es langsam an der Zeit, denn inzwischen entwickeln sich die Flaggen vom Standard (z.B. Flagge Honduras) hin zu richtigen Großprojekten, wie z.B. Flagge Indiens, "Deiner" Flagge Australiens oder "meiner" Flagge der Sowjetunion.

Gibt's irgendwo ein Forum, wo grundsätzlich über Flaggen diskutiert wird? Oder gibt es vielleicht schon Vorlagen?

Da sind doch solche Fragen, wie z.B. unser Gespräch über die Dienstflaggen Australiens. Wohin und wie Dienstflaggen? Wohin historische Flaggen? Wohin artverwandte? Wie verfahren wir mit den Flaggen der Gliederungen? Ist mein Ansatz mit den SSR richtig oder falsch. Wenn richtig, müßten natürlich zwangsläufig auch unter Flagge der USA die Bundesstaaten auftauchen. Was ist überhaupt mit historischen Staaten? Ich würde z.B. der Flagge der DDR einen eigenen Artikel widmen und nicht einfach auf die Deutsche verweisen. Immerhin hatte auch die DDR Dienstflaggen, die sogar in der commons auftauchen (also eine).

Auch wären Begriffe wie Kriegsflagge, Seekriegsflagge, Handelsflagge oder Dienstflagge zu definieren. Vielleicht gibt's ja schon eine Projektgruppe. Ich würde da gerne mitarbeiten und meine Sachen koordinieren.

Ich frage doch nur, weil ich den Eindruck habe, dass Du Dich etwas länger mit dem Thema beschäftigst. Ich bin zwar schon ein paar Tage bei der Wiki, aber mit Flaggen beschäftige ich mich noch nicht so lange.

Viele Grüße und einen Guten Rutsch, falls wir uns nicht mehr hören sollten Gunter 01:10, 27. Dez 2005 (CET)

Hallo Gunter,
Oje, in der Tat Fragen über Fragen :-) Also:
  • Es gibt keine Formatvorlage o.ä. Einen Art "Standard" habe ich eingeführt, in dem ich die Flaggengröße, FIAV-Code und Beschriftung wie z.B. in Flagge Ägyptens verwende. Den Rest würde ich flexibler lassen, da deren Geschichte auch ziemlich unterschiedlich ist. Über eine Flagge Ukraines gibt es beispielsweise sicher mehr zu sagen als über die Flagge Flagge Sambias. Natürlich sollten die Artikel einen roten Faden aufweisen bzw. logisch richtig aufgebaut sein.
  • Es lohnt sich auf alle Fälle erst auf der commons nachzuschauen, ob die Flagge bereits vorhanden ist. Die Anzahl der Flaggen haben dort in den letzten Monaten enorm zugenommen, so dass auch schon "exotischere" Flaggen zu finden sind. Du ersparst Dir viel arbeit. Falls Du eine Flagge erstellt hast, die noch nicht auf commons liegt kannst Du diese dort hochladen und einen Löschantrag auf WP-de stellen
  • Auf der commons gibt es als Anlaufstelle die Commons:Commons:WikiProject Flags. Aufgabe ist dort v.a. das erstellen von korrekten Flaggen im *.svg-Dateiformat unter Berücksichtigung einer einheitlichen Namenskonvention. Großer Vorteil ist, dass svg ein Vektorformat ist, und sich die Korrekturen auf alle verknüpften WP-Artkeln auswirken. Momentan stimmen zwar noch nicht alle Flaggen, aber das ist den Leuten dort bewusst, und ich bin zuversichtlich, dass sich eine flaggenkundlich korrekte Darstellung durchsetzen wird.
  • Eine Anlaufstelle, wie Du sie meinst, gibt es nicht (vielleicht hier ;-) ). Ich selber hatte schon überlegt, ein WikiProjekt Flaggen in der de-WP zu starten. Aber man darf die Arbeit dahinter aber nicht unterschätzen: so was muss gepflegt und am Leben erhalten werden (gerne Schlafen solche Projekte wieder ein, bzw enden wieder als Ein-Mann-Projekt), und habe v.a. seit dem gemeinsamen commons-Projekt Abstand davon genommen. (Zumal ich mein "eigenes" Projekt "Für jede Nation einen Flaggenartikel" vor einiger Zeit abgeschlossen habe). Aber vielleicht sollten wir eins starten?
  • Die Begriffe Kriegsflagge, Seeflagge usw. würde ich nicht in einen eigenen Artikel packen, sondern unter den (bisher miserablen) Artikel Flaggen aufführen, und ein redir setzen. Das halte ich für wesentlich sinnvoller.
  • Die ganzen Provinz bzw. Dienstflaggen sollten m. E. in einem Hauptartikel bleiben, sofern sich kein eigener Artikel lohnt. Von allzu großer Atomisierung halte ich nichts. Deinen Ansatz bei Flagge der Sowjetunion halte ich deshalb für durchaus gelungen. Sollte sich allerdings soviel Material ansammeln, das ein eigener Artikel lohnt, kann man dies durchaus tun. Im Falle der DDR-Flagge, würde dann im Artikel Flagge Deutschlands die DDR-Flagge mit dem Hinweis auf einen Hauptartikel "Flagge der DDR" aufgeführt.
Ich hoffe ich habe nichts vergessen und konnte Deine Fragen beantworten. Ich wünsche Dir auch noch einen guten Rutsch, Gruß Achim
Hallo Achim! Gesundes Neues!
Ich habe mal versucht, den Artikel Flagge zu erweitern. Aus meiner Sicht fehlt noch Geschichte, Farbe<->Metall, Flaggenformen und eine Erweiterung bei den Dienstflaggen. Ansonsten habe ich mir Mühe gegeben. Was hälst Du davon?

Gunter 00:05, 5. Jan 2006 (CET)

Hallo, ebenfalls ein gesundes Neues! Ja, das ist doch schon viel besser als vorher (ich hatte zuvor schon mal ein bißchen aufgeräumt und die Definition des unterschiedlichen Flaggengebrauch reingemacht). Besonders gut finde ich, dass nun die Flaggen im Signalwesen etc erwähnt sind. Die Darstellung der panarabischen+panafrikanischen Farben halte ich fast für zu ausführlich, zumal es ja eigene Artikel dazu gibt. Das werde ich vielleicht noch ein bißchen kompakter formulieren. Was die fehlenden Themenbereichen betrifft: das sehe ich genauso. Allerdings würde ich die unterscheidung Farbe<->Metall auch kurz halten, da es eher eine Sache der Heraldik ist, und bereits im Mittelalter im Flaggenbereich auf die viel Zitierten heraldischen Regeln gepfiffen wurde. Gruß Achim
Hallo Achim, hast Du einen Literaturtipp? Also mein "Weltatlas der Flagge" von Brian Johnson Parker ist bei Geschichte und Details wie Dienstflaggen nicht so auzssagekräftig, zumal er voller Fehler oder zumindest missdeutbarer Aussagen steckt. Hiermit warne ich vor dem Buch. Ich würde gerne noch Geschichte und Flaggenformen machen, bei Letzterem schweben mir Grafiken vor. Wie sieht ein Doppelstander aus usw. Außerdem möchte ich am Ende noch ein Glossar ranhängen, hinsichtlich Flaggenspezifischer Wörter wie Liek, Vexillum, Gonfalone, Trikolore oder Bikolore. Das braucht aber im Moment ein bisschen Zeit, dich ich leider nicht habe, da mein Vater schwer krank ist. Könnte gut sein, dass ich demnächst sehr viel Zeit habe ;-

Falls Du Interesse hast, könnten wir diese Teile nachtürlich unter uns aufteilen, um doppelte Arbeit zu verhindern. Gruß Gunter 02:19, 8. Jan 2006 (CET)

Hallo Gunter,
Als Literatur kann ich Dir wärmstens W. Smith, O. Neubecker: Die Zeichen der Menschen und Völker: Unsere Welt in Fahnen und Flaggenvom Reich Verlag Luzern (1975, ISBN 3-7243-0115-4) empfehlen. Der Autor Whitney Smith ist Gründer und Leiter des Flag Research Centers. Co-Autor und Herausgeber der deutschsprachigen Fassung, Otto Neubecker gilt im deutschen Sprachraum als Experte in der Flaggenkunde und Heraldik. Allerdings habe ich das Gefühl, dass es das Buch nicht mehr gibt, im Internet finde ich nur den englischsprachigen Originaltitel "Flags Through the Ages and Across the World". Den Parker habe ich neulich mal in den Fingern gehabt - Er hat mich in der Tat nicht überzeugt.
Leider habe ich im Moment auch wenig Zeit, würde aber mal mit der Geschichte anfangen, sobald ich dazu komme.
Gruß Achim

Somaliland[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Rahmen von NowCommens, also die Übertragung von Bildern nach den Wiki Commons gibt es die Frage, ob wir auf die deutsche Kopie verzichten können und auf die Farbgebung von der englischen Seite übernehmen. --Atamari 04:37, 27. Dez 2005 (CET)

p.s. bei den Status Nationalflaggen würde ich mich über die Aufnahme Flagge Gambias freuen.

Hi, in der Tat gibt es beide Varianten. Allerdings scheint die erstere die häufigere Version zu sein, von daher würde ich die mal lassen. Gruß Kookaburra
Also die erste Variante (kleiner Stern, mehr rot) evt. auf den Commons verschieben? --Atamari 14:35, 27. Dez 2005 (CET)
Ja, am besten gleich unter dem Namen Flag of Somaliland.png --Kookaburra 14:38, 27. Dez 2005 (CET)
ok, jetzt unter den Commons als Image:Flag of Somaliland.svg (dabei als png abgespeichert) --Atamari 15:04, 27. Dez 2005 (CET)

Verbessungsvorschlag[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wenn du die FOTW-Informationen in den Flaggen-Artikel einfügst, versuche irgend wie nach einem Artikel zu FOTW zu verlinken. Der Normalsterbliche wird sich denken, die Punkte bedeuten evt. eine Brailleschrift. Auch ich muste erst über den Begriff FOTW suchen. --Atamari 16:53, 28. Dez 2005 (CET)

Hi, das mache ich auch nach und nach. Im Falle des Artikels Flagge Benins, der Dir wahrscheinlich aufgefallen ist, habe ich die Quelle nur in der Kommentarzeile geschrieben, da ich nicht der Hauptautor bin und es nur um den Gebrauch ging. Ein Link zu FOTW, würde das Problem allerdings nicht lösen, da auch dort oftmals Kommentarlos die "Blindenschrift" dargestellt wird. Bisher muss man zur näheren Erläuterung auf das Symbol klicken, damit man auf den erklärenden Artikel Vexillologisches Symbol gelangt. Das System habe ich mir damals mehr oder weniger von der en-WP abgeschaut, weil es die eleganteste Methode war. Möglicherweise könnte man dies inzwischen mit Fußnoten lösen. --Kookaburra 17:07, 28. Dez 2005 (CET)
Ich weis auch noch nicht wie man es besser machen könnte, aber das Symbol würde durch einen Oma-Test durchfallen und das zweite was man als Anfänger lernt ist, dass ein Klick auf die Bilder selten vorteihaft ist. Halte dir das mal in den Hinterkopf. Evt. löst ein kleiner Abschnitt im jeden Flaggenartikel das Problem. Ein Abschnitt in dem standardtisiert auf das Vexillologisches Symbol eingegangen wird. --Atamari 17:23, 28. Dez 2005 (CET)