Benutzer:Mosbatho/Archiv 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist ein Archiv der Diskussionsseite von Benutzer:Mosbatho. Nachrichten aus dem Jahr 2023 werden hier abgelegt.

Ausrufer – 1. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
Kurier – linke Spalte: Und wieder: Public Domain Day, Vorbei – aber nicht vergessen, Milliarden und Abermilliarden, Happy New Year 2023
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022, #365climateedits, Frohes Neues! Aber wo sind die Fotos?, WikiCup 2023 gestartet, Dankeskampagne startet Neujahr, Volle Hundert!, Kaputt, aber nicht allein: Digitaler Themenstammtisch, Wieder ein Wikipedianer festgenommen
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 2. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 2. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Die Zerstörung des Kategoriensystems, Wiki kaputt: Ein Digitaler Themenstammtisch mit... ernsthaften Resultaten?, Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher „Vollständigkeit“ neuer Objekte für alle neuen Artikel – Lösungsvorschläge gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neues und Altes aus der Förderung, Neujahrsempfang von Wikimedia Schweiz, Zum Tag der Gemeinfreiheit
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 9. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 3. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Entfernung der Adminrechte von Benutzer:Pelz → leider verstorben Kondolenzliste

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 16. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 4. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Kurier – linke Spalte: Kompars:innen für eine Reise durch Zeit und Raum gesucht!, Halbzeit beim Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Der Daub-Test
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Werkstudent*in Technische Wünsche …, Was lange währt... Oder: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Vector 2022 noch breiter genutzt, Bundeswehr bearbeitet Pistorius?, Neues Förderprogramm: Kostenübernahme für Care-Arbeit bei Teilnahme an Community-Veranstaltungen, OWL-Bild des Jahres 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).
Für Programmierer
  • (JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain diff=prev&oldid=[revision ID] in place of diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168).
  • (CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 23. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 5. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Danke für mehr als 2600 Bilder, Zweite Abstimmung über UCoC-Durchsetzungsrichtlinie hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Endspurt bei den Schreib- und Fotowettbewerben Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Wikimania-Stipendien von Wikimedia Deutschland, FF Berlinale-Edit-a-thon 2023, Reaktion WMF zu Wikimedia Commons
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 30. Jan. 2023 (CET)

Ausrufer – 6. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe Adminrecht → Benutzer:Plani
Umfrage Interwiki-Links im Artikelnamensraum → beendet.
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte → Benutzer:XenonX3
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte → Benutzer:Funkruf


Umfragen: BOSCU-Reformen
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia verliert 100 Admins – Außerdem: Anderer Adminkram aus Schwesterprojekten, Schreibt bald die KI unsere Artikel? Und was ist mit der Leserschaft?, Monatsrückblick für Januar 2023, WMF: Brief von Maryana Iskander - „Update zum ersten Jahr“, Danke für mehr als 2600 Beachhandball-Bilder
Kurier – rechte Spalte: Journalismus, Wikipedia in Pakistan blockiert, Wikipedia und ChatGPT, Organisatoren für die Wikimedia Youth Conference 2023 gesucht, Anmeldung zur AdminCon geöffnet
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 6. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 7. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe der Adminrechte → Benutzer:Plani
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte → Benutzer:Funkruf
Adminkandidatur Alpöhi → mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich

Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
Kurier – linke Spalte: Tool zur Schrifterkennung, Mehr Kram aus Schwesterprojekten
Kurier – rechte Spalte: Simplicissimus, 38. Schreibwettbewerb, Erwartungen erfüllt, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, Ich freu mich …, Wikipedia-Projekt für die Hochschullehre
– GiftBot (Diskussion) 00:40, 13. Feb. 2023 (CET)

Ausrufer – 8. Woche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka → mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin → mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein → mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland → mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo → mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi → mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung → Benutzer:Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 20. Feb. 2023 (CET)

Alena Jabarine[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Mosbatho,

diese Änderung hast du trotz Verweis auf die Diskussionseite zum zweiten Mal revertiert. Hier habe ich den Wortlaut "Behaupten" in Frage gestellt und keine Antwort bekommen, weshalb ich bim Revertieren auf die Diskussionseite aufmerksam gemacht habe. Ich werde deshalb meine ursprüngliche Version wiederherstellen. Alle weiteren Diskussionen können dann gerne dort geführt werden. --Liebe Grüße, Johannes Follert (Diskussion) 16:58, 21. Apr. 2023 (CEST)

Hallo! Du bist ja auch ein Spezialfall. Ohne die Diskussion tatsächlich zu suchen, hast du jetzt einfach dein Hirn durchgesetzt. Wie tumb von Dir anzunehmen, dass nicht jeder 24/7 vor Wikipedia hockt und vielleicht nicht adhoc antworten kann? Diese Möglichkeit schwante Dir offenbar nicht vor. Seisdrum.

Schade, ich hätte gerne den argumentativen Austausch mit Dir gesucht und eine konstruktive Lösung gefunden. Das ist jetzt dahin. Mach mit dem Artikel, was Du willst.
Leb' Dein Leben, ciao, Mosbatho (Diskussion) 22:26, 21. Apr. 2023 (CEST)

Ich erwarte nicht, dass jeder 24/7 hier online ist, deshalb habe ich auch vor der Änderung 7 Tage abgewartet. Wenn ich allerdings auf die Diskussion eines Artikels verweise, erwarte ich zumindest, dass diese gelesen wird - was du ja tatest, nur eben die falsche. Hier wäre ein einfaches "Ok, hab ich überlesen, tut mir leid." ausreichend gewesen, um in die inhaltliche Diskussion zu starten. Liebe Grüße -- Liebe Grüße, Johannes Follert (Diskussion) 23:07, 21. Apr. 2023 (CEST)
Stimmt nicht, offensichtlich gehst du davon aus - immerhin hast du genau das so angegeben! In der vorhandenen Diskussion ging es mitnichten um deine Entfernung der Formulierung "behaupten", du hast einen neue Threat begonnen, den du wenige Stunden später geschlossen hast, weil du keine Antwort abwarten wolltest! Ein "tut mir leid" kann ich eher von Dir erwarten, obschon ich nicht davon ausgehe, dass ich das erwarten kann. Ciao, Mosbatho (Diskussion) 14:00, 24. Apr. 2023 (CEST)

Kategorisierung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Mosbatho, hast du mal wieder oder noch Zeit und Muße dich um die Kategorisierung der neuen von mir auf commons hochgeladenen Bilder [1] zu kümmern:-) Du bist ja sehr fleißig auf commons. Bei Ian N. Wood warte ich noch auf die Freigabe der Fotografin. Ich hoffe die kommt jetzt bald. Andreas Büttner habe ich auch grad erst hochgeladen und die Freigabeerklärung für den Urheber noch nicht verfasst. Alles andere an Bildmaterial ist aber safe für wikipedia. Netten Gruß und ein schönes verlängertes Wochenende. --Armin (Diskussion) 20:28, 28. Apr. 2023 (CEST)

Lieber Armin, ich muss gestehen, ich habe von Zeit zu Zeit an Dich und Deine Uploads gedacht, habe es aber aus Gründen der Vergesslichkeit und Real-Life-Belastungen leider verschwitzt, etwas zu tun. Aber ja, gerne helfe ich wieder aus! Ich sehe, dass du sehr fleißig hochgeladen hast! Da steht demnach viel Arbeit an ;-). Auch ich wünsche Dir ein angenehmes verlängertes Wochenende! --Mosbatho (Diskussion) 20:32, 28. Apr. 2023 (CEST)

EUTM Mosambik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich finds fast schon frech, wie Du den kritischen Teil über die EUTM Mission einfach rauszulöschst und durch standardmäßige Terrorismuserzählungen ersetzt. Es erscheint mir als hättest du meine Quelle nicht mal ansatzweise gelesen und darüber hinaus auch keine Ahnung vom Konflikt (Ganz offensichtlicherweise spielen die Gasvorkommen eine zentrale Rolle). Meine Referenz wurde von einer Analystin von ACLED, der wohl wichtigsten quantitativen Konfliktdatenplattform und einem Analysten der Internationalen Crisis Group verfasst. Nix Geschwurbel! Sondern wissenschaftliche Interpretation.

Ganz im Gegenteil zu deinen politisierten US-State Department Quellen. Ziemlich unkritisch und obrigkeitshörig meiner Meinung nach. Hat mit seriöser Konfliktanalyse ziemlich wenig zutun. Bitte korrigieren. Sonst mach ich es.

Zur Abwechslung mal nicht ganz so liebe Grüße, aber in der Hoffnung auf kooperatives Arbeiten, --Fued Katari (Diskussion) 17:44, 11. Mai 2023 (CEST)

Du solltest erst einmal kalt duschen. Dann liest du Dir das durch, dann entschuldigst du dich bei mir (für z.B. keine Ahnung, Ziemlich unkritisch und obrigkeitshörig). Deine Art hier aufzulaufen ist zweifelsfrei frech und ich rate Dir ab, irgend etwas eigenmächtig zurückzusetzen, bevor du nicht objektive Quellen anbringst, die deine Gas-Theorie stützten. --Mosbatho (Diskussion) 18:25, 11. Mai 2023 (CEST)
Kalt geduscht. Stimmt! Die persönlichen Angriffe waren echt drüber. Nehm aber zurück und tut mir auch ehrlich leid. Sorry! Die Reaktion war deshalb so scharf, weil ich es problematisch finde, wenn Referenzen von Wissenschaftlern einfach durch staatliche Pressemitteilungen ersetzt werden. Lustig, dass du auch noch auf die Neutralitätsgrundsätze verweist. Genau das werfe ich dir vor. Wenn wir hier anfangen Quellen von Wissenschaftlern unter dem Vorwurf POV rauslöschen, dann können wir auch gleich aufhören.
Hier noch was zur Lektüre, falls Dir eine wissenschaftliche Quelle nicht reicht:
"A new study by the Institute for Security Studies and the Judicial Training Institute of Mozambique conducted extensive field research in Cabo Delgado. It shows that citizens blame the discovery and bad governance of resources, notably natural gas and rubies, for the escalation of terrorism in the province. Over 4 000 people have been killed and 800 000 displaced due to the insurgency that broke out at the end of 2017."
Institute for Security Studies Africa
Um aber auch nochmal inhaltlich die Hand zu reichen und zu relativieren: Logischerweise muss die Terrorismuseinstufung mit dabei sein und die Gasverkommen sind auch keine monokausale Ursache des Konfliktes. War mit Sicherheit auch etwas einseitig dargestellt, aber das Fehlen von Inhalten und das kontinuierliche Erweitern der Artikel ist doch Teil des dialektischen Reizes von Wikipedia. Aber einfach gut belegte Sachen rauslöschen? Echt jetzt?
Liebe Grüße, --Fued Katari (Diskussion) 19:04, 11. Mai 2023 (CEST)
Großartig!
Erster Absatz: Wenn wir hier anfangen Quellen von Wissenschaftlern unter dem Vorwurf POV rauslöschen, dann können wir auch gleich aufhören. - stimme ich Dir zu, nur solltest du nicht von "Experten", "Analysten", "Wissenschaftler" schreiben, nenne die Kinners beim Namen! Das rate ich Dir! Die Quellen, die ich einsetzte dienten der inhaltlichen Schärfung, es war kein Ersatz.
Letzter Absatz: ich interpretiere dies einmal ganz frei als Initiative deinerseits, dich noch einmal dran zu setzen. Oder nicht? Bon soir, Mosbatho (Diskussion) 23:05, 11. Mai 2023 (CEST)
Pfff... Genau das haste ja nicht gemacht. Eine "inhaltliche Schärfung" hätte ja niemals diese Reaktion verursacht.
Deine Bearbeitung im Artikel war die direkte Löschung meiner Ausführungen zum Konflikthintergrund, einschließend der angegebenen Quelle plus den Ersatz durch das staatliche US-Narrativ. Dann schreibste auch noch als Kommentar: "entPOVT; Rosa-Luxemburg-Geschwurbel raus." Weiß beim besten Willen nicht wie das eine inhaltliche Schärfung sein soll. Außerdem muss auch nicht den Namen von Pigou oder Oppermann angeben, damit du checkst, dass die Quelle seriös ist. Das ist allein Deine Verantwortung, wenn Du Inhalte von anderen Autoren löschen willst. --Fued Katari (Diskussion) 09:24, 12. Mai 2023 (CEST)
Du scheinst Dich offenbar nicht einmal ordentlich mit den erfolgten Veränderungen zu befassen - hängst Dich engstirnig an deinem nicht neutralen RLS-Elaborat auf. Andere - auf Wiki weit verbreitete Quellen - diffamierst du als "staatliche[s] US-Narrativ", meine dringend erforderlich gewesene EU-Quelle scheint Dir gar nicht aufgefallen zu sein. Den Satz Außerdem muss auch nicht den Namen von Pigou oder Oppermann angeben, damit du checkst, dass die Quelle seriös ist verstehe ich nicht - scheint Unsinn zu sein.

Nundenn: Den EUTM Mosambik-Artikel hast du mittlerweile offensichtlich so bearbeitet, wie wir es - zumindest vage - besprochen hatten. Immerhin das klappte. Die Angelegenheit ist für mich nunmehr von keinem Interesse mehr, ein Antwort von Dir somit nicht mehr vonnöten. --Mosbatho (Diskussion) 21:47, 12. Mai 2023 (CEST)

P.S.: Auf Commons hast du eine Datei hochgeladen, die gelöscht wurde bzw. werden wird.--Mosbatho (Diskussion) 21:53, 12. Mai 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH → erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops → beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 → beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ → Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)

Bild vom Relief in Großenhain[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Mosbatho, falls Du die Bildbeschreibung zu Deinem Foto des Reliefs in Großenhain ergänzen willst, steht hier etwas, das Du aber vielleicht kennst. Als ich den Löwen sah, dachte ich zunächst an den Evangelisten Markus, zu dem aber die übrigen Bildteile nicht passen. Dass der Löwe auch ein Attribut des heiligen Hieronymus sei, wusste ich bis heute nicht. Viele Grüße Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 22. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Lothar,
danke für deine positive Rückmeldung und dein Interesse an dem (recht beeindruckenden) Relief. Den Zeitungsartikel kannte ich bis dato nicht, aber der Sachverhalt ist mir natürlich bekannt. Auch ist mir Dieter Blume bekannt sowie auch der ev. Pastor, der auch sehr rührig im Denkmalschutz ist. Deine Auswetzungen zum Relieg und zu lesen freut mich sehr!
Eine passende Bildbeschreibung folgt zeitnah.
Mit besten Grüßen, Mosbatho (Diskussion) 22:22, 22. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (39. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Kleine Freuden #53: erste Versuche als Sportfotograf • Warner Bros. liebt freie Lizenzen – oder? • WMDE-Team Community-Konferenzen • WikiCon 2023: Online-Teilnahme)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 → gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)

Deine Änderung...[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Mosbatho, wie du vielleicht gesehen hast, habe ich deine Änderung im Artikel Pilotenhelm wieder auf meine Variante zurückgebaut, – nimm mir das bitte nicht übel... Diese Form der BU's hat sich in einigen anderen Artikeln (mit viel erklärendem Text bei den Bildern) ganz gut bewährt, wurde von Mitautoren (u.A. auch in diesem Artikel) befürwortet, und erhöht meiner Meinung nach die Lesefreundlichkeit und den optischen Gesamteindruck. Ich hoffe ich konnte dich überzeugen, – falls doch noch Redebedarf besteht: immer gerne... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 17:03, 7. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Auge, danke für deine Benachrichtigung. Ich schätze deine Erläuterungen in diesem Falle, respektiere und akzeptiere sie. Mein Anliegen der Umstrukturierung war, dass der "klassische Weg", den ich wählte, bei diversen Endgeräten von Vorteil wäre. Nachdem ich den Inhalt des Artikels gut finde, bin ich mit deinem Wege d'accord. Alles gut, viele Grüße, Mosbatho (Diskussion) 00:03, 8. Okt. 2023 (CEST)
Hmm, das mit den Endgeräten hatte ich gar nicht auf dem Schirm - sowas sollte nat. auch berücksichtigt werden … sind dir da irgendwelche Fälle bekannt?… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 00:43, 8. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (41. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Bye, bye, IPs – hallo temporäre Konten! • Community-Forum zur Förderung von Wissensgerechtigkeit • Neuer Wikipedia-Rekord für das Guinness-Buch der Rekorde • Wikipedistischer Nobelpreis 2023 • Vorjury freut sich über Hilfe)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:03, 9. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 4. Mai 2024 (CEST)

Interesse an einer offline-Veranstaltung mit Wikipedia?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Mosbatho, durch einen Blick auf den aktuellen Umfang deiner Beteiligung hier, in Kombination mit der Tatsache, dass du noch vergleichsweise kurz bist (hab ich beides von der Beitragsliste), möchte ich dich auf eine Veranstaltung in Kassel aufmerksam machen, die dem Erfahrungsaustausch zwischen Erfahrenen und Neuen dienen soll. Aktuell sind noch Plätze frei, vielleicht hast du ja Interesse; Unterwegs mit Wikipedia: Kassel LG von Llydia (Diskussion) 16:10, 18. Okt. 2023 (CEST)

Liebe Llydia, danke für deine Mitteilung! Das klänge interessant, allerdings muss ich aus zeitlichen/beruflichen Gründen absagen. Sicherlich habt ihr ein gedeihliches Beisammensein! Freundlich Grüße, Mosbatho (Diskussion) 18:24, 18. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Mosbatho, na das klingt ja zumindest so, als wärst du generell nicht abgeneigt. Die Liste möglicher Interessenten für ähnliche Veransstaltungen führt vermutlich Merle von Wittich (WMDE) (Hallo! Ich hoffe das kommt hin?), die dich sicher gern dort vermerkt und Bescheid sagt, wenn wieder mal was ist. Eine andere Möglichkeit sich offline zu beteiligen ist Train the Trainer, könnte dich ggf. auch interessieren, da hab ich es mal mit rum geschickt. LG von Llydia (Diskussion) 18:33, 19. Okt. 2023 (CEST)
Hallo, bei generellem Interesse kann man sich hier: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs#Interessierte einfach selbst in die Liste eintragen. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:22, 19. Okt. 2023 (CEST)
Herzlichen Dank für eure Infos! Viele Grüße, Mosbatho (Diskussion) 20:33, 20. Okt. 2023 (CEST)

Ganz ehrlich, ich rate dir bei solchn wikipedia treffen nicht mitzumachen. Sie bringen nichts und du wirst nur vollgequatscht und sie wollen deine daten. Spare,dir zeit und vorallem geld. Man will dabei nur sehen ob du in den augen der funktionäre gut genug für wikipedia bist und wenn eben nicht dann blocken sie dich rasch nach dem meeting. (nicht signierter Beitrag von 23.92.26.225 (Diskussion) 08:32, 22. Okt. 2023 (CEST))

Hallo Unbekannter, na, woher denn Du so plötzlich? Im Übrigen glaube ich das nicht, was du schilderst. --Mosbatho (Diskussion) 17:11, 25. Okt. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023) → erfolgreich 248:22 (91,9%)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Museum möchte Bilder von antiken Artefakten löschen lassen • „Echtzeitalter“ • Jahresendspurt – Zeit, etwas Neues zu wagen! • Einführungsworkshop OpenStreetMap • Community-Forum: Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bei WMDE • Benutzer Hasenläufer verstorben • SG-Wahlen: Kandidaten gesucht! • Online-Seminar zu Open Data • Schreib mal wieder einen Artikel! • Wie wickeln wir einen Staat ab?)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)

Ausrufer - Kurzausgabe[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Fotowettbewerb WLM: Sonderpreis „Friedhofsfotos“ • Eigenbezug: „Du interessierst dich ja nur für dich selber!“ • Württembergische Oberämter neugeordnet • Workshop: OpenStreetMap • Train-the-Trainer-Schulung • Die alemannische Wikipedia wird 20 • Sieger des 39. Schreibwettbewerbs • 100 Women Days geht in die nächste Runde • Der Züritreff zelebriert 100. Stammtisch)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)

Begründung?[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich halte Deine manuelle Revertierung ohne Begründung für einen ganz schlechten Stil. Was war an meiner Bearbeitung unverständlich? — Speravir – 01:12, 18. Nov. 2023 (CET)

Ich halte die Begründung deiner Editierung für einen ganz schlechten Stil. Was war an meiner Revertierung unverständlich (siehe Artikeldisk.)? Liebe Grüße, Mosbatho (Diskussion) 01:19, 18. Nov. 2023 (CET)
Dort geantwortet. — Speravir – 01:11, 19. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Plani → wurde gewählt (260:4)
Adminkandidatur Anton-kurt → wurde nicht gewählt (61:92)
Deadmin Neozoon → wegen Inaktivität
Adminwiederwahl Lipstar → Wiederwahl-Quorum erreicht

Aktuelles:

SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Münchner Kulturvielfalt • 100 Millionen Dateien bei Commons • WMDE-Förderrichtlinien • Nina Leseberg bei WMDE • Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wahl zum 30. Schiedsgericht → erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus
Adminkandidatur Plani → erfolgreich (260:4)

Aktuelles:

Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Der dunkle Modus kommt • DTS: Jahresabschlusstreffen • Eine Wikipedia-Revolution zum Jahresausklang • Weihnachten ist Folklore • Index des Portals Tiermedizin fertig • Wladimir Kaminer über WMDE • Ein kurzer Advent • Wikipedia:100 Women Days)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Monatlicher Jour fixe der Kulturbotschafter • Queensland Heritage Register • Arbeitstreffen Provenance loves Wiki • AdminCon 2024 noch mickrig)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65 → wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe: Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (8000 Stadtbildfotografien von Dresden • Christkind sucht Hilfe • Wikipedia-Umfrage 2023 von WMDE • Rückblick auf den Asiatischen Monat 2023)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten![Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar → nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Nicola (bis 4. Januar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:
  • neue Kurier-Artikel (Fonoteca 2.0 – Genesi di un incantesimo • WMDE schließt das Wikipedia-Kontor Hamburg • „Da werden einige sagen, … • Arabische Wikipedia Read-Only • Es läuft … läuft … läuft … • Frohe Feiertage & Abwesenheit Team Communitys und Engagement • Wikimedia RU wird aufgelöst • Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Österreich • Schleswig-Holsteiner Kulturdenkmallisten • IUCN hat die Rote Liste gefährdeter Arten aktualisiert)
  • Projektneuheiten

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Mosbatho/Archiv_2023&oldid=241866460“