Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Amga/Archiv/2017#Thema_1

Diskussion:Mykola Bessonow

Was ist deine Meinung zum Lemma von Bessonow? -- Dostojewskij  (Diskussion) 01:01, 9. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 08:53, 9. Jan. 2017 (CET)

A121

Hallo Amga, danke für den Hinweis mit den Kategorien bei der russischen Straßeninfobox. Ich habe mich lediglich an den Hinweis bei der Infobox gehalten, dass diese veraltet sei und durch die neue Infobox ersetzt werden sollte. Die anderen Straßen, die ich auch angepasst habe, habe ich revertiert. Vielleicht sollte man den Hinweis auf veraltete Infobox in der Doku entfernen, bis die neue Infobox alle Funktionalitäten der alten beherrscht. Viele Grüße, -- feuerst – disk 20:25, 12. Jan. 2017 (CET)

Muss mich wohl wieder mal daran machen. Das war "vor Jahren" schon mal Thema... --AMGA (d) 23:43, 12. Jan. 2017 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Amga/Archiv/2017,

am Freitag den 10. Febr. findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Taverne Ägäis in Altona: Langenfelder Str. 55 Nähe S-Bahn Holstenstraße statt. Auch du bist herzlich eingeladen! Der Beginn ist um 18.30 Uhr.

Viele Grüße, --Pacogo7 (Diskussion) 09:11, 19. Jan. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 08:47, 10. Feb. 2017 (CET)

Nawalny

Moscow Times ist eine seriöse Quelle? Ist Wikipedia Hamburg (oder in ganz Deutschland) jetzt eine Filiale der Kreml-Propaganda? (nicht signierter Beitrag von 93.104.177.46 (Diskussion) 02:21, 10. Feb. 2017 (CET))

Und warum behelligst du mich auf meiner Benutzerdiskussionsseite? (Das war keine Frage. Sieht nur so aus.) --AMGA (d) 08:18, 10. Feb. 2017 (CET)

Auch wenn es nur so aussieht eine Antwort: weil Du mich revertierst hast zum Thema Nawalny mit der zitierten Begründung. (nicht signierter Beitrag von 212.114.230.88 (Diskussion) 22:35, 11. Feb. 2017 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 08:18, 10. Feb. 2017 (CET) --AMGA (d) 01:37, 12. Feb. 2017 (CET)

Mit der Bitte

um Schiebung. Vielen Dank! --93.193.129.179 21:17, 10. Feb. 2017 (CET)

Danke, der Gawrikow ist im um versteckt. --93.193.129.179 12:43, 11. Feb. 2017 (CET)

Ja, hatte ich (nicht gleich) gesehen, aber gestern Mittag keine Zeit mehr. --AMGA (d) 01:34, 12. Feb. 2017 (CET)

Jekaterina Sergejewna Awwakumowa

Frau Awwakumowa startet jetzt für Korea, wird so aus Екатерина Сергеевна Аввакумова jetzt eine koreanisch Schreibweise oder bleibt es bei Jekaterina Sergejewna Awwakumowa? Frau Frolina blieb erst mal unverändert. Und was macht Wikipedia jetzt mit dem Namen? Schon mal dagewesen? Ви́ктор Ан war in der anderen Richtung… --93.193.129.179 13:30, 11. Feb. 2017 (CET)

Würde ich so lassen. Generelle Regel gibt es nicht, wie auch. --AMGA (d) 01:35, 12. Feb. 2017 (CET)

NA, mit Russisch scheinen Sie sich auszukennen??? Ist deshalb die Moscow Times eine seriöse Quelle?

Natalja Jurjewna Tschmyrjowa, Todesdatum

Hi, ich verstehe nicht was in dem Einzelnachweis steht und orientiere mich an ein Datum. Mit 2015 finde ich aber nichts, kannst du mir sagen wo es steht. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 14:22, 18. Feb. 2017 (CET)

Hm, das stimmt. Zugegeben, habe ich auf das Jahr nicht geachtet, nachdem in der russischen (und italienischen) WP das Jahr bereits stand (in der italienischen wurde es Anfang 2016 eingefügt). Andere Quellen gibt's offenbar nicht, d.h. habe ich nicht gefunden. Indirekt auf 2015 deutet dieser Repost der Meldung auf einer Odnoklassniki-Seite (das ist sowas wie StayFriends) vom 29. August 2015 hin. Was tun? --AMGA (d) 02:32, 19. Feb. 2017 (CET)

Was steht denn in dem ersten Satz des Einzelnachweises (Грустная весть пришла из Москвы. 16 августа на 58-ом году жизни скончалась Заслуженный мастер спорта СССР Наталья Юрьевна ЧМЫРЁВА…). Wenn das auf das Datum hindeutet, ist es wohl ok. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 09:30, 19. Feb. 2017 (CET)

Ach so, das passt natürlich vom Jahr her auch (manchmal ist mal blind): "Eine traurige Nachricht erreichte uns aus Moskau [die Website selbst ist aus Sankt Petersburg]. Am 16. August verstarb im 58. Lebensjahr die Verdiente Meisterin des Sports der UdSSR [das war da so ein Titel] Natalja Jurjewna Tschmyrjowa..." --AMGA (d) 11:42, 19. Feb. 2017 (CET)

Nawalny

Moscow Times ist eine seriöse Quelle? Ist Wikipedia Hamburg (oder in ganz Deutschland) jetzt eine Filiale der Kreml-Propaganda? (nicht signierter Beitrag von 93.104.167.45 (Diskussion) 00:23, 23. Feb. 2017 (CET))

Es ist (zwischen uns) alles gesagt, erst recht *hier* auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Mache dich mit den Gegebenheiten in Russland inkl. der dortigen Medienlandschaft vertraut. Informiere dich auch, wie man in der Wikipedia Diskussionsbeiträge korrekt signiert. --AMGA (d) 08:10, 23. Feb. 2017 (CET)

Hallo

Kannst Du mir nochmal helfen? [1] Diesen Namen brauche ich. -- Nicola - Ming Klaaf 09:41, 1. Mär. 2017 (CET)

Jauhen Karaljok (belarussisch Яўген Каралёк). --AMGA (d) 09:48, 1. Mär. 2017 (CET)

Ich hoffe, ich nerve jetzt nicht, aber da wären noch [2], [3], [4]. Das ist nicht eilig, ich möchte die nur gerne auf Dauer richtig verlinken. Vorab herzlichen Dank, -- Nicola - Ming Klaaf 12:32, 1. Mär. 2017 (CET)

Raman Zischkou (belarussisch Раман Цішкоў), Michail Schemetau (belarussisch Міхаіл Шэметаў), Raman Ramanau (belarussisch Раман Раманаў). --AMGA (d) 01:13, 5. Mär. 2017 (CET)

Super, danke! Und ich habe alle fotografiert :) Dir noch einen schönen Sonntag, Gruß -- Nicola - Ming Klaaf 12:00, 5. Mär. 2017 (CET)

Dein Beitrag unter Saab 39

Hallo Amga, könntest du diese Argumentation auch an dieser Stelle einbringen? Vielen Dank! --Anesinan (Diskussion) 11:22, 8. Mär. 2017 (CET)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Amga,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 4. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 08:09, 4. Apr. 2017 (CEST)

w.z.b.w.

Kaunas Schmetterlingstümmler wurde nach Kaunas-Schmetterlingstümmler verschoben [5] und anschließend gleich noch die Schreibung Kaunas Schmetterling in Kaunas-Schmetterling "korrigiert" [6] und die Weiterleitung gelöscht (ohne eine neue mit der "richtigen" Schreibung anzulegen). Dass die Taube in den Belegen (darunter die ELRT) "Kaunas Schmetterling" genannt wird, spielt keine Rolle... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --PigeonIP (Diskussion) 08:07, 23. Apr. 2017 (CEST)

Naja, ortographisch schon OK, da gehört ein Bindestrich hin. Wenn es "Kaunas(s)er Schmetterlingstümmler" wären, dann wäre der Bindestrich überflüssig. Oder wenn der Name bspw. von einem Züchter namens "Kauna" abgeleitet wäre. WLs fände ich aber richtig, wenn irgendwo an relevanter Stelle so genannt. --AMGA (d) 09:42, 23. Apr. 2017 (CEST)

Ich auch. aber nach Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen und Wikipedia:Häufige Falschschreibungen darf es die nur geben, wenn die Falschschreibung 10x häufiger auftritt. (und das Ganze auch noch per Google und Wortschatzlexikon nachgewiesen werden kann.) Die Orthographiewächter sind da spitz wie Nachbars Lumpi...

Kannst dir ja spaßeshalber auch mal die Thüringer Waldziege anschauen. Aus der Eigenschreibung Thüringer Wald Ziege [7] geht so jedenfalls nicht hervor, ob es sich um eine Waldziege aus Thüringen oder um eine Ziege aus dem Thüringer Wald handelt. Nach den Rechtschreibregeln ist "Thüringer Wald Ziege" weder so noch so korrekt aber selbst der Bundesverband Deutscher Ziegenzüchter kann sich zwischen "Thüringer Wald Ziege"[8] und "Thüringer Waldziege"[9] nicht entscheiden... (wobei mir grad auffällt, der Verband nutzt Bilder, die auch wir nutzen) --PigeonIP (Diskussion) 11:16, 23. Apr. 2017 (CEST)

Leichtathletik-Weltrekorde

Moin, der Benutzer:A.sav hat im o.g. Artikel geändert und dabei die Referenzdefinition "rat" entfernt, die nun zu 6? Referenzfehlern führt. Du hast die Änderung gesichtet. Ich mag das nicht einfach revertieren, da muss man genauer hinsehen, alles raus oder Definition wieder rein? Kannst du das bitte machen? Danke und Gruß --Pankoken (Diskussion) 14:11, 25. Apr. 2017 (CEST)

Definition wieder rein. Danke für den Hinweis. Habe Datum auf heute gesetzt, da ja (offenbar) keine weiteren Ratifizierungen bis jetzt. Danke für den Hinweis. Muss man halt aufpassen bei ref-Mehrfachnutzung. --AMGA (d) 14:25, 25. Apr. 2017 (CEST)

Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers ab 10.Mai 2017

Hi, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. Liebe Grüße /Angelika

Schon gesehen, danke. Zu weit weg. --AMGA (d) 00:18, 6. Mai 2017 (CEST)

Hi Amga, 2 Fragen

Hallo, zu der Bearbeitung: na gut, dass da 43, statt 42 steht, hab ich einfach nicht beachtet. Aber, soweit ich weiß, ohne nochmal nachgesehen zu haben, und ohne der ganz große weltkriegsaffine Mensch zu sein, bilde ich mir ein, die Wehrmacht hat überhaupt nur einen Kaukasuspass vorübergehend einnehmen können, den Kluchorpass... Wenn das stimmt, wie kamen die dann bis Pschu? Das geht doch dann nur den Nebenfluss des Kodori nach Westen hoch und dann rüber zum Bzyb.. Oder stimmt die Erinnerung mit dem einen Pass nicht? Wie kamen die denn nach Pschu?

Andere Frage: Ich hab gesehen, dass du gerade Bevölkerungsdiagramme zu den georgischen Munizipalitäten entworfen hast. Wo findet sich die Datenbasis der Bevölkerungszählung? Frage ich gerade wegen der drei südossetischen Munizipalitäten, ich hab den Artikel Ossetien etwas umgemodelt und ausgebaut und auch die Lit. zum Beenden schon seit Anfang April da, aber komme bisher noch nicht dazu... Gruß--WajWohu (Diskussion) 01:46, 14. Mai 2017 (CEST)

Wehrmacht: bin da auch nicht "affin", aber ich weiß, wo Pschu und der Kluchorpass liegen, und genau der Punkt mit dem "rüber zum Bzyb" schien mir unlogisch beim Ziel, schnell das Schwarze Meer zu erreichen. Auch die 20 Kilometer: das ist in jedem Falle weiter, vom Kluchorpass sowieso (per Straße > 100), aber auch von Pschu (ca. 60 km; von den Pässen Dou und Atschawtschar südlich davon, vor denen die Wehrmacht gestoppt wurde, immer noch 40 bis Suchumi; das muss/kann noch im Pschu-Artikel gefixt werden). Jedenfalls habe ich dann mal recherchiert, und bspw. dies gefunden (in Abchasien erschienenes Buch, auf Russisch). Nach Pschu kam die Wehrmacht jedenfalls direkt dort, über die unmittelbar nordöstlich davon gelegenen Pässe Adsapsch, Santscharo und Allaschtrachu. Auf russischer Seite geht das durch das Große-Laba-Tal aufwärts. Auch der Maruch(a)-Pass (das ist da, "den Nebenfluss des Kodori nach Westen hoch", von russischer Seite die Marucha, Quellfluss des Maly Selentschuk) wurde ein Stück weit überschritten.

Volkszählung: Links zu den sowjetischen bis 1989 siehe Portal:Russland/Tools/Zensus, die georgischen 2002 und 2014 zusammengefasst siehe hier (auf geostat.ge findet man die auch "offiziell", aber nicht so schön aufbereitet). Letztere aber nur zu den georgisch kontrollierten Gebieten; die Angaben zu den südossetischen kontrollierten Gebieten (also ab 2008 faktisch wieder ganz Südossetien in den früheren Grenzen des Autonomen Gebietes) siehe Link bspw. in Rajon Dsau. Vernünftig aufbereitete Daten, also alle Orte oder so, zur dortigen Volkszählung 2015 gibt es offenbar (online) nicht. Aber besser als nichts. Ich finde ja erstaunlich, dass die südossetische Bevölkerungzahl, außer Stadt Zchinwal(i), seit 1939 faktisch immer und überall *so stark* rückläufig gewesen ist. Aber OK, war offenbar in vielen ländlichen Gebieten ganz Georgiens nicht anders. --AMGA (d) 09:35, 14. Mai 2017 (CEST)

Ah ja, das ist die bekannte Kaukasusschlacht im abchasischen Abschnitt. Sie hatten also auch den Marucha-Pass mit benachbartem Naur-Pass und den Santscharo-Pass mit einem Labyrinth von 5 Pässen in der Umgebung wenigsten teilweise kurzzeitig eingenommen. Dann stimmte die Info, die irgendwo stand, müsste suchen, nicht, sie hätten nur einen Pass erobert. Dass Pschu nicht auf dem Weg vom Kluchor nach Sochumi liegt, war mir natürlich auch klar, 100 km dürfte nur Luftlinie sein, in dem Gelände mit Serpentinenführung war das sicher effektiv deutlich mehr. Aber ich hatte Pschu nur als Extrempunkt in Erinnerung und vermutet, das sollte irgendeine ihrer "Zangenbewegungen" werden, war mir nicht wichtig. Artikel über alle die Pässe wären sicher ganz nett, neben der Ergänz. im Art. "Pschu", das überlass ich anderen.

Interessant nebenbei, wie sich der "Gröfaz" das vorstellte-im August nach Sochumi durchzukommen. Da liegt ab Oktober auf Passhöhe über 2 m Schnee mit häufigen Lawinen und südlich kommt eine stark zerklüftete, dicht bewaldete Region mit über 2000 mm Jahresniederschlag, wo Schlamm- oder Steinlawinen dasselbe, wie die Schneelawinen bewirken können: vom Nachschub abgeschnitten zu sein. Und die sind auch mit Sprengungen auslösbar. Die Rote Armee war vom Angriff im ersten Moment nur überrascht, weil sie glaubten, die Wehrmacht würde da bestimmt keine Divisionen rein schicken. Besonders das Zitat Kluchorpass, ref. 2 (Meyer), S. 88 ist psychologisch sehr bezeichnend.

Zu den Bevölkerungsrückgängen: in der Stalinzeit wurde der traditionelle Winternomadismus der Bergbewohner als rückständig verboten und sie mussten sich zwischen festem Wohnsitz im Hochgebirge oder am Rand entscheiden, weshalb sich viele im Vorland ansiedelten, denn der Winter ist im Kaukasus herb. Dazu kamen noch Umsiedlungen aus dem Gebirge, weil die Hochgebirgslandschaft als nicht entwickelbar galt (Sicherheitsüberlegungen spielten sicher auch eine Rolle). Danach setzte ab den 70er/80er Jahren eine verstärkte Urbanisierung in Georgien bei schon stagniertem Bevölkerungswachstum ein. Wenn ich nicht irre, erkennt man die beiden Ursachen, wenn man die Gebirgsrajone mit den Flachlandrajonen vergleicht.

Zur ossetischen Bev. in Südossetien: Es gibt aus verschiedenen Gründen (schlechte Wirtschaft in den Separatistengebieten - Schmuggel-basiert, Kriminalität, kein Gewaltmonopol und wenig Sicherheit) bis 2002 auch einen deutlichen Rückgang der ossetischen Bevölkerung. Wenn ich das richtig sehe, gibt es nach deren Angaben also eine, allerdings sehr minimale, Zunahme der ossetischen Bevölkerung in Südossetien 2008-15 ? (Die georgische Bev. wurde ja mehrheitlich vertrieben und heute ist diese Ökonomie sehr isoliert, nur durch den Roki-Tunnel und den Luftweg mit der Außenwelt verbunden, stark von RUS abhängig...). Kann man das so 2008-15 beobachten?--WajWohu (Diskussion) 15:13, 14. Mai 2017 (CEST)

Bevölkerungsrückgang: ah ja, klingt logisch, danke. In Dagestan und anderswo lief ja Ähnliches, nicht? Entwicklung seit 2008: habe keine weiteren detaillierten Zahlen, woher auch. Sind jedenfalls offenbar nicht alles nur Osseten; in den Rajon Leningor soll ein Teil der dort zuvor ansässigen und 2008 geflohenen Georgier ab 2009 zurückgekehrt sein. Bisschen was steht hier. --AMGA (d) 20:57, 14. Mai 2017 (CEST)

Ja, das war im ganzen Kaukasus die Entwicklungspolitik der Stalinzeit- in Georgien, Dagestan, Tschetschenien, Aserbaidschan, Nordossetien, Kabardino-Balkarien usw. usw., so wie im Artikel Kurusch und "Neu-Kurusch" beschrieben (es gab vor 5 Jahren einmal eine Reportage, die genau solche verwandten Bewohner von Kurusch und Neu-Kurusch zeigt, und ihre Umsiedlung kurz vor Stalins Tod auf seine Anweisung hin erwähnt, aber die scheint nicht mehr online). Oft entstand das Aussiedler-Dorf genau da, wo vorher das "Zweit-Dorf" in den Winterweiden war. Große Schafherden gibt es noch heute im Kaukasus, aber im Gegensatz zu den 1920er Jahren werden die nicht mehr vom ganzen Bergdorf zu den Winterweiden begleitet (oder manchmal vom ganzen Dorf des Vorlandes auf die Sommeralmen), sondern heute nur noch von hauptberuflichen Hirten.

Die südossetische Bevölkerungsentwicklung schau ich mir in ein paar Tagen nochmal genauer an. Eigentlich sagt die Tabelle in dem Artikel: der ossetische Anteil ist leicht gestiegen, der schon geringe georgische Anteil nochmal leicht gefallen. Unter der Tabelle steht etwas anderes, Basis scheint eine Pressebehauptung in Fußnote 27 zu sein, aber sehen wir mal später... Gruß--WajWohu (Diskussion) 01:25, 15. Mai 2017 (CEST)

Коллеги из Рувики

Здравствуйте! К сожалению с уходом Томаса из Рувики оборвалась всякая межпроектная связь (у нас мало кто владеет немецким и интересуется вашим разделом). Возможно, проконсультируете?

1. Как ни напишу на форум меня игнорируют. Это вызвано негативом к другим разделам или безразличием к пришельцам?
2. Когда собирал статистику по водным объектам, оказалось немецкий раздел не только накопил наибольшее число правок среди всех разделов, но и довёл патрулирование до 99,90%. Как удалось достичь такого лидерства? По ПАТ сейчас может сравниться разве что польский раздел.
3. В разделе сложился довольно высокий уровень координации участников по тематике ВО (60% правок сделаны её участниками), но площадки проекта я не нашёл. Действуют какие-то внешние каналы? Advisor (Diskussion) 17:09, 13. Jun. 2017 (CEST)

1. Скорее всего просто никто не интересуется данным вопросом из присутствующих там на днях (сам бываю там редко, скорее случайно).
2. Не знаю. С самого введения патрулирования такая ситуация. Возможно из-за того, что у нас просто больше патрулирующих, потому что флаг патрулирующего при выполнении некоторых предпосылок присваивается автоматически, без заявки.
3. Тоже не знаю. "Площадки проекта" по водным объектам нет, только "общегеографическая". Когда я занимался реками (преимушестаенно России) некоторое время назад, я был практически один, так что никакой координации особенно не требовалось. Иногда по "личной переписке". (Сейчас другие дела, но м.б. к теме вернусь.)

(А Томас - это кто? Obersachse, что-ли?) --AMGA (d) 18:20, 13. Jun. 2017 (CEST)

Он самый) Спасибо за ответ. Advisor (Diskussion) 19:01, 13. Jun. 2017 (CEST)

Schiebermütze

Hallo Amga, danke für das Finden der Mütze. Kann ich sie irgendwo abholen? Viele Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 11:16, 22. Jun. 2017 (CEST)

Klar. Aber diese Woche bin ich "weg", kommende Woche dann wieder. Vllt. im Kontor? Oder wo bist du in HH? Ich im Osten. --AMGA (d) 11:23, 22. Jun. 2017 (CEST)

Dann würde ich am 29. Juni ins Kontor kommen, wenn es passt. Danke!--Pacogo7 (Diskussion) 23:13, 22. Jun. 2017 (CEST)

Ok, ich melde mich noch, wann genau. Vielleicht ein bisschen später als 18.30. --AMGA (d) 00:00, 23. Jun. 2017 (CEST)

@Pacogo7: so ca. 19.00 Uhr? --AMGA (d) 08:16, 29. Jun. 2017 (CEST)

@Amga:Ja prima. :) Danke. Ich bin da.--Pacogo7 (Diskussion) 10:55, 29. Jun. 2017 (CEST)

Dein Revert

Hallo Amga, Dein Revert hat leider dazu geführt, dass jetzt Dutzende Artikel wieder in der noch neuen Kategorie Lint-Fehler auftauchen: [10] Möglicherweise muss auch die Hilfe-Seite geändert werden, dort ist es ja tatsächlich so beschrieben. Ich bin jetzt allerdings erst mal ein paar Tage raus. --Mabschaaf 23:50, 1. Jul. 2017 (CEST)

Kann es sein, dass die Fehler-Kategorie fehlerhaft ist? Kennt die evtl. die deutsche Syntax nicht? (Was ist "Lint" überhaupt?) --AMGA (d) 23:54, 1. Jul. 2017 (CEST)

Ja, alles möglich. Bezüglich Lint kann ich Dich nur an [11] verweisen, eine entsprechende Hilfe-Seite ist noch im Aufbau.--Mabschaaf 00:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Siehe Hilfe:Wikisyntax/Validierung. 92.74.66.196 10:00, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ah ja, danke. Das Angebot dieser Mitte 2017 eingeführten Erweiterung ist als Work In Progress eingestuft und derzeit (Stand Juni 2017) noch in der Entwicklungsphase. Alles klar. Bevor es extensiv genutzt wird, sollte vielleicht noch ein bisschen dran gebastelt werden. --AMGA (d) 10:11, 2. Jul. 2017 (CEST)

Wenn man einen Bildparamter entfernt, musst man natürlich testen, ob sich an der Darstellung nichts ändert. Dass Mabschaaf das nicht gemacht hat, ist nicht die Schuld der Spezialseite, sondern Mabschaafs Versäumnis. 92.74.66.196 10:33, 2. Jul. 2017 (CEST)

Schuld oder nicht, das Tool ist offenbar noch ein Stück davon entfernt, fertig zu sein. Der Anteil der "false positives" in der Liste scheint mir eindeutig zu groß. --AMGA (d) 10:36, 2. Jul. 2017 (CEST)

Zumindest in diesem Fall funktioniert das Tool genauso wie es soll:

Grund für die Fehlermeldungen ist, dass in den Artikeln wie bspw. Tuwa in der Box eingetragen wurde: |Flagge = Flag of Tuva.svg{{!}}rand – mit dem in der Vorlagenprogrammierung enthaltenen |rand führt das zu |rand|rand und das ist doppelt und deswegen falsch.

@IP: Ich hatte sehr wohl die Auswirkungen meines Edits geprüft, dazu jedoch genau zwei Artikel verwendet, die diesen Boxeintrag haben und folglich konnte ich keine Differenz sehen. Aber gut, dass Du direkt entscheiden kannst, was ich versäumt habe *kopfschüttel*

@Amga: Wie soll es denn nun in Zukunft sein, soll das |rand von der Vorlage hinzugefügt werden oder in jedem Artikel, bei dem es nötig ist, {{!}}rand im zugehörigen Parameter der Box angegeben werden? Zukünftig wird nur noch eine Variante möglich sein.--Mabschaaf 00:43, 3. Jul. 2017 (CEST)

Besser die Vorlage (imho). Bei Flaggen, wo eigentlich unnötig, stört der dünne Rand nicht. {{!}} im Parameter war nur eine vergessene Notlösung. OK, dann ist das Tool wohl doch schon ganz gut ;-) Vielleicht sollte es nur *noch besser* angeben, was das jeweilige Problem ist. Aber wenn man das mit den Vorlagen einmal weiß, geht's ja. --AMGA (d) 00:53, 3. Jul. 2017 (CEST)

Ich denke auch sinnvoller ist es innerhalb der Vorlage daher meine Bitte an dich, passe diese Seiten an. Ist ja keine große Sache.

Autonomer Kreis der Ewenken
Region Primorje
Oblast Kirow
Oblast Amur
Region Chabarowsk
Republik Komi
Autonomer Kreis der Chanten und Mansen/Jugra
Oblast Nowosibirsk
Adygeja
Oblast Kursk
Oblast Belgorod
Oblast Samara
Mordwinien
Oblast Nischni Nowgorod
Oblast Nowgorod
Oblast Rjasan
Oblast Swerdlowsk
Sacha
Oblast Rostow
Region Krasnodar
Autonomer Kreis der Tschuktschen
Oblast Saratow
Oblast Omsk
Republik Karelien
Oblast Sachalin
Oblast Tjumen
Republik Altai
Oblast Leningrad
Oblast Wologda
Region Altai
Udmurtien
Baschkortostan
Oblast Irkutsk
Burjatien
Tatarstan
Region Kamtschatka
Chakassien
Autonomer Kreis der Nenzen
Oblast Kurgan
Jüdische Autonome Oblast
Nordossetien-Alanien
Oblast Lipezk
Tschetschenien
Inguschetien
Oblast Astrachan
Oblast Kaluga
Kabardino-Balkarien

Ich habe eine andere Baustelle, sonst hätte ich es getan. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:24, 3. Jul. 2017 (CEST)

Erledigt. Wie hast du diese Liste erstellt? Doch sicher nicht manuell? Ich könnte mich ggf. auch um andere Probleme in Kombination mit Vorlagen kümmern. --AMGA (d) 09:58, 3. Jul. 2017 (CEST)

Doch manuell. :-) Dankeschön.

Zur Liste. Ich habe diese aufgerufen. Dort geblättert bis ich zu den Einträgen kam hinter denen, glücklicherweise fortlaufend, die Infobox als Auslöser stand, dann habe ich die Einträge kopiert, und alles außer dem Lemma herusgelöscht und anschließend hier eingefügt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:52, 3. Jul. 2017 (CEST)

Ah ja, ok. Wie ich sehe, kann man das Limit ja auch noch hochsetzen; nur im Artikel-Namensraum bekommt man ja sogar alle auf eine Seite. --AMGA (d) 09:13, 4. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank dass ihr das so konstruktiv gelöst habt - und sorry für diese späte Rückmeldung!--Mabschaaf 18:01, 4. Jul. 2017 (CEST)

Navi Historische Regionen Georgiens

@WajWohu: ja, Pchowi = Chewsureti + Pschawi. Weil noch sicher unvollständig, erstmal ja auch im BNR. Einige Gebiete überschneiden sich natürlich bzw. existierten nacheinander. Man könnte das noch weiter treiben, bspw. Ober- und Niederswanetien trennen, oder auch die Bezeichnung Oberkartlien gab es ja offenbar mal (= alles in Kartlien außer Inner- und Unter-, also der Südwesten mit Samzche, Dschawacheti) usw. usf. Außerdem bin ich nicht sicher, ob die (größtenteil oder ganz) auf dem Territorium des heutigen Georgien liegenden und außerhalb des selbigen getrennt sein sollen, wie in der jetztigen Version, und wie die beiden Abschnitte dann bezeichnet werden sollen. --AMGA (d) 08:55, 6. Jul. 2017 (CEST) (PS Arrgh, "Staatsgränze", jetzt schreibe ich schon völligen Unsinn...)

Hi Amga, Tippfehler macht doch jeder. Bizarrer war schon, was du von mir da zum Schwarzen Aragwi korrigiert hast, denn da war ich schon. Der Fluss wurde mir aber nur als Aragwi vorgestellt und als ich danach hörte, dass es einen schwarzen und einen weißen gibt, neigt man irgendwie dazu, sich da die Extreme vorzustellen, auf den relativ kurzen "in der Mitte" kommt man nicht. Ich würde heute noch vermuten, dass das der schwarze war, man lernt nie aus.

Bei den historischen Regionen müssten das alle von der Karte sein, hab bisher nicht gefunden, dass eine fehlt. Bei denen, die unten als heute (größtenteils) außerhalb der Grenzen stehen, würde ich noch Dschiqeti gleich ergänzen, das war zwar nie wirklich georgisch besiedelt, aber noch die DR Georgien hat mit historischen Ansprüchen um diese Region gegen Denikin Krieg geführt, wie gegen Aserbaidschan um Saingilo und Heretien, gegen Armenien um Lori/Taschiri (nicht erfolgreich) und Dschawachetien und gegen die Türkei um Tao-Klardscheti und Laseti. Konzeptionell sollten wir vielleicht überlegen, wie es noch genau eingeteilt wird. Das englische Pendant haben Interessierte schon gewaltig ausgebaut, die ganz sicher irgendwann auch hier erscheinen werden. Dort und im georgischen Pendant haben sie dann die auf der Karte gezeigten, innerhalb der heutigen Grenzen fett hervorgehoben. Das ist eine Einteilung, die auf das Eristawi-System von Königin Tamara zurückgeht, sich aber endgültig erst mit den mit den Königreichen, Fürstentümern und autonomen (Stammes-)Regionen in der Frühneuzeit herausgebildet hat. Die dort dünn geschriebenen sind entweder außerhalb der heutigen Grenzen, oder es sind wenig bedeutende Teilregionen oder/und im Frühmittelalter und der Antike einmal übliche, aber heute nicht mehr übliche Bezeichnungen von Regionen/Reichen/Stammesgebieten. (Das ältere Odischi und auch Egrissi ist z.B. weitgehend, nicht vollständ., identisch mit dem späteren Mingrelien). Also so könnte man es auch versuchen, wenn aber wie bisher (was ich so stimmiger finde, für die älteren Teilregionen, Regionen und Reiche kann man vllt. noch eine weitere Rubrik aufmachen?), würde ich Iberien (Kaukasien) da nicht lassen, denn das ist die antik-römische Bezeichnung eines Reiches, das die Bewohner selbst schon damals "Kartli" nannten ("Keimzelle" des mittelalterlichen Georgien, weshalb ja auch auf Georgisch "kartlisch" und "gesamt-georgisch" manchmal synonym verwendet wird). Ich versuche einmal einen Einteilungsvorschlag. Grüße--WajWohu (Diskussion) 13:55, 6. Jul. 2017 (CEST)

Ja, Iberien wollte ich eh' schon rausnehmen, das ist da nur, weil ich es erst aus unserer Kategorie genommen hatte. Kartlien ist klar, hat nicht "Sakartwelo" auch irgendwie damit zu tun? Danke für die Mitarbeit, übrigens. Aber wir brauchen nichts zu überstürzen. --AMGA (d) 14:20, 6. Jul. 2017 (CEST)

"Kartwel-" heißt wohl ursprünglich soviel wie "georgische/kartlische Stämme" oder "Gesamtheit der Georgier/Kartlier". Wer da alles dazugehört, geht tief in die Feinheiten des georgischen Geschichtsbildes (bzw. gibt es manchmal Streitigkeiten zw. gemäßigt-liberalen und stärker nationalist. Denkern). Bei Heretien kann man nochmal schauen, ob dieses "größtenteils" auch stimmt, aber wenn man wirklich historisch draufblickt, sind Grenzen ohnehin nicht so statisch, wie vorgestellt... Zur unteren Sammelkategorie fiel mir nichts besseres ein, weil es sich nicht immer trennen lässt. Speri z. B. ist gleichermaßen eine Subregion und ein antikes Fürstentum (historisch, weil außerhalb der Grenzen), Argweti ist auch Subregion und antikes Ftm. (innerhalb der Grenzen) usw. usw. Aber schauen wir mal...--WajWohu (Diskussion) 15:06, 6. Jul. 2017 (CEST)

Эй, ухнем

Liebe Amga! Ich werde jetzt an dieser Stelle nur dies sagen wollen, dass bevor Sie irgendwas in russischer Wikipedia ändern, OHNE AHNUNG ZU HABEN, da Sie, so sieht für mich aus, keine Musikerin sind, verweise ich, поскольку Вы хорошо знаете русский, на 10 - ти томную «Историю русской музыки", под реакцией акад. Ю. Келдыша или любой учебник муз. литературы для 4 класса ДМШ. А лишь потом ссылатся на Вами же изменённую русскую статью. Повторяю, я в отличии от Вас, имея консерваторское образование (НМАУ Киев), несколько лучше разбираюсь в музыке. Кстати, прочтите автора немецкой статьи в комментариях.Gruss, Bassogenie (Diskussion) 21:54, 8. Jul. 2017 (CEST)

Okay, ihr bekommt das schon hin. Vielleicht sogar ohne Star Trek. А я-то причем, если авторы русской статьи за 10 лет сплошь без музыкального, а тем более *консерваторского* образования? Только тебя, наверное, и ждали, так радуйся. (Ich bin übrigens keine "sie", Amga ist kein echter Name.) --AMGA (d) 00:20, 9. Jul. 2017 (CEST)

Süd-Mangaseja

Da bist Du ein echter Experte, schön! Ein Paar fragen: Was klingt besser, "Süd-Mangaseja" oder "Südliche Mangaseja"? Das ist ein imaginärer Toponim, wo könnte, d.M.n., so ein Ort sich befinden? Vielen Dank, K

Für den Titel "Mangaseja des Südens", wie du schon geschrieben hattest. Sonst fast egal, "Süd-Mangaseja" klingt "wissenschaftlicher", "Südliches Mangaseja" klingt "poetischer". Auf Deutsch aber besser "Südliches Mangaseja", also sächlich/neutral (*das* Mangaseja, aber den Artikel muss man weglassen, "artikelloses Neutrum", es ist nicht ganz einfach ;-) Orte sind (auch gefühlt) immer sächlich; die Endung -a/-ja ist für Deutsche nicht offensichtlich weiblich. --AMGA (d) 08:25, 18. Jul. 2017 (CEST)

Ach, schade wegen des Neutrums, diese Mangaseja ist naemlich stark anthropomorphisiert bei mir (befindet sich uebrigens im Pripamirje). Es scheint so, dass bei der Ortsnamensgebung diese im Russischen hoerbare Geschlechtszugehoerigkeit sehr oft mitbedacht wurde. Ich danke dir herzlichst, K

Ha, Pripamirje - auch so eine Konstruktion, die man im (allgemeinverständlichen) Deutschen nicht so elegant hinbekommt. Sinngemäß "Pamirvorland". Ginge mit der lateinischen Vorsilbe cis-, also vielleicht "Cispamirien", so wie Cisalpinische Republik, aber wie gesagt, wohl nicht allgemeinverständlich. --AMGA (d) 08:46, 19. Jul. 2017 (CEST)

Das ist eine interessante Frage. Wie wuerdest Du in einer deutschen Uebersetzung die russ. Ortsnamen wiedergeben, derer lexikalische Bedeutung und Genus fuer den Poetischen Text wichtig sind – z.B. Stadt Wernyi und naheligende Stanizas (станицы) Nadjezhdinskaja, Ljubavinskaja und Sofijskaja? К

Schwierig. Ich bin ja kein (Belletristik-)Übersetzer ;-) Ich mag aber keine generellen Orts- und Personennamensübersetzen, im Sinne, dass die Orte/Personen *nur* unter ihrem irgendwie übersetzten Namen genannt werden (beispielsweise heißt Bilbo Baggins aus "Herr der Ringe" auf Deutsch Bilbo Beutlin, weil bag = (u.a.) Beutel; ich *persönlich* halte das für falsch, aber es gibt auch Argumentationen dafür). Besser ist, meiner Meinung nach, bei der ersten Erwähnung irgendwie elegant die Namensbedeutung zu erklären. Die deutschen Transkriptionen der genannten sind übrigens Werny, Nadeschdinskaja, Ljubawinskaja (weil "zh" oder "yi" im Deutschen unklar sind)... aber als Autoren steht dir das natürlich frei, ist ja nicht die Wikipedia ;-) Staniza ist auch weiblich, "die Staniza", Mehrzahl üblicherweise "die Stanizen". Altmodisch auch mit "t", also Stanitza/-en. --AMGA (d) 07:59, 20. Jul. 2017 (CEST)

BTW 2017

Dein Tipp?  P.W. Siebert (Diskussion) 09:21, 26. Jul. 2017 (CEST)

Ich überlege mal noch... --AMGA (d) 09:26, 26. Jul. 2017 (CEST)

Nochmal das Nationaleinkommen in den Sowjetrepubliken

Welches Journal ist hier gemeint, in dem der Artikel von Vedicev zu finden ist?--Antemister (Diskussion) 11:16, 1. Aug. 2017 (CEST)

Das ist ein Buch (Sammelwerk), russischer Titel Экономические проблемы размещения производительных сил СССР, Verlag Nauka (= "Wissenschaft"), Moskau 1969. Auf Google Books konnte ich's nicht finden, nur einige weitere Verweise darauf aus späteren Werken. Vediscev<sic!> müsste eigentlich Vediščev heißen, russisch Ведищев. --AMGA (d) 12:14, 1. Aug. 2017 (CEST)

Danke, deshalb nicht im ZDB gefunden. Transkription war hier nur approximatly.--Antemister (Diskussion) 11:45, 2. Aug. 2017 (CEST)

Die editierende IP in der Liste der längsten Flüsse der Erde

Hallo Amga, könnte diese marodierende IP ein Troll oder eine Socke sein ? Ich habe wenig Erfahrung mit solchen Dingen, aber diese unbelehrbare Vehemenz bei den Edits ist schon komisch. Und wenn das keine Übersetzungssoftware ist, fress ich 'nen Besen. Wie also reagieren ? Ich habe irgendwie keine Lust, mit ihm tagelang ein Revert-Ping-Pong zu spielen. VG --SaibotR (Diskussion) 23:42, 4. Aug. 2017 (CEST)

Tja, weiß auch nicht. Benutzer:Rote4132 hat das auf VM gemeldet. --AMGA (d) 23:59, 4. Aug. 2017 (CEST)

OK, ich hab's gerade gesehen. Dann warten wir mal ab, im Moment scheint ja Ruhe im Karton zu sein. --SaibotR (Diskussion) 00:03, 5. Aug. 2017 (CEST)

Das K-Wort

So ganz ohne Zusammenhang ist das nicht. Sagt dir einer, der alle paar Tage morgens nach dem Aufstehen als erste Amtshandlung Katzenkotze vom Teppich entfernen darf. ;) Grüße Dumbox (Diskussion) 08:59, 9. Aug. 2017 (CEST)

Kenn' ich, aber selten, weil die Katzen nachts nicht in den Wohnräumen sind, sondern im Wirtschaftsraum mit Ausgang nach draußen (Dorf, viel Platz). Außerdem wenig Teppiche, mehr Dielen/Fliesen, da ist das einfacher (clever, nicht? ;-) --AMGA (d) 09:06, 9. Aug. 2017 (CEST)

Glückliches Landvolk! Hier Stadt, viele Autos, deshalb Stubentiger. Fliesen wären auf Dauer vielleicht eine Lösung, aber der Teppich ist mittlerweile so verranzt, dass es nicht mehr drauf ankommt. Außerdem berichtet mir eine Kollegin ohne Teppich, dass ihre Katze zu genanntem Behuf das Sofa benutzt. Auch nicht wirklich besser. Grüße Dumbox (Diskussion) 09:12, 9. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt, wenn die Katzen aufs Sofa wollen, ohne dass dort auch ein Mensch sitzt, werden wir *aus Erfahrung* auch misstrauisch... --AMGA (d) 09:32, 9. Aug. 2017 (CEST)

Tula, Pharmaziemuseum

Ja, das ist sehr kurz, aber das muss man deshalb nicht gleich löschen. Man kann das erstmal zur Diskussion stellen und etwas abwarten, wie sich das entwickelt. Aus dem Einzelnachweis gehen viele Details hervor; daraus kann ich gern etwas in den Text stellen. Beste Grüße --2003:C2:EBE7:DC84:C83A:B2C:1E47:F23F 11:32, 9. Aug. 2017 (CEST)

Warum hier? Bei Fragen zu einem Artikel bzw. Artikelbearbeitungen ist dessen Diskussionsseite i.d.R. der richtige Ort. In der Sache: mein Bearbeitungskommentar war zu kurz für separaten Abschnitt. Daher habe ich die Information auch nicht gelöscht, sondern in den folgenden Abschnitt "Weitere Museen" verschoben, dabei leicht erweitert und den Beleg formatiert. --AMGA (d) 12:57, 9. Aug. 2017 (CEST)

Kyrilisch nicht kursiv vs. (Original)titel von Filmen

Moin Amga, eine Frage zu Deinen Änderungen in Wera Witaljewna Glagolewa. Wird Kyrilisch wirklich generell nicht kursiv gesetzt? Auch nicht bei den Originaltiteln von Filmen? Weil es ja üblich ist, den Originaltitel in der Filmografie kursiv zu setzen, oder auch wenn ein Filmitel im Fließtext generell erwähnt wird. Nur damit ich das für die Zukunft weiß. Besten Dank. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 08:04, 19. Aug. 2017 (CEST)

Wenn ich mich mal ungefragterweise einmischen darf: Das ist richtig so. Ich wusste zwar gar nicht, dass dieses Verbot schriftlich fixiert ist, es ist aber auf jeden Fall sinnvoll. Die kyrillische Kursivschrift ist im Gegensatz zur lateinischen nicht einfach schräggestellt, sondern leitet sich von der Schreibschrift ab. Und die wiederum hat sehr spezielle Besonderheiten im Vergleich zur Druckschrift. Wer Russisch kann, hat damit kein Problem; wer sich aber gerade mal das kyrillische Alphabet angeeignet hat, kommt mit den Unterschieden nicht klar. Das Vermeiden der kyrillischen Kursivschrift ist ein Entgegenkommen an den Leser. Da die generellen Formatierungsregeln nirgendwo die Kursivschrift festlegen, ist diese Festlegung in den kyrillischen Namenskonventionen auch legitim. Man könnte diese Regel allerdings mit einer Begründung nachvollziehbarer machen. MBxd1 (Diskussion) 08:12, 19. Aug. 2017 (CEST)

Okay Danke, gut zu wissen. Dann werde ich das zukünftig berücksichtigen, ich kannte die Regelung bislang gar nicht. Auch nach über 10 Jahren Wikipedia-Mitarbeit lernt man hier noch dazu :-) --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 08:18, 19. Aug. 2017 (CEST)

@MBxd1: danke, hätte es nicht besser schreiben können. @Schraubenbürschchen: ja, kein Ding. Ich suche ja auch nicht speziell danach, nur wenn es mir in Artikeln auffällt, die ich sowieso bearbeite oder beobachte... --AMGA (d) 22:40, 19. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe mir mal erlaubt, die Regelung auf NKK hervorzuheben und zu begründen. Auf einen Verweis auf diese Diskussion habe ich verzichtet, der Link wäre nach Archivierung sowieso hinüber. Falls es doch noch Widerspruch gibt, wird das eben bei NKK diskutiert. MBxd1 (Diskussion) 10:31, 20. Aug. 2017 (CEST)

Hmmmm...

Hallo Amga,

Da Du da ja auch schon tätig warst: So langsam weiß ich nicht mehr weiter. Mein Gefühl sagt mir, dass das nicht richtig ist, ich finde aber auch absolut keine Regeln zu dem Thema. Was würdest Du machen? (Gerne darfst Du auch einfach machen, wenn Du eine Lösung bzw. Idee hast.)

Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 15:18, 31. Aug. 2017 (CEST)

Abwechselnd revertieren und gucken, wer gewinnt ;-) --AMGA (d) 18:46, 31. Aug. 2017 (CEST)

Hm...nein. Ich bin doch immer noch einer von den Guten. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ich habe überlegt, ob ich auf WP:AA ein Fass aufmache....aber dann überfiel mich eine merkwürdige Müdigkeit und ich musste dringend erst einmal ein Stück Schokolade essen. Außerdem ist gleich Urlaub.

Was mich aber wundert ist, dass ein bestimmter Benutzer erst seit 3 Monaten angemeldet ist, kaum was getan hat und den Kollegen HHubi trotzdem gut zu kennen scheint. Wo der doch 2015 gesperrt wurde. Darauf fehlt mir noch der Reim. Wobei, solange man Reime nicht beweisen muss, würden mir vielleicht welche einfallen. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:31, 31. Aug. 2017 (CEST)

Fall für dich?

[12] Eintrag vom großen Krieger. Übrigens habe ich mir http://ldiena.lt/ mal angesehen - wer betreibt denn die Seite? MfG URTh (Diskussion) 11:49, 1. Okt. 2017 (CEST) --AMGA (d) 17:40, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hi,

was machen wir mit der Flagge im Artikel Russisches Kaiserreich? Sichten oder Nicht-Sichten, dass ist hier die Frage. Gruß Berihert ♦ ^(Disk.) 23:30, 15. Okt. 2017 (CEST)

Habe das geshen. Weiß auch nicht, einige Belege widersprechen sich offenbar bzw. in gewisser Weise waren (zuletzt) beide Flaggen irgendwie in Gebrauch. Bin da ja auch kein wirklicher Experte... --AMGA (d) 09:33, 16. Okt. 2017 (CEST)

Einladung ins Kontor Hamburg

Hallo Amga,

am Freitag, den 17. November feiert das Kontor Hamburg Geburtstag!

Für Getränke und den üblichen Knabberkram ist gesorgt. Wer noch etwas zusätzlich mitbringen möchte, darf das natürlich gerne tun. Die Musik macht DJ Ollie, The King of Rock'n'Roll^℗. Es wird vor allem tanzbare (sog. Beat-)Musik der 1960er Jahre geben, aber auch an Einsprengseln von Rock 'n' Roll und hard'n'heavy Rhythm and Blues aus anderen Jahrzehnten wird es euch nicht mangeln. Ihr kommt vielleicht skeptisch, aber ihr geht als rettungslos Süchtige! :-)

Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:40, 29. Okt. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

KGB-Agent Kirill I.

Beachte bitte: Diskussion:Kyrill_I.#KGB-Agent

Gruß --Bernd.Brincken (Diskussion) 13:38, 2. Nov. 2017 (CET)

Ich beobachte alle Seiten, die ich bearbeite. Reagiere aber nicht immer sofort. --AMGA (d) 14:06, 2. Nov. 2017 (CET)

Abschied von Gulsary

Hallo Amga, nochmals vielen Dank für Deine Ergänzung im o.g. Artikel. Jetzt ist mir auch klar, weshalb in dem Film ständig von Passgänger die Rede war. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:45, 23. Nov. 2017 (CET)

Nicht zu danken. Kenne beides (Erzählung und Film) sowohl auf Russisch, als auch auf Deutsch, da ist mir das eingefallen, als ich den neuen Artikel durchgelesen habe. Die Erzählung heißt auf Russisch ja auch so ähnlich wie Erzählung und Film im Deutschen, wörtlich "Leb wohl, Gulsary!", vllt. wurde der Film anders genannt, weil es ja keine genaue Verfilmung der *gesamten* Erzählung ist. --AMGA (d) 15:26, 23. Nov. 2017 (CET)

Polikarpe Kakabadse

Hallo Amga, aus deinen Einfügungen bei diesem Artikel entnehme ich, dass du vielleicht Georgisch kannst? Ich war da nur durch Zufall drauf gestoßen und fand es interessant genug, das durch ein paar Beiträge zu unterstützen. Bei meinen Recherchen fühlte ich mich aufgrund fehlender Sprachkenntnisse allerdings doch sehr im Blindflug. (Nun weiß ich immerhin wie Goergisch aussieht, Wiki bildet also doch immer wieder Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gefunden hatte ich, dass es noch eine zweite Verfilmung eines seiner Werke gibt. Ich habe allerdings nicht herausfinden können, welches der auf Deutsch eingegebenen Werke das ist. Hast du vielleicht Lust, dich dessen anzunehmen? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:25, 19. Dez. 2017 (CET)

Nein, Georgisch kann ich leider nicht, nur die (im Grunde eher einfache) Schrift mittlerweile. Wegen der Verfilmung gucke ich mal. --AMGA (d) 20:00, 19. Dez. 2017 (CET)

Hab's über den russischen Titel gefunden (der lief natürlich in der ganzen Sowjetunion auf Russisch; das kann ich ;-), Dewuschka is Chidobani, gleichbedeutend mit dem georgischen Titel = Das Mädchen aus Chidobani. Ist "nach" dem Stück Bauernhochzeit, offenbar irgendwie abgewandelt. Drehbuch ja auch (u.a.) von Kakabadse. Gibt's das egtl. auf deutsch (also "Bauernhochzeit"), oder ist das nur eine freie Übersetzung des Originaltitels? Der ist nämlich wörtlich, im Geiste der Zeit eher "Die Hochzeit des Kolchosbauern". --AMGA (d) 20:29, 19. Dez. 2017 (CET)

Bauernhochzeit ist im Deutschen ein gängiger Begriff, besonders auch in Literatur und Kunst, z.B. gibt es diesen Bruegel Die Bauernhochzeit und auch ein Ballett von Strawinsky. Auch wenn das mit der Kolchose dann unter den Tisch fällt, sicher eine passende Übersetzung. Magst du das mit etwas Text noch dazu schreiben oder soll ich es soweit ich kann einfügen? (Will dir keine Arbeit aufhalsen, aber nehme an, dass du das besser kannst.) --Mirkur (Diskussion) 18:13, 20. Dez. 2017 (CET)

Ach naja, mach du mal ;-) --AMGA (d) 08:50, 21. Dez. 2017 (CET)

Okay, bin aber für Überprüfung dankbar, von wegen sprachlichen Blindflugs. Falls du Weihnachten feierst: Frohe Feiertage. --Mirkur (Diskussion) 23:42, 23. Dez. 2017 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Amga,

Freitag, 3. November / Sonnabend, 4. November

An diesem Wochenende tagt das Support-Team im Kontor. Zum Abendessen sind auch die Hamburger Wikipedianer herzlich eingeladen. Wir treffen uns:

• Freitag, 3. November 19:00 - Dos Amigos, Großneumarkt 54, 20459 Hamburg (Anfahrt, 53° 33′ 0,5″ N, 9° 54′ 0″ O53.5501289.9)
• Sonnabend, 4. November 20:00 - Block-Bräu, St.-Pauli-Landungsbrücken, 20359 Hamburg (Anfahrt, 53° 32′ 44,1″ N, 9° 58′ 11,1″ O53.5455939.969739)

Tische sind jeweils reserviert. Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:54, 18. Okt. 2017 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) 12:54, 17. Jan. 2018 (CET)