Benutzer Diskussion:Begw/Keller (Kiste 1, 2005)

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Obersachse 08:26, 25. Feb 2005 (CET)

Vielen Dank! Ich werde immer mal wieder vorbeischauen... :-) --Begw 13:31, 25. Feb 2005 (CET)

Betr. Fallturm: Du hast natürlich recht :-) --Yahp 03:12, 7. Mär 2005 (CET)

Ich zumindest hab einen Benutzeraccount. Trotzdem danke für die Aufforderung (siehe Diskussion:Eierschale. Ich vergesse gerne, wenn ich an fremden Rechnern sitze mich einzuloggen. AFo 19:19, 4. Apr 2005 (CEST)

Hallo

Man freut sich immer über Kollegen, die sich auch um kleinere Orte kümmern. Könntest Du nach Altjeßnitz noch weitere Gemeinden in Sachsen-Anhalt übernehmen? Neben Schleswig-Holstein gibt es dort nämlich noch die meisten weißen Flecken in der wikipedia (über 650 fehlende!). Kuckstu auch hier: Fehlende Gemeindeartikel oder auf den Landkreisseiten. Für Fragen stehen Dir jede Menge Benutzer gern zur Verfügung. grüsse und viel spass Geograv 04:44, 9. Mai 2005 (CEST)

Hallo, Geograv! Danke für deine Nachricht! Ich hatte in der Tat schon mit Schleswig-Holstein geliebäugelt (und mit Sachsen-Anhalt sowieso, ich weiß gar nicht, wieso die beiden so sträflich vernachlässigt wurden...) und dachte schon an Artikel zu Panker und Emkendorf in SH... Dazu gibt es eine ganze Menge im Netz. Ich werde sicher wieder etwas einstellen, vielleicht nicht so schrecklich plötzlich, aber immerhin. Ich wäre nur dankbar, wenn jemand ggf. hinter mir herformatieren würde, mit Tabellen stehe ich etwas auf Kriegsfuß (und mit Wappen ehrlich gesagt auch... :-) --Begw 14:22, 9. Mai 2005 (CEST)

Ich bin begeistert (Emkendorf). Für das Herumformatieren gibts hier genug Leute, die dankbar dafür sind. Vor einem halben Jahr war Mecklenburg-Vorpommern die Sahara der wikipedia, bis sich einige - mich eingeschlossen - darauf eingeschossen hatten. Es gibt - derzeit insbesondere in Bayern - viele user, die Artikel einstellen. Aber in Schleswig-Holstein ist wirklich noch viel zu tun (außer vielleicht Kreis Dithmarschen). Die Höhe über NN findet man hier (durchklicken bis zum Ort - für Emkendorf werden 19 m angegeben) und wappenlinks findet man hier (Einbinden wie z.B. bei Gnoien). gruss Geograv 16:28, 9. Mai 2005 (CEST)

Danke, danke! :-) Mit dem Wappen, das habe ich ausprobiert, vielen Dank für die ganzen Tipps! Und wenn andere froh sind zuzuarbeiten - um so besser! Aber nu ist mir die Kiste echt zu langsam, für heute soll gut sein. Aber demnächst mehr aus einem der beiden Länder... :-) --Begw 17:44, 9. Mai 2005 (CEST)

Langsam wirds ja richtig hell im Norden. Schade, dass Du nicht schon viel früher mitgemischt hast, dann sähen solche und viele andere Artikel wohl anders aus. Aber es bleibt ja viel Zeit. Die Ämter sind auch noch ziemlich verwaist, die einen machen es so, andere so, da gibts aber keine Festlegung. Falls solche Kartenskizzen zur Lage der Gemeinden innerhalb des Kreises gebraucht werden, sag bescheid. Ist aber auch nicht zwingend. gruss Geograv 04:17, 11. Mai 2005 (CEST)

Moin! Jau, ist interessant, man lernt ja auch was dabei. Ich wusste z.B. nicht, dass das tragische Oldenswort alle Katastrophen mitgenommen hat, die in der Gegend so zu bekommen waren. Tststs... Öh, und die Kartenskizzen die du da hast sind natürlich auch sehr schön, da sage ich nicht nein *blinzel, blinzel*...

Artikel von dem schwindsüchtigen Umfang von Kronsmoor sind mir auch schon begegnet, aber man findet halt auch nicht über alle Orte was. Aber bei rund 700 noch ganz jungfräulichen muss ich mir wohl momentan um die Quellen noch keine Sorgen machen. Und auch nicht darum, dass in nächster Zeit die Arbeit ausgehen könnte... :-) --Begw 05:19, 11. Mai 2005 (CEST)

Ich habe übrigens gerade gesehen, dass Springhirsch aus Nützen ausgelagert ist. Da es über beide nicht so schrecklich viel zu schreiben gibt und momentan sowieso nur jeweils zwei dürre Zeilen vorhanden sind würde ich dafür plädieren, die wieder zusammen zu scheiben. Was denkst du? --Begw 07:30, 11. Mai 2005 (CEST)

Würde schon Sinn machen (bin auch gegen die totale Atomisierung). Abgegriffener Spruch, ich bring ihn trotzdem: Sei mutig. Springhirsch sollte aber unbedingt als redirect erhalten bleiben, eil Wikipedianerin Bdk so etwas in dieser Liste sammelt.

Ja, sowieso. Und ich finde Springhirsch jetzt auch nicht so super dringend. Ich wollte nur mal sondieren, wie so das hier so gesehen wird, scheint ja überall anders zu sein... ;-) --Begw 01:54, 12. Mai 2005 (CEST)

Gut

Hallo, ich muss bei der Wikipedia etwas kürzer treten, werde aber versuchen, in naher Zukunft den Artikel Gut_Wahlstorf so auszubauen, dass er auf eigenen Füßen stehen kann und keiner Vereinigung mit Wahlstorf_(Holstein) bedarf. Stoff dafür gibt es genug. Gruß Sipalius 17:33, 25. Mai 2005 (CEST)

Alles klar! Bin gespannt! :-) --Begw 01:41, 26. Mai 2005 (CEST)

Habe einigermaßen fertig. Jedenfalls m.E. inzwischen soviel, dass Du das nicht mehr in Wahlstorf_(Holstein) reinkriegst;-). Könnte natürlich noch mehr sein. Ich bin nicht sicher, ob die Wirtschaftsgebäude noch stehen, ich glaube, auch dort hat es mal gebrannt. Einen Artikel über Victor von Plessen werde ich auch noch schreiben. Sipalius 11:28, 26. Mai 2005 (CEST)

Habe mal eine Zwischenüberschrift eingezogen...

Das Gut Wahlstorf sieht doch jetzt prima aus! Ich habe es auch schon mal aus der überarbeiten-Liste vom Portal S.-H. rausgenommen, da war ich erst drüber gestolpert. Ich sehe auch, dass du das schöne Buch über die Güter in Ostholstein hast, an das ich hier leider nicht drankomme *seufz*. Hast du Lust, da noch mehr aktiv zu werden? Ich bin gerade dabei, fehlende Orte in S.-H. zu ergänzen und schreibe dabei alle Güter und Burgen hier auf. In Herzogtum Lauenburg sieht es aber z.B. noch ziemlich mau aus. Wenn du also was zu ergänzen hast, immer zu! Ich überlege auch, ob die Klöster nicht mit dazu gehören, z.B. Kloster Cismar erscheint mir sehr wichtig. Und auf lange Sicht wollte ich die Liste dem Portal spendieren. Dazu fehlt z.B. auch noch ein griffiger Artikelname. Wenn du da Ideen hast - immer her damit! :-) --Begw 16:32, 26. Mai 2005 (CEST) (P.S. Bei Wahlstorf finde ich es so wie es jetzt ist prima, aber bei manchen Orten finde ich, dass es noch nicht nötig ist, die Güter auf eigene Seiten zu stellen. Weniger weil es wenig über die Güter gibt, als weil die Infos, die über die Orte zu finden sind recht schwindsüchtig sind...)

Kreiseinteilung

Moin, die Karten sind bestimmt nicht genial, aber ziemlich aufwändig (seit 2 Wochen sitz ich immer mal wieder an der vom Landkreis Ostvorpommern), weil sich da manche Quellen nicht mit anderen decken. Mit denen im Landkreis Uecker-Randow, Landkreis Mecklenburg-Strelitz und Landkreis Ludwigslust hatte es mal angefangen, wegen vieler anderer Baustellen hab ich das dann erstmal einschlafen lassen. Dann bat mich southpark, so etwas dür Dithmarschen zu machen. Dabei war mir ehrlich gesagt nicht ganz wohl, weil das der Leuchtturm unter den Kreisartikeln ist, d.h. Fehler wären hier unverzeihlich. Mir gefällt z.B. die Beschriftung nicht so gut. Bin auch nicht gerade der Zeichner vor dem Herrn, da haben wir hier ganz andere Kaliber (kuckstu diese: ). Hast Du vor, die Kreisartikel in SH zu erweitern? Wenn ja, macht es vielleicht mehr Sinn, so eine Karte in einen besser textlich gefüllten Artikel zu setzen (der Kreis Schleswig-Flensburg könnte mich schon wegen der 18 Ämter reizen und eine Karte mit Meeresanteil kommt immer besser als eine Binnenland-Karte). Bitte bescheid geben, mit welchem ich mich zuerst beschäftigen sollte. Apropos Ämter: in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern haben die Benutzer Landei, Redline is courtage und meine Wenigkeit eine Art einheitliches Layout verwendet (Amt Joachimsthal (Schorfheide), Amt Schönberger Land, Amt Gerswalde usw.) Wäre das für die schleswig-holsteinischen Ämter so übertragbar? Oder hast Du andere Vorstellungen, denen man sich anschließen könnte? Ich könnte mir vorstellen, dass Du Dich nach all den Gemeinden auch damit beschäftigen wirst. gruss Geograv 09:53, 2. Jun 2005 (CEST) P.S. Dein Elan ist nachwievor bemerkenswert, mir ist nach 400 Gemeinden die Luft etwas ausgegangen, ich hoffe aber, dass sich das bald wieder legt.

Hallo Geograv! Ich antworte dir einfach mal hier, ich hoffe es ist dir recht. Das mit der vielen Arbeit und der widersprüchlichen Quellenlage wundert mich nicht *seufz*. Ich habe das auch bei den Ortschaften schon bemerkt. So gibt es einen Ort Missunde an der Schlei, der inzwischen von anderen einverleibt wurde, wobei mir immer noch nicht klar ist, wie. Sowohl in Brodersby (Angeln) taucht er auf als auch in Kosel. Die Fährstelle eher in Brodersby und - tja, was eigentlich? in Kosel. Irgendwelche alten Ortsteile im Hinterland? Sehr mysteriös. Interessant ist auch, dass große Unklarheit darüber herrscht, was alles Ortsteile sind, einige zählen alle Hof-, Siedlungs- und sogar Flurnamen auf, andere nur ehemalige Dörfer. Nun, wie dem auch sei, es ist schon interessant zu erfahren, was da in der Landschaft so alles abging und mit Hünengräbern, Wikingern, abgewanderten Angeln, Wendeninvasion, Gutsherren und all dem Tüdelüt ist die Schlei ja auch ein dankbares Revier.

Bei der Kartenbitte hatte ich in der Tat auch an Schleswig-Flensburg gedacht und vielleicht (geringere Priorität) Rendsburg Eckernförde erstmal. Wenn es zu viel Arbeit ist habe ich vollstes Verständnis, ich kann sowas überhaupt nicht und ziehe sowieso meinen Hut, aber ich kann deswegen leider auch nicht abschätzen, wie lange du an sowas sitzt. Redline is courtage hat übrigens auch schon mal in meinen Tabellen rumformatiert - genau wie du auch - das finde ich prima. Ich habe das dann auch in die folgenden Artikel übernommen. Die alten aufpolieren, dachte ich mir, kann man ja später immer noch. Und wenn es ein einheitliches Design für Ämter gibt nehme ich das gern, erstens bin ich (wie schon gesagt) nicht so gut mit Tabellen und zweitens finde ich Einheitlichkeit bei solchen Sachen sehr benutzerfreundlich. Ich guck mir das mal an.

Und du hast schon 400 Gemeinden angelegt? Weia, da kann ich natürlich rein gar nicht mithalten... Bei mir wird es sowieso aus RL-technischen Gründen immer mal kleine Schaffenspausen geben (müssen).

Ups, nun ist das hier auch schon ein halber Roman geworden... Aber lass mal hören, was du so denkst! --Begw 14:57, 2. Jun 2005 (CEST)

Die 400 Gemeinden verteilten sich auf ein halbes Jahr und es gab immer mal wieder den burnout dazwischen. Und Triebtäter und Lou Gruber und die anderen wollen wir nicht vergessen. Eine IP hatte letzten Sommer fast 1.500 rheinland-pfälzische Orts-stubs eingestellt (viele davon heute leider noch unverändert).

Missunde hast Du m.E. richtig beschrieben, da die Kreisgrenze ja mittig der Schlei verläuft. Ich wußte garnicht, dass "Missunde" auch auf der Angelnseite als Ortsname auftaucht (in Postleitzahlverzeichnissen wird nur das Koseler erwähnt). Aber bei diesem Luftbild kann man sich schon vorstellen, dass es mal zusammengehörte. Hätte es eine Brücke gegeben, wäre der Ort vermutlich heute größer und nicht Teil zweier Gemeinden.

Die Ortsteile, leidiges Thema. Für die Aufnahme der kleineren (auf guten Karten ersichtlichen) spräche, dass man wenigstens einen Grund hätte, die Einsatz-Artikel, die häufig bei kleinen Ortsteilen erscheinen, zu redirecten. Das Problem wird in nächster Zeit sicher größer, wenn die 12.355 selbständigen mal alle angelegt sind (wird wohl schon im Herbst soweit sein).

Nach Ostvorpommern hab ich den Kreis Schleswig-Flensburg jetzt fest im Kalender, was die Karten betrifft. Noch was am Rande: Wenn Du nicht aufgetaucht wärst, wäre ich nach MV über die Gemeinden in SH hergefallen, damit hatte ich schon länger geliebäugelt. Eile hatte es ja bisher nicht, außer bei Dithmarschen tat sich seit letzten Sommer dort überhaupt nichts. Wenn ich mir nun Deine Artikel anschaue, bin ich nun doch froh, ich glaube nicht, dass ich soviel hätte beitragen können. Dazu kommt, dass dies eine der ganz wenigen Gegenden in Deutschland ist, die ich nicht selbst gesehen habe - aber wohl bald nachholen werde. gruss Geograv 15:55, 2. Jun 2005 (CEST)

Hallo, Geograv! Das ist ja fein, da ergänzen wir uns ja so rein geografisch bestens - ich hatte jahrelang die Gelegenheit, mir Schleswig-Holstein innig und ausgiebig anzusehen. Aber meine Artikel sind eigentlich auch nur aus dem Netz zusammengemopst... Da hat sich in den letzten Jahren viel getan, man muss heute ja schon richtig selektieren, um den Leser nicht mit ellenlangen und detaillierten Abhandlungen über Detailwissen zu plagen! Obwohl, auch da gibt es regionale Unterschiede. Und du bist nie in S.-H. gewesen? Oh, das muss nachgeholt werden! :-) Darf ich dir aus gegebenem Anlass die Schlei besonders ans Herz legen, ist wirklich hübsch da!

Bei Ortsteilen (und in S.-H. auch bei den Gütern und so) bin ich übrigens auch seeeehr dafür, die nicht auseinander zu reißen. Sonst muss man dasselbe doppelt und dreifach schreiben, weil es auf mehrere zutrifft und oft hat man bei einem ausgelagerten Gut über den Ort selbst prompt nix mehr zu berichten (vgl. Emkendorf). Sooooo riesig sind die Gemeinden ja auch wieder nicht, aber eine übersichtliche Info finde ich da schon klasse. A pro pos, für die ganzen Ortsteile lege ich momentan erstmal noch keine Redirects an (erstmal keine schlafenden Hunde wecken?), aber wer mag darf natürlich gerne... --Begw 16:10, 2. Jun 2005 (CEST)

Naja, ich kenn die Grachten von Friedrichstadt, berufsbedingt die Raffinerie bei Hemmingstedt und einige Orte im Lauenburgischen, Schleswig ist mir aber (noch) unbekannt, das Durchrasen nach Dänemark zählt da auch nicht. Von Südbaden aus liegt das nicht grad um die Ecke, ist aber in Planung, ich wollte schon immer mal in die kleinste Stadt Deutschlands. Geograv 16:35, 2. Jun 2005 (CEST)

Südbaden? Ja, da muss ich dann eher passen... Ich war mal in Karlsruhe, in Baden-Baden, in Lahr und am Kaiserstuhl. Öh - zählt da irgendwas von? ;-)--Begw 16:42, 2. Jun 2005 (CEST)

Kaiserstuhl ist Südbaden (am Südfuß in Ihringen der wärmste Ort Deutschlands) - deshalb flüchte ich, wenn es irgendwie geht, jedes Jahr nach Norden. gruss Geograv 18:35, 2. Jun 2005 (CEST) Hast Du gerne Spaß - kuckstu auf die heutigen Löschkandidaten. Benutzer Mijobe entdeckt alle 2 Monate eine Navileiste, die er dann als Ungetüm zur Löschung vorschlägt - diesesmal ist es die Schleswig-Flensburgs. Geograv 18:55, 2. Jun 2005 (CEST)

Kaiserstuhl? Schön.... Leckerer Wein! :-) Bei den Löschis habe ich auch mal ein wenig Senf abgeladen. Dann mache ich mich mal drauf gefasst, dass bei Rendsburg-Eckernförde auch was kommt, die haben ja auch eher viele Gemeinden im Kreisgebiet... :-) --Begw 01:38, 3. Jun 2005 (CEST) P.S. Ist Freiburg etwa auch Südbaden? (Asche über mein Haupt) Da war ich auch mehrmals. :-)

Kleine Bastelei

im Amt Handewitt unten, gut zum Navigieren. Geograv 08:35, 5. Jun 2005 (CEST)

Super, besten Dank! :-) --Begw 10:46, 5. Jun 2005 (CEST)

Daten

Habe die Einzeldaten für die Ämter und Gemeinden der Kreise IZ, RZ und SL gefunden (hier erstmal SL - alle Zahlen vom 31.12.2003 Buddhistisches Standesamt):

• Böklund 78,24 km² - 5.459 Einw. - 70 Einw./km²
• Eggebek 132,11 - 8.960 - 68
• Gelting 99,70 - 6.232 - 63
• Haddeby 79,78 - 8.715 - 109
• Handewitt 77,73 - 10.392 - 134
• Hürup 97,25 - 8.530 - 88
• Kappeln-Land 28,39 - 1.566 - 55
• Kropp 158,30 - 10.900 - 69
• Langballig 86,06 - 8.001 - 93
• Oeversee 83,29 - 10.821 - 130
• Satrup 55,70 - 5.430 - 97
• Schafflund 236,81 - 12.171 - 51
• Schuby 67,90 - 6.363 - 94
• Silberstedt 141,25 - 9.560 - 68
• Stapelholm 136,88 - 6.286 - 46
• Steinbergkirche 100,88 - 6.989 - 69
• Süderbrarup 146,78 - 11.190 - 76
• Tolk 93,67 - 6.330 - 68

Zahlensalat vom Feinsten. Und wie ich es mir fast dachte: die Kartenzeichner stehen schon Schlange, die Frage ist, wer kriegt den Zuschlag? Also irgendwann geh ich das mal an, aber eher mittelfristig. Und mit Brandenburg ist wieder ein Bundesland mit allen Gemeinden "fertig" geworden. guts nächtle Geograv 23:00, 5. Jun 2005 (CEST)

Boh, das ist ja klasse, da hast du dir ja richtig Arbeit gemacht! Und das obwol so eine ellenlange Latte von Gemeinden in einigen von den Ämtern ist! Werd ich doch gleich mal'n paar einbauen, hmmmhmmmhmmm... :-) --Begw 10:34, 6. Jun 2005 (CEST) Und glückwunsch zum fertig gemachten Brandenburg!

Den Dank, Herr, begehr' ich nicht - will sagen: mit Brandenburg hab ich recht wenig zu tun gehabt. Brandenburgischer Ehrenbürger wird Redline is courtage. "Meine" Gemeinden liegen in den endlosen Prärien und Windkraftwäldern zwischen Dassow und Nadrensee. gruss Geograv 15:27, 6. Jun 2005 (CEST)

Hmmm, ja, endlose Prärien, das trifft es vielleicht gut... Ich erinnere mich da auch an endlose Kiefernwälder, in denen ich mal endlos umhergeirrt bin... (Aber nachdem ich wieder rausgefunden hatte, war es eigentlich recht schön) :-)--Begw 15:57, 6. Jun 2005 (CEST)

Moinmoin

Bin noch da, stelle aber gerade einiges um. Ich gebe dann bescheid, wo die neue Liste steckt (heute noch). Also später mehr dazu. Geograv 07:34, 15. Jun 2005 (CEST)

Uff, da bin ich aber froh! Lass dir ruhig Zeit, ich hatte nur einen Schrecken bekommen, als plötzlich alles mögliche weiß war... :-) --Begw 07:48, 15. Jun 2005 (CEST)

Hier gehts dann weiter, aber in anderer Form. Gestern waren 10 SLA-Artikel dabei, eine URV und 50 neue Artikel, da verliert man leicht die Übersicht. Neu war auch, dass nach Alphabet eingestellt wurde, was denen nicht so gefallen wird, die kreisweise vorgehen - mich eingeschlossen. Andere Frage: Würdest Du die Pflege dieser Liste vom 24. bis 30. Juni übernehmen? - bin dann im Kurzurlaub. Auf den Karten sieht man nun auch langsam, dass es Fortschritte in Schleswig-Holstein gibt - Du mußtest Dir ja einen Monsterkreis mit 136 Gemeinden aussuchen, da geht es naturgemäß nicht so schnell. Und Rendsburg-Eckernförde hat gar 166! Jetzt muß ich erstmal schlafen, hatte Nachtschicht. Geograv 10:41, 15. Jun 2005 (CEST)

Hmmm, ich bin dann eigentlich da und könnte das wohl auch machen - aber was muss man da eigentlich tun?

Das mit den alphabetisch eingestellten Artikeln habe ich auch schon gesehen, auch dass da besonders in Sachsen-Anhalt ganz schön nachgebessert wurde. Ich werde wohl schnell die fehlenden As in SL entsorgen... :-). Der Monsterkreis ist wie gesagt ganz nett, die anderen beiden in Südschleswig sind ja in der Tat auch nicht besser und schon in meinem Blickfeld. Aber im Juli/August habe ich dann erstmal Urlaub und Wikiurlaub. Und dann holt ihr mich mit Sachsen-Anhalt sicher wieder ein und Schleswig-Holstein mit den Monsterkreisen wird doch noch Bummelletzter. :-) --Begw 17:00, 15. Jun 2005 (CEST)

Mensch, die Liste der fehlenden Orte ist ja kaum noch pflegbar bei dem Tempo. Dann fiel mir ein, dass ja Sonntag war (als Schichtarbeiter merkt man das nicht mehr). Ich mach ab Freitag eine Woche Pause. Und wenn Du die blauen links ab und zu entfernen könntest, würde ich nicht gleich einen Schreck bekommen, wenn ich zurückkomme. Normal sind 10 bis 15 neue pro Tag, aber in letzter Zeit sind es deutlich mehr. Manchmal sind substubs dabei, manchmal Unsinn fürs Schnellöschen. Die Gesamtzahl der Fehlenden und der Fehlenden in den einzelnen Bundesländern muß leider mitgerechnet werden, die Liste unten ist nicht so wichtig. Du kannst es ja heute mal probieren. Vielleicht legen die Kollegen auch mal eine Pause ein, die Orte bleiben ja stehen. Aber es ist leider eine Sucht geworden, ich bin auch schonwieder im Landkreis Müritz unterwegs. gruss Geograv 01:58, 20. Jun 2005 (CEST)

Südschleswig

Frage von der Disk der IP herkopiert: Moin! Ich sehe, dass du gerade die Kategorie Südschleswig änderst und dänische Ortsnamen einsetzt. Finde ich gut! Ich habe nur eine Frage: Wo genau endet Südschleswig? Irgendwo stand Kreise RD, NF und SL, aber RD scheint nicht ganz reinzugehören? Ich würde mich freuen, von dir auf meiner Disk zu hören! --Begw 18:00, 22. Jun 2005 (CEST)

Südschleswig endet an dem Fluß Eider. Zwischen Kiel und dem Flemhuder See übernimmt der Nord-Ostsee-Kanal, früher der Eiderkanal die weitere Grenze. Der Kreis Rendsburg-Eckernförde erstreckt sich somit über beide Landesteile. Strittig ist, ob Rendsburg noch zu Südschleswig gehört. Die Altstadt liegt auf einer Eiderinsel. Dortige Sparkasse führt Mittelholstein im Namen, andrerseits gibt es dort auch dänische Institutionen und den SSW. Helgoland ist als friesische Insel südschleswigsch, die Insel Fehmarn dagegen heute Holstein zuzurechnen. Im 19. Jahrhundert gab es einmal eine deutsch-dänische Kommission, die den Grenzverlauf klären sollte. Diese konnte sich jedoch nicht einigen... Sorry, dass ich ohne IP schreibe. Ich schreibe jedoch kaum in der Wikipedia. Ich werde aber nochmal auf Deine Disk-Seite schauen. viele Grüße 18:16, 22. Jun 2005 (CEST)

Hallo liebe IP! Vielen herzlichen Dank für deine prompte Antwort und die Info - und natürlich für die vielen dänischen Ortsnamen, die du beisteuerst! Das mit dem Grenzverlauf von Südschleswig war mir in der Tat nicht so klar, auch nach Lektüre des entsprechenden Artikels nicht. Ich finde deine Erklärung hier viel verständlicher, soll ich sie dort auch mit einbauen?

Dass du unter IP schreibst stört mich nicht, ich freue mich nur, dass ich dich erwischt habe. Wenn irgendwas ist oder du irgendwelche Tipps und Anmerkungen zu Orten in Südschleswig hast - du weißt ja, wo du mich findest! :-) --Begw 18:29, 22. Jun 2005 (CEST)

Hallo Begw! Ich werd bald noch einige dänische und friesische Ortsnamen nachtragen. Oft muss ich selber erstmal nachschauen. Eine gute Übersicht findest Du unter: www.slesvignavne.dk. Die Seite wird von einem Historiker betrieben und auch weiter aktualisiert. Mit etwas Glück findest Du auch etwas im dänischen Wiki. Wir laufen uns bestimmt noch über den Weg. Eventuell mit wirklicher IP :-) Die geogr. Erklärung durftest Du selbstverständlich übernehmen. 09:44, 23.Jun 2005 (CEST)

Danke! Und prima! Dänisch kann ich leider nicht, daher weiß ich nicht, ob ich mich durch die Wikipedia da durchfinde. Aber ich schau mir das mal an. Viel Spaß noch und bis bald mal wieder! --Begw 09:51, 23. Jun 2005 (CEST)

Danke auch für die guten Texte! Ich lese grad über den Kreis Schleswig-Flensburg. :-) 09:55, 23.Jun 2005 (CEST)

Oh! Wenn du was zu ergänzen hast – man tau! :-) --Begw 14:32, 23. Jun 2005 (CEST)

Und wenn du mehr über die Schwarze Griet weißt... Ich weiß nur, dass sie in den Sagen auftaucht und wohl auf eine hochgestellte Frau zurückzuführen ist, die in dem Getümmel zwischen Jüten, Sachsen und Wenden einen tiefen, wenn auch nicht immer vorteilhaften Eindruck hinterlassen hat, aber je länger ich darüber nachdenk, desto weniger traue ich meinem eigenen Text über den Weg. Leider finde ich auch nix mehr... --Begw 16:31, 23. Jun 2005 (CEST)

Merci

Wo ich dich grad online sehe, wollt ich nur danke für die ganzen schönen Artikel über die Ecke hier sagen. Irgendwie war ich ja dann doch froh, dass ich nach dem Kreis DIthmarschen mal ein wieder ein bißchen was anderes als Sh-Kleinsgemeinden schreiben durfte :-) -- southpark 03:12, 23. Jun 2005 (CEST)

Oh, gern geschehen! Es ist ja auch recht interessant... :-) *hach ja, die alte Heimat!* Dithmarschen habe ich ja auch mit viel Interesse gelesen und ich kann jetzt auch gut nachvollziehen, wieso diese ganzen kleinen Gemeinden – nu ja, sagen wir – ermüdend sein können.

Ich habe übrigens in Anlehnung an den Kreis Dithmarschen ein wenig am Kreis Schleswig-Flensburg rumgebastelt. Magst du da nicht mal drübergucken? --Begw 03:20, 23. Jun 2005 (CEST)

Habe ich doch gern getan und freut mich, dass Dithmarschen inspiriert. Beim lesen war ich dann immer hin- und hergerissen zwischen "Wow" und "Mist, das hättest ich in Dithmarschen so auch besser machen können...". Aber wo ich sie gerade gesehen hab', hast du ne gute Idee für die Eider-Treene-Niederung? Laut Umweltministerium und zuständigen Stellen ist das die geographisch richtige Bezeichung, der Tourismusverband etc. macht aber immer Werbung für die Eider-Treene-Sorge-Region/Niederung. Irgendwie bin ich mir da noch unschlüssig, wie man den Artikel am besten gestaltet. -- southpark 15:55, 23. Jun 2005 (CEST)

Huch, bei Dithmarschen was besser machen? Kann doch gar nicht sein... :-) Dass die Eider-Treene-Niederung schon existiert hatte ich gar nicht gesehen, ich hatte in meinen Ortsartikeln bisher immer die Flüsse alle einzeln verlinkt. Vielleicht gehe ich da irgendwann mal putzen.

Wenn die Eider-Treene-Niederung laut offiziöser Stellen so heißt würde ich das Lemma vielleicht so lassen und einen Redirect von Eider-Treene-Sorge-Niederung einrichten? Ich hatte den Eindruck, dass das zumindest bei den Gemeindeseiten, die ich gesehen habe, meist alle drei erwähnt wurden, ganz besonders von den Leuten, die an der Sorge siedeln. Und ich denke Niederung öfter als Region? Vielleicht könnte man in dem Artikel auch noch kurz die Geestkolonisation erwähnen (und ausführlicher unter Geest), zum Beispiel in Prinzenmoor ging das ja wohl nach einem heroischen Start bannig in die Büx. Richtig funktioniert hat das sowieso erst, nachdem Mergel und Dampftrecker zu haben waren. Die armen Siedler da hatten wohl jedenfalls ein hartes Los. --Begw 16:07, 23. Jun 2005 (CEST)

Ach bei Dithmarschen fiele mir selbst ohne den Schleswig-Flensburg-Artikel noch ne Menge ein, was man machen könnte. Die Eider-Treene-(Sorge)-Niederung ist noch sehr unvollständig und wäre auch mal ein spannendes Thema (auch weil es eine superschöne Region ist). Allerdings wollte ich, sobald ich mich von den Kleinstgemeinden etwas erholt habe, dann doch noch den Dithmarschen-Schnipsel auf Geogravs Karte von dunkelorange nach rot kriegen :-).

Mein Problem mit ET bzw. ETS ist, dass E-T-Niederung ähnlich wie Heide-Itzehoer-Geest wohl vor allem ein Geologisch/Geographischer Begriff ist, während ist aus dem Alltag auch nur ETS kenne - leider bin ich mir immer noch nicht schlüssig, ob die beiden Gebiete jetzt wirklich dasselbe sind oder sich nur Überschneiden. Deshalb bin ich bisher auch noch vor dem redirect/eigenständigen Artikel zurückgeschreckt.

Hmmm, ja, geht mir bei Schleswig-Flensburg auch so... Ich komme aber bestimmt auch nochmal auf das Thema zurück. Das mit der ETS-Niederung ist natürlich doof. So weit war ich noch gar nicht in die Problematik eingestiegen... Und dann gibt es auch noch die Schleswiger Geest, für die ich auch noch keine rechten Umrisse gefunden habe... Hach ja, noch veel to dohn! (Nix wie weg!)

Na ja, wenn dir mal was über die Füße läuft, was man noch in SL einbauen kann (auch Bilder): feel free! :-) --Begw 19:19, 24. Jun 2005 (CEST)

Für die Naturräume kann ich die entsprechende Seite des Umweltministeriums sehr empfehlen, auch wenn deren Betrachtung der Schleswiger Geest noch sehr Baustellenartig aussieht. Zu SF kuck ich mal, irgendwas lässt sich bestimmt finden. -- southpark 19:41, 24. Jun 2005 (CEST)

Moin southpark!

Prima, dass du bei SF auch noch mal mit gucken willst *freu*, ich bin hier leider rein geographisch von papiernen Quellen abgeschnitten, auch die Fernleihe kommt nicht so weit. In sofern hangel ich mich bei der Recherche soweit es geht durch die offiziellen und vertrauenswürdig aussehenden Websites, die ich so finde.

Vielen Dank auch für die Links! Die Betrachtung der Schleswiger Geest hat in der Tat etwas geradezu zen-artiges: auf das Nötigste reduziert. :-) Hübsch auch die vielen leeren Ordner am Ende... Bin gespannt, womit die noch gefüllt werden. Liebe Grüße --Begw 08:14, 25. Jun 2005 (CEST)

Urlaubsvertretung

Hallo Begw, dass mit der Urlaubsvertretung machst du ja ganz toll, weiter so! Geograv hatte im Stress vor seinem Urlaubsantritt gestern vergessen, in seiner neuen Landkarte den Landkreis Quedlinburg in Sachsen-Anhalt rot zu färben, da er 100 % fertiggestellt ist. Vielleicht kann du dies ja bei Gelegenheit noch nachholen? Danke und beste Grüße --Hejkal 17:03, 23. Jun 2005 (CEST)

Uiii, neee, mit den Karten hat er keine Übergabe gemacht und ich kenn mich da eh nicht mit aus. :-) Da lass ich lieber die Finger von... Aber er ist in einer Woche eh wieder da, hat es bis dahin noch Zeit? --Begw 17:09, 23. Jun 2005 (CEST)

Na klar, dass hat Zeit. Soviele schauen sich die Karten sicherlich nicht an und wir selber wissen ja eh, was wir gemacht haben. Danke für die schnelle Antwort und kollegialen Gruß aus dem Harzwald --Hejkal 17:16, 23. Jun 2005 (CEST)

Orte in Schleswig-Holstein

Hallo Begw. Ich bin begeistert, wie fleißig Du Orte in Schleswig-Holstein anlegst und mit Informationen anreicherst. Mach weiter so. --Heiko A 00:31, 28. Jun 2005 (CEST)

Danke für die Blumen! Macht Spaß. :-D --Begw 00:41, 28. Jun 2005 (CEST)

Rodenbek

Es gibt auch noch den Fluss Rodenbek (Nebenfluss der Alster) Der ist aber wohl kaum für sich relevant.--83.236.185.18 11:37, 14. Sep 2005 (CEST)

Hallo, liebe IP! Danke für den Hinweis - der Name kam mir doch irgendwie bekannt vor... Ich habe den Verweis auf den Fluss mal an den Anfang des Artikels geschoben. Greets, --Begw 12:20, 14. Sep 2005 (CEST)

Urlaub vorbei

Danke für die aufwändige Pflege der Liste. Da ich viele Bilder aus Mecklenburg mitgebracht habe, weiß ich nicht, wo ich nun anfangen soll. Kleines Nebenproblem: Der Betrieb, in dem ich gearbeitet habe, wurde am 30. Juni geschlossen (nach 2 Jahren Insolvenz-Kampf). Ein paar Tage Aufräumarbeiten und dann habe ich erstmal andere Sorgen. Hoffe aber trotzdem, wenigstens einmal am Tag ins wiki schauen zu können. gruss Geograv 2. Jul 2005 15:27 (CEST)

Schön, dass du wieder da bist! :-) Meckpomm-Bilder klingt gut, da bin ich ja mal gespannt. Das mit deinem Job ist natürlich doof, ich drück dir die Daumen, dass du schnell wieder was findest und dass das dann auch deinen Vorstellungen entspricht! :-)--Begw 3. Jul 2005 04:59 (CEST)

Wehret der Versuchung - die holwig-schlesteinischen wären dann auch bald wieder dran. gruss Geograv 8. Jul 2005 08:02 (CEST)

Kuckstu bitte hier ganz unten. Platz für Kommentare ist dort auch (wenn ich mich recht entsinne, wolltest Du ja auch noch nach Sachsen-Anhalt). gruss Geograv 03:41, 15. Jul 2005 (CEST)

Schon gesehen! Sieht gut aus. Aber RD ist riesig und noch nicht mal dreiviertelvoll und ich bin ab nächste Woche erstmal weg, ich bleib erstmal da und blockier die anderen nicht. Dass du in Sachsen-Anhalt wütest habe ich gesehen, endlich mal jemand, der sich kümmert! Wenn dir das Herzogtum Lauenburg übrigens am Herzen liegt - Chimu hat bestimmt auch nix dagegen, wir Nordlichter sind seeehr gastfreundlich! :-) --Begw 03:49, 15. Jul 2005 (CEST) P.S. schläfst du eigentlich irgendwann auch mal? Oder bist du auch in einer anderen Zeitzone? ;-) )

Neenee, ich wollte nur den weißen Fleck vom Herzogtum wechhaben. Und ich hab mir auch so schon zuviel vorgenommen. Mal schauen, ich habe sieben Leute mit der gleichen Nachricht bombardiert. Schaumermal. Geograv 05:22, 15. Jul 2005 (CEST)

Natürlich habe ich nichts dagegen. Da sich die Arbeit im Kreis Plön auch langsam dem Ende nähert wollte ich mal Fragen ob es bei den verbleibenden Kreisen in S-H Präferenz deiner/eurer Seits gibt? Bevor ich mir wieder einfach einen Kreis unter den Nagel reisse ;). --Chimu 17:16, 16. Jul 2005 (CEST)

Reiss dir ruhig was unter den Nagel, wer zuerst kommt und so. Bis zu meinem Wikiurlaub (ab 25., ca einen Monat) werde ich noch ein wenig in RD rumbasteln, aber ich habe angesichts der Länge meines Urlaubs und der Geschwindigkeit, mit der es hier derzeit vorangeht nicht vor, hier irgendwelche Territorien abzustecken! :-) --Begw 01:18, 17. Jul 2005 (CEST) P.S. Hab gerade gesehen, das PLÖ jetzt fertig ist - Glückwunsch!

Jo, danke, hattest ja schon gute Vorarbeit geleistet. Ich denke mal ich werde dann mal den weissen Fleck Steinburg in Angriff nehmen, damit sollte ich dann auch erstmal ein weilchen beschäftigt sein.--Chimu 10:54, 17. Jul 2005 (CEST)

Karten

Uralte Corel-Photopaint-Version, aus reiner Gewohnheit (doppelt so alt wie mein Museums-Rechner). Da gibts sicher inzwischen tausend bessere. Da ich nur Freizeit-Maler bin, habe ich von den "richtigen" Zeichenprogrammen null Ahnung. HeBB ist der einzige Kartograph hier, soweit ich weiß. Er st aber selten online. ciao Geograv 04:47, 21. Jul 2005 (CEST)

Alles klar, danke! Ich werde HeBB mal kontaktieren (aber erst nach dem Urlaub). :-)--Begw 04:51, 21. Jul 2005 (CEST)

Falls Du mal vorbeischaust, hier gibts Neuigkeiten, die auch wieder nicht sooo neu sind. Geograv 15:42, 24. Jul 2005 (CEST)

Schon gesehen, war durch Zufall nochmal im Netz. Bin dann erstmal für längere Zeit offline. Ich wünsch dir viel Glück bei den Bewerbungen und wenig Wikistress! Halt die Ohren steif! :-)--Begw 16:04, 24. Jul 2005 (CEST)

Triebtäter braucht Deine Hilfe

Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, aber nur an die Netten)

Falls Geograv Dich nicht mehr erwischt hat. -- Triebtäter 23:23, 25. Jul 2005 (CEST)

Die Liste

ist verschoben und bei mir angekommen Benutzer:Redline is courtage/Ortsartikel_D Gruß --redline 08:25, 4. Aug 2005 (CEST)

Moinmoin, wie Du an der Mutter aller Listen siehst, es ist tatsächlich was übriggeblieben, jetzt aber ran an den Speck! Geograv 13:56, 23 Aug05 (CEST)

Jo, ist notiert! Bin aber momentan noch etwas im Stress... Wikiurlaub geht leider noch ein wenig weiter... :-) --Begw 15:54, 23. Aug 2005 (CEST)

Ab 13. September mach ich dann auch mal Urlaub, wenn ich das richtig verstanden habe, trifft dasgleiche auch auf Redline zu. Soll heißen, wenn Du bis dahin wieder da bist, sollte jemand das Teil etwas pflegen. Soviel wird es ja nicht mehr werden. gruss Geograv 11:23, 1. Sep 2005 (CEST)

Jupp, mok wi! Es hat sich erfreulicherweise just so ergeben, dass ich ab dem Tag eigentlich wieder regelmäßig reingucken können sollte, bis dahin kommen noch ein paar Offline-Phasen. Einarbeitung brauche ich ja nicht. Oder doch? Für die Zeit der Stubs, kann man da schon Vormerkungen machen? Ich hatte mal ein wenig im schönen Rheinland-Pfalz rumgestöbert (grusel! - die Artikel mein ich, nicht das Land) und wäre wohl willens, ein paar Verbandsgemeinden in der Eifel auszumisten... --Begw 12:11, 1. Sep 2005 (CEST) Öh, ach ja... schönen Urlaub! :-)

Karten Kreis SL

Vielleicht hast Du es schon bei Schleswig (Stadt) bemerkt: die Karte darin wäre serienreif auch für andere Gemeinden. Wenn ich Dir die Vorlage und die Übersicht schicke (so wie bei Benutzer Diskussion:Alma), wäre es Dir möglich, bei Gelegenheit die Teile bei den Gemeinden einzubauen? Rauenstein 13:55, 1. Sep 2005 (CEST) (Geograv)

Nö, die sehe ich zum ersten Mal. :-) Aber vielen Dank, sieht gut aus. Ich kümmer mich! Wenn du so eine Übersicht zur Hand hast wäre das prima. Danke! --Begw 14:13, 1. Sep 2005 (CEST)

neue Stubliste zum Abarbeiten?

Im Landkreis Mayen-Koblenz läuft schon der Motor (unter Benutzer Diskussion:Labradormix) im Mittleren Erzgebirgskreis ist Liesel schwer am Schaffen und so gibts an einigen Ecken sichtbare Fortschritte. In RP gibts aber derart viele weiße Flecken, dass das wohl die meiste Zeit braucht. Ich hatte vor, eine ähnliche Liste zu machen, ohne jeden stub aufzuführen (wäre bei ca. 5.000 zuviel und ließe sich eh nicht pflegen). Von Redline kam der Vorschlag, das kreisweise anzulegen und ich finde, so müßte es gehen. Wie in der jetzigen Liste stehen dann die Kreise - am besten natürlich mit einer ungefähren Zahl an stubs - und man trägt sich dahinter ein. So weiß man, wo gerade was läuft. Wenn das noch prominent verlinkt wird - an mehreren Stellen und über ein paar Tage - könnten einige neue Mitstreiter gewonnen werden. Ein Vorschlag wäre, diese Seite in Deinem Namensraum schonmal anzulegen ("Begw/Ortsartikel" o.ä.). Es brauch ja auch Zeit, erstmal alles zu erfassen. Hauptfrage: Was zählt als stub? Da hat wohl jeder seine Vorstellungen. Was mich betrifft, zählt dazu natürlich der klassische stub wie Urschmitt, weiter über Valwig, Tauscha, Seehausen (Börde) und Wittendörp bis hin zu Harbke (und wenns nur die Daten sind, die fehlen). Will sagen: ich geh dann einen kompletten Landkreis durch bis zur Vollzugsmeldung. Ich werde mal bei Triebtäter anfragen, ob er bei einer neuen Liste (oder was auch immer - vielleicht sogar ein Miniportal?) helfen kann, er hat so etwas schon oft gestalterisch gut umgesetzt. Man könnte auch andere Interessierte auf diese Diskseite hinweisen - nur wenn Du einverstanden wärst - es ist Deine Seite, die zugemüllt wird ;-). gruss Rauenstein 13:55, 1. Sep 2005 (CEST)

Jo, können wir im Prinzip so machen (wenn dann nicht alles an mir hängen bleibt, nur weil alle auf meiner Seite palavern... :-) ), mit deiner Ansicht über Stubs stimme ich auch überein. Ich würde auch Ministubs zu Gemeindeteilen wiedervereinigen wollen (wir erinnern uns an Springhirsch und Nützen) Dann gibt es da noch die hartnäckigen Fälle, wie z.B. ganz oben im Nordwesten in S.H., die es noch in gar keiner Form ins Internet geschafft haben und da ich hier von papiernen Quellen etwas abgeschnitten bin wäre ich dann damit schon over and out. Wäre schön, wenn man (ich...) solche Gemeinden dann gezielt an jemanden weiterreichen könnte. Also S.H. lieber ämterweise? Von denen hängt die Infofülle im Endeffekt ab... Oder einen Dump für knifflige Fälle? Hinweisen auf die Disk darfst du gern, aber erwartet in den nächsten Tagen noch nicht so viel Aktivismus von mir, siehe das fette Pink da oben... ;-). Leute involvieren hört sich jedenfalls schon mal gut an. --Begw 14:27, 1. Sep 2005 (CEST)

Kreisweise ist gut, aber vielleicht in S.H. (Monsterkreise wie SL und RD) Ämter und in RLP Verbandsgemeinden? Als ich gesehen habe, dass die bisweilen gut 20 Ortsgemeinden umfassen können traf mich ja fast der Schlag. --Begw 14:36, 1. Sep 2005 (CEST)

Die großen Teile kann man natürlich teilen, außer Redline - der macht Landkreis Bitburg-Prüm (wegduck). Rauenstein 14:53, 1. Sep 2005 (CEST)

Jau! :-) Hinterher dürfte man von Rheinland-Pfalz geheilt sein. (ich glaub ich überleg mir das noch mal mit der Eifel...) --Begw 15:22, 1. Sep 2005 (CEST)

Arnis (Stadt)

Vertüder di mol dat niegest, wat maakt worrn is. Ik weet nich, kümmt dat deelwies vunne websiet? Hartlich Gröten Rauenstein 03:25, 12. Sep 2005 (CEST)

Moin Moin nach Schleswig-Holstein! Und danke für die Nachricht! Als gebürtiger Arnisser habe ich mich natürlich über die Seite zu Arnis gefreut - und gleich ein paar Ergänzungen eingebaut. Die Darstellung z.B. zur Nachriegszeit basiert auf mündlicher Überlieferung älterer Arnisser wie z.B. meinen Eltern, von denen es inzwischen nur noch wenige gibt. Es ist also Zeit, hier mal nachzuforschen und Überlieferungen aufzuzeichnen. Herzliche Grüße aus Berlin Nicolaus Schmidt (Arnis) 13.9.05

Schön, dass du dich meldest! Ich habe mich über die interessanten Erweiterungen auch gefreut. :-) Wenn du Lust hast, dich noch mehr in Arnis und Umgebung zu verewigen - Man tau! Unterschreiben in Diskussionen kannst du übrigens mit --~~~~ oder mit dem zweiten Button von rechts über dem Bearbeitungsfenster, das geht dann ganz automatisch. --Begw 09:11, 13. Sep 2005 (CEST)

Merci! Aller Anfang ist... --Arnis 09:23, 13. Sep 2005 (CEST)

Kein Problem. Wenn du Hilfe brauchst: Du weißt ja, wo du mich findest. :-) --Begw 09:27, 13. Sep 2005 (CEST)

Hallo - schau Dir mal den Angler Muck an, so ganz sicher bin ich mir bei einigen Dingen auch nicht. Ich weiß aber nicht, ob das überhaupt ein Thema für dich ist. Wenn man zu viel Muck trinkt, kann man sicherlich keine Karten mehr lesen. --Arnis 23:59, 17. Sep 2005 (CEST)

Hallo Arnis! Sieht doch gut aus. :-) Ich habe mal ein paar Anführungszeichen rausgenommen, sieh dir das mal an. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich da inhaltlich nicht viel zu beitragen kann, habe aber mal im Internet gestöbert: z.B. [1], [2] merkwürdigerweise gab es auch was ganz abweichendes Rezept [3]. Schön wäre vielleicht, wenn du irgendwo ein freies Bild von einem Angler-Muck-Pott und den typischen Gläsern auftreiben könntest, im Internet habe ich nur [hier] etwas gefunden, aber klauen darf man ja leider nicht. Interessieren würde mich noch, wie das Getränk zum Grog abgegrenzt wird und wo es eigentlich herkommt (von See?), aber da habe ich leider nix drüber gefunden... Liebe Grüße, --Begw 04:14, 18. Sep 2005 (CEST)

Hallo Begw! Der Hauptunterschied zum Grog ist der, daß dieser erst im Glas gemischt wird. Außerdem ist beim Muck ja immer die Zitrone ganz wichtig - beim kalten über die Mischung mit Zitronenlimonade. Rezepte und Ansichten gibt es sicher viele - ich hatte aus meiner Erinnerung auch beim kalten Muck eher auf Rum getippt - aber die meisten Rezepte sehen Korn vor. Ich werde die Sache mal langfristig verfolgen, bin aber nicht mehr so oft in der kalten Heimat und deshalb von den Muck-Pötten etwas abgeschnitten. Prost und liebe Grüße --Arnis 13:21, 18. Sep 2005 (CEST)

Haaaach jaaa, mir geht es ja ähnlich... :-) --Begw 14:13, 18. Sep 2005 (CEST)

Sag bloß, deine Operationsbasis (um mal diesen Ausdruck zu gebrauchen) ist Japan? - Auf der Arnis-Seite habe ich wieder einiges eingebaut - sieht im Moment noch etwas ungleichgewichtig aus, wird sich aber hoffentlich ändern, wenn der Rest aufgefüllt wird. Grüße - wo immer auch hin - aus Berlin-Prenzlauer Berg --Arnis 17:36, 18. Sep 2005 (CEST)

Ja, doch... (fischköppisch-knappe Antwort auf alle Punkte gleichzeitig ;-) ). Sieht interessant aus, aber mich ruft jetzt das Bett, habe mich gerade noch wachhalten können für die Wahlprognose. Ich lese mir das morgen alles mal durch, ok? Eine Frage fiel mir spontan zu H. Wiese ein: Mir ist so, als müsste er nach deutschem Recht auch zustimmen abgebildet zu sein. Hett he dat? :-) --Begw 18:21, 18. Sep 2005 (CEST)

Jo! zumindest zur ursprünglichen Veröffentlichung auf der Website meines Bruders (Siehe Kappeln- Weblinks). Ich werde diesen aber nochmal anstiften... Ich wünsche gut gehabten Schlaf und iß nicht zuviel Sushi! Uns hier stehen nach diesem Wahlergebnis ja eher unruhige Nächte bevor. --Arnis 20:22, 18. Sep 2005 (CEST)

Moin Arnis! Sieht doch gut aus. :-) Ein oder zwei Billers wären zwar vielleicht noch schön zu den über- unter- hin- und zurückrenovierten Häusern mit und ohne Utluchten und zur Schifferkirche, aber Arnis... ähm... Rom wurde ja auch nicht an einem Tag gebaut, oder? Und dass Billers momentan schwierig sind seh ich ja ein... :-) --Begw 14:42, 19. Sep 2005 (CEST)

Moin Begw! Was um Himmels willen sind Billers? Ansonsten: Danke! --Arnis 15:49, 19. Sep 2005 (CEST)

Oh Mann, Du meenst Billers! Dieses Denglisch und Computer-Deutsch kann einen ja mächtig verwirren.--Arnis 15:53, 19. Sep 2005 (CEST)

Jo, Billers, op Platt! :-)))) (auf die Babel-Falle war ich gar nicht gekommen...) --Begw 17:44, 19. Sep 2005 (CEST)

Moin, Moin - schau mal auf die Arnis-Seite. Mein Bruder war sehr hilfreich. Der Artikel müßte jetzt aber, was die Bild-Text-Formatierung angeht, umgebaut werden, damit die Fotos rechtsbündig erscheinen. Ich habe schon ein paar mehr hochgeladen, will sie aber erst hiernach einbauen. Da ich mich mit den entsprechenden Befehlen nicht auskenne: kannst Du dies machen oder mir einen Tipp geben? Tschüß --Arnis 11:46, 21. Sep 2005 (CEST)

*rüberschieb* Ich habe mal die Schifferkirche nach rechts verschoben. Das mit den Befehlen ist einfach: [[Bild:Arnis_Kirche_2005_09.jpg|right|thumb|Die Schifferkirche in Arnis mit einer Grabplatte einer Kapitänsfamilie]] bedeutet [[Bild:Dateiname.Format|Ort|Größe|Bildunterschrift]]. Den Ort kann man mit right oder left (rechtsbündig/linksbündig) festlegen, bei der Größe kann man auch Pixel-Angaben machen, dann ist sie fest, aber die Thumbs werden hier irgendwie lieber gesehen. Hmmm, das ist eigentlich schon alles... Aber wenn du noch Hilfe brauchst, schrei einfach! :-) --Begw 12:03, 21. Sep 2005 (CEST)

Danke - so hätte ich es auch gemacht, hatte mir nur die Seite vom Kreis angesehen, dort scheinen die Bilder zentral über einen Befehl angeordnet zu sein... Aber o.k., ich werde denn noch ein paar mehr Bilder einbauen. --Arnis 13:48, 21. Sep 2005 (CEST)

*auf der Leitung steh* Ja, nee, is klar, wenn man den Ortsbefehl rauslässt sind die Bilder immer automatisch rechts, hatte ich ganz vergesen. Sorry. Demonstrationshalber habe ich das mal mit dem Innenraum der Kirche gemacht.

Sind übrigens wirklich schick, die Billers... :-) --Begw 14:17, 21. Sep 2005 (CEST)

Aaaah, die Schleiperle... :-) Jaaaajaaaa! Habe ich eigentlich erwähnt, dass wir jahrelang immer Urlaub an der Schlei gemacht haben? *in Erinnerungen schwelg* --Begw 14:20, 21. Sep 2005 (CEST)

Ich werde das Kompliment an meinen Bruder weiterreichen. In welchen Jahren warst Du denn in Arnis? Die Schleiperle ist meist auch der Ort, den ich aufsuche, wenn ich mal wieder nach Arnis komme. --Arnis 14:32, 21. Sep 2005 (CEST)

Oh, ist schon länger her, mehr als 10 Jahre fürchte ich, aber ich könnte mal wieder... Wenn es nur nicht so weit weg wäre... *seufz* --Begw 14:42, 21. Sep 2005 (CEST) (P.S. hast du mal daran gedacht, Deutschlands kleinste Stadt unter die Exzellenten zu katapultieren? Gemacht habe ich das auch noch nicht, aber wenn ich so sehe, wie der Artikel im Moment wächst...)

Wäre ein Versuch wert. Aber vorher müßte er noch ein bischen runder werden. Mir reicht es aber im Moment, werde mich demnächst mal wieder ransetzen. (Eigentlich wollte ich hier ja Künstlerportraits schreiben...) --Arnis 16:34, 21. Sep 2005 (CEST)

Ich habe mir mal ein paar Artikel angesehen. Es ist wohl noch ein längerer Weg dahin. Die Exzellenten gehen übrigens mit den Bilddarstellungen ziemlich verschwenderisch um: nix mit Thumb. --Arnis 16:42, 21. Sep 2005 (CEST)

Eilt ja nicht :-). Infos habe ich zwar nicht viele, aber beim Rundmachen/Korrekturlesen und schlaue-Tipps-geben helfe ich gern! --Begw 16:41, 21. Sep 2005 (CEST)

Eilt ja nicht :-). Infos habe ich zwar nicht viele, aber beim Rundmachen/Korrekturlesen und schlaue-Tipps-geben helfe ich gern! --Begw 16:43, 21. Sep 2005 (CEST)

Vorlage und Übersicht SL

Bevor ich in die Ferien gehe, schmeiß ich Dir noch die Vorlage und die Übersicht (zum Nachschauen) rein. Ich bitte um genaueste Prüfung, so Dir das mit Deinen Quellen möglich ist. Wie man [hier] und [vor allem hier] sieht, waren das z.T. schwere Geburten. Im Kreis SL gibts im Bereich Niesgrau, Steinberg, Westerholz, aber auch in Wohlde und anderen Gebieten zahlreiche Exklaven und Enklaven, die nicht mal mit einem Pixel darstellbar sind. Deshalb wird das ne Art Skizze bleiben müssen. Durch die Vielzahl an Gemeinden musste ich die Karte doch größer machen, als ich ursprünglich wollte. Wie man in Loit sieht, ist das Teil ziemlich groß - verkleinert man es als thumb, verschwimmen die Gemeindegrenzen. Ich habe die Karten nur in den amtsfreien Gemeinden, Arnis und Loit eingebaut, bei Fehlern sind die dann schnell ausgetauscht. Falls Du sie in einem anderen Format (gif, jpeg) willst, gib kurz bescheid. Rauenstein 13:08, 12. Sep 2005 (CEST)

Vorlage

Moin! Ich guck mir Arnis mal an - und besten Dank für die Karten. Das mit der schweren Geburt habe ich schon befürchtet gehabt, aber ich habe jetzt eine gedruckte Karte mit allen Gemeindegrenzen, bei denen auch ein paar Ortsnamen eingezeichnet sind (immerhin!) gefunden, mit der werde ich das mal abgleichen. Aber ein dickes Lob, sieht toll aus! Bei der Kreisgröße wundert mich übrigens auch die Dateigröße nicht.

So, und jetzt muss ich erstmal auspacken, einkaufen, waschen, einkaufen und ins Bett...

Liebe Grüße und schönen Urlaub (wann bist du eigentlich wieder da?)! --Begw 14:08, 12. Sep 2005 (CEST)

Mit der letzten Fähre von Rosslare - ha! roter link - Androhung Neu-Artikel nach dem Urlaub ;-)) nach Pembroke (Artikel auch nicht so doll) - am 1. Oktober (danach stellen die auf Winterbetrieb um) und einem Kurzaufenthalt im Oberbergischen Land werd ich wohl ab 4. Oktober einen neuen Job antreten - das gibt dann sicher ne längere Auszeit oder nur sporadisches Reinschauen. Aber für die Karten wird schon Zeit sein. Falls Du es in der Zwischenzeit selbst ausbesserst - auch gut. Und Karte Rendsburg-Eckernförde kommt Mitte Oktober. gruss Rauenstein 14:41, 12. Sep 2005 (CEST) P.S. die Übersicht ist nur so zum Kieken, eine Kreiskarte müsste noch geglättet und die Schrift etwas geändert werden.

Ollns kloar! Da war ich übrigens auch kürzlich, aber oben im Norden. Glückwunsch zum neuen Job, das hat ja dann doch recht schnell geklappt, oder? Ich werde wohl auch etwas kürzer treten müssen, im Herbst und Winter gibt es bei mir erfahrungsgemäß auch mehr zu tun. Aber um die Liste kümmer ich mich auf jeden Fall. :-) --Begw 15:15, 12. Sep 2005 (CEST)

Putzteufel

Na, das wärs doch. Anmerkung: Ich habe 324 Kreise gezählt ;-), Abrechnung vielleicht monatlich (zu viel in manchen Landkreisen zu tun). Ich habe heute und morgen noch etwas Zeit und würde die Landkreise mal durchgehen (vielleicht schaffe ich 3 bis 4 Bundesländer - MV / Brandenburg / Sachsen / Baden-Württemberg). In MV sind m.E. 3 Kreise schon "sauber" - in NRW und BW gibts wohl gar kein stub mehr. Morgen abend würde ich nach (gemeinsamer Prüfung einiger user) die Urkarte reinstellen. Sollte hinter den Kreisnahmen die Anzahl der zu entstubbenden Gemeinden eingetragen werden - sodass man erstmal einen Überblick hat und weiß, worauf man sich einlässt? gruss Rauenstein 05:28, 13. Sep 2005 (CEST)

Au ja, klingt gut! Mit dem Zählen habe ich Probleme, alles über 20 (Finger und Zehen) ist schwierig ... ;-) Monatliche Abrechnung und Kreisnamen mit Gemeindezahlen finde ich auch gut. Wenn ich da an Rheinland-Pfalz denke - urgs. Hau ruhig rein, wenn du was zum Ändern siehst, heute komme ich wohl eh nicht mehr dazu (muss auch mal arbeiten...). Redline, Alma und Lou Gruber habe ich übrigens auch schon mal um Senf angehauen. --Begw 05:37, 13. Sep 2005 (CEST)

Habe in S.-H. mal gezählt und es eingetragen - so ok? --Begw 06:42, 13. Sep 2005 (CEST)

Frage zu MYK auf der Ortsstub-Seite

U.A.w.g. --Historiograf 00:12, 22. Sep 2005 (CEST)

Öh... Wie bitte? Das hab' ich jetzt nicht verstanden... --Begw 02:25, 22. Sep 2005 (CEST)

Tja Bildung ist Glückssache. Um Antwort wird gebeten. Wo die Ortsstub-Seite auf deinen Unterseiten liegt, muss ich dir aber nicht noch verlinken oder? --Historiograf 20:38, 22. Sep 2005 (CEST)

Moin! Ich weiß jetzt, was passiert ist. Die Seite habe ich unter Beobachtung, aber bei den Benutzer-Unterseiten wird offenbar die Disk nicht automatisch mitbeobachtet, das musste ich heute von Hand zusätzlich einrichten. In sofern war deine Nachricht gar nicht bei mir angekommen. Antwort siehe dort. Liebe Grüße, --Begw 03:13, 23. Sep 2005 (CEST)

Arnis und gegenüber

Alles so schön aufgeräumt hier... Hallo Begw! Klick mal das Fischerbild an. Außerdem: es gibt jetzt eine Schwonsburg-Seite. Wenn Du eine Idee zur weiteren Einordnung hast - Ich bin da nicht so drin. Gruß --Arnis 12:04, 22. Sep 2005 (CEST)

Huhu! :-) Sieht gut aus. Dass Herr Wiese "Moin!" gesagt bekommen möchte kann ich gut verstehen. Scheint übrigens überall so zu sein, hier habe ich sowas auch schon gehört. Aber was meinst du denn mit Einordnung? Kategorien vielleicht? Da bin ich auch nicht so drin, ich warte ehrlich gesagt immer, bis sich mal jemand erbarmt... --Begw 18:16, 22. Sep 2005 (CEST) Habe aber mal den dänischen Namen ergänzt...

Danke. Die Kategorien meinte ich, ja. Mir ist nicht klar, weshalb es teilweise Seiten mit Listen gibt, in die man einen Künstler, eine Burg oder sonstwas selbst einfügen kann/muß, und dann wieder Seiten mit diesen Kategorien, auf die z.B. der Angler Muck automatisch über die gewählte Kategorie eingefügt wird. Ist wahrscheinlich eine Folge des organischen Wachstums der Wikipedia? Ich werde mal sehen, ob ich was passendes für die Schwonsburg finde. --Arnis 22:42, 22. Sep 2005 (CEST)

Mal wieder Hallo! Mit Persönlichkeitsrechten kennst du dich ja besser aus... Ich habe die zwei Seiten eines Adreßbuchs Arnis/1954 als Fotos aufgegabelt (liegen im Kappelner Stadtarchiv). Sieht sehr interessant aus mit den vielfältigen damaligen Berufsbezeichnungen - aufschlußreich als Zeitdokument. Ein Adreßbuch war ja öffentlich. Könnte man heute einen Auszug in der Wiki veröffentlichen? Gruß --Arnis 13:13, 29. Sep 2005 (CEST)

Puh, keine Ahnung! Frag am besten mal hier... --Begw 13:51, 29. Sep 2005 (CEST)

ooi! - Deine Idee, den Arnis-Artikel als Lesenswerten vorzuschlagen, hatte jetzt auch jemand anderes. Schau mal auf die Seite. Ich kann im Moment erstmal keine Verbesserungen mehr einbauen, da ich an einem ziemlich spröden Artikel über Kunst sitze. Grüße in den fernen Osten --Arnis 12:30, 9. Okt 2005 (CEST)

Moin - damit dürfte der Artikel denn ja lesenswert sein ... danke! Hektik scheint ja im Moment transkontinental angesagt zu sein. Ich kann da mithalten. Tschüß --Arnis 12:19, 12. Okt 2005 (CEST)

Hol di stief! :-) --Begw 12:28, 12. Okt 2005 (CEST)

Moin & Merci für die "Bastelei". Damit hast du mir ja schon ein Stück Arbeit abgenommen. Meine Beiträge werden weiter auf sich warten lassen, aber zwischendurch versorgt mein Bruder mich fürsorglich mit Material - auch zu aktuellen Debatten (die werde ich wohl doch schon mal aufnehmen...) Langsam wird der Artikel ja auch klarer gegliedert. An OL werde ich mich natürlich nicht aufreiben - aber ich bin nun mal ein typischer Angeliter Sturkopp und manche Dinge gehen mir einfach gegen den Strich, zumal ich mal mit großem Vergnügen ein Geschichtsstudium absolviert habe und deshalb auf Geschichtsverbiegungen allergisch reagiere. Tschüß --Arnis 21:09, 28. Okt 2005 (CEST)

Moin nochmal. Im Nachhinein ist mir eingefallen, daß der Absatz Verkehr ("nächster Flughafen" finde ich klasse) den Erzählfluß am Anfang durchbricht. Die Lage beschreibt v.a. die Situation historisch und bereitet den dann folgenden Abschnitt Geschichte vor. Hier stört eigentlich die Beschreibung der aktuellen Verkehrsanbindung. Was hälst du von einer Einordnung hinter oder vor Wirtschaft? Gruß --Arnis 12:48, 29. Okt 2005 (CEST)

(Ich antworte jetzt mal hier...) Moin! Prima, dass dir das Gebastel gefällt. Natürlich kannst du den Teil mit dem Verkehr verschieben, ich hatte ihn eigentlich ohne viel Überlegung dahingeschrieben, weil ich bei vielen S.-H.-Gemeinden, die ich angelegt habe relativ weit oben hingeschrieben habe, wo man sie eigentlich findet. Aber wir haben in SL ja auch noch die Lagekarten für den schnellen Überblick, auch in sofern kann das gern nach unten. Gebastel wäre auf jeden Fall auch bei der Bildung vonnöten, zum Beispiel kann ich mir vorstellen, dass es nicht nur einen dänischen Kindergarten gibt und über Grund- und Hauptschulen fand ich im Netz erstmal nix. Seit wann es in Arnis überhaupt eine Schule gibt wäre vielleicht auch noch interessant, aber auch da habe ich auf die Schnelle nix gefunden... Vielleicht gehe ich den Artikel die Tage auch mal auf Tippfehler durch, ein paar sind mir beim Lesen jedenfalls in die Augen gefallen. --Begw 13:00, 29. Okt 2005 (CEST) P.S. Gehört nicht ganz zum Thema, aber gab es nicht mal irgendwelche Geschichten über den Fährmann von Kappeln?

Es gibt tatsächlich nur noch den dänischen Kindergarten. Vom Kappelner Fährmann (dort existiert ja schon seit langer Zeit eine Brücke) habe ich noch nichts gehört, über den Arnisser gibt es bestimmt Geschichten. Mal sehen, ob ich im Laufe der Zeit etwas ausgrabe. Ich werde dann erstmal das Kapitel Lage verschieben. Tschüß --Arnis 16:26, 29. Okt 2005 (CEST)

Ah! Nur der dänische also. Immerhin. Vom Kappelner Fährmann habe ich nun dies gefunden, aber vielleicht meinte ich doch den in Arnis... Oder Missunde? Oder ganz woanders? Hmmm. Das gute alte Gedächtnis ist auch nicht mehr das was es mal war... :-) --Begw 16:39, 29. Okt 2005 (CEST)

Rabelsund liegt zwischen Kappeln und Maasholm und hatte (früher) mit Kappeln selbst nicht so viel zu tun. Der Text im Link ist aber gerade für mich eine kleine Erleuchtung. Ich kannte den Vater Brix nur aus einer Schilderung einer Freundin (tragischerweise vor zwei Jahren vor Kap Horn verschollen...) - der Vater dieser Freundin hatte sich im Sommer immer dort eingemietet. Muß ein besonderer Mann gewesen sein. Der Ort ist auch heute noch schön. - Woher hast Du eigentlich die Information mit der Grundschule und den Fachgeschäften in Arnis? Ich dachte, daß inzwischen auch die dänische Schule geschlossen ist (werde ich noch einmal recherchieren), das einzige Fach-Geschäft, das ich kenne, liegt formal in Grödersby... Grüße --Arnis 10:55, 30. Okt 2005 (CET)- Nachtrag: Die WIREG nennt nur den Kindergarten, andererseits werden dort zwar noch Fachgeschäfte genannt, der dort erwähnte Bäcker ist aber schon vor drei oder vier Jahren gestorben, das Haus verkauft. Auch "offizielle" Seiten sind nicht besonders verläßlich...

Eine Nachfrage bei meinem Bruder hat ergeben, daß mich meine Erinnerung doch nicht getäuscht hat. Ich habe die Angaben auf der Arnis-Seite korrigiert - und ein eigenes Kapitel Stadtentwicklung mit der aktuellen Debatte geschaffen. Gruß --Arnis 12:16, 30. Okt 2005 (CET)

Moin! Ja, deswegen wollte ich ja auch, dass du mal draufschaust - ich hatte die Angaben in der Tat bei der WIREG stibitzt, in der Regel finde ich die auch recht plausibel (weiteres nachprüfen ist ja nicht immer einfach). Neulich ist mir eine URV auf dem Artikel Süderstapel ins Netz gegangen, der war so von der WIREG kopiert. Abgesehen davon, dass das natürlich nicht geht - die Angaben zu den Wehrkirchen, die die dort machten waren mir irgendwie suspekt. So rein sachlich. Die Grundschule hatte ich auch irgendwo aus dem Netz gefischt, das finde ich aber nicht wieder. Hmmm.... Vielleicht sollte ich die Seite doch lieber dir überlassen, du hast einfach die besseren Infos. Das mit der verschollenen Freundin ist natürlich nicht so toll (mir fehlt der angemessene Ausdruck für sowas), aber schön, dass dir die Seite mit Vater Brix gefallen hat! Den Artikel guck ich mir jetzt mal an. :-) --Begw 14:13, 30. Okt 2005 (CET)

Ich habe mal ein wenig den Lesefluss geglättet. Guck dir das mal an, ob das so ok ist, wenn nicht, dann schmeiss es einfach wieder über den Haufen. Ein paar Sachen habe ich noch gefunden, die gecheckt werden müssten, ich weiß aber nicht was stimmt.

• Am Anfang des Textes heißt es, Arnis habe als Insel angefangen und im 18. Jh. wurden Dämme gabaut, gleich unter der nächsten Überschrift, dass es ursprünglich eine Halbinsel war. Watt denn nu? (Mir ist, als sei der Erich am Inselsein Schuld, richtig? Aber vielleicht sollte man dann darauf in dem Absatz über die Dämme nochmal hinweisen - ich habe das mal versucht - *verwirr* ich hoffe das war jetzt irgendwie verständlich).
• Wo gehen denn die Grund- und Hauptschüler zur Schule? Auch Kappeln?
• So stilistisch gesehen finde ich die Anzahl der Anführungsstriche sehr groß. Vielleicht sollte man sie etwas reduzieren? Was meinst du? (ich meine so Stellen wie der „Villa“ des „Kohlenkönigs“ Nissen („Hania“) eine Reih)
• Formulierung: Die Stadt besitzt einen Fußweg am Ufer der Schlei entlang, auf dem die Halbinsel sich in weniger als einer halben Stunde umrunden lässt. Ist da ein Fußweg oder ist selbiger im Eigentum der Stadt?

Sorry für das Korinthengekacke, es soll der Sache dienen. :-) --Begw 15:06, 30. Okt 2005 (CET) Und grüß mal deinen Bruder, die Schleiperle ziert nun meinen Bildschirmhintergrund, macht sich gut! :-) --Begw 15:12, 30. Okt 2005 (CET)

Moin - ich habe nichts gegen Genauigkeit, werde die von dir angesprochenen Sachen mal verfolgen/bearbeiten. Nur nicht mehr heute. Hinter den (zu) vielen Anführungsstrichen verbergen sich natürlich eigentlich Geschichten. Ich bin nun mal nicht der trockene Enzyklopädist, der gleich alles ins Reine schreibt. Geduld - und es wird schon werden. Ich werde meinem Bruder berichten, daß er jetzt als Desktophintergrundsfabrikant einsteigen kann. Danke für die Hinweise. --Arnis 16:15, 30. Okt 2005 (CET)

Ollns kloar und kein Anlass zur Hektik! Wenn Korrekturlesen gewünscht ist stehe ich immer zur Verfügung. :-) --Begw 16:21, 30. Okt 2005 (CET)

Jo jo - hektisch werde ich schon allein deshalb nicht, weil immer wieder etwas Neues dazu kommt: Ein Weblink zu Fotos über die vermutliche Lage der umstrittenen Seebrücke. Falls Du meinen Bruder per Mail irgendwann mal bitten kannst, seine Seiteninhalte z.B. über Inhaltslinks am Kopf der Seite doch etwas übersichtlicher zu gestalten, wäre ich dir nicht undankbar... So, das gute Buch ruft. --Arnis 20:29, 30. Okt 2005 (CET)

So, ich denke, es ist alles erstmal halbwegs richtig dargestellt. Habe gleich ein paar weitere Korrekturen vorgenommen. Gruß --Arnis 21:23, 1. Nov 2005 (CET)

Prima! Ich habe noch eine Entfernung ergänzt und eine Gemeinde - ist das mit Habertwedt in Ekenis richtig? Ich konnte es auf keiner Karte finden... --Begw 01:48, 2. Nov 2005 (CET)

Ich bezweifle das. Müßte eigentlich zu Grödersby gehören oder Karschau? Ich werde mich mal umhören. Gruß --Arnis 09:51, 2. Nov 2005 (CET)

Ja, genau, Grödersby, steht ja schon alles drin in der Wikipedia... :-) Ich hatte beim Blick auf die Gemeindekarte offenbar geschielt und bin eine Amtsverwaltung zu weit nach Westen gerutscht. Sorry! :-) --Begw 10:03, 2. Nov 2005 (CET)

Moin moin mal wieder: Für Dich als Schleiperlen-Liebhaber gibt es etwas Neues. Gruß--Arnis 13:58, 10. Dez 2005 (CET)

：Moinmoin auch dir! Ein schönes Bild, ich hoffe nur, dass es hier so durchgeht, schau mal hier ganz unten... --Begw 04:27, 11. Dez 2005 (CET)

Schleswig-Holstein

Hiermit verleihe ich Dir den Großen Verdienstorden am Hosenbande des Landes Schleswig-Holstein für die überragende Leistung beim Erstellen der Gemeindeartikel :-)) Einige hunderte sollten es gewesen sein. Gruß --redline 18:06, 14. Okt 2005 (CEST)

Oh, vielen Dank! *geehrt fühl* Nun geht es also ans Entstubben... *Ärmel wieder hochkrempel* Und lass dich von Sachsen-Anhalt nicht unterkriegen! Liebe Grüße, --Begw 13:15, 16. Okt 2005 (CEST)

Admin

Schonmal über einen fett dotierten Adminposten nachgedacht? Übernahme in den Beamtenstatus, Rente mit 48 und drei Freiflüge im Jahr zu Urlaubszielen Deiner Wahl inklusive. Rauenstein 11:23, 2. Dez 2005 (CET)

Hihi! Wieso, du willst doch auch nicht??? ;-) Im Moment bin ich mit Schleswig-Holstein voll ausgelastet. Vielleicht sollte ich mich lieber da als Ministerpräsident bewerben... Aber danke für das Angebot, es ehrt mich. :-) --Begw 13:26, 2. Dez 2005 (CET)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte

Hallo Begw, es gibt ein paar Neuigkeiten, bitte schaue doch mal auf Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vorbei. Dort sind mittlerweile über 125 Wikipedianer eingetragen. Ich glaube, die Zeit für nachhaltige Reformen von Wikipedia-Strukturen ist reif. Gemeint sind damit die Punkte: Inhalte/Qualität, Rekultivierung des Umgangstons und Professionalisierung. Viele Grüße --Taube Nuss 13:12, 12. Dez 2005 (CET)

Hallo Nuss! Ich habe da in letzter Zeit immer mal draufgeguckt, wenn mir was einfällt werde ich es schreiben. Ansonsten habe ich meine nette und stressfreie Nische gefunden, das einzige was mir momentan dringend erscheint ist die Rekrutierung von Orts-Fuzzis... :-) LG, --Begw 13:00, 13. Dez 2005 (CET)

Vorlage und Übersicht NF

Viel Arbeit für die Weihnachtszeit. Bitte wiederum um genaueste Prüfung. Einige Exklaven und Enklaven gibts auch diesmal, die Übersichtskarte ist daher als Hilfsmittel zu sehen. Testweise ist eine Karte im Artikel Pellworm. Nach soviel Küste ist demnächst mal was Bergiges dran. Gruß und ein frohes. Rauenstein 12:25, 13. Dez 2005 (CET)

Vorlage

Boh, goil ey! Das sieht ja klasse aus! :-D Ich werde es dann mal auf Herz und Nieren und so, kann aber etwas dauern. Offline checken kommt mir aber gelegen, denn momentan habe ich bei mindestens jedem zweiten Druck auf irgendeine Wiki-Taste einen grauen Kasten, der mich freundlich informiert, dass die WP gerade nicht für mich da ist. Seufz, das macht doch keinen Spaß... (Geht dir das nicht so?) :-( --Begw 12:56, 13. Dez 2005 (CET)

Hm, momentan (seit ca. 1 Woche) sehe ich eigentlich wenig Serverprobleme, dafür ein noch nicht verifizierbares Aufhängen des Computers, wenn ich länger als 5 Minuten in den commons bin - unglaublich, aber leider wahr. Rauenstein 20:34, 13. Dez 2005 (CET)

Karten kommen heute noch frisch aus dem Review. Da am 1. Januar Garding ins Amt Eiderstedt wechselt, bau ich das gleich mit ein. Flussläufe werden korrigiert, die Sandhaken vor Sankt Peter Ording lasse ich weg, Norderoog und Lorenbahndamm kommen rein. gruss Rauenstein 07:12, 15. Dez 2005 (CET)

"Townboxen" in Ortsteilartikeln

Moin, Du hast bei Günsterode die Box mit den Basisdaten entfernt mit der Begründung: "Die Townbox gehört aber auch dort nicht rein, da es sich nicht um eine selbständige Gemeinde handelt. ". Ich find das etwas formalistisch argumentiert, schließlich war´s ja auch eine sehr abgespeckte Variante. Gibt´s irgendwo ein Meinungsbild, dass das bei Ortsteilen nie so sein soll? Ich kenne bislang nämlich eigentlich nur Ortsteilartikel mit diesen Boxen, z.B. bin ich gerade dabei, bei den Hamburger Stadtteilen die Einwohnerzahlen in diesen Boxen zu aktualisieren. Ich glaube auch nicht, dass so eine Box den Eindruck erweckt, es handele sich um eine selbständige Gemeinde. Aber sie bündelt auf einen Blick wesentliche Daten. Für Aufklärung wäre dankbar --Mghamburg 13:39, 22. Dez 2005 (CET)

Moin! So aus der Lameng würde ich sagen, dass zwischen den Hamburger Stadtteilen, die eigene Verwaltungseinheiten sind und Kleinkleckersdörfer Ortsteilen, die bisweilen nicht mehr als Flurnamen sind, ein gewaltiger Unterschied existiert. Z.B. der, dass zu ersteren seriöse statistische Daten zu bekommen sind, über letztere eher nicht. Aber ich setze auch nur das um, was die Kollegen machen, du wirst beim Klick auf die Versionengeschichte sehen, dass Alma die Box schon einmal rausgenommen hatte und Rauenstein die Navileiste. Ich hatte nur nicht gesehen, dass dat Ding in der Löschdiskussion als Permalink verlinkt war und die beiden Edits erst hinterher gesehen (aber es zeigt ja, dass wir uns einig waren...). Wenn du mehr wissen willst frag doch einfach mal hier. Liebe Grüße, --Begw 14:29, 22. Dez 2005 (CET)

Danke für Deine Antwort. Du hast wohl die Hamburger Stadtteile wie Hamburg-Rissen mit den Bezirken wie Hamburg-Altona verwechselt, die sind nämlich auch einfach nur statistische Größen, haben aber ja keinerlei Kompetenzen. Günsterode ist ja auch nicht einfach ein Flurteil, sondern eine bis 1971 selbständige Gemeinde, die auch heute noch als "Einheit" wahrnehmbar ist, da sie zwar zu Melsungen gehört, aber baulich klar getrennt immer noch als unselbständiges Dorf existiert. Für derartige ehemals selbständige Gebilde, die auch statistisch jederzeit ausgewiesen werden, halte ich die Boxen dennoch für sinnvoll.

Die Entfernung der Navileiste war natürlich angemessen, schließlich taucht Günsterode da gar nicht auf. Frohes Fest, --Mghamburg 19:23, 22. Dez 2005 (CET)

Ah, Rissen meintest du - tjo. Aber wie du sieht ist bei denen überall die Farbe und die Zahl der Zeilen ganz anders als in der Townbox. Das ist denke ich ein wichtiger Unterschied, weil man die beiden nicht verwechseln kann (Sprich: so ein Teil in zartem Lachsrosa würde ich auch aus einem Gemeindeteil nicht löschen).

Ein frohes Fest und einen guten Rutsch wünsche ich auch dir! Liebe Grüße, --Begw 00:12, 23. Dez 2005 (CET)

Korrekturen am Artikel über Seeth-Ekholt

Ich hoffe ich mache das jetzt hier richtig :-) Ich denke bei Seeth-Ekholt ist jetzt ein Fehler drin :-( Die offizielle Homepage der Gemeinde ist unter http://www.seeth-ekholt.de zu finden und nicht unter http://www.elmshorn-land.de/ Dort ist die Homepage der Amtsverwaltung (Die übrigens auch wieder auf die offiziellen Seiten der Gemeinden verweist) Kann man eigentlich bei dem Link Amt_Elmshorn-Land diesen blöden Unterstrich wegbekommen?

Und dann noch eine Frage: woher stammt die Einwohnerzahl von 2003? Wenn die von offizieller Seite kommt sollte ich das ja auch auf der Gemeindewebseite mal aktualisieren :-)

Gruß Steffi

Moin Steffi! Kloar machst du das richtig. Die offizielle Homepage der Verwaltung ist nun mal die von der Amtsverwaltung - die Gemeinde hat ja keine eigene Verwaltung, auch wenn sie einen Bürgermeister hat. Aber wenn man etwas behördliches wissen will (Anmelden, Pass, Mülltermine, was auch immer) ist erstmal das Amt zuständig. Die Homepage von der Gemeinde ist ja auch im Artikel verlinkt, siehe ganz unten. Die Einwohnerzahl ist vom Statistischen Bundesamt. Das kann von der Angabe auf der Gemeindeseite abweichen, weil einige Gemeinden Zweitwohnsitze mitzählen (ich habe jetzt aber ehrlich gesagt nicht geguckt, was in Seeth-Ekholt der Fall ist). Aber so haben die Wikipedia Artikel wenigstens eine (weitgehend) einheitliche Grundlage.

Ich hoffe, dass dir die Antwort weitergeholfen hat. Wenn nicht - frag einfach. Liebe Grüße, --Begw 16:30, 22. Dez 2005 (CET)

Dir auch...

Ich wünche Dir auch ein frohes und friedliches Weihnachtsfest und ein stressfreies Wikijahr 2006. Liesel 10:01, 24. Dez 2005 (CET)

Frage zum Artikel über Witsum

Sag mal, kann das sein, dass das mit den 5 Erdholländern in Witsum ein Irrtum ist? M.W. gibt es zwei Mühlen in Wyk und je eine in Borgsum, Oevenum und Oldsum. Ob das alles Erdholländer sind, weiß ich nicht. --Yupanqui 11:49, 28. Dez 2005 (CET)

Ja, du hast Recht, hier steht auch was von 5 auf der ganzen Insel. Da muss ich wohl falsch geguckt haben. Danke für deinen aufmerksamen Blick. Ich änder das dann mal... :-) --Begw 12:49, 28. Dez 2005 (CET)

Zwei Mühlen in Wyk? Da werden sich die Wrixumer aber bedanken ;-) --Heidelbaer 00:43, 3. Jan 2006 (CET)

Entfernung der Townbox im Artikel Bolheim

Warum die Entfernung der Townbox im Artikel Bolheim? Hab ich da was falsch gemacht?

Der eingemeindete Ortsteil von Bochum, nämlich Wattenscheid hat auch eine!

Schliesslich hat Bolheim auch noch einige Daten, die man in einer - von mir aus sogar "Ortsteilbox" - reinschreiben könnte.

Es sieht ausserdem besser aus, wenn man eine einheitliche Struktur bei allen Ortschaften einführt!