Benutzer Diskussion:Nano Miratus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Dandious)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Xqbot in Abschnitt Wörter, Seele und Geist
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mega Man (Videospiel)[Quelltext bearbeiten]

leider ist der artikel Mega Man (Videospiel) so unbrauchbar, weswegen ich ihn zum sofortigen löschen vorgeschlagen habe. nicht nur ist er in englisch (in der deutschen wikipedia), auch sind große teile von kokugamer.com kopiert. dies stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. falls du den artikel noch einmal - richtig - erstellen willst, habe ich dir die infobox kopiert: Benutzer:Dandious/Mega_Man_(Videospiel). falls du fragen hast, stehe ich dir zu verfügung. --Doppelback (Diskussion) 02:47, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Verstanden![Quelltext bearbeiten]

Erstens: Es ist nichts von der besagten Seite kopiert worden.

Zweitens: Der Artikel wird gerade von mir erstellt und deshalb ist er noch nicht vollständig. Dass einige enlische Abschnitte darin enthalten sind liegt daran, dass diese gerade erst hinein kopiert wurden, um ein bisschen Orientierung zu verschaffen. Außerdem muss ich auch noch weitere Daten recherchieren, d. h., dass der Artikel noch in der Anfangsphase ist und der englische Abschnitt nur zur Orientierung dient. Deshalb denke ich, dass die Löschung des Artikels sinnlos wäre.

--Dandious (Diskussion) 02:56, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

der gesamte absatz "Actual Story" ist, bis auf die einleitung, 1:1 kopiert. deswegen muss das gelöscht werden. bearbeite den artikel bitte unter Benutzer:Dandious/Mega_Man_(Videospiel) und verschiebe ihn, wenn du fertig bist, in den artikelnamensraum. falls du nicht weißt wie das geht, helfe ich dir gerne. aber füge auch dort bitte keine Texte ein, die das urheberrecht verletzen. danke --Doppelback (Diskussion) 03:02, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich danke dir sehr, werde den Artikel verschieben. Eine Frage: Wenn ich einen englischen Text von einer Website in meinen Artikel kopiere und ihn dann selbst mit eigenen Worten ins Deutsche übersetze, ist das dann Urheberrechtverletzung? --Dandious (Diskussion) 03:09, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

solange es eine 1:1 übersetzung ist: ja. siehe: Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext --Doppelback (Diskussion) 03:10, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

ok, danke :)

--Dandious (Diskussion) 03:14, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dandious![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Cherryx sprich! 11:45, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Danke, wird mir sehr helfen!

--Dandious (Diskussion) 15:37, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „PhunkRoyal“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „PhunkRoyal“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - () 15:10, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ja Klar

Ach kommt schon, das meint ihr doch nicht ernst! PhunkRoyal hat durch das Internet große Bekanntheit erlangt, was sich z.B. durch seine Abonnenten auf YouTube widerspiegeln lässt. Ein ähnlicher Artikel wäre zum Beispiel Gronkh. Steht der im Brockhaus-Lexikon, oder in irgendwelchen anderen Lexika. Ich glaube ja nicht, Sie könnten mir aber beliebige andere Nachschlagewerke nennen wo das Wort Gronkh bloß einmal vorkommt. Nicht? ... Na dann müsste es doch unmöglich sein, dass der Artikel Gronkh bestehen bleiben kann. Dies tut tut er jedoch noch bis heute. Deswegen finde ich, dass es doch einmal toll wäre, wenn man eher unbekannte Organisationen oder Personen auch ins Wikipedia eintragen würde und eingetragen lassen sollte. Denn Wikipedia ist für den allgemeinen Verbraucher ein Nachschlagewerk. Jedoch haben alle Verbraucher verschiedenste Interessen. Natürlich ist es klar, dass Personen wie ich und Sie nicht im Wikipedia sind, weil das wohl auch wenig interessant wäre, außer vielleicht für Verwandte oder Freunde. Doch Personen wie PhunkRoyal sind Menschen, die die Masse interessiert. Doch wenn diese Masse mehr von der Person wissen will, ohne stundenlang im Internet zu stöbern, so wie ich es teilweise für meine geschriebenen Artikel machen muss, ist kein Nachschlagewerk weit und breit im Internet zu finden, das einen vertrauenswürdigen Artikel über PhunkRoyal enthält. Dies Masse die sich für PhunkRoyal interessiert ist groß, was z.B. durch seine Abonnenten auf YouTube widerspiegeln lässt.

--Dandious (Diskussion) 18:07, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (06.01.2014)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dandious,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Kopfvilla.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dandious) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Teilnahme beim Wikipedia:WikiCup[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dandious, du hast dich als Teilnehmer beim Wikipedia:WikiCup eingetragen und dort zuletzt in der Runde 1-Tabelle die Zahl „2“ bei Neuanlagen eingetragen. Das geht aber gar nicht, weil es mindestens 5 Punkte für einen Artikel gibt, wenn dieser eine entsprechende Größe (> 3 kB) aufweist. Wahrscheinlich musst du einfach noch mal genau auf der Seite nachlesen. Außerdem gibt es für alle Teilnehmer noch eine Seite, für dich hier: Wikipedia:WikiCup/Beiträge#Dandious, wo man genau (mit Link) die erweiterten oder neu angelegten Artikel und die Punktzahl dafür einträgt. Schau einfach mal bei den anderen Teilnehmern. Und zuletzt empfehle ich auch noch die Seite Wikipedia Diskussion:WikiCup, da habe ich noch ein paar Hinweise genannt, weil ich der Meinung bin, dass ein paar Informationen zu den Regeln ergänzt werden sollten. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 16:02, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke, aber ich habe seit Beginn des WikiCups 2 Neuanlagen gemacht, nur sind sie eben nicht größer als 3 kB. Dass das irrelevant ist, wusste ich nicht. Deshalb hab ich sie einfach eingetragen, ohne mir dafür Punkte zu geben. Ich werd' sie halt jetzt wieder aus der Liste rausnehmen, wenn das so wichtig ist... MfG Dandious (Diskussion) 18:26, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (14.01.2014)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dandious,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:129191-tumblr.png - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dandious) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Was ist das, ist das wirklich enzyklopädisch relevant?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

frames
frames

Hallo Dandious, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt[Quelltext bearbeiten]

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Hallo Dandious, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Hallo Dandious,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Beginn: ab 18 Uhr
(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

  • weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
Linz, Graz und Dornbirn,
bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Wörter, Seele und Geist[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nano Miratus!

Die von dir angelegte Seite Wörter, Seele und Geist wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:31, 7. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten