Benutzer Diskussion:ErhardRainer

Person

Artikel nach Fachgebiet

Artikel nach Datum

Werkzeuge

Diskussion

Kommentare zu Artikeln:

NRWO

Höchstzahlverfahren nach d'Hondt

Hallo Erhard, wie ich gesehen habe, hast du einen ausführlichen Artikel über die NRWO geschrieben. Vor längerem habe ich bei dem Höchstzahlverfahren nach d'Hondt einen Link geschrieben, dass der NR in Ö nach diesem Verfahren geählt wird. Ist das richtig so? wenn nicht kannst du es bitte korrigieren. danke K@rl 10:20, 25. Apr 2004 (CEST)

Hallo Erhard, danke für die Antwort. Ich will mich da nicht mit fremden Federn schmückem. Ich habe den Artikel nicht verbrochen :-), ich wollte dich nur auf den Artikel hinweisen und damit fragen ob es zutreffend ist. Aber das ist ja geklärt. K@rl 19:26, 25. Apr 2004 (CEST)

Sonstiges

Einladung zum Ars Electronica Festival

Von 3. bis 7. September ist das Ars Electronica Festival in Linz. Jimbo Wales, der Gründer der Wikipedia, wird dort sein. Außerdem werden wir dort unseren eigenen Meeting-Point haben. WikiReader und T-Shirts wird es ebenfalls geben. Näheres unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Linz Mikegr 14:09, 19. Aug 2004 (CEST)

Treffen der Wikipedianer in Graz

Hallo,

Ich möchte mal anfragen, ob es Interesse an einem Treffen der Grazer Wikipedianer gäbe. Falls jemand das für ne Gute Idee hält, soll er bitte auf meiner Diskussionsseite antworten
Grüße --chb 10:07, 8. Okt 2004 (CEST)

Ich habe auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Österreich zwei Termine vorgeschlagen. -- Robert 11:39, 8. Nov 2004 (CET)

Grunderwerb(s)steuer

Hallo Erhard, ich beabsichtige, den Artikel Grunderwerbssteuer nach Grunderwerbsteuer (das richtige Lemma) zu verschieben. Da Deine Benutzerseite einen Link auf die zu verschiebende Seite enthält und ich Deine Benutzerseite nicht antasten möchte, diese Info. Gruß --Bubo 容 18:09, 30. Nov 2004 (CET)

Neue Diskussion Portal Recht

Hallo Erhard,
da Du Dich hier als an Rechtsthemen interessiert zu erkennen gegeben hast, möchte ich Dich und die anderen Juristen gerne auf diese Diskussion aufmerksam machen und um Beteiligung bitten. --Bubo 容 17:50, 25. Mär 2005 (CET)
Diese Form der Sammelansprache wird, was ich verstehen kann, von einigen nicht gern gesehen. Solltest Du Dich dadurch belästigt fühlen, bitte ich um Entschuldigung. Wenn Du Deinen Benutzernamen von meiner Verteilerliste streichst, wird das nicht noch einmal vorkommen. ;-)

Vorlage Fiktion

Salü, zu deinem Kommentar im Fiktions-MB: Solche Vorlagen gab es (zumindest für Star Trek), wurden aber von der "Anti-Fiktion-Fraktion" gelöscht... --Der Umschattige talk to me 18:58, 4. Jul 2006 (CEST)

Genauer Blick eines Sachverständigen auf Artikel Sepp Holzer erwünscht.

Hallo Erhard,

ich habe Dich eben über die Seite Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten/Rechtswissenschaft gefunden und wende mich heute an Dich, weil es mir lieb wäre, wenn ein Sachverständiger sich des Artikels Sepp Holzer und der Diskussion:Sepp Holzer annehmen würde. Du bist nicht der einzige, den ich auf das Problem aufmerksam mache, aber als Spezialist für Österreichisches Recht vielleicht besonders prädestiniert für diesen Artikel, nicht weil es im sehr Österreich-spezifisches Recht ginge, sondern weil Du vielleicht näher dran bist am Thema, den Österreicher Sepp Holzer vielleicht sogar vom Hörensagen kennst oder jedenfalls eher an folgendem Problem interessiert bist als, sagen wir, ein Hamburger (das muss nicht so sein, but chances are...):

Ganz kurz, worum es geht: Holzer ist Landwirt und Buchautor und hat Erstaunliches mit einer speziellen Form der Landwirtschaft zu Wege gebracht, die er "Holzer'sche Permakultur" nennt und die sich in vielem mit der von zwei Australiern geprägten Permakultur im allgemeineren und theoretischen Sinn überschneidet.

Ich bin erst am 21. Februar d. J. auf den Artikel aufmerksam geworden, nachdem ich ein Buch ("Sepp Holzer - Der Agrar-Rebell") des mir zuvor unbekannten Holzer gelesen hatte. Ich fand den Artikel (siehe Versionsgeschichte) zum damaligen Zeitpunkt wenig informativ und sehr kritiklastig, weshalb ich einiges ergänzt und anderes gestrichen oder umgeschrieben habe (siehe Diskussion). Zusätzlich habe ich per Email Kontakt zu Herrn Holzer aufgenommen und ihn über den Stand der Dinge und meine Arbeit an dem ihn betreffenden Artikel informiert. Holzer hat mir vor einigen Tagen ebenfalls per Mail geantwortet, seine Email mit Stellungnahme habe ich mit meinem heutigen Beitrag ungekürzt in die Artikeldiskussion aufgenommen. Mehr brauche ich hier nicht zu erläutern, weder der Artikel noch die Diskussion sind besonders lang und ich möchte Dich daher bitten, Dir das Ganze einmal anzusehen, falls es Dir irgendwie möglich ist. Es geht mir hier selbstverständlich nicht um "Rechtsbeistand", sondern um Deine allgemeine Einschätzung der Lage und Deinen Kommentar als Rechtskundiger in der Artikeldiskussion, damit ich mich besser orientieren kann, in welche Richtung ich bei meiner weiteren Arbeit am Artikel und in der Diskussion steuern sollte, um Holzer gerecht zu werden und der Wikipedia keinen Schaden zuzufügen. Die Fälle, die in jüngster Zeit durch die Presse "geisterten", haben mich in diesem Punkt (Artikel über lebende Personen) sehr hellhörig und sensibel gemacht. Falls Du weitere Infos benötigst, kannst Du Dir die im Artikel angegebene Seite des "Krameterhofs" (Holzers Hof) ansehen oder einfach "Sepp Holzer" googeln. Für Dein Engagement danke ich Dir im Voraus herzlich, falls Du Anmerkungen an mich persönlich richten möchtest, kannst Du das hier (ich beobachte Deine Diskussionsseite) tun, oder (ganz diskret) mir eine Wikipedia-Email zukommen lassen, allgemeine Anmerkungen bitte auf die Diskussionsseite des Artikels, damit auch andere Beteiligte oder Beobachter etwas davon haben. Mit herzlichen Grüßen, --Dominik Hundhammer 19:52, 16. Mär 2006 (CET)

Anmerkung

Ich habe mir zwar den Artikel und die Kommentare durchgelesen, möchte mich jedoch nicht zu dem Thema äußern, zumal ich einerseits kein Rechtsexperte für Agrarrecht bin und andererseite die Gerichtsentscheidungen nicht kenne und auch nicht die Zeit habe mich in die Thematik einzulesen. Bis dato habe ich von Sepp Holzer noch nie was gehört und möchte es auch dabei belassen. Der Artikel erscheint mir - ohne genauere Betrachtung - jedoch durchaus objektiv, wenngleich ich Bemerkungen zu laufenden Prozessen vermeiden würde. ErhardRainer 15:24, 22. Mär 2006 (CET)

Danke für das Feedback. --Dominik Hundhammer 20:07, 22. Mär 2006 (CET)

Anmerkungen zu Portalen

Portal Steiermark

Hallo, ich habe hier einen Entwurf für ein Portal Steiermark eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn auch du hin und wieder dort vorbeischaust und mithilfst. --TheRunnerUp 12:32, 6. Apr 2006 (CEST)

Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo ErhardRainer, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Laufender hund.gif

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{...gespannt auf...} 15:14, 26. Okt. 2006 (CEST)

Dankeschön, alles gut! Gruss, --Mdangers 17:08, 31. Okt. 2006 (CET)

Fagerström-Test

Hallo ErhardRainer, hast Du den Test unter freier Lizenz gefunden? Falls nicht wäre das eine URV und müßte gelöscht werden. --Doudo 05:42, 5. Dez. 2006 (CET)

Ich habe mir ehrlichgesagt auch Gedanken darüber gemacht, und es mit einigen meiner Arbeitskollegen besprochen. "Psychologische Tests" sind zwar durch § 2/1/7 "geschützte Werke" dUrhG geschützt, doch wird bei "wissenschaftlichen Texten" nur die Art der Darstellung geschützt. Und die sprachliche Darstellung erreicht in diesem Fall nicht die geforderte Schöpfungshöhe. Anders sieht es jedoch bei einem IQ-Test aus, der sicherlich die sprachliche Schöpfungshöhe erreicht, zumal die sprachliche Formulierung ja essentiell für die Bewertung des IQ ist. Aber wo ist die Schöfpungshöhe bei Fragen wie "Wann nach dem Aufwachen rauchst Du Deine erste Zigarette?". Da ich aber die deutsche Rsp in diesem Zusammenhang nicht genau kenne, sondern lediglich die österreichische, stelle ich es mal Urheberrechtsfragen zur Diskussion --ErhardRainer Diskussion 22:33, 5. Dez. 2006 (CET)

Badewanneneffekt

Hallo,

der richtige Weg wäre, für jeden dieser Abschnitte einen neuen Artikel anzulegen und in der Begriffsklärung zwischen ihnen zu verzweigen, siehe WP:BKL. Ich kann das wegen der GFDL nicht für dich tun. igel+- 00:24, 6. Jan. 2007 (CET)

mache ich, sobald ich mir sicher bin, dass alle Bedeutungen des Wortes erfasst sind. --ErhardRainer Diskussion 00:28, 6. Jan. 2007 (CET)

Danke dir. geh so vor: lösch alles außer dem psychologischen ursrpünglichen teil aus dem artikel, verschiebe diesen psychologischen teil auf das lemma badewanneneffekt (psychologie), im ursprünglichen lemma legst du die bkl. (gfdl-terror!) igel+- 00:30, 6. Jan. 2007 (CET)

Du hast nicht vielleicht eine Idee wohin ich den Abschnitt "Badewanneneffekt in Bezug auf Ausfallswahrscheinlichkeit" geben sollte - in Frage kommen würden meiner Meinung nach: Ausfallwahrscheinlichkeit aber auch Mean Time Between Failures und Failure In Time --ErhardRainer Diskussion 00:38, 6. Jan. 2007 (CET)

Hmm, aus der Lamäng würde ich ein eigenes Lemma daraus machen und aus allen vorigen Artikeln darauf verlinken. igel+- 01:05, 6. Jan. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo ErhardRainer, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:LS-Terminal.jpeg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 22:36, 23. Apr. 2007 (CEST)

Dauerhaft eingeklappte Infoboxen

Hallo, ich habe anhand deiner Beschreibungen versucht, in einem meiner Artikel eine Infobox einzufügen. Was auch erfolgreich gelang. Nun habe ich das Problem, dass die Box jedes mal aufgeklappt erscheint, wenn ich die Seite öffne. Ich will sie aber dauerhaft eingeklappt eingeklappt lassen, um so die Lesbarkeit des Artikels zu gewährleisten. Kannst du mir weiterhelfen? MfG Der Sepp 21:29, 27. Sep. 2007 (CEST)

Edit: Okay, anscheinend behebt sich das Problem von selbst, sobald ich mehrere Infoboxen verwende. Wie ist es aber, wenn ich nur eine habe? MfG Der Sepp 22:06, 27. Sep. 2007 (CEST)

Verein Wikimedia Österreich

Hallo

ich schreibe an Dich weil ich sehe dass Du österreichischer Jurist bist.

Es gibt einen Versuch, einen Verein Wikimedia Österreich zu gründen, vor allem um die Absetzbarkeit von Spenden zu ermöglichen und um die Erstellung von Freiem Wissen auch in Österreich besser zu koordinieren.

Wenn Du Interesse an den Zielen so eines Vereines hast schau Dir bitte die Seite http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich an und insbesondere auch die Statuten unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich/Statutenentwurf und ob es aus juristischer Sicht passt, dass der Verein in die USA an die Wikimedia Foundation Geld weitergibt.

Wenn Du so eine Gründung einen Schritt weiter bringen möchtest melde Dich bitte unverbindlich auf der Liste http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l an.

Ziel ist, zumindest 20 Interessenten auf der Liste zu haben, bevor eine Vereinsgründung versucht wird.

Bitte sende diesen Info bzw. die Links auch an andere Leute weiter, die Interesse haben könnten.

Falls Du kein Interesse hast entschuldige bitte die Störung.

Vielen Dank und liebe Grüße

Edgar H. --Edgar Hagenbichler 21:10, 11. Nov. 2007 (CET)

Gesprächsforum Wikipedia:Graz eröffnet.

CU @ -- Wikipedia:Graz 15:18, 6. Jul. 2008 (CEST)

Namenspapiere

morgen ErhardRainer. Für dein Lexikon :

Namenspapiere zeigt jetzt auf Namenspapier. Nicht mehr nach Wertpapiere. grüße -- Quant3 16:04, 16. Nov. 2008 (CET)

Zitierweise von Paragrafen in österreichischen Gesetzen

Hallo, ich schreibe Dir in der Annahme, dass Du mit österreichischen Gesetzen vertraut bist und deshalb vielleicht bei einer Frage behilflich sein kannst.

Das österreichische RIS, auf dessen Seiten wir eine Reihe von Weblinks auf Gesetzestexte gesetzt haben, stellt in Kürze sein Angebot endgültig auf eine neue Version um. Wir sind gerade dabei, deshalb die zur Verlinkung verwendeten Vorlagen, insbesondere Vorlage:§, umzustellen. Dabei ist uns aufgefallen, dass bei einer Reihe von Gesetzen, die Regelungen zu mehreren Sachkomplexen enthalten, beispielsweise als Artikel 1 ein ganzes Gesetz mit eigenem Namen, das seinerseits in Paragrafen unterteilt ist, neu erlassen wird, zum Beispiel das Gleichbehandlungsgesetz. Wenn wir nun auf § 9 des Gleichbehandlungsgesetzes verlinken, wird vom RIS der Aufgerufene § mit "Art. 1 § 9" bezeichnet. Ich bitte daher Benutzer, die sich mit der Österreichischen Rechtspraxis auskennen, um ihre Meinung, wie solche Paragrafen bei der Verlinkung zitiert werden sollten. Ich habe mehrere Benutzer angeschrieben, bei denen ich entsprechende Kenntnisse annehme. Um die Erkenntnisse zu bündeln, wäre ich für eine Antwort auf der Seite Portal_Diskussion:Recht#Links auf das österreichische RIS dankbar, wo auch noch Beispiele verlinkt sind. --wau > 18:18, 20. Dez. 2008 (CET)

Einladung zum Redaktionstreffen Recht 30.11.-2.12. in Frankfurt

Hallo, als juristisch interessierten Wikipedianer möchte ich dich ganz herzlich zum Redaktionstreffen Recht am ersten Dezemberwochenende nach Frankfurt einladen. Ich würde mich freuen, wenn du Zeit hättest! Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) 22:51, 9. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer:ErhardRainer/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:04, 21. Jun. 2014 (CEST)

Überregionales Treffen in Pinkafeld

Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!

Hallo ErhardRainer, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!

Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo ErhardRainer,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich zum Grazer Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Graz:

Termin: Freitag, 15. Jänner, 18 Uhr

Ort: Sterz im Mohrenwirt, Mariahilferstraße 16 (siehe Lageplan)

(Alle Details und die Anmeldung zum Grazer Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Graz werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Wien und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --kulacFragen?  10:05, 12. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Grazer Einladungsliste ein)

Problem mit Deiner Datei (04.01.2018)

Hallo ErhardRainer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Windschott (Bleistiftzeichnung).jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also ErhardRainer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 4. Jan. 2018 (CET)

Sickwasseraufstau

Hallo ErhardRainer!

Die von dir angelegte Seite Sickwasseraufstau wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:47, 10. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Badewanneneffekt (Hydrologie)

Hallo ErhardRainer!

Die von dir angelegte Seite Badewanneneffekt (Hydrologie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:45, 17. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)