Benutzer Diskussion:FWR07

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Regiomontanus in Abschnitt Deine Frage im Lotsenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung Deines Eintrags „The Time Machine (1960)“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast den Artikel „The Time Machine (1960)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Redundanz möchten wir vermeiden. Der von Dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden und eine Umwandlung in eine Weiterleitung kommt aufgrund der Konventionen oder aus anderen Gründen nicht in Betracht.


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:16, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Kann Gelöscht werden, ich wusste nicht das es schon eine solche Seite gibt. Viele Grüße FWR07 --FWR07 (Diskussion) 14:19, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Ja, haben wir schon unter Die Zeitmaschine (1960) - trotzdem Danke! --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:20, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite The Time Machine (1960)[Quelltext bearbeiten]

Hallo FWR07,

die am 24. Dezember 2023 um 14:15:11 Uhr von Dir angelegte Seite The Time Machine (1960) (Logbuch der Seite The Time Machine (1960)) wurde soeben um 14:20:06 Uhr gelöscht. Der die Seite The Time Machine (1960) löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundanz, siehe Die Zeitmaschine (1960)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:21, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite 2058[Quelltext bearbeiten]

Hallo FWR07,

die am 24. Dezember 2023 um 14:33:59 Uhr von Dir angelegte Seite 2058 (Logbuch der Seite 2058) wurde soeben um 00:31:47 Uhr gelöscht. Der die Seite 2058 löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „vollredundant zu 1958#Geboren“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 00:32, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite 2061[Quelltext bearbeiten]

Hallo FWR07,

die am 24. Dezember 2023 um 14:44:00 Uhr von Dir angelegte Seite 2061 (Logbuch der Seite 2061) wurde soeben um 00:31:18 Uhr gelöscht. Der die Seite 2061 löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Vollständig redundant zu 1961#Geboren“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 00:34, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Visuelle Bearbeitung im Nekrolog[Quelltext bearbeiten]

Hallo FWR07, durch Deine visuelle Bearbeitung im Nekrolog (Eintrag des Fotografen Klaus-Peter Volke) ist die gesamte Formatierung durcheinandergeraten (siehe hier). Das ist extrem ärgerlich, da die Behebung mitunter sehr aufwendig sein kann. Daher die Bitte, anstelle mittels Visual Editor lieber im Quelltext zu arbeiten. Das ist offenkundig weniger störanfällig. Danke vorab und Grüße --Jamiri (Diskussion) 20:35, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Nachtrag: Der Eintrag von Klaus-Peter Volke im Nekrolog unter dem 29. Dezember setzt voraus, dass Du hinter der Bezahlschranke der Onlineversion des Nordbayerischen Kuriers (das ist der angegebene Beleg) dieses Datum als Sterbedatum entnommen hast. Ist das wirklich so? --Jamiri (Diskussion) 21:03, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Deine Frage im Lotsenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, FWR07,

vielen Dank für deine Anfrage auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Leider komme ich zu spät und du hast schon selbst die Lösung des Problems gefunden. Das ist auch gut so, denn es gibt viele Hilfe-Seiten in der Wikipedia. Sie beginnen immer mit "Hilfe:... (z. B. Hilfe:Einzelnachweise). Trotzdem kannst du natürlich jederzeit weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite stellen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:45, 4. Feb. 2024 (CET)Beantworten