Benutzer Diskussion:Fritzober/Archiv/2023
Bitte beheben
Die Fehler hier →Spezial:LintErrors/bogus-image-options die deine Unterseite erzeugt --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:32, 31. Jan. 2023 (CET)
- Danke für den Hinweis, war eine fehlende eckige Klammer! Ist erledigt! Grüße von Fritzober (Diskussion) 08:50, 31. Jan. 2023 (CET)
Hallo Fritzober!
Die von dir überarbeitete Seite Hermes Award wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:01, 26. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Vergleiche mal bitte die beiden GND-Einträge ob das die gleiche Person ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:36, 17. Mär. 2023 (CET)
- Hallo Bahnmoeller! Melanie Müller (GND 1249883016) beschäftigt sich in ihren zwei bei der dnb.de gelisteten Publikationen mit Demokratietheorie, Melanie Müller (GND 1138120634) ist die von mir beschriebene Person, ob es Übereinstimmungen mit einer der anderen neun Melanie Müllers gibt, habe ich nicht überprüft. Die dnb hat da mit der Trennschärfe auch ein dickes Brett zu bohren. Gruß von Fritzober (Diskussion) 15:01, 17. Mär. 2023 (CET)
Artikel Melanie Müller (Politologin)
Hallo Fritzober!
Du hast in der allerersten Version des Artikels Melanie Müller (Politologin) einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "1138120634" und liefere den 26. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 26 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/gnd/1138120634 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{GND|1138120634}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 18. Mär. 2023 (CET)
Maria Josepha von Sachsen (1803–1829)
Guten Tag Fritzober, in diesem Artikel wird eine falsche Überlieferung aufrecht erhalten. "Bereits seit ihrer frühesten Kindheit wurde Maria Josepha Amalia in einem streng-katholischen Kloster an der Elbe erzogen." Maria Josepha wurde von Friederike Luise Marquise von Piatti, geborene Freiin von Erdmannsdorf (1733–1825), erzogen. Bis zu ihrer Verheiratung lebte sie im Taschenbergpalais Dresden bei ihrem Vater und den Geschwistern, zusammen mit Onkel Anton und Tante Therese. Maria Kunigunde von Sachsen war im Stift Münsterbilsen und im Kloster Essen und Thorn. Aber nicht Josefa. Ich habe über ihre Schwester Amalie promoviert und bin mit den spanischen Kollegen in engem Austausch. Es gibt keinen Hinweis auf oben genannte Behauptung. Bitte entfernen Sie diesen Satz oder belegen Sie diese. --Petra Andrejewski --Petra Andrejewski (Diskussion) 10:36, 20. Mär. 2023 (CET)
- Hallo @Petra Andrejewski:! Gut, dass Sie sich melden! Ich kenne mich bei diesem Thema überhaupt aus, ich bin als Sichter (es gibt aktuell über 12000 ungesichtete Bearbeitungen!) darüber gestolpert, dass Sie eine Bearbeitung ohne Begründung getätigt haben. Ich kann nicht sagen, wie der von Ihnen beanstandete Satz in den Text gekommen ist. Er ist nicht belegt, Sie können ihn mit dieser Begründung entfernen. Besser schiene es mir, sie würden Ihre Expertise einfließen lassen, den Sachverhalt richtigstellen und belegen. Damit würde der Artikel qualitativ besser - und zwar für jeden nachvollziehbar - und darum sollte es bei diesem Projekt gehen. Mit freundlichen Grüßen Fritzober (Diskussion) 23:03, 20. Mär. 2023 (CET)
.svg){kind=logo}
Ein virtueller Besuch im Fachverband.
Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Vorlage verschoben und Artikel im Kurier
Lieber Fritzober,
danke für deine Arbeit, habe Vorlage für die Allgemeinheit vorbereitet und angekündigt. --Conny 12:26, 9. Apr. 2023 (CEST)
Nachtigall auf Abruf
Spezial:Diff/233022423/233028326 bitte anstelle von span <span class="nomobile" aria-hidden="true"> dort <div class="nomobile" aria-hidden="true"> verwenden und nach dem Bild schließen </div> oder das span entfernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 21. Apr. 2023 (CEST)
- Wo du deine Augen überall hast ;) Danke für den Tipp! Ein schönes Wochenende wünscht Fritzober (Diskussion) 11:23, 21. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Fritzober,
vielen Dank für den Artikel. Handelt es sich um eine Übersetzung? --U. M. Owen (Diskussion) 21:15, 24. Mai 2023 (CEST)
- Hallo U. M. Owen! in der Versionsgeschichte habe ich notiert, dass der Artikel im wesentlichen auf Grundlage des englischen Artikels entstanden ist. Das ist hilfreich, da die englischen Mitstreiter schon die wichtigsten Quellen und Belege zusammen getragen haben und es schon eine Struktur gibt, an der man sich orientieren kann. Viele Teile sind in diesem Fall Übersetzungen, ich nehme mir aber die Freiheit, bei Bedarf umzustrukturieren, zu straffen, zu ergänzen und zu aktualisieren.
- Zu deinen Bearbeitungen habe ich zwei Anmerkungen: In der von dir vorgeschlagenen Fassung ist nicht mehr klar, dass Verteporin der generische Name des Markennamens Visudyne ist. Rotlinks sehe ich kritisch - sie sollten nur gesetzt werden, wenn der rot hervorgehobene Begriff so wichtig ist, dass eigentlich schnellstmöglichst ein Artikel dazu geschrieben werden sollte. Rotlinks führen ja nirgendwohin. Wie siehst du das? Grüße von Fritzober (Diskussion) 22:27, 24. Mai 2023 (CEST)
- Ich fühle eigentlich nicht so. Solange die Wikipedia noch nicht fertig ist gehören Rotlinks dazu. Sie sind auch gut für solche Auswertungen.--U. M. Owen (Diskussion) 11:19, 25. Mai 2023 (CEST)
- Die Wikipedia wird natürlich nie fertig sein und ich bin auch dafür, dass man sich Ziele für die Verbesserung setzt. Diese sollten aber immer smart sein. Dass sie spezifisch und messbar sind, lässt sich für Auswertungen nutzen; erreichbar ist jeder Rotlink in dem Moment, wo er gesetzt wird, und da ist ja auch jemand, der das Lemma für relevant hält, das Fehlen bedauert und die Motivation aufbringen könnte, diesen Artikel dann zu schreiben. Ob das für eine beliebige Zahl von Lemmata realistisch ist und eine vernünftige Zeitperspektive hat, möchte ich aber in Frage stellen, wenn ich mir anschaue, wie wenig aktuell manche Artikel sind oder wie viele Sichtungen eigentlich zu leisten wären, um nur zwei Baustellen zu nennen. Ich führe für mich eine private Rotlinkliste und bemühe mich, dass ich diese in überschaubarer Zeit auch abgearbeitet habe. Ich weiß, dass viele Wikipedianer solche privaten Listen auf ihrer Benutzerseite führen. Im Text eines Lexikonartikels kommen mir Rotlinks mehr wie Baustellenschilder auf einer Straße vor, auf denen steht: "Hier beabsichtigt die Behörde, irgendwann Verbesserungen vorzunehmen!"
- Könntest du vielleicht auch noch zu meinem Hinweis etwas sagen, dass die Information - Verteporin = Visudyne® - in der jetzigen Fassung unter den Tisch fallen würde?
- Ich fühle eigentlich nicht so. Solange die Wikipedia noch nicht fertig ist gehören Rotlinks dazu. Sie sind auch gut für solche Auswertungen.--U. M. Owen (Diskussion) 11:19, 25. Mai 2023 (CEST)
| Seiten mit ungesichteten Versionen | |
| Gesamt | 14d-Trend, ∅ / Tag |
6.450 
|
−31 |
- Mit freundlichen Grüßen --Fritzober (Diskussion) 12:13, 25. Mai 2023 (CEST)
Lavinia Maijer
Sorry da kannte ich mich noch nicht so richtig auf und wann ich irgendwo drauf war vergesse öfters das Datum weil ich schnell machen will --HitGirl97 (Diskussion) 17:40, 27. Mai 2023 (CEST)
- habe die Korrespodenz mit HitGirl97 dort fortgeführt, wo sie gestartet ist, auf seiner Diskussionsseite -- Fritzober (Diskussion) 17:59, 27. Mai 2023 (CEST)
Hallo Fritzober!
Die von dir stark überarbeitete Seite Solange Gallinato wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:59, 1. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Fritzober!
Die von dir angelegte Seite European Institute of Peace wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:58, 9. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
mit dem Museum Barberini.
Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.
Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".
Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
Geburtsort
Melanie-Klasen Memmer stammt aus Bengel (Mosel)
Siehe https://www.volksfreund.de/region/bengel-forscherin-fuer-den-zukunftspreis-des-bundespraesidenten-nominiert_aid-5534425 --46.114.213.58 11:11, 10. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Link, den Geburtsort kann ich da nicht rauslesen! --Fritzober (Diskussion) 11:36, 10. Aug. 2023 (CEST)
Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr
Hallo Fritzober/Archiv! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Cvf-ps! Danke für die Einladung, ich bin Mitte September im Urlaub, freue mich aber über Infos für zukünftige Treffen! Gruß von Fritzober (Diskussion) 11:02, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Schönen Urlaub und LG --Cvf-psDisk+/− 22:22, 22. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Fritzober!
Die von dir angelegte Seite Theodora Daraklitsa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:27, 18. Sep. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Bernd Wolf (Schmuckdesigner)
Hallo Fritzober,
die am 12. September 2023 um 13:56:03 Uhr von Dir angelegte Seite Bernd Wolf (Schmuckdesigner) (Logbuch der Seite Bernd Wolf (Schmuckdesigner)) wurde soeben um 10:01:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernd Wolf (Schmuckdesigner) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._September_2023#Bernd_Wolf_(Schmuckdesigner)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:02, 20. Sep. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Inhorgenta Award
Hallo Fritzober,
die am 10. September 2023 um 22:00:08 Uhr von Dir angelegte Seite Inhorgenta Award (Logbuch der Seite Inhorgenta Award) wurde soeben um 20:42:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Inhorgenta Award löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._September_2023#Inhorgenta Award (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:43, 21. Sep. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Theodora Daraklitsa
Hallo Fritzober,
die am 13. September 2023 um 09:52:30 Uhr von Dir angelegte Seite Theodora Daraklitsa (Logbuch der Seite Theodora Daraklitsa) wurde soeben um 21:19:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Theodora Daraklitsa löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._September_2023#Theodora Daraklitsa (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:20, 21. Sep. 2023 (CEST)
Danke …
… für das Danke – ich sehe, du bist auch ein Babelfreund. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:09, 31. Okt. 2023 (CET)
Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Vitit Muntarbhorn im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Vitit Muntarbhorn entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:04, 12. Nov. 2023 (CET)
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.
Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)
- ist das eine Übersetzung, wie man anhand der Belege vermuten kann? Dann bitte umgehend einen Nachimport der Versionen beantragen
- Der Artikel wurde zuvor bereits 2019 gelöscht →Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2019#Jolene Marie Rotinsulu (gelöscht) (Logbuch der Seite), basiert er ganz oder teilweise auf dem selben Inhalt, dann wäre zu klären inwieweit das zur Neuanlage berechtigt WP:Löschprüfung CC: Gripweed, als damals löschender Admin, bitte einen Vergleich der Inhalte durchführen.
Zumindest muss das Ganze noch überarbeitet werden: Alle Belege prüfen, Inhalte mit den Belegangaben abgleichen, Abrufdaten erneuern, wenn die Aussagen noch passen, an die hiesigen Zitierregeln anpassen, eventuelle Totlinks ersetzen …. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:02, 20. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Lómelinde! Danke für deinen Hinweis, da muss ich wohl die nächsten Tage nachsitzen! ;) Gruß Fritzober (Diskussion) 14:45, 20. Nov. 2023 (CET)
- Nun ja, man sollte sich niemals darauf verlassen, dass alles, was in der en:Wp steht, auch korrekt ist. Es wurde damals bemängelt, dass die Belege nicht das abbilden, was im Artikel stand. Ich kenne den damaligen Inhalt nicht. Ich bin nur auf die Löschung gestoßen, als ich in die Links auf die Seite geschaut habe, ob ein Import beantragt wurde. Übersetzungen erfordern das normalerweise, um keine Urheberrechte zu verletzen. Generell bist aber du als Ersteller für den Inhalt verantwortlich den du veröffentlicht hast, daher die Bitte um Prüfung der Inhalte und Belege. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 20. Nov. 2023 (CET)
- Nein, ist nicht derselbe Artikel. Ich prüfe nachher noch inhaltlich. --Gripweed (Diskussion) 15:51, 20. Nov. 2023 (CET)
- Dankeschön. Inhaltlich wurde schon einiges bereinigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 20. Nov. 2023 (CET)
- @Fritzober. Dankeschön für die Überarbeitungen und sorry, dass ich dir da jetzt so viel Mehrarbeit verursacht habe --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:12, 21. Nov. 2023 (CET)
- @Lómelinde, kein Grund für Sorry, ist eine interessante Erfahrung! Ich habe beim en:WP-Artikel angeregt, auch noch mal da oder dort genau hinzusehen. Liebe Grüße Fritzober (Diskussion) 08:04, 21. Nov. 2023 (CET)
- Nein, ist nicht derselbe Artikel. Ich prüfe nachher noch inhaltlich. --Gripweed (Diskussion) 15:51, 20. Nov. 2023 (CET)
- Nun ja, man sollte sich niemals darauf verlassen, dass alles, was in der en:Wp steht, auch korrekt ist. Es wurde damals bemängelt, dass die Belege nicht das abbilden, was im Artikel stand. Ich kenne den damaligen Inhalt nicht. Ich bin nur auf die Löschung gestoßen, als ich in die Links auf die Seite geschaut habe, ob ein Import beantragt wurde. Übersetzungen erfordern das normalerweise, um keine Urheberrechte zu verletzen. Generell bist aber du als Ersteller für den Inhalt verantwortlich den du veröffentlicht hast, daher die Bitte um Prüfung der Inhalte und Belege. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 20. Nov. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Jolene Marie Rotinsulu
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:29, 20. Nov. 2023 (CET)
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.
Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Kimiko Hirata
Hallo Fritzober,
die am 24. November 2023 um 00:35:33 Uhr von Dir angelegte Seite Kimiko Hirata (Logbuch der Seite Kimiko Hirata) wurde soeben um 12:19:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Kimiko Hirata löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „cleanup“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:20, 30. Nov. 2023 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:40, 1. Dez. 2023 (CET)
- Danke für die Info! Ich werde es mir anschauen! Gruß Fritzober (Diskussion) 16:05, 1. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Zainab Salbi
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:49, 3. Dez. 2023 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:04, 7. Dez. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Katerina Perez
Hallo Fritzober,
die am 9. September 2023 um 22:04:54 Uhr von Dir angelegte Seite Katerina Perez (Logbuch der Seite Katerina Perez) wurde soeben um 09:18:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Katerina Perez löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/30._November_2023#Katerina_Perez_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:19, 7. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Erato of Armenia
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 09:56, 7. Dez. 2023 (CET)
Auswertung Asiatischer Monat 2023
--Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:36, 7. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Bisi Silva
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 08:37, 9. Dez. 2023 (CET)
Schön, dir zu begegnen :)
Hallo fritzober,
über die 100 WikiWomenDays bin ich zufällig über deine Artikel gestolpert und sehe, dass wir einige ähnliche Interessen haben. Das freut mich sehr. Ich habe gestern Abend noch etwas begonnen, was möglicherweise mehr in deine Kernkompetenz fällt, als in meine: Benutzerin:Kritzolina/African Women's Development Fund - wenn du Anmerkungen dazu hast, oder gar Lust daran mitzubasteln, bist du jederzeit sehr herzlich willkommen. Heute wird da wohl eher wenig passieren, aber ich hoffe ab Morgen geht es wieder voran damit.
Eine Frage kam mir noch nach dem Betrachten deiner Benutzerseite - hast du die THINK Prinzipien bei mir gesehen, oder sind wir beide unabhängig davon dazu gekommen?
Auf alle Fälle liebe Grüße von Oberbayern in die Pfalz, --Kritzolina (Diskussion) 08:46, 9. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Kritzolina, nett, dass du vorbeischaust! Dein aktuelles Projekt lässt sich vielversprechend an! Du hast Recht, dass es bei unseren Interessen Überschneidungen gibt, von Kompetenzen möchte ich meinerseits nicht sprechen. Ich bin vor einigen Jahren auf einem Flohmarkt auf Daughters of Africa gestoßen und habe festgestellt, dass es dazu keinen dewiki-Artikel gibt ..., UN ist ein wichtiges Thema für mich, weil ich mich frage, mit welchen Strategien die Welt aus allen möglichen vermeidbaren Schlamasseln herauskommen könnte und beim asiatischen Monat und den 100WWD lass ich mich oft davon leiten, was viele andere interessiert und beschäftigt hat und wovon ich noch keine Ahnung habe.
- THINK habe ich tatsächlich auch von einer Postkarte abgeschrieben und verwende es hoffentlich im Sinne des Autors.
- Liebe Grüße zurück nach Oberbayern, --Fritzober (Diskussion) 17:15, 9. Dez. 2023 (CET)
- Ja, man stößt so oft zufällig auf massive Lücken ... aber schön, wenn man dann auch andere findet, die daran arbeiten, diese zu schliessen. Und ja, ich denke auch, dass die UN gerade in dieser Zeit, wo so viele Konfliktherde in Gewalt auflodern ein sehr wichtiges Thema ist. Ich taste mich ja immer mal wieder an Artikel aus diesem Bereich vor, aber so ganz sicher fühle ich mich dabei noch nicht, dass ich wirklich die jeweils wichtigsten Informationen angemessen bequellt zusammen habe. Von daher, Respekt für deine Arbeit!
- Und ich denke du bist da ganz gut am Thinken auch, schön, dass wir auch da gemeinsam an einem Strang ziehen.
- Einen feinen Restsonntag noch, --Kritzolina (Diskussion) 15:08, 10. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu hy:Անահիտ Բայանդուր
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:34, 13. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu ms:Ras Adiba Radzi
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:52, 14. Dez. 2023 (CET)
Schon gewusst?
Hallo Fritzober, wäre dein Artikel Cécile de Jong vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:35, 15. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Brettchenweber! Wenn du den Artikel für geeignet hältst, freut mich das natürlich und ich hätte dementsprechend nicht dagegen, wenn er dort erschiene! Grüße Fritzober (Diskussion) 23:49, 15. Dez. 2023 (CET)
Einladung
Hallo Fritzober,
Du hast mit dem Artikel Bisi Silva einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du dafür nun selber drei Artikelwünsche frei, die du Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Viele Grüße, --Päppi (Diskussion) 07:47, 14. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Päppi, vielen Dank für die nette Einladung! Eine neue Erfahrung! Ich hoffe, mir fallen drei Wünsche ein, an denen jemand Spaß hat! Viele Grüße Fritzober (Diskussion) 09:58, 14. Dez. 2023 (CET)
- Was ich vorhin vergaß zu erwähnen: Da du einen Wunsch erfüllt hast und beim Spiel mitmachen möchtest, gilst du jetzt als Feenanwärter. Deswegen kannst du dich in der Hall of Fairies eintragen. Füge einfach deinen Namen und den von dir erfüllten Wunsch am Ende der Tabelle ein. Grüße, --Päppi (Diskussion) 11:34, 14. Dez. 2023 (CET)
- Meine Enkel werden begeistert sein, wenn sie davon hören! Ich hoffe, mich der Ehre würdig zu erweisen! Grüße Fritzober (Diskussion) 12:03, 14. Dez. 2023 (CET)
- Wie ich sehe, warst du fleißig und hast bereits drei Wünsche erfüllt. Du bist somit zur Hilfs-Fee 1. Ordnung aufgestiegen und kannst dir daher selbst noch einen zusätzlichen Artikel wünschen. Einige Hinweise für zukünftige Wunscherfüllungen: Die Artikelreservierung ist nicht mehr nötig, nachdem du einen Wunsch erfüllt hast. Sie dient lediglich als Hinweis für die Wunschstellenden und anderen Feen, dass jemand an der Erfüllung arbeitet. Wenn du einen Wunsch erfüllt hast, setze an der entsprechenden Stelle bei den Unerfüllten Wünschen ein Häkchen und trage ihn in der Liste der Erfüllten Wünsche ein. Grüße, --Päppi (Diskussion) 20:52, 16. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank für das Coaching und die Beförderung! Grüße Fritzober (Diskussion) 21:00, 16. Dez. 2023 (CET)
- Wie ich sehe, warst du fleißig und hast bereits drei Wünsche erfüllt. Du bist somit zur Hilfs-Fee 1. Ordnung aufgestiegen und kannst dir daher selbst noch einen zusätzlichen Artikel wünschen. Einige Hinweise für zukünftige Wunscherfüllungen: Die Artikelreservierung ist nicht mehr nötig, nachdem du einen Wunsch erfüllt hast. Sie dient lediglich als Hinweis für die Wunschstellenden und anderen Feen, dass jemand an der Erfüllung arbeitet. Wenn du einen Wunsch erfüllt hast, setze an der entsprechenden Stelle bei den Unerfüllten Wünschen ein Häkchen und trage ihn in der Liste der Erfüllten Wünsche ein. Grüße, --Päppi (Diskussion) 20:52, 16. Dez. 2023 (CET)
- Meine Enkel werden begeistert sein, wenn sie davon hören! Ich hoffe, mich der Ehre würdig zu erweisen! Grüße Fritzober (Diskussion) 12:03, 14. Dez. 2023 (CET)
- Was ich vorhin vergaß zu erwähnen: Da du einen Wunsch erfüllt hast und beim Spiel mitmachen möchtest, gilst du jetzt als Feenanwärter. Deswegen kannst du dich in der Hall of Fairies eintragen. Füge einfach deinen Namen und den von dir erfüllten Wunsch am Ende der Tabelle ein. Grüße, --Päppi (Diskussion) 11:34, 14. Dez. 2023 (CET)
Zwar schon spät dran, aber vor Weihnachten knubbeln sich die Aufträge, soviele Geschenke, so wenig Zeit ... :-) Ich wünsche eine schöne Weihnachtszeit. Im Auftrag des Feenministeriums, --Alraunenstern۞ 23:56, 17. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank! Auch von meiner Seite die besten Wünsche für alle MitarbeiterInnen des Feenministeriums für eine segensreiche Zeit! Grüße von der stolzen Hilfsfee 1. Ordnung Fritzober (Diskussion) 00:18, 18. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Reem Frainah
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 12:50, 17. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Jadranka Stojaković
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:27, 18. Dez. 2023 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Zinaida Ivanova
Hallo Fritzober,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:40, 22. Dez. 2023 (CET)