Benutzer Diskussion:Gahle
Hallo Gahle -
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich - und die meisten Wikipedianer - helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Anneke Wolf 08:29, 2. Okt 2005 (CEST)
Willkommen + Artikel - Wood-Plastic-Composites[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gahle, auch von mir, herzlich willkommen bei der Wikipedia.
Die Überarbeitung des Artikels gefällt mir. Bitte vergiss aber nicht einen Hinweis wie z.B. (erl., überarbeitet) oder (erl., deutlich überarbeitet) o.ä. auch auf die QS-Seiten zu setzten: Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2005#WPC, die Liste soll doch schließlich immer aktuell sein ;). Danke & Gruß -- WikiCare 11:03, 2. Okt 2005 (CEST)
Hallo, Bist du dir sicher dass das nicht eher ein Wörterbucheintrag fürs Wiktionary ist? Ich stelle mir wenn ich nicht sicher bin ob etwas ein Enzyklopädie-Eintrag ist immer die Frage "Würde ich etwas neues über XY erfahren, wenn ich die Definition von XY vorher gekannt hätte?" In dem Fall seh ich keine Mehr-Information, wäre schön wenn du die noch dazu bringen würdest. cya --Trickstar 01:38, 14. Okt 2005 (CEST)
Gahle: Da dieser Begriff heute wirklich absolut ungebräuchlich ist -übrigens auch in englischer Sprache- habe ich mich entschlossen, ihn als Definition und Raumbezeichnung in der Architektur (was ja auch ein Mehr-Wissen darstellt) in Wikipedia zu platzieren. Zusätzlich steht es Dir natürlich frei, ebenfalls einen Eintrag ins Wiktionary zu machen, was mir unwichtig erscheint, da der Nutzen für Übersetzungsarbeiten gering ist. o.k.?
Grüße 09:59, 14. Okt 2005 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Exakt-magazin“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Exakt-magazin“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Jivee Blau 14:34, 4. Mai 2010 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Bundesverband Innenausbau“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Bundesverband Innenausbau“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
- Bitte beachte unsere Hinweise für Selbstdarsteller und beachte, dass du möglicherweise bei dem Verfassen des Artikels einen Interessenkonflikt hattest.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:±) 16:01, 4. Mai 2010 (CEST)
Hilfe?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Gahle,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --XenonX3 - (☎:±) 16:01, 4. Mai 2010 (CEST)
Hallo!
Zum Artikel Exakt-magazin gibt es einen Löschantrag. Zunächst mal:
Keine Panik!
Wo liegt das Problem?[Quelltext bearbeiten]
Ein Löschantrag als solcher ist erstmal kein Problem. Ein Löschantrag kann viele Gründe haben. In Deinem konkreten Fall:
- Mangelnde Relevanz
Jemand meint, das Thema von Exakt-magazin erfüllt die Relevanzkriterien der Wikipedia nicht. - Werbung / PR
Jemand glaubt, dass Du den Artikel aus werblichen Gründen eingestellt hast. Der Artikel Was Wikipedia nicht ist ist in diesem Zusammenhang lesenswert. - Interessenkonflikt
Jemand vermutet, dass ein Interessenkonflikt vorliegt. In der Wikipedia gilt der strenge Grundsatz der Neutralität. Wenn man für etwas wirbt, ist dieser schwierig einzuhalten - schließlich bekommt man sein Geld dafür, das Thema möglichst positiv darzustellen. Bitte andere Benutzer um Hilfe, den Artikel neutral zu gestalten. - Mangelnde Neutralität
Jemand glaubt, das Du den Artikel nicht neutral genug geschrieben hast. In der Wikipedia gilt aber der strikte Grundsatz der Neutralität. - Mangelnde Qualität
Jemand hält Deinen Artikel einfach für schlecht geschrieben. Vielleicht erfüllt er nur die Anforderungen an Form und Aufbau seitens der Wikipediagemeinschaft nicht. Lies Dir am besten den Ratgeber Wie schreibe ich gute Artikel durch.
Was tun?[Quelltext bearbeiten]
Natürlich kannst Du Dich an der Löschdiskussion beteiligen. Den Link dorthin findest Du auf der Seite Deines Artikels Exakt-magazin. Zuvor solltest Du aber überprüfen, ob die „Vorwürfe“ nicht vielleicht berechtigt sein könnten. Selbst wenn: man kann im Rahmen der Wikiquette über (fast) alles reden und den Artikel ggf. gemeinschaftlich überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) 16:04, 4. Mai 2010 (CEST)
Hallo Gahle!
Der Artikel Bundesverband Innenausbau ist mit dem Wartungsbaustein Lückenhaft gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Im Folgenden möchte ich dir noch nahe bringen, was du genau tun kannst:
Gründung/Geschichte des Verbandes; Mitgliederstärke; ggf. Regionalverbände; Organisationsstruktur (Vorstand/Geschäftsführer) usw. - sollte noch ergänzt werden.
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, 1971markus ( ✉ ) 01:15, 5. Mai 2010 (CEST)
Ist erledigt! Habe Gründungsjahr, ungefähre Mitgliederzahl und weiter Detials ergänzt. Gahle, 5.5.2010
- Das ging ja flott. Dein Artikel sieht gleich viel besser aus. Und Toi,Toi,Toi das dein Artikel nicht noch durch eine Löschhölle muß. Gruß -- 1971markus ( ✉ ) 18:36, 5. Mai 2010 (CEST)
- P.S. Zum Unterschreiben auf Diskussionsseiten siehe hier, nur einen Button anklicken - fertig.
WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September[Quelltext bearbeiten]
- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
an.“
.svg){kind=small}
Hallo Gahle, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
Hallo Gahle!
Die von dir angelegte Seite Deutsche Gesellschaft für Holzforschung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:32, 29. Mär. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)