Benutzer Diskussion:Gerd Haubs

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gerd Haubs!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 11:41, 16. Apr. 2018 (CEST)

Soziales Netzwerk Wie funktioniert die Arbeit in der Wikipedia?	Neutralität und Quellen Welche Informationen dürfen eigentlich in die Wikipedia?	Rollen in Wikipedia Wird mein Text sofort veröffentlicht?
Welche Aufgaben werden eigentlich von den Freiwilligen der Wikipedia übernommen? Und wie kannst du dich mit anderen austauschen? Das Arbeiten in dieser großen Community geschieht nicht nur online, sondern auch außerhalb der digitalen Welt.	Alle können in Wikipedia mitschreiben. Aber welche Regeln müssen beachtet werden, damit die Texte auch neutral und nachvollziehbar sind?	Wie schützt sich Wikipedia vor Internet-Trollen? Und wer entscheidet eigentlich, was in Wikipedia veröffentlicht wird?
Wikipedia als soziales Wissensnetzwerk	Quellen	Rollen in Wikipedia
Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Wikipedia-Autorenportal Wikipedia-Mentorenprogramm Treffen der Wikipedianer	Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Über Wikipedia Neutraler Standpunkt Belege	Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Gesichtete Versionen von Artikeln Administratoren Was Wikipedia nicht ist

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Arzneimittelkriminalität

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von dort, da und hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:02, 7. Feb. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Konkurrenzausspähung

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Lutheraner (Diskussion) 11:02, 12. Feb. 2019 (CET)

Grundsätzliches zur enzyklopädischen Arbeit

Zwei Dinge scheinen mir in diesem Zusammenhang wichtig zu sein:

• Urheberrechtsverletzungen gehen gar nicht, und vom Verfassungsschutz werden wir sicher keine Freigabe unter einer freien Lizenz erhalten

• Damit der Artikel überhaupt bleiben könnte, wäre es sowieso erforderlich, die Themen Spionage und Konkurrenzausspähung ausreichend voneinander abzugrenzen. Das scheint aber nicht möglich zu sein, vielmehr sind es Synonyme. Man kann unter dem gelöschten Lemma eine Weiterleitung auf Spionage anlegen. Ein Artikel kann hier aber nur entstehen, wenn es sich um ein eigenständig relevantes Lemma handelt. Ich rate dir deshalb, ausreichende Belege zu sammeln - falls dies möglich ist - und dann im WP:Relevanzcheck nachzufragen, ob ein eigener Artikel hier möglich ist. Falls nicht, kannst du überprüfen, ob noch irgendetwas im anderen Artikel ergänzt werden könnte. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:45, 12. Feb. 2019 (CET)

Hinweise

Lieber Kollege Gerd, ich danke dir für deine Beiträge. Ich halte sie für nützlich und wertvoll. Aber das Urheberrecht ist ein Problem. Wie meine Kollegen bereits geschrieben haben, ist "Copy and Paste" nur dann erlaubt, wenn man vorher eine Urheberrechtsfreigabe bei unserem virtuellen Büro abgeliefert hat. Wenn du ein Polizei- oder Justizbeamter wärest, fände ich es großartig, dass du für uns arbeitetest. Allerdings müsstest du diese Tatsache unübersehbar bei uns anzeigen (siehe dort). In diesem Fall wäre eine Benutzerverifizierung mittels dienstlicher E-Mail (oder noch besser mittels Brief) außerordentlich nützlich, um dich zu legitimieren und damit deine Glaubwürdigkeit wesentlich zu vergrößern. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 21:54, 14. Feb. 2019 (CET)

Weblinks im Fließtext...

Hallo, Weblinks im Fließtext sind ganz zu recht verboten. Schnell ist dahinter Werbung platziert. Bitte lies dir mal WP:WEB durch, um den Umgang mit externen Links in der Wikipedia besser zu verstehen. Von mir entfernte Weblinks unter:

• Wirtschaftskriminalität
• Wirtschaftsstrafrecht
• Strafanzeige

Nebenbei möchte ich dich auch noch mal auf Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise aufmerksam machen, da ich sehe, dass du die Verlinkungsfunktion sehr aktiv nutzt.

Viel Spaß noch in der Wikipedia wünscht der --Keks um 17:22, 5. Mär. 2019 (CET)

Einen weiteren wichtigen Hinweis: Ich habe jetzt zwei Mal "Die Identität der Hinweisgeber ist technisch nicht feststellbar" entfernt. Es muss wenn dann heißen "Nach Aussage der entsprechenden Polizeibehörden werden die zur Identifizierung brauchbaren Daten des Meldenden nicht gespeichert". Du kannst nicht einfach sagen dass ein System sicher ist, nur, weil es irgendein anderer schreibt. --Keks um 17:41, 5. Mär. 2019 (CET)

Für's Protokoll, hab jetzt alle Einträge mit dem entsprechenden Wortlaut entfernt, siehe meine Beiträge. --Keks um 17:45, 5. Mär. 2019 (CET)

Bitte beachte künftig, dass derartige Sachverhalte anhand unabhängiger WP:Belege, die insbesondere den Zusammenhang zwischen dem System und dem jeweiligen Lemma belegen, darzustellen sind. Danke und Grüße --Millbart talk 00:05, 8. Mär. 2019 (CET)

Hallo Gerd Haubs, bitte füge nicht immer wieder den gleichen Text in verschiedene Artikel ein. Es handelt sich um grundlegende Fachartikel. Sollte die Tatsache, dass die Möglichkeit der anonymen Anzeige in B-W existiert eine derart exponierte Darstellung benötigt, müsste das anhand der Sekundärliteratur im Fachbereich dargestellt werden und nicht mit einem Link auf das Portal bzw. dessen Anbieter. Siehe hierzu WP:Belege und WP:Keine Theoriefindung. Danke und Grüße --Millbart talk 09:29, 9. Mär. 2019 (CET)

Den Text hast du auch schon in andere Abschnitte eingefügt. Dort wurde mit Begründung revertiert. Hör bite damit auf oder trete mit @Millbart: und mir in die Diskussion ein.

Beschuldigter‎ und Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr

Hallo Gerd Haubs. Du hast im obigen Artikel Weblinks in den Fließtext des Artikels eingebaut. Diese sind in den Artikeltexten mit einigen wenigen Ausnahmen nicht erwünscht. Ich habe dies entsprechend im Artikel korrigiert. Bitte lese Dir Wikipedia:Weblinks durch. Dort findest Du Hilfe zum Umgang mit Weblinks. Auf meiner Benutzerseite findest Du auch entsprechende Kopiervorlagen und Links zu Vorlagen. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 22:07, 10. Jun. 2020 (CEST)