Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2007))/I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Gripweed in Abschnitt 2008
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Projekt

Guten Morgen, habe gesehen das du dich bei dem von mir gestarteten Projekt eingetragen hast, besitzt du eine der Kommunikationsmöglichkeiten (ICQ?) die ich auf meiner Benutzerseite preisgebe? So könnte man möglicherweise auftretende Fragen leichter klären. Aber geht natürlich auch über die Diskussionsseiten. Freue mich jedenfalls das du dich entschieden hast, bei diesem, zugegebener Maßen nicht ganz klein und kurz angesetzten Projekt, mitzuwirken. Willkommen! --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 12:32, 2. Jan. 2007 (CET)

Starte mal ne Anfrage im ICQ. Danke für schnelle Antwort. --Gripweed 12:35, 2. Jan. 2007 (CET)

Beathoavenz

nur so zu Info: das Lemma war wegen der fehlenden Diskografie und damit verbundener "nicht erkennbarer Relevanz" Löschkandidat. Gruß Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:55, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich sag ja nicht, dass das nicht reingehört. Ich sag nur: so nicht! Da konnte man ja nicht mal den Interpreten rauslesen. Wenn ich die Woche Zeit habe, guck ich dass das ordentlich wird. ––Gripweed 12:57, 6. Jan. 2007 (CET)

Oberste Heeresleitung (Band)

Moin! Das Begründungsschreiben der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ist auf der Internetpräsenz der Gruppe OHL abrufbar.

Gruß,Thommyboy707 07:58, 9. Jan. 2007 (CET)

Erledigt, aber in Text eingearbeitet. --Gripweed 22:49, 9. Jan. 2007 (CET)

Vom Bordstein bis zur Skyline

Falls du das Album kennst, kannst du da evtl. was zu schreiben damit der Artikel nicht gelöscht wird? Von Albenartikeln habe ich recht wenig Ahnung und kann dementsprechend da auch nur Typos usw. machen... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 14:29, 16. Feb. 2007 (CET)

Seit dem Löschantrag hat sich einiges getan. Meines Erachtens reicht der Artikel nun nach Wikipedia:Musikalben aus. Ich werde in den nächsten Tagen nochmal drübergehen, aber ich denke so kann er behalten werden.--Gripweed 16:05, 16. Feb. 2007 (CET)
Merci :-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 16:07, 16. Feb. 2007 (CET)

No Peanuts

Nabend, tendiere bei o.g. "Artikel" schwer zu SLA... alleine schon, weil German Dream gelöscht worden ist (und da war mehr Inhalt...). Deine Meinung dazu würde mich interessieren. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:30, 28. Feb. 2007 (CET)

Jo, hau wech! Wenn net mach halt nen normalen LA, viel rausholen kann man wohl eh nicht. Gripweed 21:33, 28. Feb. 2007 (CET)
Merci :-) wird dann wohl der Förmlichkeit halber LA+ werden. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:01, 28. Feb. 2007 (CET)

F.d.NW.

Falls du nochwas zu den Texten schreiben willst: [1] [2] Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:50, 14. Mär. 2007 (CET)

Danke, vom zweiten hab ich was eingebaut, den ersten schon vorher benutzt. --Gripweed 21:31, 14. Mär. 2007 (CET)

The Gathering (Nighttime Birds)

Hallo, du hast den Link auf die Lyrics bei Nighttime Birds unter Verweis auf Wikipedia:Musikalben rausgenommen. Dort ist als Grund für den nicht erwünschten Verweis angegeben "neuere Liedtexte sind urheberrechtlich geschützt", was ja auch zutrifft. Die Texte auf die ich verlinkt hatte stehen allerdings auf der offiziellen Webseite der Band und sind somit lizensiert und legal. In dem Fall müsste die Verlinkung doch OK sein??? --Zauberland 15:51, 17. Mär. 2007 (CET)

siehr bitte auch Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum. Verlinke doch einfach auf die Homepage, der interessierte Leser findet die Texte dann schon.--Gripweed 17:07, 17. Mär. 2007 (CET)
Hm, einen Link auf die Seite der Band würde ich gemäß WP:WEB entfernen (Oberbegriff). IMHO spricht wenig dagegen auf die Lyrics zu verlinken, wenn man schonmal die Möglichkeit hat das legal zu machen. Gruß, --NoCultureIcons 18:01, 18. Mär. 2007 (CET)
Ok, aber laut Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum ist die Website der Band völlig in Ordnung. --Gripweed 18:57, 18. Mär. 2007 (CET)
Danke für den Hinweis, hab's geändert, das steht eindeutig im Widerspruch zu WP:WEB. Ein paar interessante Gedanken zum Thema wurden übrigens hier gesammelt. Gruß, --NoCultureIcons 19:03, 18. Mär. 2007 (CET)

Hallo Gripweed

ich kapier das mit dem diskutieren irgendwie nicht ich hab das auf meiner diskusionsseite unter deinen Artikel schon geschrieben, aber ich weiss nicht ob das so richtig ist und jetz veränder ich frecherweise deine diskussionsseite, da ich nicht weiß was ich sonst machen soll :-) und was mach ich bei einer Löschdiskussion? denn ich finde es durchaus sinnvoll was über Iron Youth zu schreiben, wenn hier was über Kraftschlag oder die Ärzte oder so steht dann kann hier doch auch was über ne griechische Band stehen oder? oder hätte ich diesen artikel ganz nach unten setzen müssen? das ist bei den Lokalisten irgendwie einfacher jmit anderen Benutzer zu komunizieren! :-) Ach und wegen den Quellen zu den Zillertaler Türkenjägern: diverse Zeitschriften der Szene, Diskussionsforen wie z.B. Hatecoretk und das mit Marcel Schilf ist inder rechten Szene allgemein bekannt und es gibt auch einiges schriftlich in diversen Fanzines aber da weiss ich echt nicht mehr in welchen... (wenn der artikel hier falsch ist dann lösch ihn einfach und erklär mir wie das diskutieren richtig geht!!!) ach noch ne frage wie zur hölle legt man so eine Benutzerseite an? ;-)

Gruss Pestpogrom 20:22, 18. Mär. 2007 (CET)

Antwort bei dir. Gripweed 00:49, 19. Mär. 2007 (CET)

Zillertaler, Iron Youth, Totenburg

Speziell in solchen Subkulturen ist das mit Belegen immer sehr schwierig man liest da was in einem Fanzine oder in einem Forum oder man hört was auf Partys bzw. Konzerten... und zu Totenburg ich fands ehrlich gesagt nicht unleserlich und so wie die Seite jetzt ist ist sie falsch, da die jüngste Veröffentlichung fehlt das ist nämlich nicht Art und Kampf sondern Waffenbrüder und es fehlt Mit uns das Blut der Tod mit euch. Ich find wenn schon dann auch wirklich vollständig! Und wenn euch mein Schreibstil nicht gefällt kann man es ja ändern aber die Informationen sollte man beibehalten. Desweiteren halte ich links zu den Labelseiten ebenfalls für sinnvoll. Die Relevanz von Iron Youth ist mit der von Kraftschlag durchaus zu vergleichen was KS für D.land ist ist IY für G.land (ich hasse Abkürzungen aber hier scheinen da alle drauf zu stehen *g*) Ausserdem hast du dich noch garnicht über meine angebliche politische Einstellung (Nickname) beschwert :-) live long and peacefully Pestpogrom 01:35, 19. Mär. 2007 (CET)

Gut, dann setz es rein und ich verändere dann den Stil. Labelseiten werden grundsätzlich nur dann verlinkt, wenn sie weiterführende Informationen zum Thema führen, z.B. Bandbiografie oder so was (da sonst Werbung).
IY ist nicht mit Kraftschlag vergleichbar. Wo bitte siehst du die Stellung von Iron Youth in Griechenland, woran liest du das ab?
Deine „angebliche politische Einstellung“ interessiert mich nicht die Bohne, was zählt sind deine Edits. So lange du dich nicht Nazi88 oder so nennst, sollte das Nick auch akzeptiert werden. --Gripweed 18:09, 19. Mär. 2007 (CET)

aggro link down

die ganze aggro berlin webseite (www.aggoberlin.de) ist momentan down, doch das geht höchstens ein paar stunden bis die wieder online ist... gruss --Baze 20:00, 25. Mär. 2007 (CEST)

Ja klar, nur habe ich den link gestern entfernt, weil er keinen Inhalt hatte, nicht weil die Hauptseite down war. --Gripweed 20:08, 25. Mär. 2007 (CEST)
und ich habe ihn rausgenommen weil es ein "Oberbegriff" war und kein Direktlink auf die Biografie oder Diskografie von sido... MfG--Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:36, 25. Mär. 2007 (CEST)

Nas, Foxy Brown, AZ, and Nature Present The Firm: The Album

Nabend - also, wenn ich mir den Artikel so angucke frage ich mich, was daran denn Album ist...? Sollte man nicht besser einmal alles in The Firm (XY) umbenennen und da die Trackliste + dem Baustein inklusive Albumkat rauswerfen?? Bin da in den letzten Tagen mehrmals drüber gestolpert und wusste nicht ganz was meiner einer damit anfangen soll.... Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 22:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

Tue dies, verschiebe das ganze nach The Firm (Hip-Hop), entferne den ganzen Albumkrempel und bearbeite das Ding als Hip-Hop-Gruppe. Gibt zwar ähnliches wie z.B. Probot, aber bei diesem Artikel wird zum Album ja überhaupt nix gesagt. Gruß,Gripweed 23:08, 27. Mär. 2007 (CEST)
sobald ich wieder die Nerven dazu habe gerne ;-) Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:16, 27. Mär. 2007 (CEST)

Albumcover

Hallo Gripweed. Bezüglich der Albencover hab ich eine Frage an dich, da du dich ja wohl ganz gut auskennst:)Kann ich selbst die Cover der Platten die ich habe fotografieren und diese Bilder dann hochladen, oder ist dies eine Urheberrechtsverletzung, da die Cover so möglw. irgendwie geschützt sind? Grüße --GrîleGarîle 19:43, 28. Mär. 2007 (CEST)

Viel Plan hab ich leider nicht. Grundsätzlich gilt aber wohl, dass jede Abbildung eines Plattencovers, das genug Schöpfungshöhe (oder so ähnlich) erreicht hat, eine Urheberrechtsverletzung darstellt. So ist z.B. eine Coverabbildung von Kauf mich! möglich, andere aber eher nicht. Was genau geht, steht ansonsten hier.
Benutzer:Forrester hat wohl da mehr Ahnung als ich. --Gripweed 19:48, 28. Mär. 2007 (CEST)

Harris & Spezializtz

Ich wollte entsprechende Informationen unterbringen - siehst du eine Chance das entsprechend rauszufiltern? Ich mein ich kann auch noch einmal versuchen nach und nach die entsprechenden Punkte zu überarbeiten und dann warte ich ne Woche ob es nicht doch wieder gelöscht wird. Mit Sicherheit werde ich nicht noch einmal einen kopletten Text in dieser Weise bearbeiten, um dann wieder das bekannte Prozedere mitanzusehn.

Wäre es ebefalls POV, wenn ich die haarestreubend falsche Diskographie von Harris nahezu vollständig und mit korrekten Erscheinungsterminen versehen online stelle?

Du machst als einziger auf mich einen vernünftigen Eindruck. Vielen Dank! --Tyler.GBZ 00:11, 14. Apr. 2007 (CEST)

Sicherlich sind einzelne Infos aus der Biografie sinnvoll. Es muss halt nur so umformuliert werden, dass a) der Satz nicht mehr gleich lautet (oder durch Einzelnachweis, wäre vermutlich in diesem Fall nicht sinnvoll) und b) keine wertende Äußerung über die beiden Rapper drinne steht (wie gesagt, bester Link hierzu ist WP:POV).
Nein, nur bitte belegen, d.h. im unteren Feld des Bearbeitungsfensters (Zusammenfassung und Quellen) z.B. einen Weblink oder Literaturangaben machen.
Gruß, Gripweed 00:25, 14. Apr. 2007 (CEST)

Alles klar - noch einmal: Danke. Wir werden sehn, so schnell geb ich nicht auf. Dafür ist es zu wichtig. --Tyler.GBZ viel zu spät am 14. Apr. 2007 (CEST)

trägst du die Diskografie jetzt noch ein? Wenn du Quellen nennst wird sie nicht gelöscht, evtl. aber ans Wikiformat angepasst. --Minérve  ! Beatlefield ! 00:48, 14. Apr. 2007 (CEST)

D-Irie und sein Album

Moinsen Gripweed, bevor ich gleich nen Lachflash kriege bitte mal bei Diskussion:D-Irie gucken. Das Theater geht schon wieder los, meine Bedenken bezüglich der Einsetzung des angeblichen Flops werden nicht beachtet. Ebensowenig meine Anfrage ab wann denn was als Flop gilt. Belege fehlen mir dafür sowiso... Danke Gruß --Minérve Frohe Ostern 17:31, 9. Apr. 2007 (CEST)

K.O.O.

Hallo Gripweed, ich bin mir ziemlich sicher das wir eine vernünftige Lösung finden. Da ich normalerweise nicht im Bereich Musik arbeite sehe ich diese Angelegenheit sehr entspannt. ;-) Lass uns mal auf der Disks.s. schauen ob wir einen tragbaren Kompromiss finden der in der Tonalität angebracht ist und dennoch die relevanten Fakten darstellt. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 22:11, 12. Apr. 2007 (CEST)

Tiger Hifi

Hallo,

ich möchte noch einmal um Hilfe bitten. Ich plane für die Band eine Wikipedia-Eintrag zu erstellen. Habe ihn erstmal auf meinem Profil erstellt, bin mir aber sicher, das er so nicht bleiben kann. Das Inhaltsverzeichnis ist auch verschwunden. Ich habe mich versucht an die Vorlage zu halten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tyler.GBZ/_Tiger_Hifi#Weblinks

Würde mich freuen, wenn du mir dabei noch mal zur Seite stehn könntest, da ich ja bis jetzt noch keinen Artikel selber verfasst habe.

MFG --Tyler.GBZ 20:23, 14. Apr. 2007 (CEST)

Anführungszeichen

Hallo Gripweed,

mir fällt auf, dass du oft die Anführungszeichen von "vorne oben und hinten oben" in "vorne unten und hinten oben" änderst. Welchen Grund hat das ? Kann man das irgendwo nachlesen um was es dir dabei geht? Als ich noch in die Schule ging gab es nur letzteres, aber inzwischen habe ich auf meiner Tastar keine Anführungsstriche "unten" mehr, klar könnte ich mit "Kopie und Kleister" arbeiten, aber dazu müßte ich die Regeln genau kennen. Vorallem gibt es ja auch noch die zweigestrichene Formatierung.Grüßle--Saginet55 22:50, 22. Apr. 2007 (CEST)

Nun, die Anführungszeichen „“ befinden sich unten bei den Sonderzeichen unter Standard. Ich empfinde diese in Anführungszeichen ;-) normalen Anführungszeichen als besser lesbar und an deutsche Lesegewohnheiten angepasst. Eine bestimmte Empfehlung gibt es meines Wissens nicht. Wenn ich allerdings einen Artikel komplett überarbeite, wie das bei Albenartikel meist ist, achte ich darauf das keine ""-Zeichen übrig bleiben. In normalen Artikeln ersetze ich sie nur bei Zitaten. Die Kursiv-Schrift benutze ich für die Titelliste, wie es in der Formatvorlage Musikalbum angegeben ist oder zur Hervorhebung, die allerdings in den meisten Artikeln vermieden werden sollte. Gruß,Gripweed 22:57, 22. Apr. 2007 (CEST)
Siehe Anführungszeichen#Deutsch, es sind einfach die „deutschen Anführungszeichen“ die in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden sollten, und nicht die englischen ("").. auch wenn diese, zugegebenermaßen, viel einfacher und unumständlicher auf der Tastatur erreichbar sind un die anderen nur über die Sonderzeichen, dennoch ändere ich alle um wo ich sie nur sehe und überlege schon dafür auch mal nen Bot zusammenzubasteln.. aber das ist noch Zukunftsmusik. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:08, 22. Apr. 2007 (CEST)

Insanity

Hallo Gripweed

Insanity ist eine Metal-Band aus der Schweiz (http://www.insanity.ch/). Ich machte eine Seite über sie hier in Wikipedia und sie wurde mir gelöscht. Es hies es sei nicht relevant genug, was bedeudet das? Kann ich die wirklich nicht machen?

Liebe Grüsse (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Terror01 (DiskussionBeiträge) 19:56, 29. Apr 2007) Gripweed 00:27, 30. Apr. 2007 (CEST)

Es gelten hier Relevanzkriterien. Eigenproduktionen reichen leider nicht aus. Möglich wäre die Indiepedia, aber auch da wird, glaube ich, eine VÖ zur Aufnahme benötigt. Das nächte Mal bitte signieren, kannste mit vier Tilden so machen: ~~~~ Grüße zurück, Gripweed 00:27, 30. Apr. 2007 (CEST)

Pink bubbles

He, mir ist ein Irrtum unterlaufen. Ich wollte eigentlich auf jener Weise den Artikel über "Chameleon" ändern, was ich jetzt gemacht habe. "Bubbles" kann man doch dem Metal zurechnen.--Prandr 19:30, 3. Mai 2007 (CEST)

Ok, Hauptsache ein Musikstil ist genannt. Gruß, Gripweed 23:19, 3. Mai 2007 (CEST)

Albenartikel

Wir haben grad nen ganzen Schwung Helloween- und Eisregen-Artikel reinbekommen. Kümmerst du dich darum, oder muss ich mir Gedanken machen, wo ich alles nen LA (und wo nen SLA ^^) stelle? Codeispoetry 01:45, 6. Mai 2007 (CEST)

Sonderauftrag? Klingt gut! Mal sehen, was ich tun kann. --Gripweed 02:04, 6. Mai 2007 (CEST)
Im Portal:Metal gibts ne schnieke übersicht, hab mal wieder nen catscan gemacht. -Codeispoetry 02:08, 6. Mai 2007 (CEST)
hmmm... Massenlöschanträge? --Minérve  ! Beatlefield ! 02:15, 6. Mai 2007 (CEST)
Ich überarbeite, was ich kann. Wird etwas dauern, bitte noch mit dem Löschen zurückhalten. --Gripweed 02:35, 6. Mai 2007 (CEST)
das ist.. Rock? Metal? oder was auch immer... da halte ich mich eh raus ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 02:39, 6. Mai 2007 (CEST)
Erster Streich. Gute Nacht, Gripweed 02:45, 6. Mai 2007 (CEST)

Beach Boys

Hallo Gripweed, ich würde gerne im Juni ein Monat NPOV für Beach Boys betreiben. Wärst du dafür zu haben, auch wenn es nicht ganz deine Richtung ist (und meine auch nicht!)? --Flominator 21:18, 7. Mai 2007 (CEST)

Oh klar, gerne. Ist im Übrigen durchaus meine Richtung. Man kann ja nicht den ganzen Tag Krach hören ;-) -Gripweed 21:43, 7. Mai 2007 (CEST)

Walls of Jericho (Album)

Hallo Gripweed, habe gesehen, dass Du Dich der Helloween-Alben angenommen hast. Aber warum hast Du beim Keeper folgende Infos rausgeworfen? Mitwirkende

  • Harris Johns - Producer, Engineer, Mixing
  • Edda & Uwe Karczewski - Cover Design
  • Michael Weikath - Cover Concept
  • Peter Vahlefeld - Layout
  • James Hardaway - Emulator II
  • Aufnahme und Mix September – Oktober 1985 im Musiclab Studio, Berlin, Deutschland

Zottmann 23:07, 7. Mai 2007 (CEST)

Solche Produktionsnotizen sind bei Musikalben nicht gern gesehen. Zum einen überschneiden sie sich mit der Infobox, zum zweiten bieten sie fast keinen Mehrwert. Wichtige Credits sollten in den Fließtext eingearbeitet werden. Gruß, Gripweed 23:18, 7. Mai 2007 (CEST)

Death Metal

Nabend, ich kenne mich im Bereich Death Metal absolut nicht aus... kannst du evtl den LA zu Orth (Band) an jemanden weiterleiten, der sich damit auskennt? Ich vermute stark das es sich dabei um eine URV handelt, konnte aber keine Quelle dazu finden. Schonmal Danke Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:08, 16. Mai 2007 (CEST)

Anfrage an Portal:Metal gestellt. Gruß, Gripweed 00:22, 16. Mai 2007 (CEST)
Merci :-) & Gutz N8 --Minérve  ! Beatlefield ! 00:32, 16. Mai 2007 (CEST)

Marilyn Manson

Unter welchem Lemma sollten jeweils Band und Künstler abgelegt werden? Bei Interesse bitte hier mitdiskutieren! --Coatilex 17:55, 21. Mai 2007 (CEST)

Die Toten Hosen

Hallöchen, ich brauche mal wieder deinen Rat. Eben hat jemand im Artikel bei der Literatur sämtliche ISBN-Nummern eingefügt, alle nochdazu verlinkt auf die Prüfseite. Ist das bei Wikipedia so üblich, oder überflüssig? Grüßle--Saginet55 23:12, 29. Mai 2007 (CEST)

Mhm, das ist durchaus üblich und eigentlich auch recht sinnvoll (zwecks Informationsbeschaffung). Kannst du stehen lassen. Gibt auch nen Abschnitt in der Wikipedia-Hilfe: Wikipedia:ISBN-Suche --Gripweed 23:17, 29. Mai 2007 (CEST)
Danke!--Saginet55 23:21, 29. Mai 2007 (CEST)

Relevanzen für Alben

Nabend Gripweed :-) nachdem das mit den Relevanzkriterien für Alben ja immer so eine Sache ist, mit teilweise gigantischen Unterschieden was behalten wird und was nicht, wäre eine neue Ausarbeitung der Kriterien sinnvoll (bspw. ausführliche Beschreibung des Erfolges und mindestens drei ausführliche Beschreibungen von den Liedern, Quellangaben usw.). Ich beobachte momentan die Löschdiskus von den King Orgi-Alben mit großem interesse - u.a. auch wegen der Forderung nach einer Neustrukturierung der Albenregeln. Leider hat meiner einer Null Ahnung wie man sowas macht, bzw. wie man da vorgehen soll. J-PG ist vorläufig leider auch nicht mehr aktiv... Hättest du eine Idee, was man wann machen sollte? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 01:26, 2. Jun. 2007 (CEST)

Mhm, J-PG hatte da noch was vor, leider ist dann die selbstgewählte Sperre dazwischen gekommen. Die meisten LAs gehen durch, solche Entscheidungen kann ich tatsächlich nicht verstehen. Ich denke, eine Diskussion sollte erstmal auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Musikalbum stattfinden, ansonsten habe ich, ehrlich gesagt, keinen Plan. Ich schlage meist nur Alben zum Löschen vor, die wirklich hoffnungslos sind oder die ich selbst nicht überarbeiten kann. Bisher sind von meinen LAs fast alle durchgegangen, außer die Artikel, die überarbeitet wurden. Im Projekt versuche ich das ganze objektiv zu sehen, aber es stimmt schon, die RKs sollten genauer formuliert werden. IMHO sind Liedbeschreibungen nicht notwendig, der Erfolg kann m. E. mit einem Satz abgehandelt werden. Der Artikel sollte halt rund sein, informativ usw. Es gibt ja auch gute „echte“ Stubs (Box Car Racer (Album)). --Gripweed 01:48, 2. Jun. 2007 (CEST)
Zur Info: [3] ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 22:02, 4. Jun. 2007 (CEST)
Mhm, trägst due es zur Löschprüfung ein? --Gripweed 23:18, 4. Jun. 2007 (CEST)
Admin wollte doch erst bei anderen Admins anfragen, da müsste man - der Richtigkeit halber - erst nochmal bei ihm anfragen... --Minérve  ! Beatlefield ! 23:20, 4. Jun. 2007 (CEST)

Deep Purple

Ich hab mir da ziemlich was angelacht, vielleicht magst du ohne Ansehen der Person deine fachlich fundierte Meinung abgeben. Gruß, Codeispoetry 19:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

Habe mein Statement abgegeben. Gruß, Gripweed 20:53, 5. Jun. 2007 (CEST)
Vielen Dank, glücklicherweise sogar inhaltlich auf meiner Linie. Wir sollten uns vlt mal ernsthaft Gedanken machen, wie das mit den Bandartikeln weitergehen soll, WP:MA scheinen nicht viele verstanden zu haben. Codeispoetry 20:58, 5. Jun. 2007 (CEST)

Ich denke angesichts der aktuellen Situation auf WP:AN wäre ein Meinungsbild wirklich angebracht. Hättest du Interesse, mitzuwirken? Codeispoetry 09:30, 11. Jun. 2007 (CEST)

Klingt gut, bin zeitlich momentan etwas eingespannt, aber Senf gebe ich gerne hinzu. --Gripweed 22:53, 11. Jun. 2007 (CEST)
Hast es ja schon gefunden, schön. Codeispoetry 23:19, 11. Jun. 2007 (CEST)

Samplercharts

Nabend, kennst du sowas? Sind die Charts von MediaControl? Offizeill? Ich kann damit nichts anfangen, genausowenig wie bei den Angaben im „Artikel“ zu Sampler 1... war erfolgreich und in den charts... => ja und? Quelle??? *etwas ratlos sei* Mein, die Anfrage kommt zwar eh zu spät, da der LA schon gestellt ist, aber weder Musicline noch chart-surfer kennen sowas... Vl. kannst du mir da noch irgendwie weiterhelfen. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:13, 5. Jun. 2007 (CEST)

Nie was von gehört, gibts mit Sicherheit, aber wo man das abfragen kann? Kein Plan. --Gripweed 11:15, 7. Jun. 2007 (CEST)
Als ich früher (Mitte 90er) noch die alten Media-Control-Charts bei meinem Plattenhändler abgeholt habe, meinte ich, sowas mal gesehen zu haben. Hier gibt es sowohl die aktuelle Version, als auch ein Archiv bis 1992. --Flominator 11:35, 7. Jun. 2007 (CEST)
Dankeschön :-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:23, 11. Jun. 2007 (CEST)

M.I.U. Album

Es muss mal gesagt werden: Vielen Dank für alles, was du bisher für die QO getan hast und noch tun wirst. Hier hätte ich gerne einen Kommentar. Danke im Voraus, --Flominator 08:04, 7. Jun. 2007 (CEST)

Ich muss doch nochmal was sagen: Du bist einfach ein Tier in der QO. Danke. Ich bin auch wieder verstärkt dabei, sobald ich die Prüfungen rum hab. Ach ja: Billboard ist ne BKL :) --Flominator 23:23, 11. Jun. 2007 (CEST)

Thanks for the praise. Deine Motivationskünste sind auch nicht von schlechten Eltern... Ich versuch immer nach Billboard (Magazin) umzuleiten, muss ich wohl vergessen haben. --Gripweed 23:26, 11. Jun. 2007 (CEST)

danke

hi,

danke fürs zurücksetzen meiner disku. doch, wie kamst du darauf?

gruß --Dutch damager 00:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

Alles was ich bearbeitet habe, ist in meiner Bdeobachtungsliste gespeichert (geht über die Grundeinstellungen). Fand die Zusammenfassung schon sehr beleidigend und habe dann mal nachgeguckt, was die IP geschrieben hat. Gruß, 19:04, 12. Jun. 2007 (CEST)Gripweed

Cartel

Moinsen ;-) Kann es sein das du in der LD zu Cartel (Album) die zwei Links vertauscht hast? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 18:11, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hätte es vielleicht ohne Links machen sollen, dient nur zur Verdeutlichung des Standpunktes. Habe meinen Edit ergänzt. --Gripweed 18:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
Dann verstehe ich nicht, warum du Back in Black als Stub bezeichnest... --Minérve  ! Beatlefield !
Äh gut, habe es gestrichen. Es war nur als Beispiel anhand einer Band gedacht. Das nächste Mal formulier ich es klarer. --Gripweed 22:44, 18. Jun. 2007 (CEST)
so meinte ich das eigentlich nicht.... der erste Artikel zu dem du den Link gesetzt hast, hatte kaum Inhalt und bei BIB wars genau das Gegenteil und du hast ihn als Stub bezeichnet... darum auch die Frage, ob du dich vertan hast ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:52, 18. Jun. 2007 (CEST)
OK, vielleicht etwas diffus. Ich wollte nur ein Beispiel anbringen, habe nicht auf den Artikelinhalt geachtet. Deshalb hätte ich die Links weglassen sollen. Es ging mir nur um den Unterschied Meilenstein - kein Meilenstein. War blöd... --Gripweed 23:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

Falcos berliner Küchenlied

Nabend, zur Info [4] - vl. magst du mal gucken ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:26, 24. Jun. 2007 (CEST)

Portal Diskussion:Rockmusik/Qualitätsoffensive

Hallo, es freut mich, dass du bei Metallica mitwirken möchtest. Bitte äußere dich jetzt nochmal auf der Disk. Danke, --Flominator 16:51, 30. Jun. 2007 (CEST)

mal wieder Album...

Moinsen, kannst du bitte einmal hier gucken? mbMn reicht es nicht für einen Artikel... du bist ja Albenspezialist *g* vl. kannst du weiterhelfen wenn der Artikel bleiben soll =) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 17:40, 2. Jul. 2007 (CEST)

Mhm, hab das ganze zumindest vom Stil her überarbeitet. Ich sehe allerdings bis auf die Sampleliste am Schluss keine relevanten Infos. Mal guck´n ob noch was passiert, ich fürchte ja eher nicht. --Gripweed 18:47, 2. Jul. 2007 (CEST)
Was meinst du zu Razorblade Romance? --Flominator 19:01, 2. Jul. 2007 (CEST)
Kann man bestimmt ausbauen, versuche mich später dran. --Gripweed 19:03, 2. Jul. 2007 (CEST)
Dank Benutzer:Asentreu jetzt ganz ansehnlich. --Gripweed 22:32, 2. Jul. 2007 (CEST)
Tolle Sache - vielen Dank. Unbelievable LA? --Flominator 10:36, 3. Jul. 2007 (CEST)
Jo, LA ist mit Sicherheit gerechtfertigt, glaube nicht, dass man da viel machen kann. --Gripweed 17:37, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hilfeersuchen zum Saarland

Moin, Gripweed. Ich möchte Dich persönlich auf meinen Hilfeschrei hinweisen. Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 18:03, 18. Jul. 2007 (CEST)

Würde dir gerne helfen, bin ich aber leider überfragt. Vielleicht hilft dir dieser Link: [5], aber ich nehme an, den kennst du schon. Wenn mir noch was einfällt melde ich mich. --Gripweed 20:16, 18. Jul. 2007 (CEST)
Jep, den Link kenn' ich schon (und er enthält eine andere, nördlichere Freundschaftsbrücke). Trotzdem Danke für Deine Überlegungen. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 20:24, 18. Jul. 2007 (CEST)

It Takes a Thief

Moinsen, wie du ja gesehen hast, habe ich ein bisschen über den Artikel "gebügelt". Allerdings ist es nicht sonderlich gut, da eine explizite Videobeschreibung reinzusetzen - es geht ja schließlich um ein Album und nicht um irgendwelche Videos. Das Problem ist, wenn man das rauslöscht bleibt nix mehr übrig was den Artikel behaltenswert macht -.- Hast du irgendeinen Vorschlag was man machen kann? Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:12, 21. Jul. 2007 (CEST)

Denk, es reicht dann trotzdem noch. Einfach mal ausprobieren.--Gripweed 10:28, 21. Jul. 2007 (CEST)

MySpace Links

Hi, ich habe eine Frage, wo in der WP:Web etwas über MySpace steht, bzw welchen Punkt du auf MySpace beziehst? Konkret geht es hier um Westside Xtreme wrestling, dort ist der MySpace Auftritt gesteuert von der Liga. Bei einem kurzen Abstecher zu einem zufälligen Musiker habe ich dort allerdings einen MySpace Link entdeckt. Die Vorgehensweise wäre dann für mich interessant. Dank im vorraus --DasM 21:06, 26. Jul. 2007 (CEST)

MySpace-Links verstoßen gegen die Punkte 1,2,3, 5 und 6. Ich weiß, es gibt eine Menge Links zu dieser Klickibunti-Website in der Wikipedia. Wo ich sie sehe, lösche ich sie raus.--Gripweed 21:40, 26. Jul. 2007 (CEST)

Zweifelsfälle...

Nabend, könntest du dir bitte einmal diese LD ansehen und mir da einen Tip geben? Ich weiß nicht genau, ob man den LA zurückziehen soll(te)... es werden die Relevanzkriterien nicht erfüllt (allerdings bin ich manchmal ein zu netter Mensch und lass mich auch mal bequatschen -.-). Im Zweifelsfalle würde ich den Artikel, wie schon bei Dezmond Dez, bei mir zwischenbunkern bis was gescheites rauskommt. Schonmal Danke Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 20:50, 1. Aug. 2007 (CEST)

Done. Stil des Artikels ist eine Katastrophe, mir wäre ein Beweisen der Relevanz (evtl.„ dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird“) lieber, als den Artikel in dieser Form behalten zu wollen. Eventuell ein Fall für die Indiepedia. Werde eventuell Hirntot auch dahin verfrachten, auch wenn ich immer noch ein bisschen Hoffnung habe... --Gripweed 21:30, 1. Aug. 2007 (CEST)
Merci =) Hm, Hirntot hat wohl mitlerweile die besseren Argumente für ein Behalten... allerdings halte ich ein Label ohne nennenswerte Vö. nicht gerade für Relevant - auch wenns durch diverse andere Aktionen in die Presse geraten ist. Warten wir auf die Entscheidung eines Admins ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:44, 1. Aug. 2007 (CEST)

Beach Boys

Servus, was meinst du dazu: Aktuelle QO bis Ende September ausdehnen, BB im Hintergrund auch ausbauen (hab 2 Bücher ausgeliehen) und dann volle Kanne an Metallica rangehen? Gruß, --Flominator 15:35, 15. Aug. 2007 (CEST)

Bei Metallica würd ich durchaus mithelfen wollen, der Artikel sollte ja schon lesenswert werden ohne Probleme. Wann is mir eigentlich egal, wenn wir erst im Oktober anfangen, mache ich vorher vielleicht beim Schreibwettbewerb mit. Gruß, Code·Eis·Poesie 15:50, 15. Aug. 2007 (CEST)
Das klingt alles sehr toll. Wie gesagt, bin nicht so sehr der Lesenswert-Schreiber, aber helfe gerne, wo ich kann. Gruß, Gripweed 17:41, 15. Aug. 2007 (CEST) Ach so, ja, wie heißen die Bücher, suche nach Literatur zu den BBs. Bei Metallica kann ich übrigens noch das Buch zu Some Kind of Monster für die Recherche anbieten.
Kein Plan, welche Bücher du meinst, aber ich habe gestern in der Stadtbibliothek schonmal ISBN 3-927638-15-3 und ISBN 3-89602-496-5 gedanklich vorgemerkt. Nun werden aber erst mal die Beach Boys gelesen! --Flominator 18:43, 15. Aug. 2007 (CEST)
Äh, meine Frage zielte auf die Beach-Boys-Bücher, kenne leider keine Literatur zu den Jungs. --Gripweed 18:49, 15. Aug. 2007 (CEST)
The Beach Boys#Literatur. Ich lese gerade das hier? --Flominator 21:26, 15. Aug. 2007 (CEST)

Begrüßung

Hallo,

Lieben Dank für die nette Begrüßung! Mit erster Beitrag im Artikelraum ist zwar schon ein paare Jahre her, aber für so eine nette Begrüßung ist immer der richtige Zeitpunkt! Da fühl ich mich doch gleich ermuntert in Zukunft öfter einzuloggen bevor ich etwas schreibe, und meine Beiträge als IP seltener werden zu lassen :)

Werde mir alle Deine Tipps zu Herzen nehmen!

Beste Grüße aus Wien, Lx 20:08, 21. Aug. 2007 (CEST)

Gern geschehen. Normalerweise gucke ich mir an, wie viel Beiträge der Benutzer schon hat... Aber wenn ich dich damit etwas länger und kontinuierlicher hier fesseln kann, dann hat es sich wirklich gelohnt. --Gripweed 20:40, 21. Aug. 2007 (CEST)

Von Thronstahl

Guten Tag Gripweed!

Das Stück ist auf der CD-Box "Turn Your Re-Volt Into Style" enthalten, ob Rennicke die Gitarre selbst einspielte vermag ich nicht zu sagen , sein Name ist jedenfalls offen im Booklet angemerkt. Es kann sich auch um ein Sample handeln. Rennicke covert meines Wissens nach desöfteren Volkslieder, Von Thronstahl hingegen samplen seit je her viel aus fremden Musikstücken. Tanzpirator 09:20, 23. Aug. 2007 (CEST)

Ah ok, danke. --Gripweed 20:59, 23. Aug. 2007 (CEST)

lach

[6] -- ]

Sehr schön... --Gripweed 02:02, 31. Aug. 2007 (CEST)

und den link hier hab ich natürlich auch nicht im ersten anlauf hingekriegt.. pleiten, pech und pannen live :) -- 02:06, 31. Aug. 2007 (CEST)

Far from the Sun

Lemma werden nicht kursiv geschrieben. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:09, 1. Sep. 2007 (CEST)

Aber Albentitel, ansonsten sieht es blöd aus und stört die Ordnung. Gripweed 12:00, 1. Sep. 2007 (CEST)
Siehe Silent Waters. Mach was du willst, ich werde einfach nicht mehr drauf achten, so wichtig sind mir die Artikel nicht. Code·Eis·Poesie 18:40, 1. Sep. 2007 (CEST)

No Colors

Meinst du, die sind relevant? Gruß, Code·Eis·Poesie 19:53, 29. Aug. 2007 (CEST)

Jo, sind ja momentan in den Medien [7], [8], [9], ähnlich große Labels (Christhunt Productions, Dead Serious Records werden auch geduldet. Mit Graveland und Nargaroth (Dimmu Borgir nicht zu vergessen ;-) ) auch jede Menge relevante Künstler. Versuche mal mein Glück, bei Hirntot Records hats ja auch nichts geschadet, auch wenn ich durch alle Instanzen der Löschhölle gegangen bin und jetzt den Artikel pausenlos vor Vandalismus oder Dummschrieb retten muss. --Gripweed 19:59, 29. Aug. 2007 (CEST)
Alles klar, dann viel Erfolg. Übrigens tolle Arbeit mit den Albumartikeln ... Gruß, Code·Eis·Poesie 20:16, 29. Aug. 2007 (CEST)
Danke, danke. --Gripweed 22:39, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hast Du zufällig Hintergrundwissen, Quellen und Interesse, den Artikel zu Christhunt Productions ähnlich auszubauen? Fände ich ziemlich klasse. Danke, viciarg 21:05, 30. Aug. 2007 (CEST)

Leider eher wenige, aber ich versuche mich mal dran. --Gripweed 21:17, 30. Aug. 2007 (CEST)
Danke – viciarg 23:23, 30. Aug. 2007 (CEST)
Fertig.Gripweed 22:00, 4. Sep. 2007 (CEST)

blastbeat

kopie der Nachricht von deiner Benutzerseite...


keine ahnung ob ich das jetzt hier richtig mach (antwort etc.) naja, ganz enfach: hinhören! normaler blastbeat ist 16tel abwechselnd auf snare und bass drum, kataklysm spielt oft durchgehende 16tel auf der snare, und dabei 4tel oder 8tel auf der bassdrum. große ausnahme war der drummer von "serenety in fire", der hat nämlich auf beidem gerne 16tel gespielt, was dann recht krass ist ;-) --StanTheMan 23:59, 6. Sep. 2007 (CEST)

Jo, danke. Diskussionen werden normalerweise dort weitergeführt, wo sie begonnen wurden. Siehe auch: Wikipedia:Diskussionsseite, macht aber nix. Jedenfalls danke für die Antwort. --Gripweed 00:59, 7. Sep. 2007 (CEST)

Albenartikel

Nabend, Benutzer:Karnaper hat diverse Alben"artikel" erstellt, die mbMn löschfähig sind. Kannst du dir bitte mal die Aben von ihm ansehen (Seelenblut, Deo Volente, Deutscha Playa, Blackout (Hip-Hop)). Ich sehe da keine Infos, die über die Angaben bei Amazon oder hhv hinausgehen (wer sie produziert hat, weiß eh jeder - weils immer die gleichen sind). Schonmal Danke Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 19:42, 9. Sep. 2007 (CEST)

Hatte den schon mal angesprochen, aber er hat nie geantwortet. Ich denke die Dinger können weg. --Gripweed 19:57, 9. Sep. 2007 (CEST)
die D-BO-Alben waren alle schonmal angelegt und sind per LA oder SLA wegradiert worden... --Minérve  ! Beatlefield ! 20:05, 9. Sep. 2007 (CEST)
Ah, ok. Dann trag ich die Links nach, zwei LAs sind ja schon unterwegs. --Gripweed 20:06, 9. Sep. 2007 (CEST)
So, t Tage hat er jetzt noch... --Gripweed 20:14, 9. Sep. 2007 (CEST)
ok, thx. werde die Dinger dann überall eintragen... (muss erstmal wieder reinfinden, da ich eine zeitlang nicht wirklich anwessend war hier -.-) --Minérve  ! Beatlefield ! 21:01, 9. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die Begrüßung

Herzlichen Dank für die freundliche Begrüßung und die Tips!  :^) Mit diesen weiterhelfenden Seiten beschäftige ich mich gerne. Grüße, Frank Behnsen 21:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Vom

Hi Gripweed,

bitte überarbeite den Artikel nochmal, sonst mache ich es !*lol* Das soll eine Drohung sein.;-)) Im Ernst, es gibt da einige Ungereimtheiten. Du schreibst:

1992 konnte er einen Drumjob bei The Boys bzw. The Yobs erlangen. Dort lernte er Campino von Die Toten Hosen kennen.

Das kann so nicht stimmen, wie es dort steht, und ich denke, es war genau umgekehrt. Vom lernte The Boys erst durch die Hosen kennen. Leider habe ich keine Nachweise darüber, seit wann Vom Roady bei den Hosen ist. Vom kannte die Hosen jedoch schon viel früher. Er war bei den Aufnahmen für die Learning Englisch dabei.(In dem Heft zur Tour „Menschen, Tiere, Sensationen“, ist ein Foto abgebildet, wie Vom in mitten aller zu sehen ist, allerdings damals noch mit langen Haaren bis zum Hintern. Darunter steht:„Weihnachtsspektakel 1991 im Kreis der Freunde und Idole“) Er wurde auch im Booklet erwähnt.
Auch bei den Aufnahmen zu "Auf dem Kreuzzug ins Glück, auf der bereits die Boys zusammen mit den Hosen zwei Titel covern, war Vom dabei. Soviel ich weiß, wurde er da bereits im Booklet erwähnt, allerdings noch mit „W“(Wom) geschrieben. Die Stelle müßte ich aber erst heraussuchen, was recht anstrengend ist, weil die Buchstaben blau auf schwarz und winzig klein getippt sind, sonst hätte ich es schon selbst irgendwo im Albenartikel erwähnt, oder im Artikel über die Boys, den ich ja verfasst habe. Ich würde selbst gerne wissen, seit wann Vom Roady bei den Hosen war, bevor er Wölli ablöste. Leider habe ich seither nichts zuverlässiges darüber gefunden.
Die Sache mit der Versicherung würde ich auch nicht schreiben, weil die Übersetzung nicht richtig rüber kommt. Das war ja nicht ganz so ernst gemeint. Vom ist ein lieber kleiner Clown, und ich glaube es ist eher ernst zu nehmen, was er vorher Interview sagt, nämlich dass er nie etwas anderes getan hat, als Musiker zu sein. Grüßle----Saginet55 09:59, 27. Sep. 2007 (CEST)

Jo, sorry. Das mit dem Einstieg und dem Kennenlernen steht leider genauso in dem als Quelle angegebenen Interview. Auch in der Moloko, da hat aber offensichtlich die Reihenfolge nicht gestimmt. Mhm, dann könnte das Kennenlernen 1991 passiert sein, schwierig, das Interview ist ja chronologisch. Ich setze mich heut abend nochmal dran. Das mit der Versicherung war, glaube ich, schon vorher im Artikel, steht aber genauso in der Moloko-Plus-Story und im Interview. Ich gucke mal was ich machen kann. Heute abend... Danke für die Hinweise- --Gripweed 10:29, 27. Sep. 2007 (CEST)
Welche Moloko-Plus-Story? Du hast lediglich das Interview von der Hompage der Boys angegeben. Das kannte ich bereits, habe ich damals gelesen, als ich den Wikiartikel über The Boys verfasst habe. Da geht keine genaue Jahreszahl hervor und auch sonst ist das recht durcheinander geschrieben.----Saginet55 10:54, 27. Sep. 2007 (CEST)
Moloko Plus hatte ich bei der ersten Überarbeitung angegeben (Zusammenfassung und Quellen). Das Moloko ist ein Punk, Oi! und Streetpunk-Fanzine, dass seit mehreren Jahren existiert. Die Story befindet sich in der 08. 2007; Nr. 32. Hat keine ISSN, ist aber in Plattenläden und über Mailorder beziehbar. Wie gesagt, gucke mal heute abend, was ich tun kann. --Gripweed 10:59, 27. Sep. 2007 (CEST)btw., machst du nen Stiv Bators-Artikel? Wäre toll.
Achso, wäre super, wenn da genaueres drin steht. Im Interview auf der Boys-Seite steht das eher so, dass er John Plain (von den Boys) erst kennengelernt hat, als er ihnen als Vorband für die Hosen in der Philippshalle aushalf. Also muß er ja bereits Kontakt zu den Hosen gehabt haben. Wann das war, steht nicht dort. Das kann durchaus bereits 1990 gewesen sein. Da waren die Yobs ja schon mit DTH unterwegs. Das steht nun wieder auf der HP der Toten Hosen.über Stiv Bators habe ich kaum Material, aber ich bin gerade an Bob Geldof dran. Der Artikel bei Wiki enthält zu wenig Fakten und zu viel Privates. Da hole ich mir heute Nachmittag noch ein paar Bücher aus der Leihbibliothek. Vielleicht finde ich da auch etwas über die Dead Boys.----Saginet55 11:18, 27. Sep. 2007 (CEST)

Stiv Bators

Ich beschäftige mich gerade mit ihm um einen Artikel zu schreiben. Wie es aussieht komme ich dabei wieder nicht an The Lords of the New Church vorbei. Hallo Benutzer: Denis Barthel (siehe:die letzte Lesenswertdiskussion!*g*--Saginet55 22:11, 28. Sep. 2007 (CEST)

Jo, hab ich auch bisserl Material zu. Dann dürfte der Bators-Artikel auch leichter fallen. --Gripweed 10:14, 29. Sep. 2007 (CEST)
vorerst bitte das nochmal durchlesen und berichtigen. Ich hab es schon selbst versucht, aber ich verstehe die Aussage nicht ganz(hab die Stelle fett markiert:----Saginet55 14:11, 29. Sep. 2007 (CEST)
1990 lernte er Stiv Bators (ex-Dead Boys) kennen, der ihn an einem Projekt bekannter Punkgrößen teilnehmen ließ. Geplant war die Zusammenarbeit mit Dee Dee Ramone und Johnny Thunders, doch der alte Streit zwischen Ramone und Thunders verhinderte eine weitere Zusammenarbeit. Dee Dee verließ Paris, bevor die Aufnahmen losgehen konnten. Mit Neal X von Sigue Sigue Sputnik und Kris Dollimore von The Godfathers in die Band. Schon beim ersten Auftritt der Band unter dem Namen The Living Dead Boys waren nur noch Bators und Ritchie übrig. Zusätzlich kamen Alan Lee von UK Subs und Bryn Merrick von The Damned in die Band. Eine Tour wurde angesetzt, doch Bators stirbt 1990 bei einem Verkehrsunfall. Das geplante Album erschien nicht mehr, nur der Rohmix war fertig. Vom Ritchie geriet dadurch in eine finanzielle Notlage.

Hihi, Wort vergessen, naja so klingts glaub ich ganz gut. --Gripweed 14:41, 29. Sep. 2007 (CEST)

danke

Danke für die Begrüßung die ich leider erst jetzt gesehen habe. Ich treibe mich gerne mal auf den Diskussionsseiten rum, damit ich sehe was für Meinungen die anderen Personen haben. Mal schauen, ob ich einen Artikel schreiben werde, aber wenn dann wird es wahrscheinlich zu ein Black Metal Band sein :-)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Unholyparagon (DiskussionBeiträge) 7:56, 16. Aug 2007) Gripweed 17:17, 16. Aug. 2007 (CEST)

Immer doch, gerne. Aber bitte Beiträge auf Diskussionsseiten signieren. Bei Fragen, einfach hier was hinterlassen. --Gripweed 17:17, 16. Aug. 2007 (CEST)

danke für die begrüßung. du hast mir ein stück weiter geholfen mich auf wikipedia zurechtzufinden. Danke!!--Yusuf-k 15:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Da muß ich mich jetzt auch anschließen! Thanx.. --Dunkeldaps 16:28, 7. Okt. 2007 (CEST)

Bedanken

möchte ich mich für die freundliche Begrüßung. Nachdem ich Wikipedia schon längere Zeit nutze (lese) habe ich mir nun ein Herz gefaßt, mich Überwunden und einige Dinge zu Papier (oder auf den PC) gebracht. Ein paar Artikel habe ich noch unfertig im Kopf und werde sie -unter Brücksichtigung deiner Tips- demnächst den Lesern zumuten  ;-) --Wahlscheider 12:30, 23. Aug. 2007 (CEST)

Ich möchte mich bedanken das du mich so nett aufgenommen hast. Ich versuche das mit das urteil von kool savas sinnvoll bei eko fresh hieneinzubringen. Ich habe ausserdem schon bei diversen artikeln was verbessert z.b bei canis canem edit aber irgendwer hat den erst so umgeschrieben das er besser aussah aber jetzt ist er ganz weg.Ich werde aber irgendwann einen eigenen Text schreiben sobald mir eingefallen ist worüber ;-)


M04D 14:59, 28. Aug. 2007 (CEST)

Unterschreiben kannst du im übrigen mit 4 Tilden ~~~~. Das spart das Linksetzen und Datum wird automatisch generiert. Frohes Schaffen noch. Gripweed 18:27, 28. Aug. 2007 (CEST)

alles klar danke--M04D 20:52, 28. Aug. 2007 (CEST)


Auch von mir freundlichen Dank für die nette Begrüssung ! Falls ich hier irgendwelche Fragen etc. habe, werde ich hemmungslos von deinem Hilfangebot Gebrauch machen. Hagenbäumer 09:57, 11. Okt. 2007 (CEST)

Dein Editkommentar bei Graveland

www.metal-archives.com ist keine gültige Quelle nach WP:QA, außerdem wiederspricht Dein weiterer Kommentar der Definition im Artikel National Socialist Black Metal. – viciarg 21:18, 28. Aug. 2007 (CEST)

Äh, ganz ruhig, der Link weist nur auf die Lyrics zu dem Lied Motherland hin, zweitens geht es um die Kategorie Kategorie:Rechtsextreme Metal-Band, nicht um NSBM. --Gripweed 21:22, 28. Aug. 2007 (CEST)
Oh, entschuldige bitte, da war ich wohl etwas vorschnell. – viciarg 22:13, 28. Aug. 2007 (CEST)

Dead Boys

Hi Grippy, bin am Artikel Stiv Bators dran, aber erstmal an den Dead Boys hängen geblieben. Kannst du bitte nochmal drüber sehen. Man wird betriebsblind, wenn man aus dem englischen übersetztund das dann noch mit eigenen Worten wiedergeben soll. Einfach ist das nicht. Das wirst du auch wissen. Grüßle----Saginet55 22:34, 4. Okt. 2007 (CEST)

Die Sache mit dem Überfall könnte noch ausgearbeitet werden, Rest finde ich ok. --Gripweed 22:43, 4. Okt. 2007 (CEST)
Nachtrag: Anfangs ein bisschen nah am AMG-Artikel, Reunion(s-Versuche?) fehlt noch. --Gripweed 22:56, 4. Okt. 2007 (CEST)

Alben

Moinsen, kannst du bitte einmal auf J-PGs Projektseite nachschaun? Habe dort Alben eingetragen, bei denen ich mir nicht ganz sicher war/bin, ob sie nun OK sind oder man sie noch weiter überarbeiten sollte. Hinter den Albentiteln befinden sich keine Anmerkungen... Schonmal Danke Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 00:12, 11. Okt. 2007 (CEST)

Ok, aber heute nicht mehr. Gutes Nächtle. --Gripweed 00:15, 11. Okt. 2007 (CEST)
Merci :-) Nächtle --Minérve  ! Beatlefield ! 00:20, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ich glaube der erste Edit wird mich nicht grade beliebter machen. --Gripweed 22:10, 11. Okt. 2007 (CEST)
*räusper* (zum Beitrag im Portal): ... in der [[Kategorie:Album (Hip-Hop)]] gibts noch mehr, die stehen noch nicht alle auf der Projektseite *nur mal anmerken wollt...* N8 -Minérve  ! Beatlefield ! 02:33, 13. Okt. 2007 (CEST)

Vom Ritchie

Hallo Grippy, hast du das schon gesehen ? en:Doctor and the medics Grüßle und Gut's Nächtle----Saginet55 23:28, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ja, klar. Aber meiner ist besser ;-) Hatte was versucht aus dem englischen Artikel rauszuziehen, grauenhaft und unbelegt... Schlaf gut, Gripweed 23:31, 15. Okt. 2007 (CEST)
Ich habe ihn nicht gelesen, fand nur das Foto klasse. Die Frau, die den Hosen ihre Bühnenklamotten näht sagt über Vom, dass er ein typischer Punk sei, der Gesichtscreme benutzt. Daran mußte ich denken als ich das Bild sah. Die Artikel bei der englischen Wiki sind übrigens größtenteils scheiße. Da kann man selten was draus ziehen.----Saginet55 23:43, 15. Okt. 2007 (CEST)
Schade, dass mans nicht hier benutzen kann... --Gripweed 23:44, 15. Okt. 2007 (CEST)

The Beach Boys

Hallo Gripweed, hast du Lust zwei Sätze zur Entstehung von Sunflower und zum Verhältnis zu Reprise zum Artikel beizutrage? Danke im Voraus, --Flominator 21:57, 14. Okt. 2007 (CEST)

Für dich doch immer. --Gripweed 23:32, 14. Okt. 2007 (CEST)
vl. kann man damit was anfangen... --Minérve  ! Beatlefield ! 00:08, 15. Okt. 2007 (CEST)
Dankeschön, ihr beiden. --Flominator 19:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

RATM Alben

Hi, danke für den Hinweis, das war mir so nicht bewusst, hab überall in der Versionsgeschichte bzw. auf der Disk.Seite einen Hinweis geschrieben, so ok?--Repat 17:44, 19. Okt. 2007 (CEST)

Denke schon, zur Not kannst du ja auf der verlinkten Seite nachfragen. --Gripweed 21:49, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ein Admin hat die Versionsgeschichte aus der engl Wikipedia importiert und damit die Seite als Übersetzung gekennzeichnet. Damit ja auch die Aussage Morellos. Oder hast du den Baustein eingefügt, weil er in der engl Wikipedia unbelegt ist? --Repat 02:28, 21. Okt. 2007 (CEST)

Jepp, unbelegt bleibt unbelegt, das gilt auch für Übersetzungen, selbst wenn die Haupt-Page das selbst noch nicht erkannt hat. --Gripweed 02:30, 21. Okt. 2007 (CEST)

Biografien auf Benutzerseiten

Nabend, was macht man mit solchen Sachen? Der Artikel zu Elektroy wurde bereits mehrfach gelöscht. --Minérve  ! Beatlefield ! 23:35, 21. Okt. 2007 (CEST)

Am Besten einen Löschantrag stellen per „Wikipedia ist kein Webspace-Provider“. Gruß, Code·Eis·Poesie 08:33, 22. Okt. 2007 (CEST)
hm sicher? Hab da keine Ahnung von -.- LAs für "richtige" Artikel sind kein Problem, aber an Benutzerseiten hab ich mich bis dato nicht drangetraut (es gibt noch einen mit Spider Loc) --Minérve  ! Beatlefield ! 14:28, 24. Okt. 2007 (CEST)
Solange die User noch mitarbeiten, ist das noch Gestaltungsfreiheit, finde ich. Ich würd also doch eher beide Fälle in Ruhe lassen. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:49, 24. Okt. 2007 (CEST)

Ifpi

Moinsen, kannst du bitte einmal [http://www.ifpi.de/wirtschaft/gpergebnis.php?txtSuche=Culcha+Candela&strAktion=suche&Abschicken=Suche+Gold-%2FPlatin-Verleihungen+und+Jazz-Award hier] gucken? Ich möchte wissen ob und was du da siehst - ist sozusagen ein Test obs funktioniert ;-) Schonmal Danke Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 13:56, 27. Okt. 2007 (CEST)

Funktioniert *g* Code·Eis·Poesie 14:46, 27. Okt. 2007 (CEST)
sehr schön Merci :] --Minérve  ! Beatlefield ! 21:02, 27. Okt. 2007 (CEST)

schöne begründung.

´hab grad deine löschbegründung für "kidz of november" gelesen. es ist schön, dass du dir zeit nimmst, um einem newbie nicht abzuschrecken sondern dich zu erklären und ihn ermutigst weiterzumachen. genial, dass es noch leute gibt, die sich zeit nehmen. danke (im namen aller die mal newbies waren ;-) ) --[in übereinstimung mit der profezeiung] 19:19, 28. Okt. 2007 (CET)

Demolition

Toll, ich bin selbst von Demolition, hab den Artikel auch auf der Website geschrieben und kapier hier des ganze eigentlich nicht. Zuerst irgendwas wegen Relevanz und jetzt das. Der Artikel ist so relevant wie jeder andere über eine Band dieser Sparte.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Leaddrums (DiskussionBeiträge) 23:52, 2. Nov 2007) Gripweed 00:25, 3. Nov. 2007 (CET)

Also, zur Relevanz: siehe WP:RK, bin auch der Meinung, dass diese erfüllt sind. Zum zweiten Vorwurf: WP:URV. Texte, die von anderen Webseiten stammen, erfordern eine Freigabe. Wie du diese abgibst, ist auf Demolition verlinkt. Bitte bedenke auch, dass du durch das Einstellen in die Wikipedia den Text unter eine Freie Lizenz stellst.Es ist für Außenstehende sehr schwer abzuschätzen, ob ein Benutzer auch der ist, für den er sich ausgibt. Wie soll man sowas also nachprüfen? Ist viel am Anfang. Ich hoffe nur, du hast ein wirkliches Mitarbeitsinteresse und versuchst nicht nur deine Band zu pushen. --Gripweed 00:25, 3. Nov. 2007 (CET)

Kids of November

Hi, habe gerade gesehen, dass du vergessen hast, den LA auch im artikel einzutragen. würdest du das noch bitte nachholen? gruß--Der.Traeumer 13:15, 28. Okt. 2007 (CET)

Mist, Sitzungsdaten waren verloren gegegangen. Ist jetzt drin. Gripweed 14:05, 28. Okt. 2007 (CET)
vl. magst du mal bei der LA-Entscheidung gucken, ist zu mir verschoben worden... hab betreffende Angaben zur Tour 2008 entfernt, bin mir aber nicht sicher, ob man reinschreiben sollte das sie diesen Sommer auf Tour in Australien waren und Ihnen Ausrüstung usw. gestohlen wurde... Grez --Minérve  ! Beatlefield ! 02:06, 10. Nov. 2007 (CET)

Kat und Kram

Hi Gripweed, ich wollte absichtlich eine etwas tiefere Hierarchie bei den Albumkats, deswegen sollte Kategorie:Album (Metal) bei Rock drinsein. Wenn du es schon rausnimmst, entferne wenigstens auch den Verweis darauf in der Kategorie:Album (Rock). Kannst du kurz mal einen Blick auf die Versionsgeschichte von Bloom 06 werfen? Gruß, Code·Eis·Poesie 08:33, 5. Nov. 2007 (CET)

Ups, sorry. Ich finde die Zuordnung nur etwas zweifelhaft, da in Musik nach Genre Punk als eigene Kat existiert, obwohl der Stil ja auch aus dem Rock entstanden ist. Ist aber ok. Ich ändere es gleich wieder. --Gripweed 15:42, 5. Nov. 2007 (CET)
Danke für den Revert (bei 06). Beim anderen hast du natürlich recht, dass das alles etwas zweifelhaft ist. *schulterzuckend* Code·Eis·Poesie 15:50, 5. Nov. 2007 (CET)

Hi Gripweed. Was hältst du von einer Durchsicht der unter Kategorie:Album (Rock) samt Unterkategorien einsortierten Alben zwecks Einteilung in die Subgenres. Eventuell müssten dort noch weitere Kategorien entstehen. Es gibt hier und bei Benutzer:J-PG/Beiträge bereits Diskussions-Ansätze für ein gemeinschaftliches Projekt zur Überarbeitung der Alben nach Genre-Kategorien. Ich könnte da auch selbst hier und da umschaufeln, aber je mehr Leute sich beteiligten, desto besser fänden sich konsenfähige Schubladen. Hast du Interesse? Krächz 19:02, 15. Nov. 2007 (CET)

LD All 4 One

Hallo Gripweed, Benutzer:Elendur hat vorgeschlagen, den Artikel in den Benutzernamensraum zu verschieben, sodass ich ihn dort ausbauen kann. Wärst du damit einverstanden? --ChrisHH 19:09, 15. Nov. 2007 (CET)

Klar. --Gripweed 19:37, 15. Nov. 2007 (CET)
darf ich das verschieben, oder machst du das (wegen LD)? --Minérve  ! Beatlefield ! 00:57, 16. Nov. 2007 (CET)
Tu das ruhig. Gute Nacht, Gripweed 01:00, 16. Nov. 2007 (CET)
Merci & N8 :-) --Minérve  ! Beatlefield ! 01:35, 16. Nov. 2007 (CET)

Stylefrage zu Am Wasser gebaut

Moinsen, hast du eine Idee wie man die Chartbox ändern kann? Oder ob man den gesamten Abschnitt „Chartverlauf“ nicht ans Ende des Artikels verlegen sollte.. Bin da etwas ratlos... momentan sieht das jedenfalls nicht so schön aus -.- Grez --Minérve  ! Beatlefield ! 16:19, 21. Nov. 2007 (CET)

Mhm, ich würde sie Auseinanderziehen und die Albencharts bei Erfolge oder rezeption klatschen. Zu den Singles n paar Takte schreiben und dann nebendran die Box. Finde es aber nicht so schlimm, wie es jetzt aussieht. --Gripweed 21:31, 21. Nov. 2007 (CET)
Auja, ihr beiden, schaut mal, dass ihr eine optimale Lösung findet. Ich klaue dann gerne bei euch!;-) Habe da auch so meine Probleme mit der Chartbox. Bei „meinen“ Punkartikeln habe ich oft dasselbe Problem. Schaut euch mal The Vibrators an. Das sieht doch scheiße aus! Grüßle----Saginet55 22:06, 21. Nov. 2007 (CET)

Advent, Advent ...

ein Lichtlein brennt... un keener hätt an mich jedacht un mir bescheid jesacht... *schnüff* ;-) --Minérve  ! Beatlefield ! 00:17, 1. Dez. 2007 (CET)

Fröhlichen ersten Advent, willste es bei den Portal:HipHoppern posten? --Gripweed 00:18, 1. Dez. 2007 (CET)
Nachtrag: Is ja schon passiert... Nimms als verfrühtes Weihnachtsgeschenk... --Gripweed 00:21, 1. Dez. 2007 (CET)
Merci, dir auch :-)
hat Flomi schon gemacht =) --Minérve  ! Beatlefield ! 00:22, 1. Dez. 2007 (CET)

Fröhliche Weihnachtszeit

Grrr, wie kann man nur um die Zeit noch rumwerkeln? Mit einem Bearbeitungskonflikt habe ich nicht gerechnet. Habe die Goombay-Homepage im Hintergrund laufen lassen, das nervt vielleicht mit der Zeit ;-) Frohes Schaffen noch, du Nachtschwärmer. Gruß -- Harro von Wuff 02:51, 1. Dez. 2007 (CET)

Hihi, sorry. Hat doch einen Stop-Button, ich hab se mehrmals aufgerufen, dass hat schon genervt. Geh jetzt aber auch ins Bettle, frohes Schaffen noch. --Gripweed 02:53, 1. Dez. 2007 (CET)
Ich lass das absichtlich weiterlaufen, dann werde ich nämlich schneller fertig ;-) -- Harro von Wuff 14:15, 1. Dez. 2007 (CET)

Danke

Danke fürs Wegmachen der Kats in den Metalartikeln. Hättest es mir auch sagen können, dass die Kategorie gelöscht wurde. Ich hätte es dann auch selbst entfernt. - Ich war mir sowieso nicht ganz schlüssig, ob ich für die Kat. einen LA stelle oder sie versuche mit 10 Artikel zu füllen, habe mich dann fürs letztere entschieden. aber weg ist auch recht... --micha Frage/Antwort 22:52, 17. Dez. 2007 (CET)

Kein Problem, habe dir dann doch die Arbeit erspart... ;-) --Gripweed 22:54, 17. Dez. 2007 (CET)

Gnadenlos

Hi, 1977 habe ich nur in Buchform, dafür sind bei einem Stück nochmal fünf Plätze höher rausgesprungen. Genügen die Höchstplatzierungen oder willst du Details? Gruß -- Harro von Wuff 00:05, 21. Dez. 2007 (CET)

Höchstplatzierungen und Quellenangaben (also Titel, Seitenzahl) reichen völlig. Danke für schnelle Antwort. --Gripweed 00:07, 21. Dez. 2007 (CET)

Portal Metal

Mir ist gerade aufgefallen, dass du sämtliche Einträge von mir in der Beschreibung Metal wieder rückgängig gemacht hast. Nun, mir ist aufgefallen, dass es hier bei Wikipedia Platzhirsche gibt, die ausschließlich ihre eigene Definition gültig machen wollen und es bringt sicherlich nichts, dir beizubringen, wer ich bin und was ich weiss. Um es kurz fassen, es war meine Absicht, aus einem Bravo-Artikel einen gestandenen fundierten Einleitungsartikel zu machen. Ich traue mich zu behaupten, dass ich Metal gehört habe, als die meisten hier noch in den Windeln saßen. Natürlich denkt man sich in einem solchen Fall, warum man sich überhaupt noch die Arbeit antun soll, der Gemeinschaft hier zu helfen, eine sinnvolle Plattform für Wissen zu gestalten, und ja, bei solchen Aktionen ist es hart. Ich hätte die Quellen ohnehin mitgeliefert, bei den meisten sagen ohnehin Kenner "Was muss DA noch belegt werden?", jedoch ist das die wissenschaftliche Grundlage.

Um es kurz zu fassen, ich bin mehr und mehr enttäuscht von der Tatsache, wie hier mit Wissen umgegangen wird, vor allem, dass Menschen meist darauf bestehen, IHRE Form der Wahrheit präsentiert haben zu wollen. Ich hab mir etwas angetan für die Neuformulierung und werde ab jetzt aufhören, weitere Artikel zu verfassen, da Wissen offenbar subjektiv ist. Wenn du wüsstest, woher ich komme und was meine Berufung ist, würdest du deine Aktion vielleicht revidieren, diesen Weg will ich allerdings nicht bestreiten, weil er arrogant und überheblich ist. Ich belasse es daher bei meiner Aussage, dass ich es schade finde, dass Menschen mehr auf subjektive Darstellung der Wahrheit bestehen, als auf eine Bereicherung. Alles Gute! --Upperception 02:24, 29. Dez. 2007 (CET)


Nun, tatsächlich ist es völlig irrelevant wie lange du Metal hörst und welche tolle Berufung du hast. Wenn sie dir nicht so wichtig wäre, würdest du sie erst gar nicht erwähnen, statt hier kryptisch rumzudrucksen. Ich habe deine Passage revertiert, weil sie quellenlos und hauptsächlich Theoriefindung ist, wie du ja auch selbst angibst. Du versuchst hier deine Form von Wahrheit zu präsentieren, die nicht unbedingt der Realität entsprechen muss. Ich selbst höre seit etwa 18 Jahren Metal und versuche meine subjektive Sicht weitestgehend auszublenden. Weder habe ich den Artikel Metal erstellt, noch im großen Stil bearbeitet. Von daher geht es mir nicht darum, den „Platzhirsch“ zu spielen. Eine derartige Veränderung an den Grundstrukturen des Artikels bedarf aber Quellen und einer Diskussion, ansonsten verkommt die Wikipedia tatsächlich zur Bravo. Ich gehe jetzt erstmal auf die einzelnen Punkte ein und meine Sicht der Dinge ein: Folgende Aussagen halte ich für eindeutig POV:

  • „Durch die nach wie vor wachsende Popularität der Musik gehen auch langsam die Verbindungen unter Fans zugrunde und während in den 80er Jahren der Zusammenhalt aller Anhänger lebenswichtig für das Genre waren, so bilden sich heute teils schwer verfeindete Lager, manchmal sogar auch im selben Subgenre.“
  • „Ziel war es, der extrem überzeichneten Popkultur jener Zeit einen Gegenpol zu bieten.“
  • „Seit dem Jahrtausendwechsel ist auch Metal eine Massenbewegung, welcher technisch teils gleiche Aufwände und Budgets bei der Produktion zur Verfügung stehen wie gängigen Hitparaden-Interpreten.“
  • „Die Textinhalte behandeln daher meist Politik, Gesellschaftskritik, Religion, Suizid (morbide Gedanken), Perversion, Hass, Melancholie und in letzter Zeit verstärkt Fantasie-Themen.“

Kommentare:

  • „Nachdem Hard Rock anfang der 90er Jahre salonfähig wurden, konnte dies auch beim Metal beobachtet werden. Seit dem Jahrtausendwechsel ist auch Metal eine Massenbewegung, welcher technisch teils gleiche Aufwände und Budgets bei der Produktion zur Verfügung stehen wie gängigen Hitparaden-Interpreten. Bands wie Metallica, Sepultura, Megadeth, Slayer, Anthrax, Motörhead und Iron Maiden sind mittlerweile weltweit bekannt und werden auch bei Pop-Veranstaltungen gerne zitiert oder sogar eingeladen.“
ist so nicht richtig. Die NWoBHM war in England recht erfolgreich, der Poser-Metal gegen Ende der 1980er machte den Metal zweitweise zu der beherrschenden Größe im Pop-Geschäft. Gleichzeitig kann man beobachten, dass die heute dick im Geschäft mitmachenden Metal-Buben und -Mädels ihr Publikum nicht nur im Metal-Bereich fischen. Sonst würden derartig hohe Platzierungen nicht entstehen.
  • Der Streit zwischen Posern und Metallern in den 1980igern sorgte schon damals für Auseinandersetzungen in derselben Szene. So wie du das geschrieben hast, ist es dein subjektiver Eindruck. Mit Sicherheit findet nicht jeder jeden Stil gut, nur wenn die Lager so verfeindet wären, wären Großereignisse wie Wacken, Touren von Finntroll mit Six Feet Under u.ä. nicht möglich.
  • der komplette Abschnitt Kleidungsstil wurde entfernt und auf den „klassischen“ Metaller umgemünzt.
  • Eine wirkliche Auflehnung gegen die Popkultur in den 1980ern ging eher von den Punks aus, als von den schon damals relativ friedlichen Metallern. Ich wäre vorsichtig bei der Behauptung das „Ziel“ einer musikbewegung zu kennen, da derartige Aussagen nur schwer zu belegen sind.

So das waren jetzt nur mal ein paar Kommentare. Tut mir auch leid, dass sie etwas hart rüberkommen mögen, ist schon spät und ich will ins Bett, lasse sowas aber nicht gerne unkommentiert hier stehen. Ich hatte gerade eine andere Quellendiskussion in einem ähnlichen Zusammenhang, es ist nicht einfach Quellen zu finden, diese sind aber nötig um deine Änderungen zu belegen. Mein Vorschlag: Argumentiere auf der Diskussionsseite des Artikels oder unter Portal:Metal, lass dich von meinen Revertierungen nicht stören und versuche konstruktiv mitzuarbeiten. Es lag mir fern, dich und deine Kenntnisse damit zu beleidigen, möchte aber trotzdem darauf hinweisen, dass gerade im Bereich Metal einige Autoren sehr viel Zeit und Herzblut opfern, um den von dir als „Bravo“-Artikel diffamierten Textfetzen zu erstellen und möglichst aktuell zu halten. Gripweed 03:22, 29. Dez. 2007 (CET)

Sehr coole Antwort, ehrlich! Allein die Tatsache, dass du so viele Zeilen "opferst" zeigt mir, dass du es offenbar sehr ernst nimmst, und ja, du hast etappenweise sehr gut argumentiert! Dennoch war die Punk Bewegung (vor allem die US-Hardcore Szene) in vielen Punkten nicht mit der neuen Heavy Metal Szene vergleichbar, Hardcore war straigt edge und ultra politisch. Metal war im Gegenzug ein wenig metaphorischer und vor allem utopischer, auf der anderen Seite, stilistisch gesehen, eine abstrakte Version der NWoBHM, sozusagen ein Punk-Bastard im eigenen Genre und damit sehr wohl als Gegenpol zu werten. Du scheinst dich eh gut auszukennen, also siehst du hier auch sicherlich meine Schnittstelle zur Diskussion. Die will ich aber an dem Punkt nicht weiter ausführen und dich einfach bitten, wenigstens das Level der Satzformen des Artikels ein wenig anzuheben... Progessive Metal hat als Beispielsgenre hier wirklich nichts verloren. Da wären Thrash, Speed oder Hair-Metal fast angebrachter, da sie wesentlich größere Einflüsse auf das Genre gemacht haben als die genannten Sub-Stile. Na dann, metal up your ass und alles Gute! --Upperception 04:08, 30. Dez. 2007 (CET)

2008

Wünsche dir einen guten Start ins Jahr 2008 =) Grez --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 22:08, 31. Dez. 2007 (CET)

Danke. Dir auch. --Gripweed 11:28, 1. Jan. 2008 (CET)