Benutzer Diskussion:Grumbel45
Erst einmal Willkommen!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen!
Das hier könnte dich interessieren - als ein inzwischen überzeugter Linux User finde ich es schön, dass sich neben einigen Benutzern, die für Unix-Humor kämpfen jemand gefunden hat, der sich für ihn hier einsetzt. Viele Grüße --Btr 13:11, 27. Mär 2006 (CEST)
Bitte Lizenzbedingungen beachten[Quelltext bearbeiten]
Hallo Grumbel45! Einfaches Kopieren von Text stellt eine Verletzung der Lizenzbedinungen dar. Bitte beachte WP:Auslagerung. Gruß --Howwi Disku · MP 09:42, 22. Dez. 2009 (CET)
Hallo Grumbel45,
den Artikel Cave Story habe ich wiederhergestellt, es wäre schön, wenn du den ausbauen könntest. Zwar ist das meiner Meinung nach kein Schnelllöschkandidat, aber einen neuen regulären LA könnte er sich in der bisherigen Form leicht einfangen. -- Perrak (Disk) 00:56, 30. Dez. 2009 (CET)
Man muss sich im Moment mit der Software abfinden, die es momentan nun mal gibt. Es sei denn, man schreibt selber eine neue. Das Vergraulen qualifizierter Autoren kommt m.E. weniger durch die Relevanzdiskussionen an sich zustande (wenn doch, dann werden dadurch großteils Leute vergrault, deren Verlust ich für die Wikipedia als nicht ganz so hoch einschätze), sondern das Vergraulen geschieht durch den teilweise unsäglichen Ton und die dünkelhafte Art, in der mit IPs, Neulingen und nicht etablierten Benutzern umgesprungen wird.
In der Tendenz Deiner Aussagen stimme ich Dir ja teilweise zu, und die von Dir vorgeschlagenen Maximalforderungen sind ja in Wikipedianerkreisen auch nicht neu oder unbekannt. Aber es hat keinen Sinn, das auf der Diskussionsseite zu den Relevanzkriterien breitzutreten. Da ist die von mir bereits erwähnte Wikipedia:Themendiskussion/Zukunft_der_Wikipedia_II der bessere Ort.
Wirklich etwas ändern kannst Du nur, wenn Du entweder sehr viele Gesinnungsgenossen zur Mitarbeit veranlasst, die sich das Stimmrecht erschreiben und dann wie Du abstimmen, oder den gegenwärtigen Mitarbeiterbestand mit seinem teilweise übertriebenen Beharren auf überkommenen Strukturen in kleinen Schritten in die richtige Richtung lenkst. Und das von mir erwähnte Meinungsbild ist so ein Schritt. Mal sehen, ob es eine Chance hat.--Grip99 01:51, 3. Jan. 2010 (CET)
Hi Grumbel45,
gib mir mal bitte den Link zum Artikel, wo du die Navigationsleiste von Halo angelgt hast. Ich müsste da was verbessern. Gruß, -- Jange Fragen? 18:13, 14. Jan. 2010 (CET)
- Eine Antwort hat schon gereicht, danke dir ;). -- Jange Fragen? 18:36, 14. Jan. 2010 (CET)
Resident Evil[Quelltext bearbeiten]
Servus Grumbel45,
Deinen Einsatz zur Auslagerung der einzelnen RE-Artikel finde ich natürlich sehr gut, hätte ich selbst über kurz oder lang auch noch gemacht. Jetzt geht es in jedem Fall darum, die Artikel qualitativ zu überarbeiten. Als Vorlage würde ich hierbei den Artikel zu Resident Evil 4 nehmen, den ich persönlich in Form und Inhalt als besonders gelungen betrachte. Ich habe übrigens auch schon auf meiner Benutzerseite mit einer grundlegenden Überarbeitung des Artikels zur Franchise begonnen, ich hoffe, diesen auch demnächst mal halbwegs fertig zu kriegen. Für Fragen, Diskussionen und Zusammenarbeit stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Gruß--Daiichi 18:38, 15. Jan. 2010 (CET)
- Hinweis: Die dort eingebundene Vorlage Flagicon ist veraltet und außer Funktion. Als Ersatz dienen die Ländervorlagen mit Flagge. Siehe auch Vorlage:Tauschhinweis Flagicon. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:56, 25. Feb. 2011 (CET)
Hallo Grumbel45!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste_Mario habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 12:28, 2. Apr. 2014 (CEST)