Benutzer Diskussion:JPense/Archiv 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

& wieder mal die Coltrane Church...[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim, Nachdem un auch mit deiner Hilfe das Review gut überstanden ist,geht'sin die nächste Runde! Schau mal in *lesenswert-Kandidatur des Coltrane Church-Artikels... dort ist "mein" Artikel jetzt in der lesenswert-Kandidatur!. Gruß Holger alias --Freimut Bahlo 18:44, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem nun die Coltrane Church lesenswert geworden ist, gehts mit der
klar doch. --Joachim Pense (d) 15:56, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Danke für deine prompte Reaktion - hast du auch Central Park West von Trane auf Lager - das mit Giant Steps war ja echt heftig!--Freimut Bahlo 16:59, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Gehst du Youtube, gibst du "Central Park West ein", da isses!. --Joachim Pense (d) 18:27, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Und damit es bei Hawk wirklich exzellent wird, habe ich noch ein Kapitel nachgelegt über Die unterschiedlichen Spielauffassungen von Hawkins und Lester Young .--Freimut Bahlo 22:18, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Das gefällt mir. --Joachim Pense (d) 06:59, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Mail[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim, ich habe Dir eine Mail geschickt, zur Detailklärung bezüglich der restlichen Grafiken für die Seite: Indogermanische Ursprachen. Gruß -- Karl Udo Gerth 09:00, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke, hab's gesehen. Heute abend mehr per Mail. --Joachim Pense (d) 15:05, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank für Deine Mail, ich werde alle Grafiken auf der Vektorbasis umarbeiten, auch die englischsprachigen. Die diffusen Übergänge sind zwar teilweise sehr arbeitsintensiv - aber was soll's, nur das Ergebnis zählt. -- Karl Udo Gerth 12:30, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ja, für SVG nicht optimal geeignet, sowas. Was soll man machen? Besten Dank für den Einsatz! --Joachim Pense (d) 12:45, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Kandidatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim, obs nun zum Mainzer Karneval passt oder nicht, um Stimmung geht's bestimt bei derLesenswert-Kandidatur des Ellington at Newport-Artikels Viel Spaß beim Lesen des Artikels, den du ja wohlnoch aus dem review kennst. Gruß Holger --Freimut Bahlo 12:37, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Joachim,, nachdem Ellington at Newport "unter Dach und ´Fach" ist möchte ich dich um deine Mithilfe bei Review des Bill Evans-Artikels und dich an die Lesenswert-Kandidatur des Karma-Artikels erinnern. Gruß aus dem WW! Holger --Freimut Bahlo 18:39, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

OP[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim hast du ggf Lust &/oder Zeit, dich in unser Internes Review des Oscar Pettiford-Artikels einzuklinken? Viele Grüße von einem recht erschöpften --Freimut Bahlo 18:56, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich guck mal. Das geht gerade ja mortz ab bei euch Portaljazzern! --Joachim Pense (d) 19:02, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ja, aber auch nur so kommt was zustande. Leider ist das OP_Review bislang etwas dümpelhaft verlaufen. Vielleicht ist ja auch alles soweit in Ordnung.... Wirf doch bitt noch mal deinen kritischen Blick drüber, bevor er in die KALP einrückt! PS meine nächsten Wunsch-Review-Kanidaten sind übrigens die Liste der Billboard-Top-30-Schellackplatten des Duke Ellington Orchestra samt dem Bandartikel des Duke Ellington Orchestra. Gruß --Freimut Bahlo 07:50, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Zum Geburtstag[Quelltext bearbeiten]

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 00:20, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dem kann ich mich nur anschließen...-- Symposiarch 00:26, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten
und ich erst kandschwar 09:30, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Danke, ihr Frühaufsteher! --Joachim Pense (d) 09:31, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Klärung[Quelltext bearbeiten]

Hi, Aalfons hat bei WP:KALP angefragt ob du etwas anderes meintest. Könntest du deine Meinung noch einmal klarstellen? Danke sehr. Hekerui 21:58, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die Klarstellung. Ich habe jetzt den Artikel wie gewünscht verändert. LG Hekerui 00:39, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ein Dankeschön und zwei Bitten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim Pense, zunächst will ich mich für Deine Review zu Mary Lou Williams bedanken, die mir sehr geholfen hat, meinen Tunnelblick zu überwinden. Der Artikel kandidiert momentan, hat allerdings erstaunlich zögerlichen Zuspruch. Vielleicht schaust Du mal bei WP:KALP vorbei. Die zweite Bitte bezieht sich auf Liste der Bands der Neuen Deutschen Welle. Die Liste war Löschkandidat; ich habe aber auf behalten entschieden. Allerdings hat der Listenrtikel ja nun wirklich hat massive Qualitätsprobleme; Du hattest auf der Diskussion bemerkt, vielleicht würdest Du Dich drum kümmern und entsprechend Wikipedia:Listen#Hinweise_für_gute_Listen mit dem Ausbau beginnen. Freundlicher Gruß --Engelbaet 09:07, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich schau mal. Bei der NDW-Liste sollte vielleicht Dennis Barthel einbezogen werden, der kümmert sich schon lange um den NDW-Hauptartikel (aus dem diese Liste ausgelagert wurde). --Joachim Pense (d) 09:55, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Danke für den Tipp.--Engelbaet 13:00, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich hab gesehen, dass du berechtigt bist, bei Picture of the Year 2009 mitzumachen. Stimm doch bitte für deinen Favoriten, morgen ist der letzte Tag der Wahl. Hekerui 20:45, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Zitat[Quelltext bearbeiten]

"Ein Rotlink wird sofort gelöscht, wenn er ohne Beleg eingetragen wird... --Joachim Pense (d) 14:33, 20. Mai 2010 (CEST) " Daher habe ich auch mein Revert ohne weitere Begründung vorgenommen. Das nur mal so. Gruß vom KV 28 19:40, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Geht in Ordnung. Allerdings hättest du es begründen sollen. Das wäre völlig i.O. gewesen. Ohne Begründung ist böse. (Was die von mir vorgeschlagene Rotlinkregel angeht, so dürfte die aufgrund der nachfolgenden Diskussion und dem Umbau der Seite etwas relativiert sein.) --Joachim Pense (d) 20:20, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Perl, Pugs, Vollständigkeit.[Quelltext bearbeiten]

Moin. Doch, "vollständigste" gibt es durchaus. Bedeutet dann soviel wie "näher an der Vollständigkeit als alle anderen". Dass Pugs selbst noch nicht vollständig ist, steht übrigens auch im zugehörigen Lemma so, von daher ist die momentane Formulierung mit "vollständige" auch inhaltlich falsch. Daher würde ich dich bitten, deine Änderung wieder rückgängig zu machen. --Snuffels 20:57, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

ok, siehe Artikeldisk. --Joachim Pense (d) 21:11, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Offizielle Anfrage ;-)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim!

So gut erholt wie Du bist: Hättest Du mal Lust für was ganz Anderes? Viele Grüße Martin Bahmann 12:01, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Oh weh, morgen geht die Arbeit wieder los. Erst mal drüber schlafen. --Joachim Pense (d) 22:49, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Erzähl mal, wie hoch ist denn der Aufwand, bei sowas mitzumachen? Muss man irgendwelchen Wahlkampf treiben? Ist Selbstvorschlag Usus? Gibt es eine Seite, wo solche Informationen stehen? --Joachim Pense (d) 14:57, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Glückwunsch zur Kandidatur. Du wirst sehen - hinterher fühlt man sich richtig gut :-) Viele Grüße Martin Bahmann 21:00, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Foto[Quelltext bearbeiten]

Lennie Tristano, ca. 1947.
Fotografie von William P. Gottlieb.

....auch nich schlecht, wa... gruß --Freimut Bahlo 17:55, 5. Aug. 2010 (CEST) ...& gerade reingekommen, dies herrliche Bandportrait!Beantworten

Tommy Potter, Charlie Parker und Max Roach (verdeckt), Auftritt im New Yorker Jazzclub Three Deuces, ca. November 1946.
Fotografie von William P. Gottlieb.

--Freimut Bahlo 19:15, 5. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

SUPER, das Bild! Das wächst also sogar noch! Toller Mann, der Gottlieb! --Joachim Pense (d) 20:45, 5. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Grund[Quelltext bearbeiten]

dafür? Verklickt? --Felix fragen! 13:24, 10. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

ja, verklickt. Habs schon rückgängig gemacht. --Joachim Pense (d) 13:26, 10. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ah, du warst schneller. --Joachim Pense (d) 13:29, 10. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Uaaahhh!![Quelltext bearbeiten]

Da wollte ich mal 'ne SW-Pause machen ... stattdessen werd ich wieder ins Bergwerk gejagt. Hartes Brot, Denis Barthel 02:21, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

DANKE SEHR :) Denis Barthel 17:07, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Wunsch erfüllt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim!

Du hattest Dir einen Artikel zum Mainzer Turnverein von 1817 gewünscht - ich war zufällig auch auf den Verein gestoßen und habe den Artikel gerade neu angelegt. Vielleicht hast Du ja noch Infos die mir entgangen sind. Ich werde in den nächsten Tagen auch noch ein aktuelles Foto vom Vereinsheim / Sportplatz nachliefern.

Viele Grüße, Stefan 09:59, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist sehr erfreulich! Danke! --Joachim Pense (d) 12:34, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

"Kurz und knackig"[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim; da das MB "Zukunft der Seite: Wikipedia: Bitte nicht stören" sowieso mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als solches (auch von mir) abgelehnt wird, ist ja eigentlich egal, wie die Leute inhaltlich abstimmen. Trotzdem: Mich wundert dein Kommentar "hat sich so eingebürgert, kurz und knackig" als Argument für den bisherigen Namen. Ja, "Bitte nicht stören" ist tatsächlich kurz und knackig. Aber es trifft nicht den Inhalt der Seite. Was hilft es, wenn ein Titel kurz und knackig, aber falsch ist? Wie ich schon bei Voyager schrieb: "Bitte nicht stören" ist doch eigentlich ein feststehender Begriff, den man z.B. von Schildchen für Hotelzimmer kennt; ein Begriff, der besagt, dass Leute bei ihrem Tun (oder Nichtstun) nicht von anderen "gestört", sondern in Ruhe gelassen werden wollen. Die Bezeichnung der Seite weckt also beim Leser ganz falsche Assoziationen. Wikipedia:Zack-Bumm wäre noch kürzer und knackiger, aber auch nicht gerade hilfreich ;-). Gestumblindi 22:30, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke...[Quelltext bearbeiten]

... für Vassar Clements und Bashful Brother Oswald! Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 19:33, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Da nich für. Leider reicht es bei mir (mangels Detailkenntnis) für nicht mehr als eine Übersetzung aus en. Aber jetzt sind wenigstens zwei Lücken geschlossen. Übrigens ist mir beim Brother Oswald was aufgefallen: Meinst du auch, dass die beiden Artikel Dobro und Resonatorgitarre mal eine gemeinsame Überarbeitung verdient hätten, die Überlappungen rausnimmt und sie in ein klareres Verhältnis stellt?
keep on truckin' --Joachim Pense (d) 20:43, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Wäre durchaus angebracht. Dobro ist ja doppeldeutig - einmal als Marke und einmal als Bezeichnung des Gitarrentyps an sich. Ich denke, eine Überarbeitung würde klare Verhältnisse schaffen. Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 23:25, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Import...[Quelltext bearbeiten]

durchgeführt: Benutzer:JPense/Cox_Family, wünsche frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 19:44, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Burushaski[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Artikel Burushaski im Rahmen einer erneuten Auszeichnungskandidatur überarbeitet. (Er war als exzellent eingestuft.) Vielleicht kannst du mal reinschauen und gegebenenfalls mit abstimmen. Gruß --Ernst Kausen 16:34, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

10 Jahre Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Joachim, danke für die Umräum- und Umtopfaktion gestern: Das war perfektes Timing: Noch während ich an einer langen Mail an 20 Stammtischvertreter herumdichtete, hast Du die Seite schon genau so eingerichtet wie wir sie brauchten. Perfekt!! :)) Beste Grüße --Henriette 09:42, 2. Dez. 2010 (CET) P.S.: Schickst Du mir mal eine WP-Mail, damit ich deine Mailadresse habe? Merci!Beantworten

Tina[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Revert, JPense, bei Halein achte ich eigentlich schon auf Genauigkeit, nur diesmal nicht. Als ehemaliger AS-Leser müsste ich eigentlich jedes Wort kennen. Wer war's? Aha, Vandale 88.68.105.46. Mea culpa, sorry. Tauchte auf meiner Beo auf. Hätte ich sofort selber sehen können. Aber: klingt der Satz nicht nach einem Zitat? (abgesehen davon, dass wir beide selten von licht und fröhlich sprechen). Sei wieder licht und fröhlich zu mir, schmunzel. --Emeritus 13:32, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht, wo der Satz her ist. "Schlicht und fröhlich" hätte ja irgendwie auch gepasst; ein Beleg für den Satz wäre sowieso schön. Dann wünsch ich mal etwas gehärtete Luft zum Nachtisch! --Joachim Pense (d) 14:25, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hierher: Zitat von Karl Heinrich von Bogazky aus dem: Samuel Elsner: Geistlicher Liederschatz, Sammlung der vorzüglichsten geistlichen Lieder für Kirche, Schule und Haus und alle Lebensverhältnisse. Elsner, Berlin 1832, S. 586 <-> guck ma. --Emeritus 16:38, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Mainzer Weihnachtsmarkt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim Pense, ich war gestern Deiner Wegbeschreibung gefolgt und hatte deshalb einen schönen Abend, auch wenn ich leider keine Wikipedianer in diesem Getümmel getroffen habe. Danke nochmal! --Animagus 14:44, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Diskussion:Theo Vennemann genannt Nierfeld[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joachim, ich habe die Verschiebung erst jetzt entdeckt und einen Kommentar dazu hinterlassen. Vielleicht magst Du Dir das mal anschauen? Unabhängig davon: Guten Rutsch & ein fantastisches 2011! Viele Grüße --Zinnmann d 16:12, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten