Benutzer Diskussion:JoergSchlueter
Deine enzyklopädische Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Hallo JoergSchlueter, du hast einen Artikel – vermutlich über dich selbst – angelegt oder deinen Namen in Listen über bedeutende Personen eingetragen. Dabei hast du übersehen, dass du vielleicht keine enzyklopädische Relevanz hast. Weil die Relevanz nach meiner Meinung fehlt, habe ich den Artikel zum Löschen vorgeschlagen oder deinen Namen aus der Liste entfernt. Zu Relevanzmerkmalen von Personen siehe hier.
Bevor Personennamen zum Beispiel in Stadtartikel oder Listen eingetragen werden, sollte regelmäßig die Relevanz erst durch einen Artikel über die Person nachgewiesen werden. Erst wenn der Artikel geschrieben ist, sollte der Name in die entsprechenden Artikel oder Listen eingetragen werden.
Um die enzyklopädische Relevanz einer Person festzustellen, kannst du unter Relevanzcheck Meinungen dazu von erfahrenen Wikipedianern einholen, bevor du beginnst, einen Artikel über die Person zu schreiben.
Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis, in das sich jeder eintragen kann. Bitte habe Verständnis, wenn dein Name hier nicht veröffentlicht wird.
Gruß --codc Disk 02:00, 7. Dez. 2018 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „Jörg Schlüter“[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast den Artikel „Jörg Schlüter“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
Was nun?
Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- ot (Diskussion) 05:39, 7. Dez. 2018 (CET)
ot (Diskussion) 05:39, 7. Dez. 2018 (CET)