Benutzer Diskussion:MGChecker/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von MGChecker in Abschnitt Was meinst du dazu?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Importwunsch von en:Big Hero 6 (film) nach de:Baymax – Riesiges Robowabohu

Hallo MGChecker,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- TaxonBot – beauftragt von Doc Taxon @ DiscBIBR01:13, 1. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 01:15, 1. Jan. 2015 (CET)

QS-YouTube

Da ist wohl irgendwas schief gelaufen - in den ANR sollte das doch wohl nicht?! --H7 (Diskussion) 00:25, 5. Jan. 2015 (CET)

Ja. Aber da ich das Bearbeitungsfenster noch offen hatee, habe ich nochmal abgespeichert und in den Vorlagennamensraum verschoben, danach SLA auf die WL gestellt. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 00:39, 5. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 14:09, 7. Jan. 2015 (CET)

Das zum Thema Inaktivität...

ne, aber mal im Ernst, ich freue mich über jeden Mitarbeiter ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Was hat die Sache mit MerlBot eigentlich ergeben? LG, Luke081515 23:12, 10. Jan. 2015 (CET)

@Luke081515: Also, wir sind jetzt bei MerlBot eigetragen. Er erkennt unsere Vorlage jetzt als QS-Vorlage. Mir wurde sogar gesagt, dass MerlBot schlechte Artikel automatisch in die passende QS einordnet - wie auch immer er das macht. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 23:18, 10. Jan. 2015 (CET)
Das geht an speziellen Kriterien, hier die, die ich kenne, oder meine zu kennen:
  • Neuer Artikel (muss erfüllt sein)
  • Kategorien fehlen (er liefert sogar auf der QS Seite Vorschläge, welche gut sein könnten)
  • Artikel enthält keine Links
  • Artikel ist nicht verlinkt

Und wahrscheinlich noch ein paar andere. Das es jetzt geht, ist doch gut.

Zu deiner Inaktivitätsvorlage: Willst du sie nicht lieber einbinden? Dann musst du sie nur einmal auskommentieren, und nicht auch noch auf der Benutzerseite... Bei zwei Seiten lässt sich darüber streiten, was unaufwändiger ist, aber danach macht es garantiert sinn, bei mir sind es schon drei Seiten.... LG, Luke081515 23:44, 10. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 18:14, 11. Jan. 2015 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hiermit überreichen wir
MGChecker
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo MGChecker, von über 4000 neuen Autoren im Monat Oktober gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov 2014

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 15:58, 16. Jan. 2015 (CET)

Danke!

Hallo MGChecker! Danke für Deine Bearbeitung des Bausteins bei Straßenbahn Augsburg. Nun verstehe ich endlich, was ich eigentlich erstellen soll. Ich wusste nämlich nicht, ob ich noch einen Hinweis auf die Fahrzeuge erstellen soll, oder nur einen normalen Einleitungstext ohne die Fahrzeugnennung im Einleitungstext. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 14:49, 7. Jan. 2015 (CET)

Gern geschehen! Auf der Diskussionsseite stehen ja schon ein paar Entwürfe. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 14:52, 7. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 11:36, 18. Jan. 2015 (CET)

Republik China (Taiwan)

Hallo MGChecker, Du bist ja noch nicht so lange dabei und weisst das vielleicht gar nicht. Aber ein Artikel wird nicht einfach so lesenswert sondern dazu gewählt. Ich bitte Dich den Edit-War mit Matthiasb zu unterlassen. Danke und schönes Wochenende --MBurch (Diskussion) 22:03, 9. Jan. 2015 (CET) Du hast vorderseitig ja die Kandidaturen verlinkt, es ist mir also schleierhaft, wieso Du Dir mit Matthiasb einen Edit-War lieferst. --MBurch (Diskussion) 22:54, 9. Jan. 2015 (CET)

Ich weiß das sehr gut. Und deswegen weiß ich auch, Was Bei Einer Artikelreihe passiert. Der Artikel [[Republik China War lesenswert, bevor die ganze Sache hier losging. Und der Artikel Republik China (Taiwan) ist zu sehr großen Teilen eine Kopie dieses Artikels. Ich bin - was auch auf der Disk von WP:KALP genauso steht - sicher, dass es üblich ist, in solchen Fällen eine Abwahl einzuleiten. Vorher ist nichts an den Auszeichnungen zu ändern, im Gegensatz zu den Handlungen von Benutzer:Matthiasb. Es ist aber auch absolut inakzeptabel, dass man LOS eröfnet,weil man der einzige ist, der einen getroffenen Konsens nicht akzeptieren will. Bevor die Sache mit der {{TWN}}-Vorlage noch aufkommt: Ich werde die Löschentscheidung selbstverständlich akzeptieren, aber bis es dazu kommt, sollen die Leser zumindest zum sinngemä§ richtigen Artikel weitergeleitet werden. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 23:37, 9. Jan. 2015 (CET)

@MBurch, Matthiasb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 14:11, 18. Jan. 2015 (CET)

Amiibo

Hi,

dieser Edit funktioniert auf Dauer nicht. Erstmal verstößt die Datumsangabe gegen unsere WP:Datumskonvention. Um die Sortierbarkeit der Daten zu ermöglichen, solltest du außerdem besser Vorlage:dtsx benutzen. Zum anderen füllt das bereits bei meinem FullHD-Bildschirm die gesamte Breite aus. Soll heißen, die nächste Spielecharge sprengt bereits den Bildschirm. Da kann man eigentlich nur hoffen, dass diese Figuren ein Fehlschlag werden und keine weitere Spiele mit Unterstützung erscheinen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 08:17, 13. Jan. 2015 (CET)

@Qafgbxvghnx:

„In Tabellen ist es wegen der Leserlichkeit und Übersichtlichkeit häufig sinnvoll, in den Datumsangaben Ziffern statt der Monatsnamen zu verwenden. In solchen Fällen wird einstelligen Tages- und Monatsdaten eine Null vorangestellt. Im deutschen Sprachraum kann neben der Darstellung nach EN 28601 und ISO 8601 (Format: JJJJ-MM-TT, Beispiele: 1998-12-01 statt 1. Dezember 1998 oder 2006-04-22 statt 22. April 2006) nach DIN 5008 auch das im deutschen Sprachraum verbreitete Format mit einem Punkt als Trenner verwendet werden (Format: TT.MM.JJJJ, Beispiele: 01.12.1998 statt 1. Dezember 1998 oder 22.04.2006 statt 22. April 2006). Das Jahr sollte bei beiden Formaten der Eindeutigkeit wegen nicht abgekürzt werden.“

WP:DK
Folglich kein Verstoß gegen die DK. Außerdem: Die Datumssorgierung funktioniert doch, kann ich aber gerne irgendwann umstellen. ´Die Idee für die Tabelle hatee ich übrigens von en:Amiibo und das von dir angespriochenene Problem ist bereits eingetreten: 2 weitere Spiele mit amiibos, die ich noch nicht eingetragen habe. Die Tabelle kann nach meinen Berechnungen übrigens noch bei bis zu 11 Zoll Bildschirmdiagonale ohne Scrollen dargestellt werden. Eventuell werde ich später die Tabelle nach Jahren einteilen. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 13:06, 13. Jan. 2015 (CET)
Nur stößt bei mit die en-Variante nicht an den Rand, deine Variante ohne width=100% aber durchaus. Das wird sich nur noch durch drei- oder vierzeiligen Wiedergabe der Titel stauchen lassen, was weder schön noch gut lesbar ist. Von der Vorstellung einer einheitlichen Darstellung, solltest du dich auch verabschieden. Du vergisst die vielen Variablen wie unterschiedliche Browser, Betriebssysteme und damit Systemschriftarten, Seitennavigationen/-leisten und Zoom als Seehilfe für Nutzer mit eingeschrnkten Sehfähigkeiten. Du kannst nicht davon ausgehen, dass die Nutzer irgendeine Idealkonfiguration verwenden und in Chrome oder Firefox sehen die Seiten vollkommen anders aus.. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 17:58, 13. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 14:10, 18. Jan. 2015 (CET)

E-Mail

Ok, es dauert doch nicht solange. Ich muss mit dem Entwickler noch ein Detail klären, und ein oder zwei Seiten importieren, dann kann es losgehen. Ich schick dir dann noch ne Mail, wenn ich sowei bin... LG, Luke081515 14:46, 18. Jan. 2015 (CET)

OK, ich bin soweit, das es losgehen kann. Die Daten dafür schicke ich dir morgen nachmittag oder abend, vorher komme ich leider nicht mehr dazu... LG, Luke081515 21:56, 18. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 19:08, 19. Jan. 2015 (CET)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hiermit überreichen wir
MGChecker
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo MGChecker, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im November ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 16. Jan 2015

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 19:04, 21. Jan. 2015 (CET)

Erkläre...

... da steht keine einzige Datei. GEEZER… nil nisi bene 13:47, 27. Jan. 2015 (CET)

bin ich blind? Ds steht doch eindeutig dieser Link:
Commons: Diet Coke and Mentos eruption – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Und das sind auch Dateien drin. Stimmts? Wenn ich reingucke sind uf jeen Fall welche drin. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 13:58, 27. Jan. 2015 (CET)
Dein Link war:
Commons: Diet Coke and Mentos eruption – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

und das war und ist leer. Selbst das neue Link: 2 der Abbildungen sind bereits im Artikel - ebenso Link auf ein Video. Was ist der eigentliche Mehrwert? GEEZER… nil nisi bene 15:29, 27. Jan. 2015 (CET)

@Grey Geezer: Das macht man halt so, Commonskategorien in die Weblinks mit reinzunehmen. Unten rechts verlinkt enwp die auch. Außerdem sind es immer noch mehr Bilder als im Artikel. Sorry dafür, dass ich erst den falschen Link angegeben habe. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 15:37, 27. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Beitr. | Bewert. | Disk.) 20:19, 3. Feb. 2015 (CET)

Dein Meinungsbild

Ist auf Wikipedia:Meinungsbilder mit dem 4. Januar als Startdatum vermerkt.--84.161.171.101 15:27, 31. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Beitr. | Bewert. | Disk.) 20:20, 3. Feb. 2015 (CET)

Adminproblem

Hallo, Zweidrittelmehrheit zum Behalten der Adminrechte: ist das gleiche wie Zweidrittel-Mehrheit war nötig für die Ablehnung des Entzuges der Rechte. Das ist eine doppelte Veneinung. Ich habe die Beiträge dort entfernt... Uwe Dedering (Diskussion) 17:20, 3. Feb. 2015 (CET)

@Uwe Dedering: Darum geht es nicht. Darum geht es: "Die Mehrheit spricht sich gegen einen temporären Entzug der Adminrechte von Wolfgang Rieger aus. Das Verfahren ist damit gescheitert." Hätten sich 60% der Leute gegen einen Entzug ausgesprochen wäre das zwar die MEhrheit gewesen, der Rieger wäre aber trotzdem deadministriert worden. --MGChecker (Beitr. | Bewert. | Disk.) 17:39, 3. Feb. 2015 (CET)
Die Mehrheit bedeutet in diesem Fall die notwendige Mehrheit. Und ich habe nicht wahllos Beiträge entfernt, sondern völlig gezielt. Uwe Dedering (Diskussion) 17:52, 3. Feb. 2015 (CET)
siehe AP-Disk. --MGChecker (Beitr. | Bewert. | Disk.) 17:53, 3. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 19:56, 5. Feb. 2015 (CET)

Exzellent-Wahl

Hallo "Checker", die Hauptautoren sind seit 2008 inaktiv. Hast du nicht gecheckt, ne?. Hättest du den Antrag mal vorher gelesen! Noch viel Spaß mit deiner Straßenbahn! --85.164.139.7 12:48, 7. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 14:45, 7. Feb. 2015 (CET)

Wie kann man gezielt nach "daß" suchen?

Moin,

ich habe den von dir beschriebenen Fehler unter phab:T87136 gemeldet. Du kannst dort gerne mitschreiben. Grüße -- FriedhelmW (Diskussion) 10:43, 18. Jan. 2015 (CET)

WP:WPYT

Hallo liebe Teilnehmer des WP:WPYTs! Wir möchten uns am 4. März gegen 19:30 Uhr im Channel [#wikipedia-de-yt] Webchat treffen.
Es soll dabei um die Relevanzkriterien gehen.
Art des Treffens: Die Sitzung ist öffentlich

Tragt euch bitte auf Teilnehmerliste ein, damit wir wissen, wer denn kommt.

Bis dann, Luke081515 12:47, 21. Feb. 2015 (CET)

P.S. Zudem wäre es schön, wenn wir uns regelmäßig um die Zeit treffen könnten, schaut einfach mal rein. Wenn ihr eine Sondersitzung haben wollt, schlagt es einfach dann auf der Anfrageseite vor, dann schicken MGChecker und ich eine Nachricht herum.

Diese Nachricht wurde von einem Bot gesendet. Wenn ihr die Nachricht auf eine andere Seiten haben wollt, könnt ihr das hier ändern, lasst euch aber bitte eingetragen, danke.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 21:00, 13. Mär. 2015 (CET)

Artikel Nintendo 3DS

Da du in letzter Zeit schon mal Edits von Benutzer:Jonny122176 durchgewunken hast, der kurze Hinweis: Ich werde die letzte Bearbeitung von ihm nicht durchwinken und auch nicht korrigieren. Wenn du mich fragst, ist das ein Troll und identisch mit Jonny2109, Benutzer:Jonny13737373737 und Benutzer:Jonny Tas. Seine Masche ist einen auf naiven Neuuser machen. Entweder versteckter Vandalismus oder einfach generell nicht hilfreich. Beides brauchen wir nicht und das kleine Fitzelchen Zugewinn wird durch die zerstörten Formatierungen und zu korrigierenden Rechtschreibfehler nicht aufgewogen. Wenn du dich um ihn kümmern willst, nur zu, ich würde das zurücksetzen. Jonny Tas wurde bereits auf das Mentorenprogramm hingewiesen und administrativ angesprochen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:10, 23. Feb. 2015 (CET)

@Qafgbxvghnx: Ich habe mich nicht näher mit ihm beschäftigt und hatte bisher auch AGF mit ihm. Ich habe diese Änderungen zwar gesehen, aber absichtlich nicht gesichtet, und hatte ides auch nicht vor. Ein extrem schlecht verstecktes Sockenspiel und versteckter Vandalismus ist allerdings natürlich möglich, und wohl auch ziemlich wahrscheinlich. Eventuell muss leider eine Sperre mitsamt CU folgen, falls er sein Verhalten nicht bessert. Übrigens: Die Änderungen, die ich sichte, sind auch inhaltlich überprüft. Aber an einer Stelle muss ich ihn verteidigen: Er bearbeitet ausschließlich mobil, findet also eventuell seine Disk nicht. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 22:18, 23. Feb. 2015 (CET)
Zumindest Jonny13737373737 fand sie und Jonny Tas fand die Disk von Jonny13737373737, um die Ansprachen dort erneut zu entfernen, dazu den Danke-Link für meine Rücksetzung eines Beitrags von Jonny13737373737. CU-Verfahren ist mühselig, außerdem kann man ihm vermutlich keinen direkten SP-Missbrauch vorwerfen. Die Accounts wurden nicht parallel genutzt, um den Anschein mehrerer Benutzer zu erwecken, er hat einfach nur mehrere nacheinander angelegt und die alten nicht mehr benutzt. Solange zurücksetzen schneller geht als seine Einfügungen von überflüssigen Blaulinks und Absätzen, würde ich den Weg bevorzugen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:44, 23. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 20:59, 13. Mär. 2015 (CET)

Passiver Sichter

Hey, danke für deine Nominierung als passiver Sichter! Hab' mich sehr gefreut :-) Tobutz98 (Diskussion) 08:09, 2. Mär. 2015 (CET)

@Tobutz98: Habe ich doch gern gemacht. Ich denke, dass du fachlich durchaus sehr kompetent bist. Sonst hättest du es wohl kaum zum Redakteur geschafft. Killuu hat jetzt übrigens auch passive Sichterrechte. Für aktive Rechte brauchst du noch etwa 150 Edits, dann mache ich das auch gerne für dich. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 13:06, 2. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 20:58, 13. Mär. 2015 (CET)

Spondylitis ankylosans

Hallo noch mal. Hast du einen Vorschlag bezüglich des Artikels? Und/oder kannst du mir einen Tipp geben, was ich jetzt sinnvollerweise machen könnte, um das Anliegen, den Artikel entweder zu verbessern (kann ich selber nicht) oder die vermutlich täuschende Kennzeichnung zu entfernen, zu erreichen? Beste Grüße --85.164.139.7 17:38, 13. Feb. 2015 (CET)

Ja. Im zugerhörigen Portal die Mitarbeiter noch mal anpingen. Ich habe außerdem die Erfahrung gemacht, dass auch schon lange inaktive Benutzer bei solchen Anliegen teilweise auf eine Mail reagieren. Spezial:E-Mail senden. Wenn das nicht klappt, liegt es daran das du kein Benutzerkonto hast. Allgemein würde ich dir übrigens zum Anlegen eines Benutzerkontos raten. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 17:44, 13. Feb. 2015 (CET)

Infobox

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 02:22, 4. Apr. 2015 (CEST)
Applewar Pictures
Allgemeine Informationen
Sprache Deutsch
Gründungsjahr 2004[1]
Erstellungsdatum 04.05.2006[2]
Abonnenten über 370.000
Videoaufrufe über 55.000.000[2]
Hochgeladene Videos über 200[2]
Mitglieder:
(Nur Pseudonyme)
  • Chan
  • Tense
  • Gigaplex
  • Shorty
  • Diemen
  • Sklifan
  • MasterJam
  • Lostemporer (aka Losti)
  • Jojo
  • Krimispinner
  • Oh Stevy
  • Lizzy
  • Jenny
  • Tommy
ehemalige Mitglieder:
  • Ardy (bis September 2013)[5]
  • Riki (bis September 2013)[6]

--tsor (Diskussion) 22:41, 6. Jan. 2015 (CET)

@Tsor: Danke!

  1. Clixoom: ApplewarPictures: Wie wir uns kennengelernt haben! - TALK - YouTube. (HTML/Video) 2. Juli 2012, abgerufen am 9. Mai 2013.
  2. a b c Applewar Pictures - YouTube. (HTML) Abgerufen am 5. August 2014.
  3. Applewar Pictures. (HTML) In: Facebook. Abgerufen am 9. Mai 2013.
  4. FÜTTER MICH *miep* - YouTube. (HTML) Abgerufen am 9. Mai 2013.
  5. Applewar Pictures: Auf in die Zukunft. (HTML/Video) 29. September 2013, abgerufen am 30. September 2013.
  6. Applewar Pictures: Fragen über Fragen. (HTML/Video) 12. Dezember 2013, abgerufen am 12. Dezember 2013.

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, MGChecker,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 01:13, 4. Apr. 2015 (CEST)

Ein großes Dankeschön!

Herzlichen Dank für die Beantragung der aktiven Sichterrechte für mich! Bedeutet mir viel! Lieben Gruß, --Plan1001H (Diskussion) 22:39, 3. Apr. 2015 (CEST)

@Plan1001H: Habe ich doch gern gemacht! Hab einen Großteil deiner Änderungen bei der Gelegenheit auch gleich gesichtet, viel Spaß mit den Rechten! --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 01:12, 4. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 15:30, 5. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Name der neuen Schutzstufe

Hallo MGCheker, warum hast du meine Stimme sowie die Stimmen von Amga, Agathenon (hat sich selbst wieder eingetragen [1]) und Micha L. Rieser in der Umfrage entfernt [2]? Kannst du dies bitte wieder hinbiegen? Danke. Gruß --Valentim (Diskussion) 12:21, 4. Apr. 2015 (CEST)

@Valentim: Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich hba ekien Ahnung, wie da spassiert ist. vielleicht hatte ich das Bearbeitungsfenster offen und dann ein nciht angezeigter Bearbeitungskonflikt? --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 12:26, 4. Apr. 2015 (CEST)
Hallo MGChecker, da in der Umfrage noch nichts passiert ist: Kannst du unsere Stimmen bitte wieder eintragen? Da wir uns alle korrekt eingetragen hatten und ich gerne auch meine Stimme öffentlich zeigen möchte, wäre es mir schon eine wichtige Angelegenheit, diesen oben genannten Vorgang korrigiert zu sehen. Danke und Gruß --Valentim (Diskussion) 12:41, 4. Apr. 2015 (CEST)
@Valentim: Wieder eingetragen (außer Agathenon), habe amga und dich übersehen gehabt. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 12:59, 4. Apr. 2015 (CEST)
Super, vielen Dank! Gruß --Valentim (Diskussion) 13:03, 4. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 22:39, 13. Apr. 2015 (CEST)

Edelweiss mit drei Sternen

Hiermit überreichen wir
MGChecker
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo MGChecker, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 13. Apr 2015

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:28, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hoffentlich Irrtum

Du hast die Streichung meiner Enthaltung bei der Adminwahl von Björn Hagemann wieder rückgängig gemacht: Spezial:Diff/141477998. Ich hoffe, das war ein Irrtum, und sehe vorerst von einer Vandalismusmeldung ab, erwarte aber (hier) eine Erklärung. --Peter Gröbner (Diskussion) 17:15, 25. Apr. 2015 (CEST)

@Peter Gröbner: Dies war in der Tat ein Irrtum. Bei der Streichung meiner eigenen Pro-Stimme bin ich wohl durcheinandergekommen, obwohl ich extra nochmal nachgeguckt habe. Ich bitte vielmals um Entschuldigung. Ich hätte ja auch kein Motiv dazu, deine Stimme zu fälschen, schließlich habe ich genauso abgestimmt wie du. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
Alles klar, danke! --Peter Gröbner (Diskussion) 17:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gröbner (Diskussion) 17:23, 25. Apr. 2015 (CEST)

Meinungsbild

Ich hab in ca. 15 Minuten Zeit, wie wollen wir uns besprechen? --ExtremPilotHD (Aufträge) 21:25, 27. Mai 2015 (CEST)

Ich bin im IRC online, in unseren Channel kommst du rein, Benutzer:ExtremPilotHD. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 21:28, 27. Mai 2015 (CEST)
okay komme --ExtremPilotHD (Aufträge) 21:36, 27. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 22:10, 27. Mai 2015 (CEST)

Warum eigentlich...

... liest du nicht den Bürzel deiner Signatur? --Feliks (Diskussion) 21:44, 27. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 22:10, 27. Mai 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #162

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 20:22, 28. Jun. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #161

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:21, 4. Jul. 2015 (CEST)

GA/FA

Hallo MGChecker, ich dachte das Eintragen bei Wikidata würde ein Bot übernehmen? Siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wikidata-Eintr.C3.A4gen_zu_Auszeichnungen. --mfb (Diskussion) 19:01, 12. Jun. 2015 (CEST)

Hallo mfb, danke für deine Mitteilung, davon wusste ich nichts. Ich wurde durch die fehlenden LAbels bei den letzten 4 darauf aufmerksam. Allerdings habe ich eben durch eine kurze Stichprobe festgestellt, dass dem wohl kaum so ist, da seit Anfang April anscheinend kein Botlauf mehr stattfand. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 20:04, 12. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:20, 4. Jul. 2015 (CEST)

MRCP

hey MGChecker,

vielen Dank für deine kleinen Nachbesserungen im Artikel MRCP, ich hab nur eine Frage..

wieso konntest Du den Artikel nicht gleich sichten?

fehlt da was?

mfG, --Happycow (Diskussion) 11:37, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich sichte Artikel generell nur, wenn ich genug Ahnung vom Thema habe, um die Änderungen einigermaßen inhaltlich beurteilen zu können. Das war hier nicht der Fall, darum habe ich es gelassen. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 12:41, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:20, 4. Jul. 2015 (CEST)

Zeichenbedeutung

Hallo MGChecker, was sollen die "</s>", die du in dieser Änderung hinzugefügt hast? Ich war mir nicht ganz über die Bedeutung im Klaren. Viele Grüße -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 17:07, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ich wollte erst Stimmen streichen, da ich nicht an die neue Änderung in der MB-Stimmberechtigung gedacht habe. Dann habe ich die s-Tags entfernt, di /s-Tags aber vergessen… --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:53, 16. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:20, 4. Jul. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #163

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:21, 4. Jul. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #164

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 23:23, 4. Jul. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #165

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 15:05, 12. Jul. 2015 (CEST)

Klaus Rudolf Werhand

Hallo,

wäre nett wenn Du das einbauen falscher Links zukünftig unterlassen könntest, danke Dir. LG--Schelmentraum (Diskussion) 17:41, 13. Jul. 2015 (CEST)

Reg dich doch nicht so auf, wenn jemand einmal ein Fehlerchen macht. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:47, 13. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:47, 13. Jul. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #166

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 13:19, 27. Jul. 2015 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Kennzeichnung

Hi MGChecker,

sitz grad beim Hackathon und wurde gerade darauf angesprochen, dass dieses WikiProjekt hier gelöscht wurde. Nachdem Benutzer:とある白い猫 und Benutzer:EpochFail eher weniger Deutsch können, bräuchten sie für dieses Projekt einen Ansprechpartner auf de.wp. Es ist schon etwas seltsam, dass das WikiProjekt kurz und schmerzlos gelöscht wurde, obwohl es bereits in fünf anderen Sprachversionen im Einsatz ist. Hättest du Lust, dafür Ansprechpartner zu sein? とある白い猫 und EpochFail sind auf Meta oder Commons gut erreichbar. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:32, 16. Jul. 2015 (CEST)

@Braveheart: Das wäre wohl eher nichts für mich, da ich die aktuelle Durchführung des Projektes nicht befürworte. (Keiner außer die Programmierer können auf die Datenbank zugreifen.) Da eine reguläre LD zu dem Thema stattfand, müsste soweiso eine LP einberufen werden. Ich würde dich/den Ansprechpartner in dieser LD übrigens gerne unterstützen.
Des Weiteren bestände das Problem, dass ich mit dem Tool nicht allzu viel am Hut habe. Hast du schon mal bei Distelfinck nachgefragt? --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 18:38, 16. Jul. 2015 (CEST)
Stimmt, vielen Dank für den Hinweis, werd mal bei Distelfinck nachfragen. Das mit der DB werd ich mal weiterleiten, mal sehen was die Reaktion darauf ist. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:41, 16. Jul. 2015 (CEST)

Von mir aus kann ich einstweilig einer der Ansprechpartner sein, allerdings fände ich es gut wenn sich noch weitere, Gleichberechtigte neben mir finden würden, oder sogar ein Nachfolger. Meine eMailadresse ist distelfinck@gmail.com. --Distelfinck (Diskussion) 20:45, 16. Jul. 2015 (CEST)

Das dürfte klar sein. Generell habe ich Interesse am Projekt, aber es fehlt noch der Dialog zwischen Entwicklung und Endnutzern/Datemsammlern. Ich fände es am besten, wenn die Seiten zunächst in Distelfincks BNR wiederhergstellt würden, um die Texte einerseits mehr auszuformulieren und andererseits einen Dialog mit den Entwicklern aufzubauen und aufrecht zu erhalten. Ansonsten sehe ich keine Zukunft für das Projekt. Um den Proejktgegnern Zugeständnisse zu machen, könnte bis zur Klärung kritischer Fragen zu dem Thema, wie sie in der LD geäußert wurden, ein Hinweis eingebaut werden, dass die Nutzung des Tools momentan überweigend unerwünscht ist. Das Verstecken der Projektseite und ihrer Diskussionsseite, wenn auch einfach nur um sich mit dem Projekt auseinandersetzen zu können, ist jedenfalls die schlechteste Voraussetzung für eine gemeinschaftliche Lösung für die Problematik dieses Tools, die möglich war. Wenn der Diskussionsgegestand versteckt wird ist Diskutieren übrigens auch doof. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 21:15, 16. Jul. 2015 (CEST)
Vielen Dank Distelfinck - ich kann gern auch als Ansprechpartner fungieren, werd mich aber nicht hauptsächlich darum kümmern können. Der Vorschlag mit dem BNR fände ich auch gut, weil wir dort das ganze besser ausformulieren und verständlicher machen können, was die teilweise wilden Spekulationen und Verwirrung in der LD etwas ausräumen könnte. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:21, 16. Jul. 2015 (CEST)
Hello, I'd like to apologize for my complete lack of German skills. I want to briefly explain how we do what we do for you. So our project Revision scoring as a service is currently working on English, Farsi, French, Portuguese, Turkish (ex en:Wikipedia:Labels). We provide an Artificial Intelligence (AI) service to wikis so that they do not have to worry about the AI aspects but build tools on top of that. We do not build tools on our own and we do not edit wikis directly. At best we offer suggestions where humans can decide weather to act on or not.
We prepared some work for German on the Lyon Hackathon (2015) and were hoping to tackle a few of the issues on Wikimania 2015 which is why the German page did not have much activity. After Lyon we shifted focus to have our infrastructure to be more robust to handle the amount of requests.
In order to train machine learning classifiers we need to gather feedback from the community and train our classifiers based on community decisions. Participation in this project as a handcoder is entirely voluntary and in order to participate at all the user needs to modify their global.js file in meta and add a single line of code. Even after that they would need to confirm an OAuth before being able to use the system at all. Mind that the information we collect is stored at Wikimedia Labs. The only information we store are of users username performing labeling and the actual labeling they do.
We feel this project would be an added value to all wikis. Feel free to ask any questions you may have regarding out implementation.
-- とある白い猫 chi? 21:24, 16. Jul. 2015 (CEST)

@Distelfinck: - kann ich bei den Wiederherstellungswünschen eine Wiederherstellung in deinem BNR beantragen? LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:43, 16. Jul. 2015 (CEST)

Ja --Distelfinck (Diskussion) 23:09, 16. Jul. 2015 (CEST)
Ich glaube der Eintrag auf den Wiederherstellungswünschen muss nicht sein, ich arbeite schon daran. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 22:53, 16. Jul. 2015 (CEST)
Super, vielen Dank! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 00:04, 17. Jul. 2015 (CEST)
Hallo zusammen, hallo @WolfgangRieger: Ich wurde drum gebeten, dieses Projekt mitsamt Unterseiten in den BNR von @Distelfinck: wiederherzustellen. Zuvor möchte ich gern wissen, wie Du darüber denkst, schließlich war es Deine Löschentscheidung. Ich möchte leicht betonen, dass dieses Projekt mitsamt seinen Parametern immer noch in der Entwicklung war, daher nichts im WNR zu suchen hatte (mMn), aber wahrscheinlich dennoch im BNR fertig ausgebaut und verfestigt werden könnte. Vielleicht kommt ja doch was positives dabei raus. Ich denke, dass das Projekt zum Schluss dennoch durch ein Meinungsbild laufen würde und sehe darin eine Entschärfung, dass uns etwas aufgedrängt werden soll. Da ich selbst in diesem konkreten Fall nicht wirklich neutral sein kann, bitte ich Dich, Wolfgang, hierzu ein Statement abzugeben und das ganze entweder zu erledigen oder eine LP für Wiederherstellung in den BNR zu empfehlen. Vielen Dank, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!16:39, 17. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Doc! Eigentlich meine ich alles gesagt zu haben. Wenn jemand das in seinem BNR haben will, steht mE dem nichts entgegen. Das ist dann eben erstmal ein Privatprojekt. Allerdings sollte vor einer Verschiebung in WNR oder Ähnlichem ein Konsens hergestellt werden, beispielsweise duch ein MB. Angesichts der geäußerten Kritik sehe ich die Erfolgschancen eines MBs allerdings extrem skeptisch und dementsprechend hoch die Wahrscheinlichkeit, dass Distelfinck Zeit verschwendet. Das ist dann aber seine Entscheidung und seine Sache. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:00, 17. Jul. 2015 (CEST)
danke ... und umgesetzt, und sämtliche projektinternen Links angepasst, puuuhhhhhh – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!17:42, 17. Jul. 2015 (CEST)
Danke --Distelfinck (Diskussion) 18:06, 17. Jul. 2015 (CEST)

Hier die genaue Adresse unter der man die Seiten jetzt findet:

Benutzer:Distelfinck/WikiProjekt Kennzeichnung

Auflistung aller Seiten des Projekts

--Distelfinck (Diskussion) 18:12, 17. Jul. 2015 (CEST)--Distelfinck (Diskussion) 18:06, 17. Jul. 2015 (CEST)

Dann passt ja jetzt alles. Ich schlage vor, die Diskussion auf der eigenen Projektdiskussionsseitze weiterzuführen. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 19:50, 17. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 13:05, 27. Jul. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #167

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) 16:18, 6. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #168

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) 16:20, 6. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #169

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) 22:11, 9. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #170

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 10:49, 31. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #171

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 10:54, 31. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #172

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 19:01, 31. Aug. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #173

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 19:12, 7. Sep. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #174

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:36, 12. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #175

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 21:14, 12. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #176

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 21:16, 12. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #177

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:15, 13. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #178

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:16, 13. Okt. 2015 (CEST)

Info zur Contra-Stimmen bei der Umfrage Technische Wunschliste 2015

Hallo MGChecker! Danke, dass du bei der Umfrage Technische Wünsche 2015 abgestimmt hast. Die rege Beteiligung bisher freut uns sehr. Da du bei einem Wunsch auch eine Contra-Stimme eingetragen hast, wollte ich nochmal sicherstellen, dass du weisst, dass wir nach Ende der Abstimmungsphase nur die Pro-Stimmen auszählen werden und dass die Contra-Stimmen (bei der Auszählung) unberücksichtigt bleiben (dh. Pro-Stimmen werden durch Contra-Stimmen nicht reduziert). Vermutlich ist das klar, ich wollte aber sicherstellen, dass hier kein Missverständnis vorliegt. Danke nochmal und viele Grüße --Kasia Odrozek (WMDE) (Diskussion) 13:33, 15. Okt. 2015 (CEST)

@Kasia Odrozek (WMDE): Ja, das ist mir mittlerweile klar geworden, auch wenn ich die Contra-Stimme noch nicht entfernt habe. Zu Anfang habe ich noch gedacht, dass ähnlich des Wahlmodus’ bei der ersten Umfrage auch Contra-Stimmen möglich wären. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:48, 15. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:42, 16. Okt. 2015 (CEST)

MB

Hallo MGChecker,
ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du dich noch nicht an der Abstimmung zur formalen Gültigkeit beteiligt hast. Bewusst oder einfach vergessen? --feloscho [schreib mir ’was]; 18:33, 16. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:40, 16. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #179

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 16:42, 19. Okt. 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #180

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 21:37, 25. Okt. 2015 (CET)

Auszeichnung zum WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Sommer 2015

MGChecker,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2015 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Luke081515, Doc Taxon) erreicht. Dein Team hat 44 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:42, 8. Nov. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #181

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:38, 8. Nov. 2015 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb – Hinweis

Hallo MGChecker, du hattest dich schon beim Herbst-WBW angemeldet, bevor wir auf die neuen Regeln zu Bonuspunkten und Tabellenbearbeitung hingewiesen haben. Bitte beachtet die Hinweise auf der Diskussionsseite des Wettbewerbs. Gruß -- Harro (Diskussion) 19:40, 8. Nov. 2015 (CET)

@HvW: Ich weiß, schließlich habe ich mich selbst an der Regeldiskussion beteiligt ;) --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:38, 8. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:38, 8. Nov. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #182

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:57, 9. Nov. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #183

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:53, 16. Nov. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #184

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 21:58, 23. Nov. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #185

Wikidata weekly summary #114

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 16:55, 8. Dez. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #186

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 16:53, 8. Dez. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #187

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 17:00, 8. Dez. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #188

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 23:08, 21. Dez. 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #189

Wikidata weekly summary #186

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:57, 4. Jan. 2016 (CET)

Ich wünsche euch ein frohes Fest!

Hi MGChecker!
ich wünsche dir ein frohes Weihnachtsfest! In diesem Sinne auch einen guten Start in das Jahr 2016, mit Glück und Gesundheit!

Frohes Fest, Luke081515 00:20, 24. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir sei Dir der Wunsch eines gesegneten frohen Weihnachtsfests angetragen. Ich wünsche Dir nur das Beste, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 09:07, 25. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:53, 4. Jan. 2016 (CET)

Wikidata weekly summary #190

Wikidata weekly summary #186

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:53, 4. Jan. 2016 (CET)

Was meinst du dazu?

Was hältst du von dieser Idee? Würde mich über dein Feedback freuen und über weitere Ideen. LG --ExtremPilotHD (Aufträge) 16:08, 30. Mai 2015 (CEST)

@ExtremPilotHD: Ich guck mir demnächst mal an, ob ich etwas dazu beitragen kann. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 19:35, 30. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 18:14, 4. Feb. 2016 (CET)