Benutzer Diskussion:Manniman2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Asperatus in Abschnitt Vorlage:Der Spiegel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Manniman2![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Stubenviech (Diskussion) 14:03, 8. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Moin, danke für Deine Bearbeitung beim Artikel DM51. Neue Mitarbeiter können wir gut gebrauchen. Falls Du Zeit, Lust und natürlich die entsprechende Quelle hast, kannst Du Dich z.B. entsprechend Deiner ersten Bearbeitungen, auch gerne um den noch zu verbessernden Artikel Liste von Bundeswehrmunition kümmern. Das ist natürlich nur ein Vorschlag. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich ggf. auch an mich wenden. MfG --Stubenviech (Diskussion) 14:03, 8. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Lieber Stubenviech,

deine Nachricht freut mich sehr. Ich hoffe auf diesem Wege zu Antworten.

Ich werde sehr gerne mithelfen Artikel der Bundeswehr zu verbessern. Angefangen bei bereits existierenden Artikeln hin zu neuen. Meine Pläne wären: Handgranate DM41
Schützenmine DM31
Panzermine DM11
Schützenmine DM11
zu verbessern bzw. letztere zwei neu anzulegen.

Ich hätte da noch eine Frage bezüglich Quellen und Abbildungen. Kann ich dich auch nicht öffentlich kontaktieren?

Viele Grüße

Manniman 2 --Manniman2 (Diskussion) 19:55, 8. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Moin, für die allgemeinen Fragen rate ich Dir, sich einen Mentor zuzulegen, die Erfahrung in der Betreung von Mentees haben, da ich da auch nicht ganz fit bin. Die Einarbeitungsphase ist allgemein nicht ganz einfach und ab und zu auch frustrierend. Lass Dich nicht entmutigen, wenn mal was nicht klappt. Zum Thema Belege, lies Dich am besten bei Wikipedia:Belege schlau. Für spezielleren Fragen in Ausnahmefällen kannst Du Dich über "Werkzeuge" und "E-Mail an diesen Benutzer" auch an mich direkt wenden. Bei Deiner Interessenlage rate ich Dir die Beobachtung (geht über den Stern oben rechts) und Mitarbeit auf den Seiten Portal Diskussion:Militär und Portal Diskussion:Waffen auch unter Berücksichtigung der jeweiligen Qualitätsicherungsseiten an. Viel Spaß! MfG --Stubenviech (Diskussion) 15:28, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Servus ihr zwei,

vielen Dank für eure Hilfe. Schätze ich sehr. Habt ihr vielleicht noch einen Tipp wie es sich am einfachsten schreibt? Ich schreibe im Moment im Windows Editor und probiere den "Code" dann auf der Spielwiese mit Vorschau aus. Gibt es dort eine bequemere Variante wie man sie z.B. von einem Latex Compiler kennt?

Danke und Gruß --Manniman2 (Diskussion) 11:09, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kurz und knapp. Es gibt keine sinnvolle Möglichkeit anders als mit dem Editor der Wikipedia zu schreiben. Unter Einstellungen -> Helferlein gibt es ein paar zusätzliche Features für den Editor hier. Man kommt nicht ohnehin hier den Quelltext zu bearbeiten und man gewöhnt sich auch recht schnell daran. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:17, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Manniman2, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Manniman2 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:50, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke Codc, dass Du Dich Manniman2 angenommen hast. In allgemeinen Fragen bin ich wie gesagt auch noch nicht immer ganz sicher. Wenn Du darüber hinaus spezielle Fragen oder Probleme bzgl. des Themenbereiches Militär hast, wende Dich wie gesagt an mich oder an die erwähnten Portale. Viel Spaß! MfG --Stubenviech (Diskussion) 00:12, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
@Stubenviech: auf die Redaktion Waffen und Militär habe ich ihn bereits noch einmal per Email hingewiesen. Meine primäre Aufgabe sehe ich immer darin erst einmal auf die korrekten Ansprechpartner hin zuweisen und bei Artikeln auf die formale Gestaltung, fehlende Beleg, unenzyklopädischen Stil usw. hinzuweisen und Lösungen zu finden. Inhaltlich habe ich vom Interesse von Manniman2 kaum Ahnung. Das Mentorenprogramm will zum selbstständige Autorentum anleiten und daher ist es ziemlich egal ob ich vom fachlichen Standpunkt Ahnung habe. Gruß --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:28, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Manniman2
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Manniman2, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Glückwunsch! --Stubenviech (Diskussion) 10:28, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Manniman2
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Manniman2, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt 2014


Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Manniman2!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls ich doch wieder dein Mentor sein soll, sprich mich auf meiner Diskussionsseite an oder setze den Baustein {{Mentor gesucht|Codc}} auf deiner Benutzerseite ein.

Liebe Grüße, dein Mentor codc Disk 02:57, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Moin, es würde auch mich freuen, wenn Du wieder aktiv werden würdest, u.A. da Deine Beiträge sehr gut sind und hier benötigt werden. Lass Dich aber nicht drängen und nimm Dir die Zeit, die Du brauchst. Die Wikipedia wird nicht an einem Tag geschrieben. MfG --Stubenviech (Diskussion) 13:39, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Codc, lieber Stubenviech, eure Sorge ehrt mich, ist aber völlig unbegründet. Ich bin nach wie vor aktiv. Eben habe ich im Artikel DM41 ein Update hinzugefügt. Besonders die Thematik der DM41 Funde in Kobane hat "hohe" Wellen geschlagen und wäre wohl ohne den Artikel nie zustande gekommen. Ihr könnt euch dort ja mal informieren ;-). Das hat mich schon stark bekräftigt weiter zu machen. Im Artikel zur MW-1 habe ich auch Änderungen vorgenommen und werde dran bleiben. Komplett neue Artikel gibt es im neuen Jahr. Die Anzahl der Einzelnachweise macht es aber immer etwas kompliziert.

Als Mentor hast du Codc mir gut geholfen, jedoch habe ich es noch nicht geschafft die Bilder im Artikel DM31 ordentlich auf der "Commons: Schützenabwehrverlegemine DM31" (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sch%C3%BCtzenabwehrverlegemine_DM31?uselang=de) zu bündeln.

Vielen Dank und Grüße --Manniman2 (Diskussion) 22:04, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Da die nicht die beiden Bilder die nicht in der Kategorie Category:Schützenabwehrverlegemine DM31 sind nicht auf Commons liegen sondern lokal in der deutschsprachigen Wikipedia wird das auch nicht gelingen. Schau dir mal Hilfe:Dateien nach Commons_verschieben an denn da wird beschrieben wie die Dateien auf Commons verschoben werden können und dann klappt das auch mit der Kategorie. Ich sehe selber keinen Grund warum die Dateien nicht Commons-tauglich wären. Gruß --codc Disk 23:04, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank, das hat geholfen! --Manniman2 (Diskussion) 21:09, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Edelweiss mit drei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Manniman2
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Manniman2, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan 2015

Vorlage:Der Spiegel[Quelltext bearbeiten]

Bitte die erforderlichen Vorlagenparameter bei Vorlage:Der Spiegel (hier: Dokumenten-ID) beachten. Ist diese nicht verfügbar, empfehle ich die Nutzung der Vorlage:Literatur (für Zeitschriftenaufsätze).--Asperatus (Diskussion) 18:50, 30. Nov. 2020 (CET)Beantworten