Benutzer Diskussion:Mondra Diamond

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mondra Diamond, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 12:33, 29. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zu Verlinkung von geni.com[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Edith Hauer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Edith Hauer, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:58, 29. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sorry, der Link stammt nicht von mir! Habe nur etwas an der Formatierung geändert. --Mondra Diamond (Diskussion) 19:52, 29. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
@Mondra Diamond: Ist Dir eigentlich bewusst, dass Du hier versucht hast, einem Bot zu antworten ;-) Der wird nicht mit Dir diskutieren... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 20:52, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte keine Mini-Edits[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond, schön, dass Du hier mitarbeiten willst. Ich möchte Dich allerdings auf folgendes aufmerksam machen: Mini-Edits wie dieser (war vorher schon gültiger HTML-Kommentar) oder jener (nur Quelltextformatierung) sind nicht nur unerwünscht, sondern auch unzulässig. Bitte Hilfe:Kleine Änderungen – insbesondere den fett grün umrandeten Kasten – beachten, Danke. Derlei "Geschmacksedits" sind folglich nur zulässig, wenn gleichzeitig substantiell am Artikel weitergearbeitet wird. Ist das verständlich? Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:38, 5. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Ist zwar längst vorbei, aber trotzdem: „jener“ Edit war in der Tat ein überflüssiger Mini-Edit; „dieser“ aber nicht. Der von Mondra Diamond korrigierte Fehler war, dass der erste Kommentar nicht abgeschlossen war, was sich nur deswegen nicht im dargestellten Inhalt bemerkbar gemacht hat, weil niemand etwas zwischen die Kommentare geschrieben hat. Solche Syntaxfehler – wie zum Beispiel auch ein vergessenes </nowiki> – zu korrigieren, ist sinnvoll, selbst wenn der angezeigte Text zufällig in Ordnung ist. --Lantani (Diskussion) 12:54, 6. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke Lantani für diese Aufklärung. Jetzt geht‘s mir besser… --Mondra Diamond (Diskussion) 18:36, 6. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Interwiki-Links[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond, Du hast hier aus einem enWP-Beleg einen Interwiki-Link gemacht. Das ist gleich in doppelter Hinsicht Murks und sollte tunlichst unterbleiben. Zum einen sind Interwiki-Links (à la [[:en:...|...]]) in deWP-Artikeln nicht zulässig. Zum anderen stellen Artikel aus anderssprachigen Wikipedien hierzuwiki keine zulässige Quelle dar; vgl. WP:WPIKQ. Die korrekte Abhilfe wäre hier also gewesen, den Beleg aus dem Artikel zu entfernen und einen zulässigen anzumahnen oder selbst einzufügen. Ich habe Deinen Edit daher revertiert und möchte Dich bitten, Deine ähnlichen Edits in anderen Artikeln (der Bearb.kommentar "Interwikilink ersetzt" findet sich mehrfach) selbst aufzuräumen.

Generell noch die dringende Bitte, Dich erst in eine Thematik (hier: Umgang mit Interwiki-Links) einzuarbeiten, bevor Du großflächig quer über den Artikelbestand Schaden anrichtest. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 20:50, 17. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Rolf, tut mir leid, dass ich da etwas falsch gemacht habe. Ich habe diese Interwiki-Links in anderen Artikel gesehen, und dachte, dass das dann so in Ordnung ist. Kommt also nicht mehr vor. Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 18:02, 22. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 03:53, 20. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:26, 22. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:33, 24. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke und Sorry für den vorhergehenden Fehler. Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 19:35, 24. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond!

Bitte nicht den Parameter sprache=de entfernen, siehe hierzu Vorlage:Internetquelle#Vorlagenparameter Zitat: „de für „deutsch“ ist nicht erforderlich und wird auch nicht angezeigt. Gleichwohl definiert es für die Weiterverwertung explizit die Sprache der Ressource und soll, wo ohnehin richtig vorhanden, auch belassen werden.“ MfG --Quick-O-Mat (Diskussion) 15:56, 3. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Einen schönen Sonntagmorgen! Das Problem ist schon an anderer Stelle geklärt worden. Ich werde das zukünftig berücksichtigen. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 11:48, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Moin MondraDiamond. Darf ich etwas anmerken? All diese netten, freundlichen persönlichen Details und Ausschmückungen machen den Text einen besseren Essay, enzyklopädisch aber nicht wertvoller. Ob Mütter drängen, Namen nicht von ungefähr kommen, Fans jung sind, ob man etwas "schon" findet - ohne wird der Beitrag wikipedianischer. Zumindest was die Soll-Wikipedia angeht. Wenn Du beim Schreiben vor lauter Staub die Tasten nicht mehr siehst, geht der Stil in Richtung trocken und vor allem sachlich genug. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:44, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo, darf ich dich zuerst fragen, wie du auf meine Spielwiese gekommen bist? - Deine Anmerkungen sind vollkommen richtig. Ich hab’s mir schon fast gedacht. Deshalb hatte ich bereits Maimaid gebeten, mal drüber zu schauen. Der Haupttext stammt nicht von mir (den Artikel gibt es ja bereits schon), ich habe lediglich noch zusätzliche Quellen aufgetan und möchte die gerne unterbringen. Damit ich nicht im Hauptartikel rumwurschteln muss, hab ich mir die Spielwiese angelegt. Aber du hast recht, sprachlich ist mir da an einigen Stellen „der Gaul durchgegangen“. Verstehe ich deinen letzten Satz richtig, dass der Artikel also eher trocken geschrieben sein soll, damit es enzyklopädischer wird? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 20:18, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Komisch, was? Dir ist aber im Prinzip schon klar, das diese Seiten absolut offen sind und jederzeit jeder und jede über jede beliebige Seite stolpern kann? Das liegt an meiner vorwitzigen Neugier, meiner Neigung, mich ungefragt einzumischen und dem Umstand, das ich aus irgend einem Grund Maimaid noch auf meiner Beobachtungsliste hatte und dann mal geschaut habe, was es denn mit diesem Herrn Symon auf sich hat und statt beim Artikel auf Deiner Spielwiese war. Ich hatte also auch Deine Anfrage bei Maimaid gesehen und war dann so frei, dazwischen zu senfen. Kann man natürlich aufdringlich finden, aber ich habe nicht die Absicht, Dich irgendwie weiter zu verfolgen, Maimaid weiter auf meiner Beo zu behalten oder Dich oder Jon Symons da drauf zu setzen. Wenn man mich fragt, wird man immer die Antwort bekommen, das die Artikel in der Wikipedia so trocken wie möglich geschrieben werden sollten. Wie ich sehe, bist Du noch nicht so lange dabei, also gleich noch ein Hinweis - nein, man muß nicht damit rechnen, dauernd von irgendwelchen anderen Benutzern von der Seite her kommentiert zu werden. Andererseits stehen diese Diskussionsseiten prinzipiell jedem offen. Es ist wiederum nur meine persönliche Meinung, dass das auch bedingt, gelegentlich mal Überraschungsgäste zu haben. Ich hoffe, ich irritiere Dich nicht allzusehr. Solltest Du noch irgendwelche Fragen haben, müsstest Du mich sicherheitshalber anpingen, denn ohne Beo merke ich sonst nicht unbedingt, das hier noch etwas offen ist. Selbstverständlich steht Dir im Falle des Falles jederzeit meine eigene Disk. offen. Gruß, --G-41614 (Diskussion)+ (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von G-41614 (Diskussion | Beiträge) 20:49, 21. Jun. 2023 (CEST))[Beantworten]
@G-41614 Du kannst meine Disk ruhig auf Deiner Beo behalten und Dich gerne "einmischen", wann immer Dir danach ist! Liebe Grüße, auch an die Gastgeberin hier --Maimaid   22:11, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,

Du bist seit 23. Juni 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 01:34, 24. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anton Kuh im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Anton Kuh wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:06, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zu Verlinkung von mapcarta.com[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Badra im Rahmen deiner Ergänzungen auf mapcarta.com verlinkt.

Leider genügen die Informationen auf der Website mapcarta.com insgesamt nicht den Anforderungen an Belege in der Wikipedia. Häufig stammen die dort aufgeführten Daten nur aus anderen Wikiprojekten. Meist lassen sich jedoch die dort dargestellten Inhalte durch andere Fundstellen sicher(er) belegen. Siehe auch die allgemeinen Informationen zum Thema Was sind zuverlässige Belege. Falls Du der Meinung bist, dies sei ein Ausnahmefall, begründe dies bitte auf der Diskussionsseite des Artikels Badra.

Zum Hintergrund dieser Nachricht siehe WP:SBL#mapcarta.com.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:03, 13. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

Mitgelöschter Teil bei "Bildung für Nachhaltige Entwicklung"[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra,

bitte entschuldige, dass ich deine Arbeit bei der Rücksetzung von Bildung für nachhaltige Entwicklung mitgelöscht habe - das mir bei der Sichtung irgendwie durchgerutscht. Danke dass du dir nochmal die Arbeit gemacht hast, das nachzutragen.

Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 21:41, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Kein Problem! Ich dachte mir das schon. Also, don‘t worry. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 07:31, 10. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Kassel!

Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Im Auftrag des Teams: --TabellenBotDiskussion 18:50, 11. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Leerzeilen nach Überschriften[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra, Du hast bei Büste des Eutropios die Leerzeilen nach Überschriften gelöscht. Unter Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext heißt es aber: "Ein Leerzeichen empfiehlt sich zwischen den Gleichheitszeichen und dem Text der Überschrift (== Überschrift == statt ==Überschrift==). Zu einer Leerzeile nach Überschriften gibt es keine allgemein gültige Regel bzw. keinen Konsens, allerdings werden solche Leerzeilen durch die Software automatisch erzeugt, wenn man die Option „Abschnitt hinzufügen“ verwendet (siehe Beispiel hier). Innerhalb eines Artikels sollen etwaige Leerzeilen nach Überschriften aber einheitlich gesetzt werden." Ich möchte Dich daher bitten, auf diese Löschungen in Zukunft zu verzichten. Viele Grüße, --Tolanor 14:17, 25. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Dein Importwunsch zu en:Jay Graydon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:38, 13. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Dein Importwunsch zu en:Beatlesque[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:51, 27. Dez. 2023 (CET)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond, du hast in o.g. Artikel zahlreiche Infos übernommen und gesichtet, die die Lemmaperson (?) unbelegt eingefügt hatte. Außerdem sind diverse Weblinks (dnb etc.) fehl am Platze. Bitte schau dir das noch einmal an. Danke! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:44, 24. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Dirk, danke für deinen Hinweis. Die DNB Links habe ich entfernt. Welche unbelegten Infos meinst du? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 18:33, 24. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Entfernen. Unbelegt ist alles, was EF kürzlich eingefügt hat, Mondra Diamond hat ja inzwischen einen entsprechenden Baustein gesetzt. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:12, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Den Baustein habe ich gesetzt. --Maimaid  11:37, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
genau das schrieb ich ... ;) --Dirk Lenke (Diskussion) 11:40, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
...nee, Du schriebst, dass Mondra Diamond das gemacht habe. :-) --Maimaid  11:41, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Oh, Entschuldigung, da habe ich gepennt! Ich wollte dich damit auch angeinnt haben .... (Hauptsache, der Artikel wird besser ...) --Dirk Lenke (Diskussion) 11:53, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich denke, dass EF das eigentlich selbst bewerkstelligen sollte. Bei meinen eigenen Recherchen habe ich zunächst mal auf die Schnelle nichts Verwertbares gefunden. Und sorry, dass ich mit meinem Sichten etwas voreilig war. --Mondra Diamond (Diskussion) 19:43, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Alles gut, keine Sorge...jemand kann das Unbelegte ja wieder rausnehmen, wenn sich nach einiger Zeit nichts tut. Viele Grüße --Maimaid  20:20, 25. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:10, 19. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Gestörte Verknüpfungen zu Bilddateien in Hopkins Architects[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,
magst Du Dir einmal Deine Bearbeitungen / Korrekturversuche auf Hopkins Architects ansehen ? Da hast Du bei drei Verknüpfungen zu Bildern die jeweiligen Bilddateinamen so verändert, dass dort jetzt anstelle der Bilder Rotlinks angezeigt werden, was wiederum Wartungseinträge generiert.
Herzliche Grüße, --Archie02 (Diskussion) 14:10, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Hallo Archie02, sorry für die Unanehmlichkeiten! Das war natürlich keine böse Absicht. Ich benutze die Tippfehler App von Aka und da habe ich bei der Korrektur wohl nicht so ganz genau hingeschaut. Tut mir leid! Die Sache habe ich inzwischen wieder gerade gebogen. Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 19:51, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]
Danke fürs Korrigieren. --Archie02 (Diskussion) 22:38, 15. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

Sutcliffes Bass[Quelltext bearbeiten]

Meine Rücksetzung betreffend: Ist denn der „halbakustische Club-Bass“ dasselbe wie ein E-Bass des Typs Höfner 500/5? --Georg Hügler (Diskussion) 17:33, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Georg, kurze Antwort: nein. Stuart spielte einen Club Bass wie diesen hier, allerdings damals noch mit F-Löchern. Das Modell wird heute ohne diese F-Löcher nachgebaut. Es wäre schön, wenn du die Spezifikation von Stuarts Bass drin lassen könntest. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 20:05, 2. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Danke. Aber wo kann mans nachlesen? --Georg Hügler (Diskussion) 05:31, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Eigentlich nirgends, es ergibt sich aus den Fotos aus der Hamburger Zeit. Es gibt leider nicht viele, gute Bilder von Stuart, auf denen der Bass deutlich zu erkennen ist. --Mondra Diamond (Diskussion) 07:33, 3. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hallo Georg, wie verfahren wir jetzt mit meiner Anmerkung zu Sutcliffes Bass weiter? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 10:26, 6. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Vorschlag: Ich oder Du oder irgendjemand aus Malibu suchen heute dazu einen schriftlichen Beleg. --Georg Hügler (Diskussion) 10:43, 6. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Leider finde ich kein Bild außer einem in diesem Artikel, aber zeigt das Sutcliffe mit seinem ersten Bass (wirklich ein "Club Bass") oder mit einem Höfner 500/5? --Georg Hügler (Diskussion) 10:59, 6. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hallo Georg, du scheinst mit deinem Höfner 500/5 Bass recht zu haben. Ich habe dieses Foto gefunden und das scheint doch dem von dir gezeigten Foto ziemlich identisch zu sein, oder? wenn du dem zustimmst, dann füge ich das in den Artikel entsprechend ein. Einverstanden? Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 18:33, 6. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Hi Georg, ich habe endlich eine eindeutige Quelle bei Höfner gefunden und das in den Beatles-Artikel eingebaut. Liebe Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 12:08, 10. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:52, 4. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Lene Kessler[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,

Du hast meine Literaturangaben bei dem Artikel Lene Kessler geändert. Bitte beachte, dass auch die Art und Weise, wie ich die Literatur angegeben habe, eine akzeptierte und normale Art und Weise ist, Einzelbelege anzugeben. Da das gleiche Buch sehr oft vorkommt, ist es sogar die empfohlene Art und Weise. Vielleicht war dir das aber nicht bewusst. Daher habe ich diese wieder zurückgesetzt - so ist es deutlich übersichtlicher.

Liebe Grüße, Alpenhexe --Alpenhexe (Diskussion) 14:48, 10. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Alpenhexe, ja, das war mir tatsächlich so nicht bewusst. Ich entschuldige mich vielmals für das Versehen. Werde ich mir merken. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 16:49, 10. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
Alles gut, Problem ist ja gelöst. Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 18:28, 11. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:18, 10. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vorlagenaktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Mondra Diamond! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:17, 12. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Mondra Diamond!

Die von dir überarbeitete Seite John Haas (Psychologe) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:52, 15. Apr. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Dein Importwunsch zu en:Chas Newby[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mondra Diamond,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:04, 15. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]