Benutzer Diskussion:PalabrosdeCologne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- BWesten 18:06, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis + DANKE[Quelltext bearbeiten]

Noch ein Hinweis: Bitte entferne keine Löschanträge aus Artikeln. Das ist erstens regelwidrig und bringt zweitens nichts: über die Löschung wird trotzdem diskutiert. Den Link zur Diskussion hast du ja schon gefunden. Grüße -- BWesten 18:06, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank :-) ich finde Wikipedia klasse, aber ich bin noch purer Neuling, daher weiß ich nicht wohin ich dir schreiben soll, ich finde Deine Seite prima - schönes Foto - es macht alles viel Arbeit und ich hoffe, diese wird nicht irgendjemand "einfach so" zerstören dürfen / können - Das wäre schlimm1

Danke jedenfalls !!! - Wenn es mir möglich ist, werde ich auch mal zum wikipedia Treffen in köln Cafe Goldmund kommen - vielleicht treffe ich Dich da - Danke Danke jedenfalls und beste Grüße aus Köln :-)

In bestimmten Fällen ist das Entfernen von Löschanträgen laut WP:LAE möglich. --linveggie in Memorian Anita Roddick 19:19, 4. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke für Deinen Hinweis linveggie - das damalige Löschen war aus Unerfahrenheit meinerseits! Trotzdem danke und herzliche Grüße --PalabrosdeCologne 15:01, 5. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke, Danke, vielen Dank für Deine Hilfe / Ergänzung und Weiterbearbeitung der Seite "Josef Mahlmeister" !

(ich weiß nicht, wo ich es sonst hinschreiben soll - aber der Dank kommt von ganzem Herzen !!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von PalabrosdeCologne (DiskussionBeiträge) 13:12, 13. Aug. 2008 (CEST)) [Beantworten]

Schnelllöschung deines Eintrags[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

  • Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
  • Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
  • Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
  • Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
  • Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)


Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Tipp! - Falls ich nach der nächsten Löschung, die sicher auch bald fällig wird, noch lust und Laune habe, mich für Wikipedia zu engagieren, werde ich ihn sicher in die Tat umsetzen, denn stimmig ist das ja, und ich war bzw. bin zwar engagierter, aber doch ziemlich hilfloser Wikipedia-Macher (gewesen...?) Trotzdem DANKE - JEDE Hilfe war / ist mir SEHR wichtig, denn ich will ja keinen Unsinn anfertigen ! - Das wäre nicht die Idee von einer Enzyklopadie wie Wikipedia es sein soll bzw. meist auch ist !... --PalabrosdeCologne 18:29, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Glückwunsch[Quelltext bearbeiten]

zur überstandenen Löschprüfung.--Tvwatch 14:53, 24. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

DANKE - DANKE - DANKE !!![Quelltext bearbeiten]

Danke Tvwatch für die sagenhafte Recherche! Dank an alle Helferlinge und Bearbeiter! Dank aber auch an alle die konstruktive Kritik und Hinweise gaben, sodass diese Seite so wurde wie sie nun ist! - Danke auch an Pitchinachio und alle Beteiligten der Diskussionscrew! Und Dank aber auch an Hydi, der all das in Gang brachte, was letztendlich nur zur Verbesserung und Abrundung dieses Artikels beitrug!

Wie kann ich aber die Tatsache bescheinigen, dass J.M. wirklich ein Vertreter der zeitgenösischen konkreten und visuellen Poesie ist?! - Mit Fotos aus den im damaligen Selbstverlag erschienen, inzwischen vergriffenen Bändchen? Oder als Buchstabenbildform? Aber das ist noch zu schwer - so fit wird man nicht von heute auf morgen. Naja, das wird irgendwann ergänzt und somit belegt. Muss ja nicht alles heute sein - Danke! Danke! Danke!

Darum geht es eigentlich gar nicht. Entweder ein Kritiker ordnet ihn irgendwo ein, wenn das nicht vorliegt, greift man eben auf die Selbsteinschätzung zurück. Ist also so, wie es da steht, vollkommen in Ordnung. Bitte denk daran, Deine Beiträge immer zu signieren.--Tvwatch 09:12, 25. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis! Trotzdem gibt es doch Belege dafür. Seit 1983 wurden in Köln Gedichtbände, Aufl. je 25 Stück, angefertigt mit Kindergedichten, Kölngedichten und konkreter, bzw. visueller Poesie. Diese wurden im Rahmen von Performances am Dom verteilt. Dazu gab es sogar eine Gerichtsverhandlung (mit Freispruch durch einen Richter, der diese Lyrik mochte).

Besteht die Möglichkeit durch ein gescanntes Bild, das eingearbeitet in die J.M. Wikiseite würde, die Aussage auch so zu belegen ? Oder WEM muss man solch einen Band von damals senden, damit er von der RICHTIGEN Stelle wahrgenommen, akzeptiert und rezensiert wird?! - Danke für alle Hilfe !!! PalabrosdeCologne 11:33, 13. Sep. 2008 (CEST)--[Beantworten]

Übrigens: DASS das Stück Inspecteur Toutou / Wachtmeister Waldi auch für das deutsche Publikum von Bedeutung ist kann man mit einer Recherche im Pariser Magazin Pariscope herausfinden. Das Stück wird in Paris jedes Jahr wenigstens einmal aufgeführt! PalabrosdeCologne 11:27, 13. Sep. 2008 (CEST)--[Beantworten]

Ich habe die Seite zwar gesichtet und ja ich kann englisch, habe aber leider keine Ahnung, was ich dem Artikel noch hinzufügen soll....oder war das nur ein Witz? Ich wollte Deine Nachricht nur nicht einfach ignorieren. Falls ich irgendwie helfen kann gerne und viele Grüße aus dem Hohenlohekreis --Amygdala77 17:05, 7. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nein, kein Witz! Pardon, das sollte nicht negativ bei Dir ankommen. Verzeihung! Ich dachte, evtl. wäre es auch dein Bereich, wo Du etwas ergänzen könntest. Danke Dir und auch viele Grüße nochmals aus Köln --PalabrosdeCologne 17:07, 7. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht "treffen" wir uns ja irgendwann mal wieder und dann, wünsche Dir einen schönen abend --Amygdala77 17:35, 7. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ganz bestimmt :-) Gute Nacht ! --PalabrosdeCologne 21:28, 8. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Du hattest auf der Diskseite des Artikels nach konstruktiven Vorschlägen gefragt: Es wäre sinnvoll, wenn du deine verwendeten Quellen angeben würdest, in der Versionshistory sind keine Angaben, und die Literaturliste umfasst nur Werke von Spohn. Grüße, --Small Axe 22:52, 8. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke Dir für den Hinweis !! Ich gebe zu, ich war gestern etwas "in Eile". Aus dieser Basis heraus sollte man keine Artikel einstellen. Aber mir war es einfach wichtig, DASS Spohn auch mal etwas Substanz erhält. Zu Deinen Fragen. Die Quellen, habe ich A) aus seinen Büchern B) Deutsche Nationalbibliothek C) google Recherchen.

Danke nochmals für die Hinweise und Pardon für meine etwas laienhafte Includierung des Artikels in Wiki !!! Danke und Herzlicher Gruß !--PalabrosdeCologne 12:11, 9. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bei Weblinks kann man einfach die URL in die Kommentarzeile kopieren, so wie hier. Oder bei einer gedruckten Quelle so wie hier, oder falls sinnvoll, natürlich auch in den Artikel. Du hattest auf der Artikeldiskussionseite ja auch nach Unterstützern gefragt, denen machst du es damit auch den Einstieg leichter. Bei dem Artikel ist es jetzt natürlich schon erledigt. Grüße, --Small Axe 22:23, 9. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Small Axe, auch Dir ganz herzlichen Dank für die Tipps und Infos! Herzliche Grüße aus Köln (korrigiert) --PalabrosdeCologne 19:03, 13. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zuviel des Lobs für mich. Über die Relevanz des Gelberg läßt sich streiten. Was ich dabei gerade sah: Nikolaus Heidelbach. So soll ein enzyklopädischer Artikel nicht aussehen (siehe mein Disk.beitrag dort). Wenn Du über die Szene informiert sein solltest -- vielleicht fällt Dir da ja noch was ein. Herzliche Grüße -- RTH 17:32, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis - ich werde mir seinen Artikel mal ansehen. Weiß aber nicht ob ich viel verändern bzw. ergänzen kann. Herzliche Grüße zurück :-) --PalabrosdeCologne 17:14, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Aua :-o STIMMT ! - da ist ja nur eine Auflistung seiner Talente, Preise und Publikationen ... Ich werde bei Gelegenheit mal etwas Inhalt / Fleisch dazu tun. Da sollte es ja genug aufzufinden geben ;-) - ich mache noch einen Hinweis auf Deine Seite etwas anderes betreffend !... --PalabrosdeCologne 17:18, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Dein gelöschter Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe auf deiner Benutzerseite gesehen, dass ein Artikel von dir gelöscht wurde. Das tut mir leid. Ich kann dir hier als Tipp geben, neue Artikel erst einmal in Word fertig zu schreiben, bevor du sie in Wikipedia einstellst. So mache ich das selber bei neuen Artikeln und wenn ich bestehende Artikel umfangreich überarbeite. Und auch wenn ein Artikel einmal gelöscht wurde, kannst du ihn natürlich später wieder neu anlegen, wenn er umfangreich genug und das Thema allgemein relevant ist. Ich wünsch dir noch alles Gute und viel Erfolg hier! Liebe Grüße, Lilienpheld 15:52, 10. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis! Der Artikel (wie alle meine Artikel !) haben Hand und Fuss, sind also meist gut recherchiert. Manchmal etwas PoV-haltig, ja, aber wenn es aus Erfahrung (Erzieher) erwachsen ist, auch stimmig! - Das Problem war NUR, dass zu der Zeit der Löschdiskussion nicht genügend Pädagogen zur LD dazu kamen. Sowas passiert auch bei Wiki, dass ein "Event" nicht genügend Beachtung findet, auch wenn es evtl. gut ist !... Nochmals Danke und sonnige Grüße -- PalabrosdeCologne 16:17, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Elmar Ferber[Quelltext bearbeiten]

Schöner Artikel, danke fürs Beginnen! neulich war im Libresso an der StBib Köln eine Gedenkveranstaltung. Ich habe Isolde Ahr in die Aufzählung gebracht, die recht erfolgreich war. Sollten nicht noch weitere Autoren auftauchen, oder eine kleine Liste der Verlagsproduktionen eingebracht werden? Ich werde mich mal bei Gelegenheit kundig machen. Was den gelöschten Artikel betrifft, schade. ich hab auch beinah etwas schnell-gelöscht bekommen, weil der Artikel unfertig war, seither beherzige ich auch, daß ich nahezu alles fertig mache. Obwohl dann immer noch genug zu verbessern ist.--Rana Düsel 08:25, 24. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke sehr :-) ER war ein Original, das es wirklich wert war, gewürdigt und nicht vergessen zu werden ! Tu was du denkst und was du kannst ! LG aus Köln -- PalabrosdeCologne 16:42, 3. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nur mal so...[Quelltext bearbeiten]

Dein Artikel Josef Mahlmeister sieht ja mittlerweile richtig gut aus. Und, wie ich sehe, bist Du jetzt auch dabei Dein Wissen in Artikel zu gießen... Weiter so und viele Grüße von--Tvwatch 18:42, 6. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

... Danke für die Blumen !!! :-) DIE werde ich aber weiter verteilen! Wikipedia ist ein gutes Team, wo man zusammen mehr erreicht als alleine. SO viel Wissen, KANN niemand alleine in Worte und Sätze fassen.

Für mich ist es das Non plus Ultra! Danke! Herzlichen Dank auch an Dich !!! Schöne Grüße + eine besonders schöne Blume an Dich

---<---<--@ aus Köln --PalabrosdeCologne 13:39, 23. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Hi PdC, ich hab gerade einige deiner letzten wikilinks wieder entfernt. Es ist sehr unüblich, in den Literaturlisten die Verlage zu verlinken, weil das in der Regel keinen Erkenntniszuwachs zum Thema des Artikels liefert. So machte es eher den Eindruck des "dropping". Viele Grüße -- Jesi 02:54, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar[Quelltext bearbeiten]

Lieber PalabrosdeCologne, zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 23:45, 28. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Einweihungsparty im Lokal K[Quelltext bearbeiten]

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann
Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Danke! !!! :-)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

  • Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
  • Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
  • Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
  • Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
  • Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:04, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag[Quelltext bearbeiten]

Hallo PalabrosdeCologne,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Hallo, wie soeben im WP:Lokal K besprochen, hier der Artikel Benutzer:PalabrosdeCologne/Übermittagsbetreuung zum weiteren Ausbau. — Raymond Disk. 13:14, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Noch ein Linktipp wie vorhin besprochen: Wikipedia:Medienschatz. — Raymond Disk. 16:23, 26. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]


Dateien nach Commons hochladen[Quelltext bearbeiten]

Hallo PalabrosdeCologne,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – () 18:23, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke, XenonX3, aber ... - Was soll ich tun?[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Nachricht, ... - Mit besten Grüßen aus Köln! - PalabrosdeCologne (Diskussion) 11:32, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Michael Kämpfer[Quelltext bearbeiten]

Hallo PalabrosdeCologne!

Die von dir angelegte Seite :Michael Kämpfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:33, 10. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Sichter-Baustein! + Neue Verlagsseite "Palabros de Cologne"[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wiki-Mitarbeiter/innen,

vielen Dank für Eure Verbesserungen meiner Artikel! - Im Moment verbessere ich die Seite von Josef Mahlmeister. Dabei wird mir immer bewusster, dass nun eigentlich die Zeit gekommen ist, eine separate Verlagsseite Palabros de Cologne heraus zu selektieren. Den Anfang habe ich gemacht, verbessert wurde er auch schon!- :-) DANKE !!!! - Es wäre prima, wenn ihr mir helfen könnt, Teile aus der Herausgeber Seite in die Verlagsseite zu verschieben. Ich werde es natürlich selbst erst einmal tun, da ich die inhaltlichen Schwerpunkte (Buch-Programm) sicher am Besten kenne. TROTZDEM freue ich mich, wenn man die Aussagen, auf das Wesentlichste korrigiert. Damit daraus auch wirklich ein guter + relevanter Artikel wird + bleibt! - Danke vorab, Euch allen!!! ...

Außerdem habe ich BABEL noch nicht wirklich begriffen. Gerne würde ich den Sichter-Baustein integrieren. Aber ich schaffe es nicht alleine. Vielleicht weiß jemand wie es geht, dann darf er oder sie es gerne machen! - Ganz herzlichen Dank ! - Auf ein weiterhin konstruktiv verarbeitendes Wikipedia! :-) PalabrosdeCologne (Diskussion) 11:50, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Helena Lützow[Quelltext bearbeiten]

Hallo PalabrosdeCologne!

Die von dir angelegte Seite Helena Lützow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:58, 27. Dez. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Helena Lützow[Quelltext bearbeiten]

Hallo PalabrosdeCologne,

die am 29. August 2021 um 18:14:58 Uhr von Dir angelegte Seite Helena Lützow wurde soeben um 22:14:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Helena Lützow löschende Administrator Wahldresdner hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Wahldresdner auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lese Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Wahldresdner durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wahldresdner auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 22:15, 7. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo Palabrossde, Du hast hier das konkrete Geburtsdatum ergänzt. Hast Du einen Beleg, den Du noch ergänzen kannst? Leider konnte ich nichts finden. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:49, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo bester Onkel, :-) nein, einen Beleg habe ich nicht! - Ich hatte ihn gestern persönlich am Tlefon gefragt! ;-) Hoffe das hilft Dir !? Beste Grüße Jo :-) --PalabrosdeCologne (Diskussion) 19:37, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
P.S.2: Durch die Gripari Übersetzungen sind wir langjährige Freunde! Und daher bin ich ihm und seinem Tun meist ziemlich nahe! Nochmals beste Grüße und bleib gesund! ;-) ~~ --PalabrosdeCologne (Diskussion) 19:40, 27. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]