Benutzer Diskussion:Queen of Fate

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Queen of Fate!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DaizY (Diskussion) 14:17, 14. Jun. 2018 (CEST)

Verschiebung

Hallo. Ich habe Deinen Artikelentwurf Friederike Luise Wilhelmine von Oranien-Nassau in Deinen WP:BNR verschoben: Benutzer:Queen of Fate/Friederike Luise Wilhelmine von Oranien-Nassau. Bitte bearbeite ihn dort weiter. Oben findest Du einige Links, die Dir dabei helfen können. Du kannst Dich aber auch gerne melden, wenn Du Fragen hast. --DaizY (Diskussion) 14:20, 14. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Queen of Fate/Pauline Puppel ist jetzt ebenfalls in deinem Benutzernamensraum. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:07, 5. Nov. 2020 (CET)

Puppel

Hallo Queen of Fate,
Du hast in den letzten Monaten wiederholt Personen in die Begriffsklärungsseite Puppel eingetragen, für die es keinen WP-Artikel gibt. Das ist zwar prinzipiell nicht verboten, aber Du solltest vorher abklären, ob diese die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllen. Ich will nicht ausschließen, dass eine oder mehrere der Personen relevant gemäß unserer Kriterien sind, aber der erste Eindruck spricht meines Erachtens dagegen. Das spricht nicht gegen diese Personen, 99,9 % aller Menschen sind nicht relevant in diesem Sinne, obwohl die meisten davon natürlich gute Arbeit leisten und für ihr Umfeld durchaus relevant sind. -- Perrak (Disk) 18:08, 30. Dez. 2020 (CET)

Sicherlich sind alle Mitarbeiter*innen sehr bewandert und machen die Kriterien für WP nachvollziehbar und transparent für jeden, der/die gern etwas zur Verbreitung von Wissen beitragen möchte. Durch das Löschen der Arbeit anderer werden diese mE nicht motiviert, weiterhin aktiv an Wiki mitzugestalten. Schade, denn das war doch mal das erklärte Ziel, dass viele zur Bereicherung beitragen sollen, oder? (nicht signierter Beitrag von Queen of Fate (Diskussion | Beiträge) 16:33, 24. Feb. 2021 (CET))

Deine Arbeit ist ja nicht weg, in der Versionsgeschichte ist alles noch vorhanden. Sollte ich mich bezüglich der Relevanz einer der Personen geirrt haben, lässt sich das also ohne große Mühe wiederherstellen.

Natürlich ist es nicht motivierend, wenn man sich Arbeit für den Papierkorb macht. Habe ich mehrere Jahre lang recht häufig beruflich machen müssen. In der WP lässt sich das weitgehend vermeiden, indem man sich vor der Arbeit Gedanken macht, ob diese sinnvoll ist. Begriffsklärungsseiten in der WP dienen der Navigation zwischen Artikeln. Daraus ergibt sich, dass es nicht sinnvoll ist, alles dort einzutragen, was vermutlich nie einen Artikel erhalten wird.

Wenn Du neu bist und das nicht vorher wusstest, tut es mir Leid. Ändert aber natürlich nichts. Es gibt verschiedene Seiten in der WP, wo man sich erkundigen kann, wenn man etwas nicht weiß, sowie das Mentorenprogramm, wo man sich als Neuling helfen lassen kann. Das wichtigste ist im Abnsatz eins drüber verlinkt. -- Perrak (Disk) 19:58, 24. Feb. 2021 (CET)

Aumühle

Hallo Queen of Fate, magst du in Aumühle#Mit Aumühle verbundene Personen noch Belege ergänzen für Angelika C. Wagner und Inge Stephan? In deren Wikipediaartikeln ist nicht ersichtlich, warum du sie in dem Ort ergänzt hast. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 14:37, 23. Apr. 2021 (CEST)

Sie wohnen in Aumühle. ;-) (nicht signierter Beitrag von Queen of Fate (Diskussion | Beiträge) 12:29, 28. Apr. 2021 (CEST))

Hallo. Johannnes89 hatte nicht nach der Art der Verbundenheit gefragt, sondern nach Belegen. Ergänzt Du diese bitte noch. --DaizY (Diskussion) 21:12, 29. Apr. 2021 (CEST)

Korrekt. Bitte beachte, dass unbelegte Inhalte gemäß Wikipedia:Belege#Grundsätze jederzeit entfernt werden können – d.h. nur durch Angabe von Belegen stellst du sicher, dass die Information auch dauerhaft im Artikel enthalten bleibt :) --Johannnes89 (Diskussion) 08:16, 30. Apr. 2021 (CEST)

https://www.dastelefonbuch.de/Personen/Wagner/Aum%C3%BChle%20b%20Hamburg Eintrag im Telefonbuch als Beleg? (nicht signierter Beitrag von Queen of Fate (Diskussion | Beiträge) 13:44, 27. Jan. 2022 (CET))

Grabmahl Dönitz

Hallo Queen of Fate, du hast im Artikel Karl Dönitz kürzlich Bilder zum Grabmahl von Dönitz eingefügt. Dabei hast du aber wohl versehentlich zwei Bilder mit unterschiedlichen Bildausschnitten eingefügt. Ich kenne die Richtlinien nicht, welches Bild zu bevorzugen ist, würde daher ungern was "falsch" korrigieren. Magst du einmal draufschauen? Danke und viele Grüße --178.10.138.192 19:12, 23. Jan. 2022 (CET)

Ja, stimmt. Das untere kann eigentlich weg. --Queen of Fate (Diskussion) 13:42, 27. Jan. 2022 (CET)