Benutzer Diskussion:Reaper Entertainment

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Reaper Entertainment in Abschnitt Zusammenfassungszeile
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Reaper Entertainment![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Franky Fusion (Diskussion) 21:49, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Franky Fusion,
vielen Dank für den Support. Leider komm ich bei der Veröffentlichung unseres Artikels nicht weiter. dieser ist soweit fertig jedoch kommt jetzt ich bin nicht berechtigt diesen zu verschieben.
Zudem versuche ich seit Monaten einen Artikel zu korrigieren - Atomic Fire - "Darüber hinaus betreut Atomic Fire die Gruppen der Plattenfirma Reaper Entertainment." Die stimmt in keiner Weise zu, auch wenn hierzu eine Quelle genannt wird. Leider schädigt dies zunehmen unser eigenes Image.
Ich bin mir sicher, Du kannst uns helfen.
Besten dank und viele Grüße,
Gregor / Reaper Entertainment --Reaper Entertainment (Diskussion) 09:00, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hi @Reaper Entertainment. Um einen Artikel verschieben zu können, muss das Benutzerkonto mindestens vier Tage (96 Stunden) alt sein. Das sollte für dich also mittlerweile möglich sein. Deine Bearbeitung zu Atomic Fire wurde von @Hullu poro zurückgesetzt, da der entfernte Satz durch die angegebene Quelle belegt ist. Du brauchst eine neue Quelle, aus der die Details hervorgehen, inwiefern Überschneidungen (oder eben nicht) mit Atomic Fire bestehen. Ohne Quellenangabe sind deine Bearbeitungen sonst nicht nachvollziehbar. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:50, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo @Franky Fusion,
besten Dank ür die Hilfe - Sobald unser Eintrag online ist sollten wir den Sachverhalt ja dann anhand unserer Quelle richtig stellen können.
Viele Grüße,
Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 13:01, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo @Franky Fusion,
wie kann man denn z.B. "Hullu poro" die Belege zukommen lassen?
Reichen da solche Links oder müssen es Wikipedia Artikel sein?
https://www.metal-hammer.de/reaper-summer-breeze-chef-steigt-bei-label-ein-2103349/
https://www.musikwoche.de/recorded-publishing/achim-ostertag-steigt-bei-reaper-entertainment-ein-28557ecbbc14139840c74978c96882b3
Vielen Dank,
Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 13:22, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hi @Gregor. Sowohl Metalhammer als Musikwoche halte ich für belastbare Quellen, die du verwenden kannst. Du musst die Angabe nicht Hullu poro direkt zukommen lassen, sondern im Artikel angeben, zB als Einzelnachweis. Dann kann es jeder nachvollziehen, der das möchte. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:26, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hi @Franky Fusion,
die Quellen habe ich im Artikel als Einzelnachweis eingefügt - jedoch bekommen wir die Seite einfach nicht veröffentlicht.
Vom Support kam zwar eine Email, jedoch hilft uns dies auch nicht weiter. Hier ging es nur um den Relevanzcheck... Kannst Du uns irgendwie helfen?
Viele Grüße,
Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 15:31, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Irgendwie helfen kann ich hoffentlich. Ich kann in deiner Bearbeitungshistorie aber nicht sehen, dass du die Quellen eingefügt hast. Weder bei Atomic Fire, noch Reaper Entertainment. Beim Relevanzcheck hast du den Artikelentwurf ja bereits vorgestellt. Um deinen Artikelentwurf zu veröffentlichen, musst du ihn aus deinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschieben. Alternativ kannst du auch einen Verschiebewunsch anfragen. Die Tabelle solltest du am besten durch Vorlage:Infobox Plattenlabel ersetzen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:55, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich hatte lediglich die Quelle der "Musikwoche" eingefügt, jetzt aber dann beide. Die Infobox habe ich ersetzt, hoffe das passt jetzt so :-) Vielen Dank für die Hilfe!! LG, Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 09:02, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Verschieben geht nicht, ist irgendwie gesperrt?! Habe jetzt einen Verschiebewunsch angefragt. Ich hoffe das ist korrekt so. LG, Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 09:24, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich glaube, dass ich verstehe, wo das Problem liegt. Der Artikel muss von 'Benutzer:Reaper Entertainment/Artikelentwurf' (alter Titel) nach 'Reaper Entertainment' (neuer Titel) verschoben werden. Ich habe es im Verschiebewunsch angepasst. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:24, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Nein - der Artikel wurde bereits mehrfach gelöscht und ist deshalb gegen eine Wiederanlage gesperrt. --Lutheraner (Diskussion) 18:32, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Kann man die Sperrung wieder aufheben? Wir hatten bereits früher mal versucht, einen Artikel anzulegen - dieser entsprach jedoch nicht den richtlinien und wurde immer wieder gelöscht, bis wir das Problem verstanden hatten. LG, Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 19:03, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@Reaper Entertainment Wikipedia:Entsperrwünsche um Lemmata zu entsperren.
@Lutheraner wenn der Artikel nur schnellgelöscht wurde, da er den Mindestanforderungen nicht entsprach, wäre ein fertig ausgearbeiteter Artikel mE kein Wiedergänger. --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:31, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
VSW habe ich abgelehnt, bitte erst Lemma entsperren. --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:40, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Der entsperrwunsch wurde abgelehnt, Wenn nun der Artikel Name "verbrannt" ist und nicht benutzt werden kann, macht ein Eintrag leider auch keinen Sinn mehr, da sämtliche Verlinkungen (zB unserer Bands) unter dem Namen stattfinden?
Wir sollen eine Löschprüfung beantragen, und eine Löschdiskussion und einen Link zu der Diskussion mit dem Löschenden Admin einfügen - wo finden wir die? Danke vorab für die Hilfe! --Reaper Entertainment (Diskussion) 15:09, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Wikipedia:Löschprüfung --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:10, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Danke Dir, die Seite habe ich gefunden - wir wissen nur nicht, welche Links zu welchen Diskussionen dort rein müssen? --Reaper Entertainment (Diskussion) 15:13, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Da der Artikel schnellgelöscht wurde, gab es keine Löschdiskussion, du musst sie daher nicht verlinken. --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:22, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich helfe keinen Bezalschreiber, als Profi musst dir schon die Arbeit machen, dich selbstständig einzuarbeiten. --Lutheraner (Diskussion) 23:46, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
@Lutheraner das Ganze hat sich erledigt, die Entsperrwunsch-Abarbeitung war etwas unglücklich, da Admin & Antragsteller aneinander vorbeigeredet haben. Der Admin hat das Lemma jetzt freigegeben und den Artikelentwurf verschoben. Siehe WP:EW.
@Reaper Entertainment damit hat sich die Löschprüfung erledigt. --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:27, 30. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Hilfe :-) --Reaper Entertainment (Diskussion) 10:12, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Reaper Entertainment“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Reaper Entertainment“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Franky Fusion (Diskussion) 12:51, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Franky Fusion,
auch für diese Antwort bedanken wir uns. Die Annahme stimmt und ich habe mich bereits an den Support gewandt um eine Verifizierung durchzuführen.
Viele Grüße,
Greg --Reaper Entertainment (Diskussion) 13:02, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 17:25, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Reaper Entertainment“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 14:40, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Lutheraner,
vielen Dank für die Rückmeldung. Es handelt sich jedoch um ein Label und keine Marketing oder PR Agentur. Wir haben Bands unter Vertrag und betreiben hier keine Werbung.
Viele Grüße,
Gregor --Reaper Entertainment (Diskussion) 14:59, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Aber du machst deinen Job dioch nicht ohne Gehalt - also liegt WP:Bezahltes Schreiben vor , das offenzulegen ist, wenn du nicht Gefahr laufen willst, dass das Konto gesperrt wird. --Lutheraner (Diskussion) 15:04, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo @Lutheraner,
ich bin Gründer und Geschäftsführer der Reaper Entertainment GmbH.
Ich habe für mein Unternehmen einen Wikipedia-Eintrag entsprechend der Regeln verfasst, den ich nun gerne veröffentlichen möchte.
Es steckt keine PR- oder Marketingagentur dahinter. Unser Unternehmen wurde in zahlreichen Wikipedia-Beiträgen verlinkt, ohne aber einen eigenen Eintrag zu haben. Daher würden wir gerne erreichen, dass die Verlinkungen nicht ins leere laufen. --Reaper Entertainment (Diskussion) 15:08, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Inhaltlich diskutiere ich erst mit dir, wenn du deiner Pflicht zur Offenlegung nachgekommen bist. Also nun...!!! --Lutheraner (Diskussion) 15:13, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Leider steig ich hier nicht durch...Folgendes habe ich nun auf der Benutzerseite Veröffentlicht? Passt das so? "Die Person hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, Geschäftsführer der Reaper Entertainment GmbH zu sein und daher für  Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden." --Reaper Entertainment (Diskussion) 15:34, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
So in Ordnung --Lutheraner (Diskussion) 15:35, 25. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Zusammenfassungszeile[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reaper Entertainment! Mir ist aufgefallen, dass Du aus einem Artikel Informationen entfernt hast, ohne dies z. B. in der Zusammenfassungszeile zu begründen oder mit Quellen zu hinterlegen. Ich bitte Dich zwecks besserer Nachvollziehbarkeit für andere User, in Zukunft kurz dort zu hinterlegen, warum die Bearbeitung erfolgt ist. Mehr Infos dazu findest Du hier. Danke und Grüße! --Wce17 (Diskussion) 19:35, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, danke für die Rückmeldung. Leider ist die Info weiterhin im Artikel drin und weiterhin falsch. Liegt dies daran, dass ich es nicht begründet habe? Danke und LG --Reaper Entertainment (Diskussion) 09:15, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo! Ich habe die Änderung bislang nicht gesichtet, sie ist also nicht weg, sondern nur noch nicht freigegeben. Wenn Du einen Beleg/eine Begründung nachreichst, kann ich sie für Dich sichten. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 21:39, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Super, vielen Dank! Der Beleg bezieht sich auf den Artikel von Reaper Entertainment als eigentständiges Label welches NICHT durch Atomic Fire bearbeitet wird. Die Quelle auf die sich diese Behauptung stützt ist falsch. Wo kann ich diese Begründung nachreichen, dass der Artikel entsprechend korrigiert wird? --Reaper Entertainment (Diskussion) 11:36, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ein Kollege hat es bereits gesichtet, die Änderung erscheint also ab sofort :) In Zukunft kannst Du am besten die Zeile Zusammenfassung und Quellen nutzen. Mehr Infos auch unter dem Link. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 23:06, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Vielen lieben Dank dafürr :-) LG und schönes WE! --Reaper Entertainment (Diskussion) 08:27, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten